Dr Dagiel Małgorzata
Dziecko i dzieciństwo jako obiekt rozwiązań
dzieciństwo jako kategoria biologiczno-rozwojowa: wybrane teorie rozwojowe (Piaget, Wygotski)
dzieciństwo jako kategoria społeczno-kulturowa: obraz dzieciństwa jako rezultatu oddziaływań różnych czynników (np. religii, kultury, polityki); socjografia dzieciństwa (rozpoznanie warunków życia dzieci); dziecko jako aktywny podmiot/ reżyser własnego rozwoju
Wspólczesne nusty w badaniach nad dzieckiem i dzieciństwem
badania nad dzieckiem jako indywiduum i jako członkiem grupy społecznej nad dzieciństwem jako społecznym statusem (w strukturze grup wiekowych)
badania w nurcie konstruktywistycznym (dziecko konstruktorem własnego życia)
badania nad historią dzieciństwa, nad historycznymi aspektami społecznego konstruktu dzieciństwa (nurt zapoczątkowany przez Ariesa)
Kultura jest określoną formą pojęciową rzeczywistości przyrodniczej i społecznej z jednej strony i zespołem wzorów przysosowujących jednostki do właściwego poruszania się w obrębie tej rzeczywistości. Jeszcze inaczej rzecz ujmując powiedzmy tak: kultura to system norm w obrębie granic danego systemu społeczno-kulturowego.
Kultura jest instrumentem przystosowania jednostki do całoksztatu otoczenia oraz zdobyciu środków do twórczej ekspresji. Składa się z poszczególnych systemów symbolicznych.
Typy kultury według Margaret Mead
kultura postfiguratywna jako model kultury tradycyjnej chłopskiej w której dzieci z reguły naśladowały drogę życiową swoich rodziców, wychowawców i poiekunów.
Kultura konfiguratywna w społeczeństwie przemysłowym. Istotą jst współistnienie młodej i starszej generacji. Przyjmuje się jako fakt naturalny odróżnienie każdej młodej generacji od poprzednich. Duża tolerancja wobec postaw i zachowań generacji występującej warunkiem wspołistnienia
najbardziej zaawansowane postindustrialne społeczeństwa wstępują w trzeci etap- kulturę prefiguratywną z młodzieżą jako nauczycielką dorosłych przewartiściowaniem doświadczenia starszych odrzuceniem rutyny
Kształtowanie się poglądów na dziecko i dzieciństwo
oświecenie jak przełomowy okres w kształtowaniu się współczesnego obrazu dzieciństwa- pierwsze teorie dzieciństwa
koncepcja Johna Locke'a- „myśl o wychowaniu” umysł dziecka jako „czysta karta”, dziecko jako przyszły obywatel, projekt masowej edukacji
koncepcja Jana Jakuba Rousseau- „Emil czyli o wychowaniu”; dziecko „dzikie” i niewinne radosne bliskie natury; wychowanie jest ochroną
koncepcja Janusza Korczaka- dziecko jako partner dorosłego, dialog dorosłego z dzieckiem
antypedagogika- dzieci nie trzeba wychowywać, dziecko jest podmiotem wychowania
schemat B. Matyjas. Obrazy dzieciństwa opisane w literaturze (źródło B. Matyjas dzieciństwo w kryzysie)
gorszych szans←dzieciństwo→osamotnione
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
zranione nadmiaru globalne telewizyjne zagrożone
Korczak- pisarz lekarz pedagogi. Dziecko jest partnerem dorsłego. Postulował dialog, nie tylko dorosły uczy dziecko ale dziecko również jczy dorosłego. Dorosły jako tłumacz. Wierzył w dziecko, w jego możliwości rozwojowe. Wierzył w związki genetyczne z przodkami, w jego rodzinie wystęowała choroba psychiczna stąd nie ożenił się ani nie miał dzieci.
Wspólczesne implikacje koncepcji Locke'a i Rosseau w kształtowaniu i wychowaniu dzieci
dziecko jako „czysta karta”
odpowiedzialność dorosłych za poziom edukacji dzieci
ale także ograniczenie rozwoju poznawczego dzieciństwa
brak przekonania o możliwości samorozwoju i samowychowania dziecka
ograniczenie podmiotowości i poczucia sprawstwa „wyuczona bezradność” dzieci jako efekt działań dorosłych
2. dziecko „dzikie i niewinne”
romantyczna wizja dziecka porównywanego do pielęgnowanej rodziny z rozwojem organicznym i naturalnym; wzmocnienie potencjału rozwojowego dzieciństwapostrzeganie dziecka jako „słodkiego elfa” lekceważenie potrzeb rozwojowych
restrukcyjne wychowanie „ucywilizowanie dzikusa” wąsko rozumiana dyscyplina
obraz dzieciństwa w narracjach obraz/koncepcje dzieciństwa w teoriach
osobistych (wiedza osobista) ↔ (wiedza publiczna/nazewnicza)
↑
z doświadczenia i wiedzy potocznej dziecko i dzieciństwo jako konstrukt społeczno- kulturowy
J. Locke- filozofia spowodowała, że Locke miał taką a nie inną koncepcję dziecka jako „czystej karty” to wynika z traktowania dziecka jako obywatela.
Jeśli mówimy o dziecku jako ”czystej karcie” to zaburzamy jego rozwój poznawczy.
Rotter- osoba wewnątrz bądź zewnątrz sterowna. Gdzie umieszczamy środek decyzyjny w sobie (wewnątrz) bądź zewnątrz np. nie zaliczyłem bo był 13-tego
wyuczona bezradność- osoba ciale powtarza „nie umiem”
Rosseau- pedagogika doświadczenie wychowawcy. Dziecko niewinne radosne i dzikie (wolne). Dziecko należy chronić pzred środowiskiem. Odpowiedzialność dorosłych i państwa za wychowanie obywatela.
Niewłaściwe myślenie- postrzeganie dziecka jako istoty głupiej
infantylizowanie- udziecinnienie, obniżanie poprzez zdrobnienia.
Jeśli dziecko jest dziekie należy je uzywilizować
Korczak
↓ ↓
teksty dla dzieci teksty dla dorosłych
(lit.) (pedagog.)
„wspólne dobro dzieci i dorosłych” „jak kochać dziecko” „dzieci ulicy”
↓
teksty Korczaka są równie dobrze
odbierane u dorosłych jak i u dzieci
Główne założenia koncepcji pedagogicznej Janusza Korczaka
nowatorski system opiekuńczo-wychowawczy wyrosły z ducha idei „nowego wychowania” i pedagogiki humanistycznej
dziecko jako podmiot z prawem do szacunku
wychowanie jako wspomaganie samowychowania dziecka w klimacie samorządności praworządności życzliwości tolerancji pomocy
prawidłowy rozwój dziecka i troska o jego zdrowie (żywienie, sen, rucha badania lekarskie)
wspólne „prawidła życia” (system wartości przyjęty przez dużych jak i małych)
wychowanie jako wzajemne oddziaływanie na siebie dorosłych i dzieci
dobro odpowiedzialność konieczność niesienia pomocy słabszym
szczęśliwe dzieciństwo jako mocny fundament dorosłości
klimat bezpieczeństwa bliskości ciepła
wspólczesne implikacje konecpcji Korczaka w kształceniu i wychowaniu dzieci oraz w badaniach nad dzieciństwem
koncepcja dziecka i jego rozwoju w świetle ideologii wychowania
prawa dziecka-ewolucja praw
rozwój badań etnograficznych nad dzieckiem i dzieciństwem
dziecko podmiotem swojego rozwoju
Wybrane kryteria porównania ideologii wychowania wg L. Kohlberga i R. Mayer
Romantyzm
J.J. Rosseau Z. Freud M. Montesori A.S. Neill J. Korczak S. Ruciński
To co pochodzi od dziecka jest najważniejszym aspektem jego rozwoju
wiedzą jest to co stanowi bezpośrednie wewnętrzne doświadczenie jednostki
rozwój jako dojrzewanie „organiczny wzrost”. Rozwój jest wzrostem rozwou fzucznego poznawczego emocjonalnego i wolicjonalnego poprzez stadia mające uprzednio ustalone wzorce.
Transmisja kulturowa
J.F. Herbart H. Muszyński K. Sośnicki Z. Mysławski
wychowanie jest transmisją zdobyczy kulturowych. Wiedzą jest to co obiektywne sprawdzone uznane powtarzalne
Behawioralna koncepcja rozwoju jako stymulowanej z zewnątrz aktywności podmiotu. Rozwój pojmowany jako asocjacja pojedynczych bodźców ze sobą z reakcjami podmiotu
Progresywizm
J. Dewey J. Piaget L. Kohlberg
wychowanie powinno podtrzymywać naturalne interakcje dziecka z rozwijającym się społeczeństwem lub środowiskiem
wiedzą jest to co pozwala równoważyć relacje między jednostką a światem (kompetencje poznawcze i instrumentalne-stosowane sposoby równoważenia relacji). Teorie rozwojowe o charakterze interakcyjnym. Rozwój przebiega według stadiów J. Piageta lub E. Eriksona
Romantyzm
strategia „pożądanych cech” „zasbów cnót”. Standrady cech. Humanistyczne kryteria wewnętrzne jakości doświadczeń dziecka, które sprzyjają jego rozwojowi np. zainteresowania
podstawowe kategorie pojęciowe stosowane w badaniach empirycznych: samorozwój samoaktualizacja autonomiczność i tożsamość
transmisja kulturowa
strategia „przepowiadania sukcesu, psychologii przemysłowej”. Standardy wiedzy i zachowań. Zgodność zachowań dziecka ze standardami kulturowymi np. stopnie szkolne
różnice indywidualne w wymiarze osiągnięć sukcesu i uspołecznienia zachowania społecznego osobowości społecznej
progresywizm
strategia „logiki rozwojowej”. Standard odpowiedzialności. Integracja zachowań i stanów wewnętrznych dziecka
posiadanie kompetencje poznawcze i instrumentalne np. rodzaj (typ) stosowanych operacji myślowych
romantyzm
cele wychowania. Rozwój jednostki jej tożsamość ujawnienie wrodzonych możliwości dyzpozycji wzorca zasób cnót
skupienie celów wychowania na wewnętrznych stanach jednostki
najważniejsze jest to co jednostkowe osobiste nowe
transmisja kulturowa
cele wychowania. Standardy wiedzy i zachowań różnicowanie indywidualne stworzenie bezkonfliktowego środowiska
skupienie celów wychowania na zachowaniach i funkcjonowaniu zewnętrznego jednostki
najważniejsze jest to co wspólne i ustalone kulturowo
progresywizm
celem wychowania jest logika rozwojowa człowieka aktywność jednostki w rozwiązaniu problemów
skupienie celów wychowawczych na aktywności w rozwijaniu konfliktów między jednostką a środowiskiem
najważniejszy jest nowy wyższy poziom interakcji człowieka ze światem (kompetencje instrumentalne i kominukacyjne)
romantyzm
zadaniem wychowania jest ochrona wewnetrznego „ja” dziecka poprzez stwarzanie mu warunków dla pełnego rozwoju tego „ja”
wartości maksymalizacja wolności jednostki dającej się pogodzić z wolnością innych
transmisja kulturowa
zadaniem wychowania jest przekazywanie zasobów wiedzy umiejętności norm i wartości z przeszłości -transmisja zdobyczy określonej kultury
wartości i wolności w obowiązującym systemie społecznym
progresywizm
zadaniem wychowania jest pomoc wychowankowi w osiągnięciu coraz wyższych stadiów rozwoju poznawczego a przez to także rozwoju moralnego społecznego i estetycznego (reorganizacja struktur psychicznych umożliwiających funkcjonowanie na coraz wyższych poziomach rozowju)
wartości i zasady etyczne wyznaczające cele i środki wychowania
Prolematyka wychowania głębszego wglądu w podstawowe pojęcie pedagogiczne pozwala uświadomić sobie ich wielowymiarowość. Przykładem może być pojęcie wychowania które określa się najogólniej w definicji podanej:
wychowanie-świadome i celowe działanie pedagogiczne zmierzające do osiągnięcia względnie stałych skutków (zmian rozowjowych) w osobowości wychowanka
pytania określające kontekst wychowania
jak można charajteryzować kulturowy kontekst wychowania
jak można charakteryzować społeczny kontekst wychowania
jak można charakteryzować rozwojowy kontekst wychowania
Korczak i jego poglądy na dziecko i dzieciństwo
ideologia wychowania
↓ ↓ ↓
romantyzm transmisja kult. progresywizm
↓
ambiwalencja wychowanie wychowanek ← wychowawca
decentracja
tożsamość
kateogrie humanistyki pomocne w zrozumieniu kontekstów wychowania
ambiwalencja- kulturowy kontekst wychowania
decentracja- społeczny kontekst wychowania
tożsamość- rozwojowy kontekst wychowania
Ambiwalencja- kategoriawprowadzona do analiz pedagogicznych przez Lecha Witkowskiego; wiąże problempraktyki edukacyjnej ze światem współczesnej kultury rozdartej wieloznacznością chaosem zmieniających się ofert. Ambiwalencja rozumiana jako oscylacja pomiędzy różnoimiennymi wartościami staje się odpowiednim narzędziem ich opisu
wyjaśnienie praktyki wychowania poprzez kategorię ambiwalencji (rozumianej jako wieloznaczność niepewność wzajemne przenikanie) daje inną jego konceptualizację niż wyjaśnienie z pominięciem tej kategorii
decentracja- kategoria wprowadzona do pedagogiki przez Jeana Piageta i ponownie odczytywana przez Lecha Witkowskiego; wiąże się ze społecznymi kontekstami wychowania
jako kategoria humanistyki decentracja może być ujmowana w wymiarze jednostki (jako przeciwieństwo jej egocentryzmu) i w wymiarze procesów makrokulturowych (jako akceptacja wielości kultur których nie można zredukować hierarchizować czy też ujmować w katgoriach uniwersalności)
zdecentralizowany obraz edukacji to wielość rozproszonych sensów znaczeń jakie są nadawane fakte edukacyjnym w różnym bezpośrednim doświadczeniu osób i grup uczniów różnych ras grup etnicznych klas społecznych płci oraz nauczycieli i rodziców uczniów
tożsamośc wiąże się z pytaniem o rozwojowy kontekst wychowania. Jest to także zasadniczy kontekst kształcenia. Istnieje wiele różnych koncepcji psychologicznych człowieka. Zależy od odpowiedzi na pytania o to co podlega rozwojowi i co wywołuje rozwój
posłużenie się kategorią tożsamości zdefiniuje wychowanie jak wywoływanie jego rozwojowego skutku zarówno na zasadzie podobieństwa tożsamości jednostki do zastanego stanu kultury jak i na zasadzie inności i różnicy w stosunku do niego
„powyższa konceptualizacja lokuje rozwojowy kontekst wychowawczy po stronie nastawienie na inność i różnicę
tak więc wychowanie jest poszukiwaniem symbiozy pomiędzy tożsamością wyjściową a tożsamościami zróżnicowanych światów kulturowych w których przyszło żyć współczesnemu człowiekowi: zderzenia z innością nie wymagają asymilacji jej treści ale również nie wymagają jej odrzucenia”
transgresja- przekraczanie siebie
„człowieka transgresyjny” Kozielecki
Andrzej Janowski „uczen w teatrze życia szkolnego”
Pozostawiając na marginesie pedagogiczne spory o pryzmat wychowania nad procesami socjalizacyjnymi posłużyć się można najczęściej przyjmowanym założeniom iż socjalizacja........
3 modele wychowania dziecka we wpółczesnym świecie Hansa Sanera
Pojęcie dorośli i dzieci wchodzą ze sobą w relacje
podporządkowania (relacja adultystyczna” bycie dzieckiem oznacza „bycie jeszcze niedorosłym” lub „bycie bardziej niż dorosłym”)
równoważności (bycie dzieckiem oznacza bycie takim samym człowiekiem jak dorosły, izonomia)
względnej niezależności autonomii (dzieci suwerennymi podmiotami jak dorośli chociaż w innym wymiarze, zakresie)
I model wychowania bazujący nad tym czym dziecko „jeszcze nie jest” cechuje to że tylko dorośli:
są naprawdę uspołecznieni (asocjalizowani) oraz dojrzali psychicznie, duchowi fizycznie
są a priori legitymizowanymi wychowawcami zaś dzieci są ich wychowankami
określają ramy kulturowe pierwszego środowiska wychowawczego dziecka jakim jest rodzina; stanowią o prawach, czasie i porządku w szkole
kierują od początku procesem socjalizacji oraz ograniczają już bardzo wcześnie dalsze szanse życia dziecka przez negatywną selekcję
wpływają bezpośrednio na życie wychowanków jako późniejszych dorosłych; wiedzą co to znaczy być dorosłym
formują i zmieniają dziecięcą istotę uważają że mają orawa „zrobić z dziecka człowieka”- oni je wychowują
podstawowym atrybutem tożsamości dziecka jest jakiś „brak” odróżniający od dorosłego
wychowanie według tego podejścia bazuje na:
przymusie
autorytecie
poleceniach
posłuszeństwie
nierówności wobec prawa
dorośli nie widzą pełnej sprawczości działań dzieci
oferuje dziecku dwie odmienne drogi
przymus ćwiczenia
przymus abstynencji
Meat „kultura i tożsamość”
kultura postfiguratywna- sposób postrzegania, dawna kultura w której dzieci uczą się tylko od dorosłych
II model równości izonomii w relacji dziecka z dorosłym bycia takim samym człowiekiem jak dorosły koncentruje się na tym co łączy (dzieci i dorośli ludźmi)
dojrzałość to nie dar określonego wieku ale nabyte zachowania odmiennie ujawniające się we wszystkich fazach życia człowieka. W wychowaniu autorytet nie jest jednostronną akomodacją nad kimś wymuszającego szacunek ale nie jest relacją wymienną między osobami które mogą być dla siebie autorytetem
w takich relacjach
nie trzeba wydawać poleceń ale przekonywać w toku dialogu
nie ma odniesienia się do uwarunkowanej wiekiem wiedzy ale jest solidarne dochodzenie do wspólnych ustaleń
nie ma negatywnej selekcji ze względu na to czego jeszcze nie potrafimy ale wspiera się rozwój sił i dyspozycji
dorośli nie koncentrują się na uzależnieniu od siebie czyrelegowaniu dziecka ze wspólnoty ale na możliwości tworzenia otwartej wspólnoty dla wszystkich wychowujących jest komunikacyjne w rozpoznawaniu silnych stron drugiej osoby.
„Strony wzajemnie się wychowują i samo wychowują. Jest ono partnerską relacją dwóch równych stron.” (Śliwerski)
III autonomiczny model relacji dziecko-dorosły okreslany mianem samowychowania albo autosocjalizacji dziecka (dziecko pojmowane jest jako „więcej niż”)
dzieci są autorytetami we własnej sprawie i nie są już biernymi odbiorcami informacji społecznych i wpływów pedagogicznych
dzieci jako podmioty wpływające na te procesy dzięki własnej aktywności lub socjalizowanie we własnej dziecięcej społeczności
dzieci aktywnymi podmiotami własnych zmian rozwojowych i kompetentnymi kreatorami tych zmian w swoim codziennym życiu
dzieci są kompetentne w następującym zakresie
potrafią wyznaczać treść i granice swojej integralności (odpowiedzialność za własne terytorium wewnętrzne i zewnętrzne)
są od urodzenia istotami społecznymi
kompetentnie współpracują
przekazują rodzicom werbalne i niewerbalne informacje zwrotne które są kompetentnymi wskazowkami o emocjonalnych egzystencjalnych problemach tych rodziców
Socjokulturowe podejścia do dzieciństwa
cechy socjologicznego modelu badań związanych z dziećmi (wg Jamesa i Prouta)
dzieciństwo rozumiane jako konstrukt społeczny dostarcza odniesień interpretacyjnych dla konstektualizacji wczesnych lat ludzkiego życia
dzieciństwo jest zmienną analizy społecznej. Nie może być jednak nigdy oddzielane od innych zmiennych takich jak klasa społeczna płeć czy pochodzenie etniczne. Analiza porównawcza i międzykulturowa ujawnia raczej rozmaitość ujęć dzieciństwa niż jednorodny czy uniwersalny fenomen dzieciństwa
dziecięce relacje interpersonalne i kultury dziecięce wymagają rozpatrywania w obrębie perspektywy badawczej wyznaczającej ich własną specyfikę odrębnej od perspektyw zakładających punkt widzenia dorosłych
dzieci są i powinny być widziane jako podmioty aktywne konstruujące określające swoje życie społeczne życie otaczających ich ludzi i społeczności w których żyją. Dzieci nie są jedynie pasywnymi elementami struktur i procesów społecznych
etnografia oferuje metodologię szczególnie przydatną w badaniach dzieciństwa. Umozliwia bowiem dzieciom bardziej bezpośredni sposób wypowiadania się i uczestniczenia w generowaniu danych socjologicznych niż to ma miejsce w eksperymencie czy obserwacji
socjologiczne konstrukty dzieciństwa
socjalizacja według Ritchiego i Kollara
centralnym pojęciem w socjologicznym podejściu do dzieciństwa jest socjalizacja
synonimem tego procesu może być akultura gdyż termin ten implikuje nabywanie przez dzieci kultury ludzkich zbiorowości w których dzieci przebywają
dzieci nie powinny być widziane jako jednostki w pełni uzdolnione do udziału w złożnym świecie dorosłych lecz jako istoty obdarzone potencjałem pozwalającym na stopniowe wprowadzenie ich w kontakty z ludźmi
socjalizacja- pojęcie i typologie
dwie tendencje teoretyczno-specjalistyczna i scalająco-uniwersalistyczną
pierwsza wyjęta z orientacji teoretycznej
druga tendencja dokonuje się z próby godzenia wielu orientacji
podział według kryterium źrodła: rodzinna rówieśnicza szkolna miejska zawodowa
pierwotna (wczesne dzieciństwo w rodiznie)
wtórna (dzieci starsze, szkoła uczelnia, praca)
Socjalizacja w wybranych teoriach socjologicznych
1) socjalizacja w podejściu funkcjonalno-strukturalnym
2) socjalizacja w ujęciu konfliktu
3) socjalizacja w podejściu interpersonalnym
Ad1) Charakterystyka socjalizacji w podejściu funkcjonalno-strukturalnym
* wiązanie edukacji szkolnej z efektywnością ekonomiczno-gospodarczą państwa
* akceptowanie pozytywnej roli zewnętrznego przymusu dla dobra jednostki i społeczeństwa
* koncentracja na planowaniu i dokonywaniu działań, na stosowaniu realizacji celów kształcenia
* eksponowanie różnic potencjału intelektualnego uczniów i ich osiągnięć edukacyjnych przy jednoczesnym pomijaniu innych zróżnicowań społecznego
* koncentracja na mikrorelacjach nauczyciel-uczeń, z pominięciem ich szerszego kontekstu społecznego
* koncentracja na technikach efektywnego kształcenia udoskonaleniu procedur selekcji, wydolności systemu edukacji, na rozwijaniu zdolności uczniów
Ad2) Cechy socjalizacji w ujęciu konfliktu
* reprodukowanie i legitymizacja istniejących struktur nierówności
* koncentracja na interesie klas dominujących poprzez przemoc symboliczną
* homogenizacja społeczności uczniowskiej przez wygaszanie i marginalizowanie wszelkich zróżnicowań
* traktowanie socjalizacji jako determinującej zachowanie człowieka
Ad3) Cechy socjalizacji w podejściu interpersonalnym
*koncepcja na podmiocie, jego indywidualnych odczuciach i przyczynach działania
*rezygnacja z poszukiwania
W perspektywie teorii konfliktowych społeczeństwo jest postrzegane jako twór sprzeczności i napięć.
Konflikty stanowią podstawową cechę życia społecznego; kierowanie konfliktami łączy się z pojęciem władzy.
Zwolennicy teorii konfliktowych analizują życie społeczne w kategoriach władzy grup dominujących nad zdominowanymi.
W skzole relacje nauczyciel-uczeń można także rozpatrywać w kategoriach dominacji tych którzy mają władzę nad tymi którzy jej nie posiadają.
Teorie rozpatrujące procesy, rekonstruowania społeczeństwa z wykorzystaniem konfliktu teoria reprodukcji kulturowej Pierre'a Bourdieu
podstawą tej koncepcji jest pojęcie habitusu- to system percepcji otaczającego jednostkę świata według której jednostka myśli i działa, elementy rozumienia, skłonności postaw ptrzekazywanych z pokolenia na pokolenie spajają grupę kulturową i oddzielają ją od innych.
Szkoła jest miejscem reprodukcji kultury co oznacza narzucenie uczniom habitusu kultury grupy dominującej przez stosowanie przemocy symbolicznej.
Koncepcja Basila Bernsteina
w interpretacji socjalizacja jest wprowadzeniem jednostki w istniejące klasyfikacje
proces socjalizacji jest układem aktów komunikowania się które zapewniają odtworzeniu ładu społecznegopzrez kształtowanie odpowiednich dyspozycji umysłowych jednostki w procesie tym kluczową rolę odgrywa język
poszukując klasowych odmienności form mowy Bernstein wskazał na istnienie dwóch odmiennych kodów językowych: ograniczonego i rozwiniętego które są generowane przez odmienne układy ról społecznych
eliminacja języka potocznego etnolektów, języka klasy robotniczej np. prowadzi do wydziedziczenia dzieci z kultury macierzystej i zaburza proces nabywania tożsamości
teoria oporu Henry Giroux i Peter L. McLaren
uważają że kultura nie stanowi prostego odbicia ekonomicznego podziału na dominujących i zdominowanych ale jest oceną stałego ścierania się różnych dyskursów, teren walki o uzyskanie prawomocności
kategoria władzy jest traktowania nie tylko jako wyraz dominacji ale takż ejako akt oporu
szkoła jest terenem wielowymiarowych napięć i konfliktów miejscem stałej reinterpretacji instytucjonalnych doświadczeń dokonywanych przez gru[y podporządkowane i miejscem oporu wobec alienacji i opresji
zdaniem Girouxa szkoły mają „nieść wyzwanie dla porządku społecznegodla rozwijania i promocji jego imperatywów demokratyzacji w szkole winna zachodzić socjalizacja krytyczna oparta na praktyce rozpoznawania dyskursów kulturowych
Cechy socjalizacji w ujęciu teorii konfliktu
reprodukowanie i legitymizacja istniejącyh struktur nierówności
koncentracja na interesie klas dominujących poprzez przemoc symboliczną
homogenizacja społeczności uczniowskiej przez wygaszanie i marginalizowanie wszelkich zróżnicowań
zniewolenie mentalne uczniów z klas zdominowanych i kształtowanie „fałszywej świadomości”
traktowanie socjalizacji jako determinującej zachowanie człowieka
Grupa teorii określanych jako interpretacyjne skupia wiele różnych doktryn do których należą między innymi interakcjonim symboliczny feomenologia etnometodologia
perspektywa ta skupia się na analizie (interakcjonim symboliczny)
działając w interakcjach ludzie świadomie ukierunkowują i modyfikują swoje zachowanie w zależności od reakcji partnera interakcji i własnych intencji
interakcje są ośrodkiem wytwarzania znaczeń. Człowiek funkcjonując w świecie wykorzystuje system znaczeń jakie nadaje obiektom przyrodniczym jednostkom i grupom
znaczenia symboliczne są wymieniane i modyfikowane
szkoła wyznacza różne warunki tworzenia znaczeń w umyśle dziecka
według interpretatywistów socjalizacja łączy się z aktywnością podmiotu, socjalizację szkolną wyróżnia akcentowanie osobotwórczego wymiaru interakcji
w nabywaniu tożsamości nawajżeniejsze są kompetencje komunikacyjne
istotne jest uświadamianie wychowankom niejednoznaczności i wieloaspektowości społecznych interakcji
cechy socjalizacji w podejściu interpretatywnym
koncentracja na podmiocie jego indywidualnych odczuciach i przyczynach działania
rezygnacja z poszukiwania uniwersalnych praw wyznaczających przebieg życia społecznego na rzecz rozpoznawania reguł interakcji dziejących się w określonym czasie i kontekście
kształtowanie kompetencji interpretowania i rozumienia społecznych sytuacji
kształtowanie umiejętności językowych do uczestniczenia w interakcjach (działania w rolach) jako podstawy nabywania tożsamości osobowej
Socjalizacja w ujęciu behawioralnym
dążenie do osiągania przez uczniów zachowań wzorcowych które arbitralnie które arbitralnie uważa się za właścwie danej roli społecznej
działanie według zasady że pożadane zachowanie da się zaprogramować a niepożadanie zablokować
ustawiczna, wielospaktowa kontrola działań dziecka i stałe porównywanie z przyjęta normą
traktowanie nagrody i kary jako najskuteczniejszych metod oddziaływania socjalizującego eksponowanie perswazji i moralizowania
kierowanie każdym działaniem dziecka
koncentracja na posłuszeństwo jako podstawa relacji interpersonalnych rodzic-dziecko
Cechy socjalizacji w podejściu humanistycznym
akcentowanie podmiotowości wychowanka i jego autokreacyjnych możlwiości
koncentracja na zaspokajaniu podstawowych potrzeb dziecka głównie bezpieczeństwa
koncentracja na tworzeniu okazji, szans dla rozwoju
poszukiwania i ugruntowania tożsamości własnej
akcentowanie samopoznania i kształtowania pozytywnej samooceny
całkowita rezygnacja z dyrektywnego kierowania rozwojem dialog bez arbitra jako podstawa oddziaływania
cechy socjalizacji w ujęciu poznawczym
dialog jako podstawa komunikacji
preferowanie rozmowy negocjacji jako podstawowych sposobów nabywania znaczeń
tworzenie środowiska uczącego sprztjającego badaniom eksploracji
uwzględnianie właściwości dziecka przy nabywaniu różnych kompetencji
konflikt poznawczy jako źródło wiedzy problemowa organizacja treści nauczania
przyjęcie metody zadaniowej oddiaływań grupowych i modelowania jako podstawowych metod wychowawczych
stwarzanie uczniowi szerokiego pola decyzyjnego akncentowanie samodzielności dzieci w formułowaniu sądów i wyjaśnień
Charakterystyka socjalizacji w ujęciu teorii konfliktu
W perspektywie teorii konfliktowych społeczeństwo jest postrzegane jako twór pełen sprzeczności i napięć które są generowane przez nierówności o podłoży ekonomicznym kulturalnym politycznym.
Konflikty stanowią podstawową cechę życia społecznego. Kierowanie konfliktami i ich rozwiązywanie łączy się z pojęciem władzy. Zwolennicy teorii konfliktowych analizują życie społeczne w kategoriach władzy grup dominujących nad zdominowanymi.
W szkole relacje nauczyciel-uczeń można także rozpatrywać w kategoriach dominacji tych którzy mają władzę nad tymi którzy jej nie posiadają.
Socjalizacja skzolna ma charakter pasywny i sprzyja wyalienowanej osobowości społecznej. Alienacja osobowości ma źródło w wyobcowaniu pracy która mając charakter płatny pracy najemnej nie zaspokaja potrzeb rozwojowych jednostki.
Socjalizacja dzieci w warunkach skrajnych
likwidacja biedy i nędzy uznawana jest za cywilizacyjne minimum w rozwiniętych demokracjach. Z dobrodziejstw demokracji i dobrobytu miały skorzystać przedewszytskim młode pokolenia. Doświadczanie biedy przez dzieci oznacza więc większą porażkę współczesnych społeczeństw niż doświadczanie biedy przez ludzi dorosłych których łatwiej jest obarczyćwiną za swój los. Lepiej więc na ten temat nie mówić ponieważ debata taka może doprowadzić do zakwestionowania samej demokracji.
Istnienie biedy wśród dzieci i młodzieży oznacza zapowiedź znacznie ostrzejszych nierówności społecznych w przyszłosci ponieważ zmarginalizowana młodzież nie ma możliwości indywidualnego inwestowania we własną przyszłość.
Podnoszenie tego problemu może zaszkodzić lansowanej przez polityków wizji przyszłości jako szansy dla wszystkich.
Powszechne jest traktowanie dzieci i młodzieży jako pozbawionych własnego statusu odrębnego od rodziny pochodzenia. Dlatego dyskusja o rodzinach zagrożonych ubóstwem uznawana jest jako równoznaczna z rozważaniem sytuacji życiowej poszczególnych kategorii członków rodziny w tym oczywiście dzieci
Rodzinocentrym przeważający w dyskusjach nd biedą sprawia że status dziecka jest podprządkowany statusowi rodziny. Powoduje to że dzieci nie stanowią bezpośredniego przedmiotu badań.
O dzieciach dowiadujemy się najczęściej z wywiadów przeprowadzonych z rodzicami bądź ekspertami. Brak jest natomiast badań które dokumentują jak dzieci i młodzież przeżywają biedę.
Sposób przeżywania biedy i jej konsekwencje są odmienne dla dorosłych oraz dla dzieci i młodzieży. Przez dzieci fenomen biedy doświadczany jest jako zaniedbanie w różnych wymiarach ich codziennej sytuacji życiowej.
Bieda doświadczana w dzieciństwie może mieć trwałe konsekwencje dla dalszego rozwoju człowieka.
Życie w biedzie w tynm okresie może proawdzić do zabudzonego rozwoju psychicznego i fizycznego oraz do niższych osiągnięć eduklacyjnych i społecznych w przyszłości.
Koncepcja biedy w dzieciństwie musi odwoływać się do szerokiego zestawu czynników i sytuacji które tworzą splot okoliczności sprawiających że dziecko nie może rozwijać się tak jak jego rówieśnicy.
Bieda oznacza że dziecko:
nie ma dostępu do zasobów finansowych i żywności niezbędnych do przeżycia lub rozwoju
nie ma możliwości rozwoju jako osoba zdrowa w pełni wykorzystująca swój potencjał
nie ma wspracia ze strony rodziców i innych osób
nie ma możliwości wyrażenia swoich opinii żyje w poczuciu bezradności
cztery sosoby zaklasyfikowania ludzi do biednych
bezwzględna linia ubóstwa
relatywna linia ubóstwa
ustawowa linia ubóstwa
subiektywna linia ubóstwa
definicja określona przez ekspertów w ramach programu „dzieci ulicy”
Dzieci ulicy spędzają praktycznie cały czas na ulicy. W domu właściwie tylko nocują. Na ulicy znajdują (załatwiają) wszystko odpieniędzy począwszy a na żywności zabawkach i ubraniach skończywszy. Nie znają wartości pieniądza ani rzeczy. Znajdują przyjemność w niszczeniu mienia.
Cześto są członkami nieformalnych grup dziecięcych gdzie obowiązuje „kult siły” wdając się w bójki lub napady na przypadkowych ludzi.
„zarabiają” głównie żebrząc i kradnąc. Zdobytymi towarami handlują między sobą lub na bazarach.
Kategorie dzieci ulicy
street working children-dzieci które pracują na ulicy ale utrzymują kontakt z rodziną zazwyczaj wracając tam na noc
street living children- dzieci kótre mieszkają i pracują na ulicy i prawie nie utrzymują kontaktu z rodziną
children at risk- dzieci których warunki życia dalekie są od postanowień konwencji praw dziecka ciężko pracują lub przebywają w więzieniach.
Analizując wpływ biedy na rozwój dziecka badacze posiłkują się zazwyczaj podejściami teoretycznymi stosowanymi w wyjaśnianiu zaburzeń w rozwoju dziecka
koncentrując się na dziecku jako indywiduum
koncentującymi się na rodzinie dziecka
rozważającymi sytuację dziecka w kontekście szerszego środowiska (podejście ekologiczne)
Część dzieci eksperymentuje z alkoholem klejami i używkami gdyż brak zajęć opieki sprawia że staje się to atrakcyjną formą spędzania czasu. Prawie wszystkie dzieci ulicy mają poważne kłopoty z powodu wagarów agresji i niskich możliwości intelektualnych spowodowanych zaniedbanie wychowawczym.
Powielają styl życia swoich rodziców stając się marginesem społecznych. Brak prawidłowych wzorców w rodzinie powoduje że dzieci nie potrafią nawiązywać bliskich i konstruktywnych relacji z rówieśnikami.
Definicja przyjęta przez Radę Europy cytowana przez Rzecznika Praw Dziecka
Dzieci ulicy to dzieci poniżej osiemnastego roku życia które przez dłuższy lub krótszy czas żyją w środowisku ulicznym. Przenoszą się z miejsca na miejsce nawiązując kontakt z grupą rówieśniczą lub innymi osobami na ulicy. Oficjalny adres tych dzieci to adres rodziców lub jakieś instytucji socjalnej. Mają słaby lub żaden kontakt z rodzicami przedstawicielami szkół i instytucji wspomagających które są za nie odpowiedzialne.
Kategorie młodzieży zagrożonej - Definicja Banku Światowego
młodzież w pierwszej grupie ryzyka jest wciąż jeszcze przywiązana do rodziny szkoły i społeczności ale z powodu biedy lub innych czynników jej sytuacja może być w przyszłości zagrożona
młodzież w drugiej grupie ryzyka- ma słabsze więzy ze społecznością i jest już narażona na pewne konkretne ryzyko np. porzucenie szkoły, wykorzystywanie, praca dzieci
młodzież w trzeciej grupie największego ryzyka to ci młodzi dla których jedno bądź więcej z wymienionych powyżej zagrożeń stało się realne ich więzy ze społeczeństwem i rodzina są poważnie osłabione lub zostały zerwane
Dzieciństwo osamotnione
rodzina niepełna
typy rodziny niepełnej
dzieciństwo osierocone
specyfika dzieciństwa w rodzinie czasowo rozłącznej
Prawa dziecka i ich konteksty
Wewnątrzrodzinne sytuacje zaburzające rozwój wychowanie i poczucie bezpieczeństwa dziecka - popglądy Teresy Kukołowicz
Rozumienie pokoju polega na „wyrobieniu w psychice małego dziecka przeżycia bezpieczeństwa czyli spokojnej pewności że jest się chronionym że nic nam nie grozi że ktoś o nas dba że można ufać ludziom”
Zagrożenia pokoju dziecka wynikają z
„niekompletności struktury rodziny, ograniczonych kontaktów z dzieckiem
naruszenia więzi z Bogiem
biedy i chorób przewlekłych i terminalnych
braku postaw krytycznych wobec koncepcji wychowania nie zawsze służących dobru dziecka
nieświadomości zagrożeń zewnętrznych któe korzystają ze słabości rodzin”
Ewolucja praw dzieci i jej konteksty
relacje dorosłych z dziećmi a ingerencja prawa: zmiana więzi od związków despotyczno-poddańczych w stronę stosunków partnersko- dialogowych
prawa dzieci a zagadnienie przemocy wobec dzieci
prawa dziecka a prawa człowieka
ochrona praw dzieci w prawie stanowionym- Genewska deklaracja praw dziecka 1924 r, Deklaracja praw dziecka 1959 r
Konwencja o Prawach Dziecka ONZ 1989 r
konstytucja RP konwencja o prawach dziecka Ustawa o Rzeczniku praw dziecka jako stanowione akty prawne w Polsce odnoszące się do dziecka
działanie Rzecznika praw dziecka
działanie rzecznika praw dziecka
rzecznik stoi na straży praw dziecka a w szczególności
prawa do życia i ochrony zdrowia
prawa do wychowania w rodzinie
prawa do godziwych warunków socjalnych
prawa do nauki
Rzecznik podejmuje działania na rzecz zapewnienia dziecku pełnego i harmonijnego rozwoju z poszanowanie jego godności i podmiotowości. Wypełnienie tych zadań wymaga ochrony przede wszystkimi przejawami przmeocy okrucieństwa zysku a także przed demoralizacją zaniedbaniem i innymi formami niewłaściwego zachowania. Przedmiotem troski są wszystkie dzieci.