1. Nauka o literaturze (2)*

• R. Wellek, A. Warren, Literatura i nauka o literaturze. Istota literatury. Funkcje literatury (rozdz. 1-3), w: Tychże, Teoria literatury, przekł. pod red. M. Żurowskiego, Warszawa 1970.

• H. Markiewicz, Zakres i kierunki współczesnych badań literackich, w: tegoż, Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków 1984.

• R. Nycz, Kulturowa natura, słaby profesjonalizm. Kilka uwag o przedmiocie poznania literackiego i statusie dyskursu literaturoznawczego, w: Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, red. W. Bolecki i R. Nycz, Warszawa 2002.

• J. Derrida, Struktura, znak i gra w dyskursie nauk humanistycznych, tłum. M. Adamczyk, „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 2.

2. Teoria literatury i metodologia badań literackich (2)

• M. Bachtin, O metodologii literaturoznawstwa, przekł. S. Zapaśnik, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. 4, cz. 1, oprac. H. Markiewicz, Wrocław 1990.

• R. Wellek, Teoria, krytyka i historia literatury, w: tegoż, Pojęcia i problemy nauki o literaturze, wyb. i oprac. H. Markiewicz, Warszawa 1979.

• M. Janion, Spór o genezę, w: tejże, Humanistyka: poznanie i terapia, Warszawa 1974.

• J. Culler, Dekonstrukcja i jej konsekwencje dla badań literackich, „Pamiętnik Literacki” 1987, z. 4.

• J. Culler, Co to jest teoria?, w: tegoż, Teoria literatury, przekł. M. Bassaj, Warszawa 1998.

• S. Dąbrowski, Nauki o literaturze i ich metody. (Próba syntetyzującego szkicu), „Ruch Literacki” 1976, z. 2.

3. Wyznaczniki literatury. Historyczna zmienność ujęć (2)

• H. Markiewicz, Wyznaczniki literatury, w: tegoż, Główne problemy wiedz o literaturze, Kraków 1976.

• R. Jakobson, Co to jest poezja?, przekł. M. R. Mayenowa, w: tegoż, W poszukiwaniu istoty języka, Kraków 1989.

• J. Culler, Co to jest literatura i czy pytanie to ma jakiekolwiek znaczenie, w: tegoż, Teoria literatury, przekł. M. Bassaj, Warszawa 1998.

• E. Balcerzan, „Sprzecznościowa” koncepcja literackości, w: Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, red. W. Bolecki i R. Nycz, Warszawa 2002.

• M.R. Mayenowa, Przegląd stanowisk w dziedzinie poetyki (rozdz. I), w: tejże, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław 1979.

4. Ontologia i morfologia dzieła literackiego (2)

• R. Ingarden, Z teorii dzieła literackiego, w: Problemy teorii literatury, S. 1, red. H. Markiewicz, Wrocław 1987.

• R. Jakobson, Poetyka w świetle językoznawstwa, przekł. K. Pomorska, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, t 2, red. H. Markiewicz, Kraków 1976; lub: R. Jakobson, Poetyka w świetle językoznawstwa, przekł. K. Pomorska, w: tegoż, W poszukiwaniu istoty języka, t. 2, Kraków 1989.

• J. Łotman, Struktura tekstu artystycznego, przekł. A. Tanalska, Warszawa 1984. (wybór)

• U. Eco, Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych, przekł. J. Gałuszka, L. Eustachiewicz, A. Kreisberg, M. Oleksiuk, Warszawa 1994 (wybór)

• H. Markiewicz, Sposób istnienia i budowa dzieła literackiego, w: tegoż, Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków 1976.

5. Mowa i pismo. Piśmienność i oralność (1)

• W. J. Ong, Oralność i piśmienność, przekł. J. Japola, Lublin 1992. (s. 55-87)

• P. Ricoeur, Mowa i pismo, w: tegoż, Język, tekst, interpretacja, przeł. K. Rosner, Warszawa 1989.

• A. Opacka, Trwanie i zmienność, Katowice 1998 (s. 9-25)

• W. J. Ong, Przekształcanie się środków przekazu: mówiona książka, przekł. B. Fedewicz, „Pamiętnik Literacki” 1990, z. 1.

• J. Derrida, Farmakon, przekł. K. Matuszewski, w: tegoż, Pismo filozofii, wyb. I przedm. B. Banasiak, Kraków 1992.

6. Mimesis - model - modelowanie. Formy rzeczywistości przedstawionej (2)

• Arystoteles, Poetyka, przekł i oprac. H. Podbielski, Wrocław 1983.

• J. Baudrillard, Procesja symulakrów, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków 1996.

• E. Auerbach, Blizna Odyseusza. Zaczarowana Dulcynea, w: tegoż, Mimesis. Rzeczywistość przedstawiona w literaturze Zachodu, przekł. Z. Żabicki, t. 1, Warszawa 1968.

• R. Ingarden, O tzw. „prawdzie” w literaturze, w: tegoż, Studia z estetyki, t. 1, Warszawa 1957.

• J. Łotman, Struktura tekstu artystycznego, przekł. A. Tanalska, Warszawa 1984. (wybór)

7. Wypowiedź poetycka i wypowiedź narracyjna (2)

• M. Bachtin, Słowo w poezji i słowo w prozie, „Literatura na Świecie” 1973, nr 6.

• J. Mukařovský, O języku poetyckim, w: Praska szkoła strukturalna, red. M. R. Mayenowa, Warszawa 1996.

• J. Sławiński, Semantyka wypowiedzi narracyjnej, w: tegoż, Dzieło, język, tradycja, Warszawa 1998.

• U. Eco, Analiza języka poetyckiego, przekł. J. Gałuszka, w: Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych, Warszawa 1994

• M. R. Mayenowa, Pojęcie języka poetyckiego i pojęcie stylu, w: Problemy teorii literatury, S. 3, red. H. Markiewicz, Wrocław 1988.

8. Znak i tekst (2)

• F. de Saussure, Kurs językoznawstwa ogólnego, przekł. K. Kasprzak, Warszawa 1991. (wybór)

• M. Riffaterre, Semiotyka intertekstualna: interpretant, przekł K. i J. Faliccy, „Pamiętnik Literacki” 1988, z. 1.

• R. Barthes, Teoria tekstu, przekł. A. Milecki, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. 4, cz. 2, red. H. Markiewicz, Kraków 1992.

• T. Dobrzyńska, Metafora a spójność tekstu, w: Problemy teorii literatury, S. 3, red. H. Markiewicz, Wrocław 1988.

9. Strona brzmieniowa wypowiedzi literackiej (2)

• R. Jakobson, Magia dźwięków mowy, przekł. M. R. Mayenowa, w: tegoż, W poszukiwaniu istoty języka, t. 1, Warszawa 1989.

• R. Jakobson, Podświadome modelowanie werbalne w poezji, przekł. A. Tanalska, w: tegoż, W poszukiwaniu istoty języka, t. 2, Warszawa 1989.

• A. Dziadek, Anagramy Ferdinanda de Saussure'a - historia pewnej rewolucji, "Teksty Drugie" 2001 nr 6.

10. Autor - podmiot literacki - podmiotowość (2)

• A. Okopień-Sławińska, Relacje osobowe w literackiej komunikacji, w: Problemy teorii literatury, S. 2, red. H. Markiewicz, Wrocław 1987.

• J. Sławiński, O kategorii podmiotu lirycznego, w: tegoż: Prace wybrane, t. 2, Dzieło - Język - Tradycja. Kraków 1998, lub w tegoż: Dzieło - Język - Tradycja. Warszawa 1974.

• R. Nycz, Tropy „ja”. Koncepcja podmiotowości w literaturze polskiej ostatniego stulecia, w: tegoż, Język modernizmu, Wrocław 2002.

• R. Barthes, Śmierć autora, przekł. M. P. Warkowski, „Teksty Drugie 1999, z. ½

• M. Foucault, Kim jest autor, przekł. M. P. Warkowski, w: tegoż, Szaleństwo i literatura. Powiedziane, napisane, Warszawa 1999.

11. Narrator i narracja (2)

• R. Barthes, Wstęp do analizy strukturalnej opowiadań, przekł. W. Błońska, w: Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów „Pamiętnika Literackiego”, red. M. Głowiński i H. Markiewicz, Wrocław 1977.

• M. Jasińska, Narrator w powieści (zarys problematyki badań) w: Problemy teorii literatury, S. 1, red. H. Markiewicz, Wrocław 1987.

• H. Markiewicz, Narrator i autor, w: tegoż, Teorie powieści za granicą, Warszawa 1995.

• F. Stanzel, Sytuacja narracyjna i epicki czas przeszły, przekł. R. Handke w: Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów „Pamiętnika Literackiego”, red. M. Głowiński i H. Markiewicz, Wrocław 1977.

• J. Sławiński, Semantyka wypowiedzi narracyjnej, w: tegoż, Dzieło, język, tradycja, Warszawa 1998.

12. Fabuła i świat przedstawiony (2)

• R. Ingarden, O dziele literackim. Badania z pogranicza ontologii, teorii języka i filozofii literatury, przekł. M. Turowicz, Warszawa 1988 (rozdz. VII Warstwa przedmiotów przedstawionych).

• J. Łotman, Kompozycja słownego dzieła sztuki: zagadnienie fabuły, w: tegoż, Struktura tekstu artystycznego, przekł. A. Tanalska, Warszawa 1984.

• H. Markiewicz, Zawartość narracyjna i schemat fabularny, w: tegoż, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984.

• J. Sławiński, Semantyka wypowiedzi narracyjnej, w: tegoż, Dzieło, język, tradycja, Warszawa 1998.

• R. Barthes, Wstęp do analizy strukturalnej opowiadań, przekł. W. Błońska, w: Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów „Pamiętnika Literackiego”, red. M. Głowiński i H. Markiewicz, Wrocław 1977.

13. Czas i przestrzeń w dziele literackim (2)

• M. Bachtin, Formy czasu i czasoprzestrzeni w powieści, w: tegoż, Problemy literatury i estetyki, przekł. W. Grajewski, Warszawa 1982.

• G. Bachelard, Dom rodzinny i dom oniryczny, przekł. A. Tatarkiewicz, w: tegoż, Wyobraźnia poetycka, Warszawa 1975.

• K. Wyka, Teoria czasu powieściowego. Wygląd problemu, w: Genologia polska. Wybór tekstów, oprac. E. Miodońska-Brookes, A. Kulawik, M. Tatara, Warszawa 1983.

• H. Markiewicz, Czas i przestrzeń w utworach narracyjnych, w: tegoż, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984.

• Z. Minc, Struktura „przestrzeni artystycznej” w liryce A. Błoka, przekł. J. Faryno, w: Semiotyka kultury, wyb. i oprac. E. Janus i M.R. Mayenowa, Warszawa 1977.

• J. Sławiński, Przestrzeń w literaturze: elementarne rozróżnienia i wstępne oczywistości, w: Przestrzeń i literatura: studia, red. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, Warszawa 1978.

14. Postać literacka, bohater (2)

• J. Łotman, Kompozycja słownego dzieła sztuki: Pojęcie postaci; Postać i charakter, w: tegoż, Struktura tekstu artystycznego, przekł. A. Tanalska, Warszawa 1984. (wybór)

• W. Propp, Morfologia bajki, przekł. Wiesława Wojtyga-Zagórska, Warszawa 1976.

• H. Markiewicz, Postać literacka, w: tegoż, Wymiary dzieła literackiego, Kraków 1984.

• K. Falicka, Przydatność francuskich propozycji semiotycznych do interpretacji utworów fabularnych, w: Zagadnienia literaturoznawczej interpretacji, red. J. Święch i J. Sławiński, Wrocław 1979.

15. Historia - literatura - historia literatury (2)

• H. Markiewicz, Dylematy historyka literatury, w: Literaturoznawstwo i jego sąsiedztwa, Warszawa 1989 lub w: Nowe problemy metodologiczne literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz, J. Sławiński, Kraków 1976.

• M. Janion, Jak możliwa jest historia literatury, w: Problemy teorii literatury, S. 2, red. H. Markiewicz, Wrocław 1987.

• H. R. Jauss, Historia literatury jako wyzwanie rzucone teorii literatury, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, T. 3, Kraków 1998.

• White H, Brzemię historii. W: Tegoż: Poetyka pisarstwa historycznego, Kraków 2000.

• Heck D. Wokół nowego historyzmu. W: „Pamiętnik Literacki”1997, z. 2.

16. Komunikacja literacka, komunikacja w literaturze (2)

• M. Głowiński, Komunikacja literacka jako sfera napięć, w: tegoż, Style odbioru. Szkice o komunikacji literackiej, Kraków 1977.

• J. Lalewicz, Socjologia komunikacji literackiej, Wrocław 1983, cz. 1: Literatura i systemy rozpowszechniania, cz. 3: Obieg literatury w społeczeństwie.

• R. Escarpit, Literatura a społeczeństwo, w: W kręgu socjologii literatury, red. A. Mencwel, T. 1, Warszawa 1977 lub w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, T. 3, Kraków 1998.

17. Sposób istnienia i funkcje krytyki literackiej (2)

• J. Sławiński, Funkcje krytyki literackiej, w: tegoż, Dzieło-język-tradycja, Kraków 1998, s. 159-183 lub „Twórczość” 1962, nr 8, lub w: Z teorii i historii literatury, red. K. Budzyk, Wrocław 1963.

• R. Barthes, Krytyka i prawda, przeł. W. Błońska, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, oprac. H. Markiewicz, t. 2, Kraków 1976, s. 137-160.

• J. H. Miller, Krytyk jako gospodarz/żywiciel, przeł. W. Kalaga, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, red. H. Markiewicz, t. 4, cz. 2, Kraków 1992, s. 231-245.

18. Mit - mityzacja - mitologie współczesne (2)

• N. Frye, Mit, fikcja, przemieszczenie, przekł. E. Muskat-Tabakowska, w: Studia z teorii literatury, T. 1, red. M. Głowiński i H  Markiewicz, Wrocław 1977.

• J. Łotman, Z. Minc, Literatura i mitologia, w: Sztuka w świecie znaków, wybór i przekł. B. Żyłko, Gdańsk 2002.

• E. Kuźma, Kategoria mitu w badaniach literackich, w: Nowe problemy metodologiczne literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz, J. Sławiński, Kraków 1976.

• R. Barthes, Mitologie, przekł. A. Dziadek, wstępem opatrzył K. Kłosiński, Warszawa 2000 (Mit dzisiaj i wybrane felietony z rozdziału zatytułowanego Mitologie).

• M. Głowiński, Mity przebrane, Kraków 1990.

19. Topos - topika (2)

• E. R. Curtius, Literatura europejska i łacińskie średniowiecze, przekł. A. Borowski, Kraków 1997 (Topika).

• J. Abramowska, Topos i niektóre miejsca wspólne badań literackich, w: Problemy teorii literatury, S. 3, red. H. Markiewicz, Wrocław 1988.

• Topika antyczna w literaturze polskiej XX wieku, red. A. Brodzka i E. Sarnowska-Temeriusz, Wrocław 1992 (jeden tekst do wyboru).

• P. de Man, Retoryka tropów (Nietzsche), „Teksty Drugie” 1999 z. 4.

20. Archetyp (2)

• C. G. Jung, O stosunku psychologii analitycznej do dzieła poetyckiego; Psychologia i literatura, w: tegoż, Archetypy i symbole, przekł. J. Prokopiuk, Warszawa 1976.

• N. Frye, Archetypy literatury, przekł. A. Bejska, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, T. 2. red. H. Markiewicz, Kraków 1976.

• J. Prokop, Magna Mater, w: tegoż, Żywioł wyzwolony. Studium o poezji Tadeusza Micińskiego, Kraków 1978.

21. Metafora i symbol (2)

• P. Ricoeur, „Symbol daje do myślenia”, w: tegoż, Egzystencja i hermeneutyka, oprac. S.Cichowicz, Warszawa 1985, s.58-75.

• P. Ricoeur, Metafora i symbol, w: tegoż, Język, tekst, interpretacja, Warszawa 1989, s. 123-155.

• E. Balcerzan, Metafora a interpretacja, „Teksty” 1980 nr 6.

• P. de Man, Retoryka tropów (Nietzsche), „Teksty Drugie” 1999 z. 4.

• G. Lakoff, M.Johnson, Metafory w naszym życiu, przekł. T. Krzeszowski, Warszawa 1988, rozdz. 1-9, s. 25-63.

22. Intertekstualność (2)

• M. Głowiński, O intertekstualności, „Pamiętnik Literacki” 1986 z. 4.

• R. Nycz: Intertekstualność i jej zakresy: teksty, gatunki, światy, w: tegoż, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Warszawa 1993, s. 59 - 82.

• S. Balbus: Stylizacja a problem intertekstualności, w: tegoż, Między stylami, Kraków 1996, s. 15 - 52.

• K. Kłosiński, Wstęp do: Mimesis w chłopskich powieściach Orzeszkowej, Katowice 1990.

• H. Bloom, Lęk przed wpływem; Międzyrozdział; Na mapie błądzenia, przekł. W. Kalaga, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. 4, cz. 2, red H. Markiewicz, Kraków 1992.

• J. Culler: Konwencja i oswojenie, w: Znak, styl, konwencja, red. M. Głowiński, Warszawa 1977, s. 146 - 195.

23. Wyobraźnia poetycka - krytyka tematyczna (2)

• G. Bachelard, Poetyka skrzydeł; Metaforyka twardości, przekł. A. Tatarkiewicz, w: tegoż, Wyobraźnia poetycka. Wybór pism, wyb. H. Chudak, Warszawa 1975.

• S. Freud, Poeta i fantazjowanie, przekł. M. Leśniewska, w: Teoria badań literackich za granicą, t. 2, cz. 1, oprac. S. Skwarczyńska.

• G. Poulet, Krytyka identyfikująca się, przekł. J. Zbierska-Mościcka, w: Szkoła Genewska w krytyce. Antologia, Warszawa 1998.

• Szkoła Genewska w krytyce: antologia, wyb. H. Chudak, red. i przedm. M. Żurowski, Warszawa 1998 (wybór)

• A. Nawarecki, Rzeczy i marzenia. O wyobraźni poetyckiej Skamandrytów, Katowice 1993 (wybór).

24. Kategorie estetyczne: piękno (1) i wzniosłość (1)

• W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, Warszawa 1976, R. IV (Piękno: Dzieje pojęcia), s.136-147; R.V Piękno (Dzieje kategorii) s. 179-202.

• Pseudo-Longinos, O górności (fragmenty), w: Trzy poetyki klasyczne, przekł. T.Sinko, Wrocław 1951, BN II 57; R. I- IX, XII-XIII, XV, XVII-XVIII, XXII-XXVIII, XXXV-XXXVI.

• M. Gołaszewska, Wzniosłość, w: Słownik literatury polskiej XIX wieku, s.1035-1037.

• J. Płuciennik, Wprowadzenie do: Retoryka wzniosłości w dziele literackim, Kraków

25. Kategorie estetyczne: tragizm (1) i komizm (1)

• Arystoteles, Poetyka (R.VI).

• M. Scheler, O zjawisku tragiczności. W: O tragedii i tragiczności, oprac. W.Tatarkiewicz, Kraków 1976, s. 51-93.

• M. Janion, Życie pośmiertne Konrada Wallenroda, Warszawa 1990.

• H. Bergson, Śmiech. Przeł. St. Cichowicz. Warszawa 1995,. R. I. O komizmie w ogólności. s.7 - 48.

• M. Bachtin, Twórczość Franciszka Rabelais'go a kultura ludowa średniowiecza i renesansu, przekł. A. i A. Goreniowie, Kraków 1975, s. 59-77, 311-312; przedr. w: Bachtin, red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski, Warszawa 1983, s. 142-162.

26. Ironia (1) i groteska (1)

• Ironia, red. M. Głowiński, Gdańsk 2002, lub: „Pamiętnik Literacki” 1986 z. 1, Studia o ironii (wybór).

• P. Łaguna, Ironia jako postawa i jako wyraz (Z zagadnień teoretycznych ironii), Kraków-Wrocław 1984 (rozdz. Ironia jako literacki wyraz postawy ironicznej, s. 63-86).

- Groteska, red. M.Głowiński, Gdańsk 2003 (wybór).

• M. Bachtin, Twórczość Franciszka Rabelais'go a kultura ludowa średniowiecza i renesansu, przekł. A. i A. Goreniowie, Kraków 1975, s. 78-92, 118-119; przedr. w: Bachtin, red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski, Warszawa 1983, s. 184-198.

• K. Kłosiński, Wokół „Historii maniaków”. Stylizacja. Brzydota. Groteska, Kraków 1992 (wybór).

27. Sacrum (1)

• S. Sawicki, Sacrum w literaturze, „Pamiętnik Literacki” R. 71 (1980) nr 3, s. 169-182, przedruk w: tegoż, Poetyka, interpretacja, sacrum, Warszawa 1981.

• R. Otto, Świętość. Elementy irracjonalne w pojęciu bóstwa i ich stosunek do elementów racjonalnych, przekł. B. Kubis, wstęp J. Keller, Warszawa 1968.

• Z. Zarębianka, Tropy sacrum w literaturze XX wieku, Bydgoszcz 2001 (wybrany szkic analityczny).

• Sacrum w literaturze, red. M. Jasińska-Wojtkowska, S. Sawicki, Lublin 1983, (wybrany szkic analityczny, np. J. Kaczorowski, Literatura jako mistyka).

29. Analiza i interpretacja dzieła literackiego. Hermeneutyka. (2)

• U. Eco [i inni], Interpretacja i nadinterpretacja, Kraków 1996.

• J. Sławiński, Analiza, interpretacja i wartościowanie dzieła literackiego, w: tegoż, Próby teoretycznoliterackie, Warszawa 1992; lub w: Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz i J. Sławiński, Kraków 1976.

• E. Balcerzan, Interpretacja jako „próba całości”, w: tegoż, Kręgi wtajemniczenia, Kraków 1982.

• J. Sławiński, O problemach „sztuki interpretacji”, w: tegoż, Dzieło, język, tradycja, Warszawa 1974.

• M. Heidegger, Hölderlin i istota poezji. W: Teoria badań literackich za granicą. Wybrała, wstępem opatrzyła S. Skwarczyńska, t. 2, cz. 2, Kraków 1981.

30. Biografia - autobiografia - biografizm - genetyzm (2)

• Ph. Lejeune, Pakt autobiograficzny, przekł. A. Labuda, „Teksty” 1975, nr 5.

• P. de Man, Autobiografia jako od-twarzanie, przekł. M. B. Fedewicz, „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 2; lub w: Dekonstrukcja w badaniach literackich, red. R. Nycz, Gdańsk 2000.

• M. Beaujeur, Autobiografia i autoportret, przekł. K. Palicka, „Pamiętnik Literacki” 1979, z. 1.

• M. Bonaparte, Psychoanalityczna interpretacja opowiadania „Berenice” Edgara Allana Poe, w: Sztuka interpretacji, t. 1, oprac. H. Markiewicz, Wrocław 1971.

• J. Starobinski, Styl autobiografii, przekł. M. Czermińska, „Punkt” 1978, nr 4.

31. Literatura wobec innych sztuk (1)

• G. E. Lessing, Laokon czyli o granicach malarstwa i poezji, Wrocław 1962.

• M. Praz, Mnemozyne. Rzecz o powinowactwie literatury i sztuk plastycznych, Warszawa 1981 (wybór).

• S. Wysłouch, Literatura a sztuki wizualne, Warszawa 1994 (cz. II, cz. IV, cz. V).

• A. Hejmej, Muzyczność dzieła literackiego, Wrocław 2001 (cz. I, rozdz. 2, Muzyczność dzieła literackiego; cz. II, rozdz. 5, Słuchać i czytać: dwa źródła jednej strategii interpretacyjnej - „Podróż zimowa” Stanisława Barańczaka).

32. Sposoby odwołań w dziele literackim (cytat, aluzja, parafraza, stylizacja, parodia, pastisz, burleska) (2)

• M. Bachtin, Problemy poetyki Dostojewskiego (tu rozdz.: Typy słowa prozatorskiego. Słowo o dziele Dostojewskiego), przekł. N. Modzelewska, Warszawa 1970.

• K. Górski, Aluzja literacka, w: Problemy teorii literatury, S. 1, red. H. Markiewicz, Wrocław 1987.

• W. Bolecki, Historyk literatury i cytaty, w: tegoż, Preteksty i teksty. Z zagadnień związków międzytekstowych w literaturze polskiej XX wieku, Warszawa 1991.

• R. Nycz, Parodia i pastisz. Z dziejów pojęć artystycznych w świadomości literackiej XX wieku, w: tegoż, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Warszawa 1995.

• S. Balbus, Między stylami, Kraków 1993 (rozdz. 1, cz. 1-5; rozdz. 2).

• M. Głowiński, O intertekstualności, w: tegoż, Poetyka i okolice, Warszawa 1992; lub: „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 4; lub: Nowe problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz i J. Sławiński, Kraków 1992.

PODRĘCZNIKI:

- Anna Burzyńska, Michał Markowski, Teorie Literatury XX wieku. Kraków 2006.

• A. Kulawik, Poetyka. Wstęp do teorii dzieła literackiego, Kraków 1997.

• M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Zarys teorii literatury, wyd. i nast.

• E. Miodońska-Brookes, A Kulawik, M. Tatara, Zarys poetyki, Warszawa 1980.

• R. Wellek i A. Warren, Teoria literatury, przekł. i red. M. Żurowski, Warszawa 1970.

• J. Culler, Teoria literatury, przekł. M. Bassaj, Warszawa 1998.

• H. Markiewicz, Główne problemy wiedzy o literaturze, wyd. V i nast.

• H. Markiewicz, Wymiary dzieła literackiego,

• Z. Mitosek, Teorie badań literackich, Warszawa 1998.

• S. Skwarczyńska, Kierunki w badaniach literackich. Od romantyzmu do połowy XX w., Warszawa 1984.

SŁOWNIKI:

• M. Głowiński, T. Kostkiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Słownik terminów literackich, wydanie ostatnie.

• Słownik literatury staropolskiej, red. T. Michałowska, Wrocław 1999.

• Słownik literatury polskiego oświecenia, red. T. Kostkiewiczowa, Wrocław 1996.

• Słownik literatury polskiej XIX wieku, red. J. Bachórz i H. Kowalczykowa, Wrocław 1994.

• Słownik literatury polskiej XX wieku, red. A. Brodzka, M. Puchalska, M. Semczuk, A. Sobolewska, E. Szary-Matywiecka, Wrocław 1992.

• Słownik literatury popularnej, red. T. Żabski, Wrocław 1997.

* cyfra w nawiasie określa minimalną liczbę tytułów, które należy przygotować do egzaminu

7