Kraków dn. 14.04.2005 r.
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Wykonał:
Marcin Włodarczyk
Wydział Górnictwa i Geoinżynierii,
GiG, Rok III, Grupa 3.
TEMAT:
WYZNACZANIE ZMIAN WILGOTNOŚCI POWIETRZA.
Wprowadzenie
Celem ćwiczenia jest określenie efektu nawilżania, osuszania oraz zmian entalpii powietrza przepływającego przez wkładkę z soli kamiennej.
Podczas przepływu powietrza wyrobiskami wykonanymi w górotworze zachodzi wiele procesów, zmieniających jego parametry. Istotny wpływ ma na wymianę ciepła i wilgoci między ociosami wyrobiska a płynącym powietrzem. Na wielkość tych procesów wpływają okresowe zmiany (w ciągu roku) temperatury i wilgotności powietrza wpływającego do kopalni. Zmiany wilgotności powietrza wpływają niekorzystnie na ociosy wyrobisk wykonanych w złożach soli. W lecie, kiedy zawartość wilgoci w powietrzu jest duża następuje ługowanie ociosów wyrobiska, natomiast w zimie obserwuje się wysuszanie ociosów. Ma to duże znaczenie szczególnie przy przewietrzaniu części muzealnej Kopalni Soli Wieliczka.
Podczas przepływu powietrza przez wyrobiska wykonane w złożu soli następuje zmiana jego parametrów termodynamicznych. Duże znaczenie ma w tym przypadku:
skład chemiczny danego złoża soli,
temperatura ociosów wyrobiska,
temperatura samego powietrza,
zawartość wilgoci w powietrzu,
ciśnienie.
Wymienione czynniki wpływają na zmiany temperatury i zawartość wilgoci w powietrzu kopalnianym.
Jeżeli powietrze przepływające wyrobiskiem ma wilgotność względną w danej temperaturze większą do odpowiadającej wilgotności nad danym roztworem tworzącym się na powierzchniach odsłoniętych w wyrobisku, to część wilgoci (pary wodnej) z powietrza będzie się starała przedostać do roztworu. Występować więc będzie osuszanie powietrza. Osuszanie będzie towarzyszyć pobieranie ciepła z powietrza w ilości około 41,868 kJ/mol (rząd wielkości ciepła parowania wody). Natomiast podczas przepływu powietrza o wilgotności względnej mniejszej od wilgotności nad roztworem występować będzie nawilgacanie powietrza (osuszanie ociosów wyrobiska). Część wilgoci z roztworu będzie przechodzić do powietrza. Nawilgacaniu będzie towarzyszyć wydzielanie ciepła do przepływającego powietrza w ilości około 31,868 kJ/mol.
Jeżeli sól, w której będzie wykonane wyrobisko, zbudowana będzie z czystego halitu (NaCl), to należy się spodziewać, że osuszanie powietrza wystąpi wówczas, gdy wilgotność względna powietrza będzie większa niż 75%. Towarzyszyć temu zjawisku będzie efekt cieplny, zależny od czasu przewietrzania wyrobiska (temperatury ociosów).
Wilgotność powietrza - zawartość pary wodnej w powietrzu.
Wilgotność powietrza charakteryzuje się podając jeden z poniższych parametrów:
wilgotność bezwzględna - masa pary wodnej wyrażoną w gramach, zawarta
w 1m3 powietrza,
wilgotność właściwa - masa pary wodnej wyrażoną w gramach, zawarta w 1 kg suchego powietrza,
wilgotność względna - stosunek wilgotności bezwzględnej do wilgotności bezwzględnej przy danej temperaturze i ciśnieniu,
prężność pary wodnej - lub inaczej jej ciśnienie cząstkowe (wielkości wyrażone w jednostkach ciśnienia),
temperatura punktu rosy - temperatura przy której wilgotność względna osiąga 100 %.
Opracowanie wyników pomiarów
Użyte wzory:
gęstość powietrza:
prędkość maksymalna powietrza w odcinku pomiarowym:
prędkość maksymalna w przekroju rury pomiarowej:
[m/s]
prężność pary wodnej nasyconej E(tw), E(ts)
[Pa]
prężność pary wodnej nienasyconej:
[Pa]
stała psychrometryczna:
wilgotność względna:
wilgotność właściwa:
entalpia powietrza:
natężenie przepływu powietrza:
ilość wody odebranej lub oddanej przez wkładkę solną:
gdzie:
τi - czas pomiędzy poszczególnymi pomiarami [s]
Gwi - masowy wydatek wody w czasie pomiaru [kg/s]
Zestawienie obliczeń
Wartości na stanowisku:
Wartości na stanowisku: |
|
ts |
24 |
tw |
16 |
p |
983 |
ρ |
1,2 |
Δh |
22 |
Wartości zmierzone:
Efekt osuszania powietrza |
|||||
lp. |
przed: |
za: |
Δpd |
||
|
tw[C] |
ts[C] |
tw[C] |
ts[C] |
|
1. |
14,6 |
22,4 |
14,6 |
22,8 |
215,82 |
2. |
14,4 |
22,4 |
14,8 |
22,4 |
215,82 |
3. |
14,4 |
22,6 |
15 |
22,4 |
215,82 |
4. |
14,6 |
22,5 |
15,2 |
22,4 |
215,82 |
5. |
14,5 |
22,6 |
15,3 |
22,5 |
215,82 |
Efekt nawilżania powietrza |
|||||
lp. |
przed: |
za: |
Δpd |
||
|
tw[C] |
ts[C] |
tw[C] |
ts[C] |
|
1. |
14,6 |
22,6 |
14,6 |
22,5 |
215,82 |
2. |
14 |
24 |
14,6 |
23,8 |
215,82 |
3. |
14,2 |
24,2 |
15 |
23,9 |
215,82 |
4. |
14,3 |
24,3 |
15,1 |
24 |
215,82 |
5. |
14,5 |
24,6 |
16 |
24,4 |
215,82 |
Wartości obliczone:
lp. |
Parametry powietrza przed wkładką |
Parametry powietrza za wkładką |
||||||||||
|
prężność powietrza [N/m2] |
Wilgotność |
Entalpia |
prężność powietrza [N/m2] |
Wilgotność |
Entalpia |
||||||
|
E™ |
E(ts) |
e |
φp[%] |
xp[kg/kg] |
ip[kJ/kg] |
E™ |
E(ts) |
e |
φz [%] |
xz [kg/kg] |
iz[kJ/kg] |
Osuszanie powietrza |
||||||||||||
1. |
1646,430 |
2685,031 |
1138,657 |
69,16 |
0,0072894 |
41,04989 |
1646,430 |
2751,029 |
1112,617 |
67,58 |
0,0071208 |
41,0286 |
2. |
1625,258 |
2685,031 |
1104,464 |
67,96 |
0,007068 |
40,48689 |
1667,844 |
2685,031 |
1173,090 |
70,34 |
0,0075125 |
41,6173 |
3. |
1625,258 |
2717,855 |
1091,444 |
67,16 |
0,0069837 |
40,47631 |
1689,501 |
2685,031 |
1207,768 |
71,49 |
0,0077373 |
42,1890 |
4. |
1646,430 |
2701,399 |
1132,147 |
68,76 |
0,0072472 |
41,04457 |
1711,405 |
2685,031 |
1242,691 |
72,61 |
0,0079639 |
42,7653 |
5. |
1635,814 |
2717,855 |
1108,511 |
67,77 |
0,0070942 |
40,75723 |
1722,449 |
2701,399 |
1253,735 |
72,79 |
0,0080356 |
43,0497 |
Nawilżanie powietrza |
||||||||||||
1. |
1646,430 |
2717,855 |
1125,637 |
68,37 |
0,007205 |
41,03924 |
1646,430 |
2701,399 |
1132,147 |
68,76 |
0,0072472 |
41,0446 |
2. |
1583,627 |
2957,585 |
932,635 |
58,89 |
0,0059578 |
39,28999 |
1646,430 |
2922,249 |
1047,518 |
63,62 |
0,0066996 |
40,9752 |
3. |
1604,324 |
2993,293 |
953,332 |
59,42 |
0,0060913 |
39,83329 |
1689,501 |
2939,871 |
1110,119 |
65,71 |
0,0071046 |
42,1080 |
4. |
1614,761 |
3011,288 |
963,769 |
59,68 |
0,0061587 |
40,10648 |
1700,422 |
2957,585 |
1121,040 |
65,93 |
0,0071753 |
42,3899 |
5. |
1635,814 |
3065,838 |
978,312 |
59,81 |
0,0062526 |
40,65066 |
1801,525 |
3029,377 |
1254,692 |
69,65 |
0,0080418 |
45,0044 |
lp. |
Zmiany wilgotności |
Zmiany entalpii |
Gwi [kg/s] |
|
|
Δφ [%] |
Δx=xz-xp [kg/kg] |
Δi [kJ/kg] |
|
Osuszanie powietrza |
||||
|
-1,58 |
-0,0001686 |
-0,0213 |
-0,000001528 |
|
2,38 |
0,0004445 |
1,1304 |
0,000004028 |
|
4,33 |
0,0007536 |
1,7127 |
0,000006829 |
|
3,85 |
0,0007167 |
1,7207 |
0,000006493 |
|
5,02 |
0,0009414 |
2,2924 |
0,000008531 |
Nawilżanie powietrza |
||||
|
0,40 |
0,0000422 |
0,0053 |
0,000000382 |
|
4,73 |
0,0007418 |
1,6852 |
0,000006730 |
|
6,28 |
0,0010132 |
2,2747 |
0,000009191 |
|
6,24 |
0,0010166 |
2,2834 |
0,000009221 |
|
9,84 |
0,0017892 |
4,3537 |
0,000016227 |
Gw odebr.[kg/s] |
0,017534723 |
Gw odd.[kg/s] |
0,030059948 |
vmax |
18,9658 |
vmax2 |
0,9805 |
Ap |
71,8840 |
Q |
0,007605 |
Wykresy:
Wykres nr 1 a), b). Efekt osuszania powietrza: przed wkładką i za wkładką
Wykres nr 2 a), b). Efekt nawilżania powietrza: przed wkładką i za wkładką
Wnioski:
Z wykresów możemy odczytać, że entalpia powietrza przed i za wkładką solną przebiega prostolinijnie tzn. że czas nie ma w tym przypadku znaczenia, natomiast w przypadku wilgotności względnej podczas osuszania wraz ze wzrostem czasu wzrasta wilgotność (wyraźnie widać to na wykresie 1 b ), a podczas nawilżania wraz ze wzrostem czasu wilgotność maleje (wykres 2 a ). Jeżeli chodzi o wilgotność właściwą to zachowuje się podobnie jak wilgotność względna, czyli podczas osuszania rośnie, a podczas nawilżania maleje wraz ze wzrostem czasu. Znając zmiany wilgotności właściwej i natężenie przepływu powietrza wyznaczyliśmy ilość wody odebranej przez wkładkę solna i dla osuszania wynosi ona 0,01755 [kg], a dla nawilżania 0,03006 [kg]. Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że podczas efektu osuszania wkładka solna pobiera wilgoć z otoczenia, natomiast podczas nawilżania oddaje ją do otoczenia. Wszelkie niezgodności z zachowaniem się parametrów w stosunku do zmian spodziewanych mogą wynikać z niedokładnego wykonania.
7