Opracowanie wyników
Aparatura
Zestaw ćwiczeniowy stanowi obudowany potencjometr za skalą 0-1000 z doprowadzeniami elektrycznymi, generator częstotliwości 1kHz, kondensator dekadowy, oscyloskop oraz zestaw badanych kondensatorów.
Wykonanie ćwiczenia
Zestawić obwód elektryczny według schematu pokazanego na rysunku, włączając w obwód kondensator o nieznanej pojemności Cx
(W miejsce regulowanych oporników R1 i R2 zastosowano potencjometr.
Wartość R1 odpowiada wskazaniu potencjometru d, natomiast R2 odpowiada wartości 1000-d.)
Włączyć oscyloskop i generator. Na ekranie widoczny będzie obraz przebiegu sinusoidalnego.
Zrównoważyć mostek w podany sposób:
ustawić potencjometr w pobliżu 400 działek na skali
na kondensatorze dekadowym tak dobrać wartość pojemności C, aby uzyskać zgrubne zrównoważenie mostka
poprzez regulację potencjometrem zrównoważyć precyzyjnie mostek
Odczytać i zanotować C oraz d, powtórzyć pomiary z punktów b) i c) dla potencjometru ustawionego na 500 i 600 działek.
Uwagi wstępne
Dwie rezystancje w mostku reprezentowane przez potencjometr zapisywane są jako ilość działek na pokrętle potencjometru. W rzeczywistości jest to potencjometr z przekładnią o pewnej wartości rezystancji, dla nas jednak nie ważne jakiej, gdyż w obliczeniach możemy skorzystać z danych w działkach (d, 0-1000), ponieważ liczy się dla nas stosunek tych reprezentowanych rezystancji. Poniżej opisuję w jaki sposób wykonywałem obliczenia (przykładowe obliczenia dotyczą pierwszego pomiaru na kondensatorze nr 1 oraz połączeniach 1+2):
Wartości
(kolumna 3) obliczam ze wzoru:
np.
itd.
Wartości średnie
(4) obliczam ze średniej arytmetycznej trzech pomiarów.
(6) obliczam z prawa przenoszenia błędów. Wiem, że
=1 (minimalna wartość działki), a
=0,001 [μF] (moja dokładność pomiarów pojemności, mniejsza nie miała sensu ze względu na niedokładność pomiaru przepływu prądu w oscyloskopie).
W naszym wypadku dla Cx (d, C) gdzie
oraz
We wzorze tym do obliczeń można pominąć drugi składnik, ponieważ jest bardzo mały i nie wpływa znacząco na wynik (jest rzędu 10-6 jedn), czyli
a ponieważ
to
np.
Błędy podane z dokładnością do czwartej cyfry po przecinku ze względu na ich mniejszą wartość niż pomiarów pojemności.
Pojemności zastępcze (7) obliczam ze znanych wzorów na połączenia szeregowe i równoległe kondensatorów
Szeregowe
np.
Równoległe
np.
i kolejne obliczenia podobnie.
Ćwiczenie wykonałem II sposobem pomiaru (por. z załączoną tabelką) - przepisana i uzupełniona poniżej:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Oznaczenie kondensatora |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr 1 - zielony |
0,52 |
400 |
0,347 |
0,342 |
0,005 |
0,0014 |
|
|
|
0,34 |
500 |
0,34 |
|
0,002 |
0,0014 |
|
|
|
0,225 |
600 |
0,338 |
|
0,004 |
0,0014 |
|
|
Nr 2 - srebrny |
0,075 |
400 |
0,05 |
0,049 |
0,001 |
0,0002 |
|
|
|
0,049 |
500 |
0,049 |
|
0 |
0,0002 |
|
|
|
0,032 |
600 |
0,048 |
|
0,001 |
0,0002 |
|
|
Nr 3 - niebieski |
0,645 |
400 |
0,43 |
0,43 |
0 |
0,0018 |
|
|
|
0,435 |
500 |
0,435 |
|
0,005 |
0,0017 |
|
|
|
0,284 |
600 |
0,426 |
|
0,004 |
0,0018 |
|
|
1+2 szeregowo |
0,065 |
400 |
0,043 |
0,042 |
0,001 |
0,0002 |
0,043 |
0,001 |
|
0,042 |
500 |
0,042 |
|
0 |
0,0002 |
|
|
|
0,028 |
600 |
0,042 |
|
0 |
0,0002 |
|
|
1+2 równolegle |
0,59 |
400 |
0,393 |
0,391 |
0,002 |
0,0016 |
0,391 |
0 |
|
0,39 |
500 |
0,39 |
|
0,001 |
0,0016 |
|
|
|
0,26 |
600 |
0,39 |
|
0,001 |
0,0016 |
|
|
1+3 szeregowo |
0,285 |
400 |
0,19 |
0,19 |
0 |
0,0008 |
0,19 |
0 |
|
0,19 |
500 |
0,19 |
|
0 |
0,0008 |
|
|
|
0,126 |
600 |
0,189 |
|
0,001 |
0,0008 |
|
|
1+3 równolegle |
1,16 |
400 |
0,773 |
0,773 |
0 |
0,0032 |
0,772 |
0,001 |
|
0,78 |
500 |
0,78 |
|
0,007 |
0,0031 |
|
|
|
0,51 |
600 |
0,765 |
|
0,008 |
0,0032 |
|
|
2+3 szeregowo |
0,066 |
400 |
0,044 |
0,044 |
0 |
0,0002 |
0,044 |
0 |
|
0,044 |
500 |
0,044 |
|
0 |
0,0002 |
|
|
|
0,029 |
600 |
0,044 |
|
0 |
0,0002 |
|
|
2+3 równolegle |
0,72 |
400 |
0,48 |
0,48 |
0 |
0,002 |
0,479 |
0,001 |
|
0,48 |
500 |
0,48 |
|
0 |
0,0019 |
|
|
|
0,32 |
600 |
0,48 |
|
0 |
0,002 |
|
|
Dyskusja błędów
Obliczone błędy bezwzględne udowadniają, że metoda mostkowa jest metodą dokładną. Zdarza się jednak, że pomiary nie mieszczą się w obliczonych granicach błędu dla tego mostka (czasem przekraczają je ponad dwukrotnie - patrz kondensator nr 3)
Jedną z przyczyn z pewnością jest fakt, że równowagi mostka zmiennoprądowego nie można uzyskać przez nastawienie jednego tylko elementu, lecz konieczne jest do tego odpowiednie nastawienie dwóch różnych elementów.
Ponadto jednoznaczne ustalenie czy prąd w oscylatorze ma amplitudę równą lub bliską 0 jest niemożliwe.
Oprócz tego powstały na stykach kondensatorów pewne zaburzenia powodujące niedokładność pomiarów (można było zaobserwować wahania amplitudy przy nieznacznym tylko poruszaniu zamocowanymi kondensatorami). Ten błąd był jeszcze większy w przypadku pomiaru połączeń kondensatorów. W naszym wypadku przy połączeniu kondensatorów 2 i 3 zaburzenia te były najmniejsze (rzędu <10-4 μF)
Czasami na ekranie oscylatora można było zauważyć pewne fluktuacje wywołane zapewne zewnętrznymi polami elektromagnetycznymi lub/i czynnikami mechanicznymi.
Wnioski
Metoda pomiaru pojemności kondensatora (czy to w celu potwierdzenia jego opisu, czy też w celu wyznaczenia pojemności) za pomocą mostka pojemnościowego jest metodą bardzo dokładną. Błędy pomiarowe są względnie niewielkie, a większe błędy grube i losowe da się wyeliminować otrzymując pojemność kondensatora (z dokładnością rzędu 10-3 μF).