FILAREK
SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI ŚCIANY - FILARKA
Sprawdzenie nośności wg PN-B-03002:1999
1. Założenia
- Sprawdzenia nośności dokonujemy w poziomie okna parteru dla filara międzyokiennego;
2. Dane materiałowe
- wytrzymałość średnia elementu murowego
Cegła pełna klasy 10MPa na zaprawie cementowo-wapiennej klasy 5MPa
Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie 3,3MPa
- rodzaj i marka zaprawy
Zaprawa cementowo-wapienna klasy 5MPa
- kategoria elementów murowych: grupa 1 (cegły budowlane, % otworów ≤ 25)
kategoria wykonania robót murowych: B.
3. Obliczenie powierzchni obciążenia:
Fobc = 254 · 366 = 92964 cm2 = 9,30 m2
4. Zebranie obciążeń:
-Z połaci dachowej
= 26,45 kN;
-Ze stropu poddasza: stałe + użytkowe:
9,30 · (1,2 · 1,4 + 6,93) = 66,13 kN;
- ze stropu kondygnacji powtarzalnej:
obciążenie 1 kondygnacji: 9,30 m2 · 9,06 kN/m2 = 84,26 kN;
liczba kondygnacji: 2
obciążenie wszystkich kondygnacji:
2 · 84,26 = 168,52 kN;
- ciężar ściany (warstwy nośnej) do poziomu dołu filarka:
ciężar warstwy nośnej: 10,30m · 2,40m · 0,38m · 18kN/m2 = 169,09 kN;
ciężar tynku: 10,30m · 2,40m · 0,03m · 19kN/m2 = 14,09 kN;
ciężar styropianu: 10,30m · 2,40m · 0,10m · 0,45kN/m2 = 1,12 kN;
ciężar ściany: 169,09 kN + 14,09 kN + 1,12 kN = 184,30 kN;
5. Sumaryczne obciążenie N1,d:
N1,d = 26,45 kN + 66,13 kN + 168,52 kN + 184,30 kN = 445,40 kN;
6. Całkowite obciążenie od stropu nad parterem Nsi,d:
Nsi,d = 9,30 m2 · 9,06 kN/m2 = 84,26 kN;
7. Reakcja dolna:
N2,d = N1,d + Nsi,d + Qfilara ;
N2,d = 445,40 kN + 84,26 kN + 184,30 kN ·
= 576,18 kN;
8. Obliczeniowa siła pionowa w połowie wysokości filara:
;
9. Mimośród przypadkowy (niezamierzony):
;
10. Momenty:
11. Mimośród statyczny:
;
12. Wysokość efektywna obliczeniowa muru:
;
13. Współczynnik redukcyjny nośności:
Na podstawie tablicy 16 normy PN-B-03002:1999:
;
14. Pole przekroju muru (filarka):
;
15. Wytrzymałość obliczeniowa:
;
16. Nośność muru:
Warunek nie został spełniony. Tzn. że mur nie wytrzymuje, filarek jest zbyt wąski. W celu zapewnienia odpowiedniej nośności muru oraz bezpieczeństwa takiej konstrukcji należałoby zwiększyć pole powierzchni przekroju tego filarka.
3