Imię i nazwisko studenta |
Grupa |
Numer arkusza z danymi do zadania |
Rafał Wilczek |
I1E1S1 |
73 |
Uwaga:
integralną część sprawozdania stanowią wybrane pliki pakietów GRETL i EXCEL (jeżeli takie będą), zawierające szczegółowe obliczenia związane z rozwiązywanym zadaniem,
wszystkie liczby ułamkowe podawać z dokładnością 4 miejsc dziesiętnych.
Model LOGITOWY
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-p
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
-0,5738 |
-3,3660 |
2,0600 |
|
a1 |
0,0022 |
3,2710 |
|
|
a2 |
-0,0043 |
1,5160 |
|
|
a3 |
0,0355 |
10,6600 |
|
|
a4 |
0,0161 |
3,7200 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
-0,4201 |
-2,9910 |
2,0560 |
a1 |
0,0026 |
4,1760 |
|
a2 |
|
|
|
a3 |
0,0355 |
10,4000 |
|
a4 |
0,0116 |
3,577 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,982358 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,0000 |
33,3450 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
10,8000 |
|
5,6000 |
5,0000 |
|
2 |
9,9000 |
|
3,6000 |
3,2000 |
|
3 |
7,9000 |
|
4,5000 |
4,8000 |
|
4 |
7,1000 |
|
4,0000 |
5,9000 |
|
5 |
4,3000 |
|
3,9000 |
7,0 |
|
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-pmk
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
-0,4078 |
-2,6830 |
2,0600 |
|
a1 |
0,0038 |
5,9350 |
|
|
a2 |
-0,00337 |
-1,424 |
|
|
a3 |
0,0125 |
3,2630 |
|
|
a4 |
-0,0125 |
-1,4240 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
-0,2696 |
-2,259 |
2,0560 |
a1 |
0,0041 |
6,8230 |
|
a2 |
|
|
|
a3 |
0,0295 |
9,4310 |
|
a4 |
0,0086 |
3,1520 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9888 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,0000 |
302,3700 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
10,8000 |
|
5,6000 |
5,0000 |
|
2 |
9,9000 |
|
3,6000 |
3,2000 |
|
3 |
7,9000 |
|
4,5000 |
4,8000 |
|
4 |
7,1000 |
|
4,0000 |
5,9000 |
|
5 |
4,3 |
|
3,9000 |
7,0 |
|
Uwagi dotyczące zróżnicowania prognoz w zależności od stosowanej macierzy korekty heteroskedastyczności liniowego modelu prawdopodobie©stwa
Sesji grela nie udało mi się zapisać, ponieważ podczas zapisu wyskoczył błąd i system zakończył mi proces gretla.
WEiP (2014/2015) - Sprawozdanie 6
3