Ćw. 6. Przeprowadzić analizę wyników pomiarów geodezyjnych 20 ciągów niwelacyjnych.

Ciągi zostały zrealizowane przez dwa zespoły geodezyjne niezależnie, dwukrotnie w przeciwnych kierunkach. Obliczone różnice d_i otrzymane z każdej pary spostrzeżeń oraz ilości stanowisk n_i dla każdego ciągu zestawiono w tablicy.

Obliczyć niezależnie dla każdego zespołu:

1. średni błąd typowego spostrzeżenia
   ,

2. średni błąd jednego stanowiska m₁ ,

3. średni błąd pojedynczej niwelacji m_k1 na odcinku 1 km,

4. średni błąd podwójnej niwelacji m_k na odcinku 1 km.

Wyniki pierwszego zespołu			Wyniki drugiego zespołu
i	di mm	ni	i	di mm	ni
1	+4	9	1	-10	11
2	-8	10	2	+1	12
3	+3	12	3	-8	13
4	+5	19	4	+2	14
5	-2	29	5	-9	9
6	-3	15	6	+3	15
7	+3	28	7	-9	13
8	+4	20	8	+1	20
9	+1	26	9	-6	18
10			10	+2	26
11	-6	20	11
12	-5	19	12	-6	16
13	+5	18	13	+2	23
14	+6	21	14	-8	14
15	-7	23	15	+3	24
16	-6	17	16	-7	18
17	-5		17	+2	29
18	+6	15	18	-4	20
19	+8	22	19	+3	27
20			20

Ćw. 6. Przeprowadzić analizę wyników pomiarów geodezyjnych 20 ciągów niwelacyjnych.

Ciągi zostały zrealizowane przez dwa zespoły geodezyjne niezależnie, dwukrotnie w przeciwnych kierunkach. Obliczone różnice d_i otrzymane z każdej pary spostrzeżeń oraz ilości stanowisk n_i dla każdego ciągu zestawiono w tablicy.

Obliczyć niezależnie dla każdego zespołu:

5. średni błąd typowego spostrzeżenia
   ,

6. średni błąd jednego stanowiska m₁ ,

7. średni błąd pojedynczej niwelacji m_k1 na odcinku 1 km,

8. średni błąd podwójnej niwelacji m_k na odcinku 1 km.

Wyniki pierwszego zespołu			Wyniki drugiego zespołu
i	di mm	ni	i	di mm	ni
1	+4	9	1	-10	11
2	-8	10	2	+1	12
3	+3	12	3	-8	13
4	+5	19	4	+2	14
5	-2	29	5	-9	9
6	-3	15	6	+3	15
7	+3	28	7	-9	13
8	+4	20	8	+1	20
9	+1	26	9	-6	18
10			10	+2	26
11	-6	20	11
12	-5	19	12	-6	16
13	+5	18	13	+2	23
14	+6	21	14	-8	14
15	-7	23	15	+3	24
16	-6	17	16	-7	18
17	-5		17	+2	29
18	+6	15	18	-4	20
19	+8	22	19	+3	27
20			20

Ćw. 6.Przeprowadzić analizę wyników pomiarów geodezyjnych 20 ciągów niwelacyjnych.

Ciągi zostały zrealizowane przez dwa zespoły geodezyjne niezależnie, dwukrotnie w przeciwnych kierunkach. Obliczone różnice d_i otrzymane z każdej pary spostrzeżeń oraz ilości stanowisk n_i dla każdego ciągu zestawiono w tablicy.

Obliczyć niezależnie dla każdego zespołu:

9. średni błąd typowego spostrzeżenia
   ,

10. średni błąd jednego stanowiska m₁ ,

11. średni błąd pojedynczej niwelacji m_k1 na odcinku 1 km,

12. średni błąd podwójnej niwelacji m_k na odcinku 1 km.

Wyniki pierwszego zespołu			Wyniki drugiego zespołu
i	di mm	ni	i	di mm	ni
1	+4	9	1	-10	11
2	-8	10	2	+1	12
3	+3	12	3	-8	13
4	+5	19	4	+2	14
5	-2	29	5	-9	9
6	-3	15	6	+3	15
7	+3	28	7	-9	13
8	+4	20	8	+1	20
9	+1	26	9	-6	18
10			10	+2	26
11	-6	20	11
12	-5	19	12	-6	16
13	+5	18	13	+2	23
14	+6	21	14	-8	14
15	-7	23	15	+3	24
16	-6	17	16	-7	18
17	-5		17	+2	29
18	+6	15	18	-4	20
19	+8	22	19	+3	27
20			20

Ćw. 6. Przeprowadzić analizę wyników pomiarów geodezyjnych 20 ciągów niwelacyjnych.

Ciągi zostały zrealizowane przez dwa zespoły geodezyjne niezależnie, dwukrotnie w przeciwnych kierunkach. Obliczone różnice d_i otrzymane z każdej pary spostrzeżeń oraz ilości stanowisk n_i dla każdego ciągu zestawiono w tablicy.

Obliczyć niezależnie dla każdego zespołu:

13. średni błąd typowego spostrzeżenia
    ,

14. średni błąd jednego stanowiska m₁ ,

15. średni błąd pojedynczej niwelacji m_k1 na odcinku 1 km,

16. średni błąd podwójnej niwelacji m_k na odcinku 1 km.

Wyniki pierwszego zespołu			Wyniki drugiego zespołu
i	di mm	ni	i	di mm	ni
1	+4	9	1	-10	11
2	-8	10	2	+1	12
3	+3	12	3	-8	13
4	+5	19	4	+2	14
5	-2	29	5	-9	9
6	-3	15	6	+3	15
7	+3	28	7	-9	13
8	+4	20	8	+1	20
9	+1	26	9	-6	18
10			10	+2	26
11	-6	20	11
12	-5	19	12	-6	16
13	+5	18	13	+2	23
14	+6	21	14	-8	14
15	-7	23	15	+3	24
16	-6	17	16	-7	18
17	-5		17	+2	29
18	+6	15	18	-4	20
19	+8	22	19	+3	27
20			20

---