TABELA KLUCZOWYCH SPRAW by PHERE

(nie biorę odpowiedzialności za to co napisałam :P )

	SPRAWA	Czego dotyczy?
OBYWATELSTWO	Maria Martinez Sala	- akcesoryjność obywatelstwa UE - posiadanie obywatelstwa UE rodzi legalność pobytu na terytoriach państw członkowskich, wobec czego nie można dyskryminować ze względu na obywatelstwo (Sala przebywała więc legalnie na terytorium Niemiec i powinno się jej przyznać zasiłek wychowawczy)
		Chen	- umożliwia się rodzicom sprawującym opiekę nad dzieckiem (obywatelem UE) przebywanie wraz z nim w przyjmującym państwie członkowski, niezależnie od obywatelstwa
		Baumbast	- (patrz wyżej) nie ma znaczenia także fakt że rodzice się rozwiedli (nieważne kto jakiego był obywatelstwa) - dzieci obywatela UE, które osiedliły się w innym państwie członkowskim, gdy ich rodzic korzystał z prawa swobodnego przemieszczania się (pracownik), mogą mieszkać tam nadal w celu korzystania z edukacji (a rodzic jako opiekun z nimi)
	SWOBODNY PRZEPŁYW OSÓB	H. Nerkowska	- nie można uzależnić wypłatę świadczenia rentowego z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w miejscu odosobnienia (Sybir) od spełnienia warunku pobytu osoby uprawnionej na obszarze Polski - przepisy polskie są niezgodne w tej kwestii z prawem wspólnotowym, które ma pierwszeństwo
		Deborah Lawrie-Blum	- definicja „pracownika” - aplikant nauczycielski, który pod kierownictwem i nadzorem władz szkolnych odbywa staż do zawodu, którego praca ma wartość ekonomiczną i który otrzymuje za nią wynagrodzenie, nie jest urzędnikiem (jak to sugeruje ustawa niemiecka) lecz pracownikiem, wobec czego należy dopuścić Brytyjkę do stażu
		Sotgiu	- wyłączenie podmiotowe od swobody przepływu osób dotyczy zatrudnienia w administracji publicznej, ale skoro p. Sotgiu już tam zatrudniono (poczta federalna RFN) to nie można dyskryminować go ze względu na obywatelstwo i należy wydać mu zasiłek rozłąkowy
		Adoui	- nie można odmówić wjazdu na swoje terytorium obywatelowi innego państwa z powodu działalności (prostytucja, a więc teoretycznie wyłączenie przedmiotowe), która nie jest represjonowana w stosunku do własnych obywateli
		Kempf	- Jeśli obywatel państwa członkowskiego podejmuje pracę jako osoba zatrudniona (1/2 etatu, nauczyciel muzyki) na terytorium innego państwa członkowskiego, która jest efektywna (przynosi pewne dochody) i rzeczywista, fakt że korzysta z pomocy finansowej w celu osiągnięcia dodatkowego dochodu, nie wyłącza jej od swobody przepływu pracowników
	SWOBODA PRZEPŁYWU KAPITAŁU I PŁATNOŚCI	Carbone	- zakazane są wszelkie ograniczenia w przepływie kapitału i płatności pomiędzy państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a państwami trzecimi (stąd nie można nakładać limitów na wymianę dewiz) - płatności to zapłaty za usługę/towar, a kapitał to operacje finansowe związane z inwestowaniem funduszy
		Ospelt	- zasady zabraniające restrykcji w przepływie kapitału dotyczą także państw EWG i EFTY - w celu zapewnienia zdrowej struktury rolnej, można uzależnić nabycie gruntów od zgody Komisji, ale warunkiem nie może być zamieszkanie p. Ospelt w gospodarstwie i osobiste świadczenie pracy
	SWOBODA PRZEPŁYWU USŁUG I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI	Gerhard	- cechy swobody przepływu przedsiębiorczości: transgraniczność, stałość i samodzielność - cechy swobody przepływu usług: element transgraniczny, przejściowość, zwykle za wynagrodzeniem, regularność - Gerhard, który otworzył własną kancelarię adwokacką w innym państwie członkowskim, gdzie spędzał 80% czasu zawodowego podlega swobodzie przedsiębiorczości. Jeśli prowadzenie działalności w państwie członkowskim wymaga spełnienia określonych warunków, to należy je spełnić.
		Reyners	- Holendra, który ukończył prawo w Belgii, nie dopuszczono do wykonywania tam zawodu adwokata - ograniczeniem swobody przedsiębiorczości jest działalność związana z wykonywaniem władzy, jednak za taką uznać nie można wykonywanie wolnego zawodu
		Alpine (broker) ---------- Schindler (losy loteryjne)	- w obu przypadkach, mimo iż doszło do ograniczenia swobody przepływu usług, było to dopuszczalne ze względu na utrzymanie dobrego imienia narodowego sektora finansowego (Alpinie), ochronę konsumenta i porządek społeczny (Schindler) - klauzule publiczne: interes państwa (lecz nie ekonomiczny) - wyłączenia przedmiotowe swobody: porządek, bezpieczeństwo i zdrowie publiczne
	SWOBODNY PRZEPŁYW TOWARÓW	Włochy v. Komisja	- definicja towaru: przedmiot o wartości materialnej mogący być obiektem transakcji - nie dozwolone są opłaty wywozowe w stosunku do dzieł sztuki
		Wlk. Brytania v. Komisja	- produkty podobne to takie, które służą zaspokojeniu podobnych potrzeb, są substytucyjne - wino (mała produkcja, dużo importowano) nie może być obciążone wyższym podatkiem niż piwo (bardzo dużo produkowano, towar rodzimy) [ograniczenia o charakterze fiskalnym]
		Rewe-Zentral AG (Cassis)	- formuła Cassis: jeśli nie ma regulacji WE co do wprowadzenia towaru w obrót, państwo może samo takie regulacje dotyczące handlu na swoim terytorium wydać, a jeśli dotyczy ona towarów krajowych i importowanych to jest akceptowana w takim zakresie, w jakim jest niezbędna do zachowania wymogów koniecznych (np. ochrona zdrowia, ochrona konsumentów) [ogr char. ilościowym] - państwo nie może określić minimalnej zawartości % w napoju alkoholowym, by mógłby być sprzedawany jako likier
		Dassonville	-formuła Dassonville: wszelkie regulacje handlowe państw członkowskich mogące ograniczać, pośrednio/bezpośrednio, rzeczywiście/potencjalnie, handel wewnątrz WE stanowią środki o skutku podobnym do ograniczeń ilościowych - nie można uzależnić dopuszczenia towaru do obrotu od posiadania certyfikatu autentyczności (w tym przypadku odnośnie Scotch Whisky)
		Keck & Mithouard	- wyjątek od formuły Dassonville: (w tym wypadku) regulacja prawna zakazująca sprzedaży towarów poniżej ceny ich nabycia, mimo iż jest ograniczeniem ilościowym, jest dopuszczalna jeśli stosowana jest generalnie ( w stosunku do wszystkich towarów w danym państwie)
		Campus Oil Ltd.	- nie można wprowadzić zarządzenia obligującego importerów do częściowego zaopatrywania się w jedynej rafinerii państwowej, powołując się na interes państwa, gdyż w tym przypadku zarządzenie było nie proporcjonalne do celu jaki miało osiągnąć
		Gesellschaft fur Uberseehandel	- mielenie i zapakowywanie sprowadzanej z Polski (jeszcze nie-UE) kazeiny nie czyni z niej towaru niemieckiego (wspólnotowego) - towar staje się towarem wspólnotowym, jeśli na terenie WE doszło do: operacji istotnej gospodarczo w specjalnym przedsiębiorstwie, wskutek czego powstał nowy produkt (nowe cechy, skład)
		Brzeziński	- polski podatek akcyzowy jest dopuszczalny, ponieważ nie jest on pobierany w związku z przekroczeniem granicy, ale od wszystkich pojazdów osobowych przed ich pierwszą rejestracją w Polsce - podatek ten nie może obciążać produktów pochodzących z innych państw członkowskich bardziej niż obciąża inne te same/podobne produkty krajowe
	PRAWO KONKURENCJI	Imperial Chemical Industries	- producenci barwników stopniowo podnosili ceny, twierdząc iż było to zachowanie typowe dla oligopolu - doszło do praktyki uzgodnionej (zakaz!), mającej na celu obejście zakazu porozumień antykonkurencyjnych -praktyki uzgodnione należy rozumieć mniej formalnie niż umowy
		United Brands Company (banany Chipita)	- samo zajmowanie pozycji dominującej przez UBC jest dozwolone, lecz w tym przypadku mamy do czynienia z nadużywaniem tej pozycji np. różnicowanie cen w zależności od państw, żądanie by dealer powstrzymał się od sprzedaży konkurencyjnych bananów
		Paul Corbeau	- dziedziny gospodarki, podlegające monopolom państwowym, także są objęte regułami konkurencji, w pewnych granicach (wyłączone są przedsiębiorstwa, które świadczą usługi w ogólnym interesie) - jako, że Corbeau oferował szczególne rodzaje usług (usługi pocztowe), inne niż w interesie ogólnym, odpowiadające szczególnym potrzebom podmiotów gospodarczych, nie można zabronić mu ich świadczenia
POMOC PAŃSTWA	Philips Morris Holland	- zakazana jest pomoc państwa przy użyciu środków państwowych, która powoduje/grozi zakłóceniem reguł konkurencji i wpływa na wymianę handlową (chodziło o pomoc w restrukturyzacji, która byłaby nie fair wobec konkurentów firmy, którzy tak jak ona znajdowali się w obszarze słabo rozwiniętym gospodarczo) - wyjątki od zakazu pomocy państwowej: a/ pomoc dozwolona: socjalna, na naprawę szkód spowodowanych klęskami, przyznawana gospodarce niektórych regionów ex-NRD b/ pomoc dopuszczalna: rozwój gospodarczy regionów (niski poziom życia, bezrobocie), projekty będące przedmiotem wspólnego europejskiego zainteresowania, wspieranie kultury i dziedzictwa kulturowego Na udzielenie pomocy potrzebna jest zgoda Komisji (z wyjątkami).
SKARGA NA NARUSZENIE PRAWA WE	Rząd Republiki Włoskiej v. Komisja	- ETS bada tylko czy nastąpiło nie wywiązanie się państwa ze zobowiązań (na podstawie stanu przedstawionego w skardze), bez badania czy państwo później zaprzestało niewykonywania zobowiązań - usunięcie naruszenia po terminie przewidzianym w opinii Komisji, nie zobowiązuje jej do wycofania skargi do ETSu
SKARGA NA NIEWAŻNOŚĆ	Plaumann	- reguła Plaumanna: nie-adresat decyzji może stwierdzić, że dotyczy ona jego bezpośrednio i indywidualnie gdy: a/ dotyka go z powodu cech charakterystycznych b/ ze względu na wyróżniające go okoliczności w jakich się znajduje - skarga Plaumanna odnośnie regulacji państwa dot. klementynek uznana została za niedopuszczalną
		Jeqo-Quere ---------- UPA	- próba podważenia koncepcji `indywidualnego dotknięcia' - SPI uznał skargę J-Q (przedsiębiorstwo rybackie) za dopuszczalną (nowe przesłanki: natychmiastowo ograniczyła prawo i nałożyła zobowiązania), lecz ETS uznał ją za niedopuszczalną (brak cech po stronie skarżącego) - rozporządzenie dot. rynku oliwek nie dotykało bezpośrednio i indywidualnie stowarzyszenia farmerów (UPA) wobec czego SPI uznał je za niedopuszczalne; dodatkowo farmerzy odwołali się do ETS uznając, że owo stwierdzenie niedopuszczalności skargi pozbawia ich prawa do skutecznej ochrony sądowej
		Toepfler	- decyzje zatwierdzające Komisji mają ten sam skutek co zmieniające/znoszące środki ochronne państw, a mianowicie są podstawą ich ważności - ze względu na okoliczności Toepflera (specjalnie zwlekano z decyzją w sprawie licencji na kukurydze) skarga jest dopuszczalna
	SKARGA ODSZKODOWAWZA (WE)	Sayag	- WE ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za takie działanie funkcjonariuszy, które jest bezpośrednim rozwinięciem zadań przypisanym instytucją - wykonywanie obowiązków służbowych co do zasady odbywa się bez użycia środków prywatnych (w tym przypadku samochodu)
		Schoppendstedt	-formuła Schoppenstedt: WE nie ponosi odpowiedzialności deliktowej za działania legislacyjne związane z polityką gospodarczą (w tym przypadku odnośnie rynku cukrowego), które wyraziły szkodę jednostce, jeśli nie doszło do poważnego naruszenia nadrzędnej normy prawa dot. ochrony jednostek
		Adams	- Szwajcaria podlega prawu konkurencji, bo prowadzi wymianę handlowa z WE - Komisja złamała zasady, jednak też część winy za ujawnienie danych osobistych przypisano Adamsowi (podział odszkodowania)
	ODPOWIEDZIALNOŚĆ ODSZKODOWAWCZA PAŃSTWA ZA NARUSZENIE PRAWA WE	Francovich & Bonifaci	-jednostka może na podstawie prawa wspólnotowego żądać odszkodowania od państwa z tytułu niewypełnienia zobowiązań wynikających z dyrektywy: jeśli dyrektywa wyraźnie przyznawała jej prawa, wskutek nie wypełnienia zobowiązań powstała szkoda, istnieje związek przyczynowy między naruszeniem a szkodą.
		Brasserie	- państwo utrzymało regulacje, co do których ETS stwierdził, że są niezgodne z prawem WE - w przypadku naruszenia spowodowanego przez władze ustawodawcze posiadające pewien margines swobody, państwo ponosi odpowiedzialność jeśli: norma prawa WE z którą regulacja krajowa była niezgodna nadaje poszkodowanym uprawnienia, naruszenie jest wyraźne i istnieje związek przyczynowy między nim a szkodą.
		Dillenkofer	- nieterminowe implementowanie dyrektywy jest poważnym naruszeniem prawa i uprawnia od odszkodowania jednostki, które poniosły szkodę (naprawienie szkody spowodowanej niewypłacalnością organizatorów podróży), jeśli dyrektywa przyznawała im wyraźny zakres praw i istniał związek przyczynowy
	ORZECZNICTWO WSTĘPNE I PYTANIA PREJUDYCJALNE	Vaasen	-podmioty uprawnione do zadawania pytań prejudycjalnych muszą spełniać następujące przesłanki: 1. są to organy działające w sposób stały i niezależny 2. działają na podstawie prawa (dot. utworzenia/rozstrzygania) 3. przysługuje im jurysdykcja w danej kategorii spraw 4. spór przed nimi ma charakter kontradyktoryjny 5. wykonują funkcję sądową i wydają decyzje o charakterze sądowym wiążące dla stron
		Pigs Marketing Board	- podział jurysdykcji między sądy krajowe a ETS - sądy krajowe jako `bliższe' sprawie są właściwe do rozpatrywania spraw (działają jako sądy wspólnotowe) i w razie wątpliwości, mają możliwość zwrócenia się do ETS o rozstrzygnięcie kwestii wstępnej
		Foglia (II)	- ETS może odrzucić pytanie prejudycjalne, jeśli nie występuje rzeczywisty spór lub jeśli nie jest to niezbędne a ma jedynie wymusić na ETSie wyrażenie swoich poglądów na jakiś temat
		CILFIT	- doktryna acte clair: nie zadaje się pytania prejudycjalnego, jeśli norma wspólnotowa nie wymaga interpretacji, bo jest jasna i oczywista
	ZASADA PRYMATU PRAWA WE	Flamino Costa v. Enel	- w razie sprzeczności stosuje się prawo WE i niestosuje sprzeczne prawo krajowe - państwa członkowskie zobowiązane są do zmiany przepisów sprzecznym z prawem WE (ustawa nacjonalizująca dystrybucje i produkcje energii elektrycznej narusza prawo WE)
		Walt Wilhelm v. FUK	- podział kompetencji między WE a państwem członkowskim a prymat - to Komisja jest właściwa w sprawach konkurencji, ale jeśli rozporządzenie nie stanowi inaczej i działanie to nie stanowi przeszkody dla jednolitego i pełnego stosowania prawa WE w państwach członkowskich, władze krajowe mogą podejmować działania przeciw konkurencji
		Internationale Handelgeselschaft	- przewidywane przez EWG złożenie depozytu jako gwarancji wywiązania się z terminu jest sprzeczne z niemiecką ustawą zasadniczą - prawo WE ma rangę wyższą nawet niż ustawa zasadnicza
	ZASADA BEZPOŚREDNIEGO SKUTKU PRAWA WE	Van Gend & Loos	- jednostka indywidualna ma możliwość bezpośredniego powoływania się na normy prawa WE przed krajowymi organami stosowania prawa, celem realizacji uprawnień wynikających z bezpośrednio skutecznych norm prawa wspólnotowego - przesłanki norm bezpośrednio skutecznych: jasność i precyzyjność, bezwarunkowość, muszą nadawać uprawnienia jednostkom - zakaz wprowadzania ceł między państwami członkowskimi
		Factortame	- właściciele statków, którym odmówiono rejestracji pod banderą brytyjską wskutek nowych przepisów dotyczących obywatelstwa, zaskarżyli je jako niezgodne z prawem i zażądali ochrony w postaci zawieszenia stosowania tych przepisów - obowiązkiem państwa jest zapewnienie efektywnej ochrony prawnej podmiotom nabywającym prawa na podstawie prawa WE, nawet jeśli te środki ochrony nie są znane danemu systemowi prawa wewnętrznego
		Defrenne v. Sabena	- bezpośredni skutek postanowień traktatowych (skuteczność wertykalna) - można dochodzić swoich uprawnień na podstawie postanowień traktatowych, gdy łamane są prawa fundamentalne WE (dyskryminacja ze względu na płeć w pracy), gdy przepisy spełniają 3 warunki
		Munoz	- bezpośredni skutek rozporządzeń - jedna grupa spółek pozwała druga grupę spółek, że niestosuje się do rozporządzenia WE (złe oznakowanie winogron)
		Becker	- bezpośredni skutek dyrektyw - ani ogólna koncepcja dyrektywy, ani zakres swobody realizacji pozostawiony państwom nie mogą pozbawić bezpośredniej skuteczności niektórych jej postanowień, nawet jeśli nie została jeszcze jako całość zrealizowana (więc mogła skorzystać ze zwolnień od opodatkowania działalności, które ta dyrektywa przewidywała)
		Czesław Miś	- SN dokonał kasacji wyroku sądu okręgowego ze względu na prymat prawa wspólnotowego - Sad Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skłonił się ku bezpośredniemu stosowaniu i skutkowi dyrektyw (mimo iż nie upłynął 5 letni termin jej dostosowania) i szpital ma Misiowi zwrócić odpowiednią ilość godzin przepracowanych ponad normę - wprawdzie Polska nie należała wtedy do UE, ale na podstawie umowy stowarzyszeniowej zobowiązała się do zapewniania zgodności jej ustawodawstwa z ustawodawstwem UE
		Marshall ---------- S. von Colson	- p. Marshall zwolniono z pracy wskutek osiągnięcia wieku emerytalnego (różnego w zależności od płci), a p. Colon z powodu płci i miejsca pracy (więzienie) - jednostka może się powołać na dyrektywę, jeśli ta spełnia 3 przesłanki, nawet wtedy gdy państwo nie wprowadziło jej w terminie albo zrobiło to w sposób nieprawidłowy
		Foster	- emanacja państwa: bezwarunkowe i precyzyjne postanowienia dyrektywy mogą być powoływane przeciwko jednostkom, podlegającym władzy państwa, wykonującym państwowe zadania publiczne na mocy specjalnych kompetencji - powódki mimo osiągnięcia wieku emerytalnego chciały nadal pracować, w później sprywatyzowanym, przedsiębiorstwie
		Franz Grad	- bezpośredni skutek decyzji, przesłanki: a/ bezwarunkowa b/ imperatywna c/ jednoznaczna musi być wydana także w odpowiednim trybie, zawierać uzasadnienie - oceniając skutki prawne decyzji należy badać jej charakter, cel i zobowiązania - austriacka firma obciążona podatkiem drogowym od przewozu towarów odwołuję się do sądu powołując się na decyzje
		Głoszczuk ---------- Pokrzeptowicz-Meyer	- bezpośredni skutek umowy stowarzyszeniowej (która daje obywatelom polskim prawo do uprawnienia w zakresie zatrudnienia i wynagradzania) - w obu przypadkach doszło do dyskryminacji ze względu na obywatelstwo! - p. Beacie P-M odmówiono ponownego zatrudnienia na stanowisku lektora języka obcego (bo może być zawarta tylko na max 5 lat),a Głoszczukowi prowadzenia działalności gospodarczej (bo miał tylko wize turystyczną)
ZASADA SKUTKU POŚREDNIEGO	Faccini Dori	- Dori zrywa kontrakt w sprawie korespondencyjnego kursu językowego, powołując się na dyrektywę dot. ochrony konsumentów w stosunku do kontraktów wynegocjowanych poza siedziba przedsiębiorstwa - dyrektywa wiąże państwo członkowskie do którego ją adresowano, jako że państwo nie transponowało ją (naruszenie: nie wywiązanie się z zobowiązań), jednostka nie może się na nią powołać jako podstawę roszczenia przeciwko innej jednostce (odrzucono skutek horyzontalny dyrektywy) - sąd krajowy powinien jednak stosując prawo krajowe interpretować w świetle tej dyrektywy, by osiągnąć skutek w niej zamierzony
ZASADA BEZPOŚREDNIEGO STOSOWANIA PRAWA WE	Simmenthal	- bezpośredniość stosowania polega na tym, ze nie ma potrzeby wydawania dodatkowych aktów prawa krajowego - opłacenie kosztów weterynaryjnych i zdrowotnych wołowiny kłóci się z zasadą swobodnego przepływu towarów - bezpośrednio zastosowane zostają przepisy prawa WE a nie są stosowane przez sąd krajowy przepisy sprzeczne z normą wspólnotową (ETS nie orzekł w przedmiocie ich nie ważności - to należy do państwa członkowskiego)
OCHORNA PRAW JEDNOSTEK	Courage	- jednostka musi mieć prawo dochodzenia odszkodowania za szkody wyrządzone jej przez umowę lub postępowanie będące ograniczeniem lub naruszeniem konkurencji - dot. porozumienia między producentem Courage a dealerem piwa na wyłączność zaopatrywania się, a następnie zerwanie umowy, gdy dealer dowiedział się, że nabywa piwo po zawyżonych cenach
		Grogan	- aborcja jest usługa, nie jest jednak usługa rozpowszechnianie informacji o niej, jeśli nie odbywa się to na zlecenie podmiotu ją świadczącego (jest to więc forma korzystania z wyrażania opinii)
		Hauer	- prawo własności i prawo do swobodnej działalności handlowej musi być oceniane z punktu widzenia społecznej funkcji działalności (odnośnie zakazu założenia winnicy na danym terenie)
		AM&S	- warunki poufności dokumentów: a/prowadzone w celu i interesie prawa do obrony b/ pochodzą od niezależnych prawników - by ochrona była efektywna musi rozciągać się na wszelką korespondencje wymieniona po wszczęciu postępowania - odnośnie decyzji Komisji zobowiązującej do przedstawienia dokumentów w sprawie naruszenia przez firmę prawa konkurencji
		ERT	- ustawodawstwo greckie ustanowiło monopol telewizyjny na rzecz ERT, natomiast DEP uruchomił swoją TV - interpretacje przepisów w świetle swobody wypowiedzi i ogólnych zasad prawa (m.in. praw zasadniczych)
		Cinetheque	- ustawodawstwo francuskie zabroniło jednoczesnego rozpowszechniania filmów w kinach i na kasetach - ETS nie może kontrolować zgodności aktów wewnętrznych z EK o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w dziedzinie, w której ustawodawca narodowy ma swobodę działania
		Kremzow	- Kremzow przyznał się do zabójstwa obrońcy, potem wycofał swoje zeznania, sąd bez jego udziału (korzystał wtedy ze swobodnego przepływu osób) skazał go za morderstwo (naruszenie prawa do sądu) - jeśli prawo krajowe dotyczy sytuacji, które nie wchodzą w zakres stosowania prawa WE (swobodny przepływ osób nie był wystarczającym łącznikiem), ETS nie orzeka i nie daje wskazówek sądowi krajowemu
	SYSTEM INSTYTUCJONALNY / PORZZĄDEK PRAWNY WE/ SYSTEM KOMPETENCJI	ERTA	- ETS orzeka o sporze kompetencyjnym: Komisja składa propozycje i negocjuje, RUE zawiera umowy - wspólnota ma kompetencje wchodzenia w stosunku umowne z państwami trzecimi, ponieważ wydanie postanowień wprowadzających wspólną politykę przewidzianą Traktatem uniemożliwia przyjmowanie przez państwa członkowskie innych zobowiązań
		Les Verts (sprawa `zielonych')	- decyzja PE o podziale środków finansowych na kampanie informacyjna jest bezprawna, bowiem wchodzi w kompetencje państw członkowskich
		Freres	- zajęcie stanowiska przez PE nie wiąże prawnie RUE, jednak zaniechanie wystąpienia przez RUE do PE albo wydanie aktu z pominięciem procedury konsultacji, jest wada proceduralną i może spowodować nieważność aktu - konsultacje świadczą o zachowaniu zasady demokracji i równowagi instytucjonalnej
		Chernobyl	- każda z instytucji powinna wykonywać swoje kompetencje w poszanowaniu kompetencji innych instytucji oraz procedury współpracy - skarga PE na unieważnienie rozporządzenia RUE, ponieważ uchwalono je w trybie konsultacji, a nie (wymaganej) współpracy
		Opinia 1/92	- porządek prawny WE jest odrębny od normalnego porządku międzynarodowego, więc należy go interpretować inaczej, z uwzględnieniem celów (skutek: ETS odrzucił możliwość nadania Trybunałowi EOG kompetencji do badania umowy o utworzeniu EOG, ponieważ mógłby on wtedy pośrednio orzekać o podziale kompetencji między WE a państwami członkowskimi, a jest to prerogatywa ETSu)
		Irlandia v. Komisja	- na podstawie Konwencji Narodów Zjednoczonych Irlandia wszczęła postępowanie przeciwko Zjednoczonemu Królestwu przed sądem arbitrażowym, odnośnie nie podjęcia działań w celu ochrony środowiska morskiego - WE przystępując do tej konwencji zyskała wyłączną kompetencje w sprawie jej postanowień dotyczących zapobieganiu zanieczyszczania morza, a zgodnie z TWE wyłączną kompetencje do rozstrzygania sporów dot. wykładni/stosowania prawa ma ETS (więc Irlandia naruszyła prawo)
		Tanja Kreil	- pytanie prejudycjalne do ETSu odnośnie niezgodności ustawy niemieckiej z dyrektywą EWG - kompetencje ETS
		Yussuf	- kompetencja RUE do nakładania sankcji gospodarczych i finansowych (np. zamrożenie funduszy) na osoby fizyczne z państw trzecich w ramach WPZiB (walka z terroryzmem) - bezwzględne pierwszeństwo prawa ONZ, nawet przed prawem WE
		Pupino	- opierając się na zasadzie lojalnej współpracy w ramach WPSiK, mimo braku odpowiedniego przepisu w TUE, należy interpretować sytuacje (nauczycielka biła małoletnich) w ramach decyzji ramowej (która co do zasady w III filarze nie wywołuje bezpośredniego skutku)
		Komisja v. Rada	- decyzja ramowa RUE (kryminalizuje groźne czyny przeciwko środowisku) wydana w ramach III filaru wkracza w kompetencje WE (ochrona środowiska), wobec czego ETS stwierdza jej nieważność