Propozycja instrukcji do projektów Instrukcja do projektu Opr. Ewa Filinowicz
Lp. Grupa Zadania
Termin
Co będzie Uwagi
Data
1.
2.
|
Lp |
Grupa |
Termin konsult. |
Temat |
Zadania do wykon. |
Przedmioty (treści nauczania) |
Elementy systemu oceniania |
Data prezent. |
U |
||||
|
|
|
|
|
Technika |
Plastyka |
Informa- |
J. polski |
Histo |
|
|
|
1. |
|
|
|
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ocena projektu
Kryteria oceny projektu powinny być sprecyzowane już w instrukcji dla ucznia. Wszyscy uczniowie muszą bowiem wiedzieć, jakie wymogi ma spełniać ich praca, aby mogli uzyskać za nią wysoką ocenę.
|
Przykład "narzędzia" do oceniania różnych, |
Termin |
Co należy wykonać |
Kryteria oceny |
Max. punktacja |
8 X |
Opis celów projektu i plan pracy grupy |
Długość opisu (co najmniej jedna strona maszynopisu) i jego jakość |
5 |
17 X |
Esej zawierający informacje związane z tematem projektu i wykorzystujący co najmniej pięć źródeł |
Długość i jakość eseju, ilość wykorzystanych źródeł informacji |
5 |
25 X |
Przynajmniej w 50 % przygotować jeden z niżej wymienionych elementów projektu:
|
Jakość wykonania |
5 |
1 XI |
Przygotować w co najmniej 50 % kolejny z wymienionych wyżej elementów projektu |
Jakość wykonania |
5 |
8 XI |
Przygotować w co najmniej 50 % kolejny z wymienionych wyżej elementów projektu |
Jakość wykonania |
5 |
15 XI |
Przygotować w co najmniej 50 % kolejny z wymienionych wyżej elementów projektu |
Jakość wykonania |
5 |
18 XI |
Przedstawić wszystkie skompletowane do tej pory materiały |
Kompletność zebranych materiałów (zgodnie z instrukcją) |
Bez oceny |
Kryteria kontroli i oceny projektu
I. Ocena w trakcie pracy
zrozumienie tematu pomysł (innowacyjność) terminowość (rytmiczność) dobór źródeł informacji dobór sposobu przedstawiania informacji (narzędzia, metody) selekcja materiałów (informacji) samodzielność
dobór metody rozwiązania przestrzeganie założonego planu umiejętność komunikowania się, rozwiązywania konfliktów
II. Ocena po zakończeniu projektu
kompletność sprawozdania przejrzystość, wnioski język sprawozdania uzasadnienie i prezentacja badań oryginalność (twórczość ucznia) poprawność dokumentacji ocena wykonania (estetyka)
zaangażowanie grupy w prezentację wykorzystanie czasu prezentacji zainteresowanie innych uczniów sposób mówienia - właściwa terminologia stopień realizacji zamierzonych celów wizualizacja co było najlepsze co można poprawić? co udało się, a co nie?
|
Karta oceny projektu Arkusz oceny - projekt grupowy
Grupa .............................................................................. |
Etap realizacji projektu |
Umiejętności |
Ocena |
Uwagi |
||
Formułowanie tematu |
|
|
|
||
Zbieranie i opracowywanie |
|
|
|
||
Prezentacja |
|
|
Ocena prezentacji - arkusz oceny Ocena przez innych |
||
Praca w grupie |
|
|
W trakcie konsultacji Karty oceny |
||
Karta oceny projektu Arkusz oceny - projekt indywidualny
Imię i nazwisko ucznia ............................................................... Etapy realizacji projektu Umiejętności Ocena Uwagi
Wybór tematu i jego ujęcie
Zbieranie i opracowanie materiałów, wykonanie projektu
Prezentacja
Samoocena
Ocena klasy
Ocenę cyfrową można zastąpić określeniami: S - super, B - bardzo dobrze, W - wystarczająco, Ś - średnio, N - nieciekawie, P - poniżej oczekiwań.
|
Karta samooceny uczniów
Jak współpracuję z innymi w grupie?
Dzieliłem się z innymi członkami grupy moją wiedzą i opiniami na omawiany temat: |
||
| |
| |
| |
Pytałem innych o informacje i opinie: |
||
| |
| |
| |
Podsumowywałem pomysły zgłaszane przez wszystkich członków grupy: |
||
| |
| |
| |
Prosiłem innych członków grupy o pomoc, kiedy jej potrzebowałem: |
||
| |
| |
| |
Pomagałem innym członkom grupy w uczeniu się: |
||
| |
| |
| |
Upewniałem się, czy wszyscy rozumieją zagadnienia, nad którymi pracowaliśmy w grupie: |
||
| |
| |
| |
Pomagałem grupie skupić się na pracy, którą mieliśmy wykonać: |
||
| |
| |
| |
Dbałem o to, aby wszyscy członkowie grupy zostali włączeni do pracy: |
||
| |
| |
| |
3