Politechnika Śląska
Wydział Elektryczny
Kierunek: Elektronika i Telekomunikacja
Semestr II , Grupa T2
SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA:
Sekcja IX
Wojcik Grzegorz
Wprowadzenie teoretyczne
W diodzie prostowniczej EZ 81 z cylindrycznymi elektrodami , występuje niejednorodne pole elektryczne o natężeniu :
gdzie : Ua - napięcie anodowe , ra i rk - promienie anody i katody
Lampa umieszczona jest współosiowo wewnątrz cewki. Pole magnetyczne ma kierunek prostopadły do kierunku elektronów emitowanych z katody i podążających do dodatniej anody. Ze strony pól elektrycznego i magnetycznego na poruszające elektrony działa siła Lorentza :
Pod wpływem tej siły tor elektronu ulega zakrzywieniu i zmienia się pęd, a promień krzywizny obliczmy porównując siłę Lorentza z siłą odśrodkową :
Krzywoliniowe tory elektronów nazywają się kardioidami , przypominają cykloidy, a uproszczeniem jest aproksymacja okręgami .Jeśli przez cewkę nie płynie prąd, to indukcja magnetyczna B=0 i elektrony biegną promieniście do anody . Ze wzrostem wartości indukcji magnetycznej elektrony poruszają się po spiralach o coraz mniejszym promieniu krzywizny . Przy pewnej , odpowiednio dużej indukcji magnetycznej tory elektronów nie osiągają anody i natężenie prądu anodowego zaczyna się stopniowo zmniejszać . Teoretycznie dla
powinniśmy obserwować zanik prądu anodowego . Elektrony termoemisji posiadają różne prędkości , a więc w sytuacji krytycznej tylko część elektronów będzie zawracać w kierunku katody , a elektrony wolniejsze będą po torach rozwijających się spiral docierać do anody .W dowolnym punkcie toru elektron posiada moment pędu względem osi elektrod :
gdzie : r - odległości od osi .
Dla
mamy wyrażenie określające moment pędu elektronu w punkcie zetknięcia z anodą: :
.
Zakładając, że w warunkach „krytycznych” krzywizna toru wynosi
, a tor jest styczny do powierzchni anody otrzymamy :
Prędkość elektronu w momencie zetknięcia z anodą obliczymy stosując zasadę
zachowania energii :
, skąd :
Wstawiając powyższe wyrażenie do wzoru otrzymamy ostatecznie :
gdzie :
- indukcja magnetyczna , przy której elektrony nie dolatują do anody
(natężenie prądu anodowego zmniejsza się do połowy w stosunku
do wartości przy B= 0 )
Schemat układu pomiarowego i przebieg ćwiczenia
1. Łączymy obwód według schematu.
2. Ustalamy napięcie anodowe np.
i odczytujemy jego dokładną wartość na woltomierzu .
3. Zmieniając natężenie prądu płynącego przez solenoid Im w granicach od 0 do 1500 mA co 100mA notujemy zmiany natężenia prądu anodowego ia.
4. Pomiary przeprowadzamy przy trzech różnych wartościach napięcia anodowego
5. Rysujemy rodziny charakterystyk ia=f(Im.).
5. Z wykresów określamy wartości krytyczne prądu płynącego przez solenoid odpowiadające dwukrotnemu spadkowi prądu anodowego (w porównaniu z wartością początkową ).
6. Obliczmy ładunek właściwy elektronu e/m.:
7. Obliczmy średnią ważoną ładunku właściwego e/m.
8. Przeprowadzamy rachunek błędów .
Tabele pomiarowe.
Im[mA] |
Natężenie prądu anodowego ia [mA] |
||
|
Ua=6[V] |
Ua=8[V] |
Ua=10[V] |
|
|
|
|
30 |
23 |
32 |
44 |
100 |
22,5 |
32 |
44 |
200 |
22,5 |
32 |
44 |
300 |
22,5 |
32 |
43,5 |
400 |
22,5 |
32 |
43,5 |
500 |
22,5 |
32 |
43 |
600 |
22 |
31,5 |
42,5 |
700 |
22 |
31 |
42,5 |
800 |
21,5 |
31 |
42 |
900 |
21 |
30,5 |
42 |
1000 |
21 |
30,5 |
41,5 |
1100 |
20,5 |
30 |
41 |
1200 |
20,5 |
29,5 |
40,5 |
1300 |
18,5 |
28 |
39,5 |
1400 |
15,5 |
25,5 |
38 |
1500 |
12,5 |
22 |
34,5 |
Miernik |
Klasa |
Zakres |
Dokł. odczytu |
Woltomierz Ua |
0.2 |
30 |
0.1 |
Miliamperomierz ia |
0.2 |
75 |
0.5 |
Miliamperomierz Im. |
0.2 |
1500 |
10 |
Obliczenia.
Jak widać na wykresie określenie wartości krytycznych prądu płynącego przez solenoid odpowiadające dwukrotnemu spadkowi prądu anodowego (w porównaniu z wartością początkową )
nie było możliwe, gdyż spadek ten następował powyżej wartości 1500 mA.
W związku z powyższym w dalszej części obliczenia stanowią jedynie symulację dla następująco przyjętych wartości
:
Dla
Obliczamy ładunek właściwy elektronu e/m.:
X =
gdzie :
- promień anody
- promień katody
- stała aparaturowa zależna od geometrii cewki
(rozmiarów , liczby zwojów , liczby warstw uzwojenia)
dla
i
dla
i
dla
i
Wyznaczenie błędu wartości ładunku właściwego
:
- dla
i
- dla
i
- dla
i
Obliczmy średnią ważoną ładunku:
Średnia ważona :
- wagi pomiarów
, gdzie: c - dowolna liczba różna od zera , przyjmujemy
Lp. |
|
|
|
|
|
1 2 3 |
51,3 55,4 55,5 |
0,3 0,2 0,1 |
3,3 5,0 10,0 |
169,3 277,0 555,0 |
1,0 1,0 1,0 |
|
18,3 |
1001,3 |
3,0 |
Średnia ważona :
Błąd maksymalny :
Ostatecznie wartość wyznaczonego ładunku właściwego wynosi :
Wnioski
Na podstawie danych tablicowych:
,
otrzymujemy:
Na podstawie pomiarów otrzymaliśmy wartość ładunku właściwego e/m. równą:
Jak widać różnica pomiędzy wartością tablicową i wartością wyznaczoną doświadczalnie jest wręcz ogromna. Przyczyną tego stanu rzeczy może tylko błąd w przeprowadzonych pomiarach , który nie został dostrzeżony w trakcie doświadczenia. Tylko taka pomyłka mogła wpłynąć na tą różnice , gdyż z pewnością nie niedokładność odczytu czy też klasa przyrządów. Dołożyłem jednak wszelkich starań , aby pokazać jak należy dokonać analizy wyników pomiarowych i jak obliczyć wartość ładunku właściwego e/m.
Do sprawozdania dołączono również rodzinę charakterystyk ia=f(Im) , z której wynika, że im napięcie anodowe jest większe, tym większy jest prąd anodowy. Wraz ze wzrostem prądu płynącego przez solenoid prąd anodowy maleje, choć w naszych pomiarach zmiany te były zbyt małe.
V
mA
mA
6V
6-15V
ZST-1
0-50V