POLITECHNIKA POZNAŃSKA

      • INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI I ELEKTRONIKI PRZEMYSŁOWEJ

Zakład Techniki Świetlnej i Elektrotermii

      • Laboratorium Techniki Świetlnej

 

Ćwiczenie nr 5

 

Temat: Badanie kontrastu luminacji w różnych warunkach oświetleniowych.

Rok akademicki: 2

 

Wydział Elektryczny

 

Studia dzienne 1 stopnia

 

Nr grupy: E5

 

Wykonawcy:

 

1Nowicki Andrzej

2. Zielinski Karol

3.

4.

5.

Data

Wykonania

ćwiczenia

Oddania

sprawozdania

 

 06.11.2007

 

20.11.2007

Ocena:

Uwagi:

 

 

 

  

  1. Ćwiczenie

Ćwiczenie miało na celu wyznaczenie kontrastu progowego i zaanalizowanie jego zmiany względem odpowiednich warunków otoczenia podczas badania takimi jak natężenie oświetlenia tła i obiektu.

Kontrast progowy wyznaczamy z wzoru:

0x08 graphic
 gdzie:

0x08 graphic

Eo - natężenie oświetlenia obiektu

Et - natęzenie oświelenia tła

Badanie kontrastu progowego wykonywaliśmy na 3 obserwatorach przy dwóch wielkościach natężenia oświetlenia tła - odpowiednio 200 [lx] i 50 [lx]. Podczas kolejnych 4 prób odnotowywaliśmy wielkości natężenia oświetlenia obiektu dla których obserwator byłw stanie dostrzec obiekt.

Podczas badania nie zostało użyte źródło olśnienia.

Jako obiekt obserwacji został użyty obiekt kołowy o średnicy 7 centymetrów.

  1. Pomiary

0x08 graphic

Dla natężenia oświetlenia tła równego 200 [lx] sredni próg kontrastu wynosił kp = 0,97

0x08 graphic

Dla natężenia oświetlenia tła równego 50 [lx] średni próg kontrastu wynosił kp = 0,96

  1. Wnioski

Kontrast progowy przy natężeniu oswietlenia tła 200 [lx] jak i przy 50 [lx] jest taki sam, dlatego wykreślenie zależności kp od Lt jest daremne - będzie to funkcja stała.

Teoretycznie kontrast progowy powinien wraz z wzrostem luminancji tła maleć, lecz w naszych wynikach zachowuje on stałe wartości. Jest kilka czynników, któe mogły o tym zadecydować:

- indywidualne cechy obserwatorów, ich zdolności adaptacyjne

- czas obserwacji (podczas ćwiczenia zdązyliśmy wykonać jedynie badania dla dwóch natężeń oświetlenia. Możliwe, że czas jaki poświęciliśmy na te badania znacznie podwyższył wyniki)

- obserwatorzy podawali błędne informacje.





1