Cel doświadczenia:
Celem ćwiczenia jest określenie wartości współczynnika wnikania ciepła α oraz gęstości strumienia cieplnego q od różnicy temperatur ściany i wrzącej cieczy.
Schemat aparatury:
1,4,7 - regulatory mocy, 2 - zbiornik, 3 - grzałka pomiarowa, 5 - rura powrotna , 6 - zbiornik przejściowy, 8 - chłodnica zwrotna, 9 - latarka pomiarowa, 10 - termometr, 11 - chłodnica, 12 - rura parowa, 13 - grzałka parowa
Obliczenia:
Lp. |
N [W] |
T1 [oC] |
T2 [oC] |
T3 [oC] |
T4 [oC] |
t1 [s] |
t2 [s] |
t3 [s] |
1
|
0 |
- |
- |
- |
102,7 |
119 |
113 |
116 |
2
|
920 |
112,7 |
111,1 |
113,5 |
101,5 |
22 |
24 |
22,2 |
3
|
1840 |
117,8 |
116,0 |
118,5 |
101,6 |
12,2 |
12 |
11,2 |
4
|
2760 |
119,2 |
121,6 |
120,6 |
101,5 |
8,8 |
9,2 |
9,5 |
Różnica temperatur ściany i temperatury cieczy:
ΔT = TW - TS
Gdzie:
TW - temperatura ściany ([T1+T2+T3]/3)
TS - temperatura cieczy (T4)
Zatem:
Dla N = 920 W
ΔT = [1/3(112,7+111,1+113,5) - 101,5 = 10,9 K
Dla N = 1840 W
ΔT = [1/3(117,8+116+118,5) - 101,6 = 15,8 K
Dla N = 2760 W
ΔT = [1/3(119,2+121,6+120,6) - 101,5 = 18,9 K
Średni czas przepływu kondensatu:
t =1/3(t1 +t2 +t3)
Zatem:
Dla N = 0 W
t = 1/3(119+113+116) = 116 s
Dla N = 920 W
t = 1/3(22+24+22,2) = 23 s
Dla N = 1840 W
t = 1/3(12,2+12+11,2) = 11,8 s
Dla N = 2760 W
t = 1/3(8,8+9,2+9,5) = 9,2 s
Natężenie przepływu kondensatu:
Qvx = V/t
Gdzie:
V - objetość kondensatu (V = 0,00001 m3)
Zatem:
Dla N = 0 W
Qv1 = V/t = 0,00001/116 = 8,6*10-8 m3/s
Dla N = 920 W
Qv2 = V/t = 0,00001/23 = 4,34*10-7 m3/s
Dla N = 1840 W
Qv2 = V/t = 0,00001/11,8= 8,47*10-7 m3/s
Dla N = 2760 W
Qv2 = V/t = 0,00001/9,2 = 1,09*10-6 m3/s
Qv = Qv2 - Qv1
Zatem:
Dla N = 920 W
Qv = 4,34*10-7 - 8,6*10-8 = 3,48*10-7 m3/s
Dla N = 1840 W
Qv = 8,47*10-7 - 8,6*10-8 = 7,61*10-7 m3/s
Dla N = 2760 W
Qv = 1,09*10-6 - 8,6*10-8 = 1,004*10-6 m3/s
Lp. |
N [W] |
T1 [oC] |
T2 [oC] |
T3 [oC] |
T4 [oC] |
ΔT [oC] [K] |
Qv1 [m3/s] |
Qv2 [m3/s] |
Qv [m3/s] |
1
|
0 |
- |
- |
- |
102,7 |
- |
8,6*10-8 |
- |
- |
2
|
920 |
112,7 |
111,1 |
113,5 |
101,5 |
10,9 |
8,6*10-8 |
4,34*10-7 |
3,48*10-7
|
3
|
1840 |
117,8 |
116,0 |
118,5 |
101,6 |
15,8 |
8,6*10-8 |
8,47*10-7 |
7,61*10-7 |
4
|
2760 |
119,2 |
121,6 |
120,6 |
101,5 |
18,9 |
8,6*10-8 |
1,09*10-6 |
1,004*10-6 |
Strumień cieplny
q = Qvρr/A
Gdzie:
ρ - gęstość kondensatu (1000kg/m3)
r - odczytane z tabeli ciepło kondensacji
A - powierzchnia wymiany ciepła (0,02m2)
Zatem:
Dla N = 920 W; T4 = 101,5 oC, r = 2252700J/kg
q = Qvρr/A = 3,48*10-7 *1000*2252700/0,02 = 39079,389 W/m2
Dla N = 1760 W; T4 = 101,6 oC, r = 2252400J/kg
q = Qvρr/A = 7,61*10-7*1000*2252400/0,02 = 85446,709 W/m2
Dla N = 2640 W; T4 = 101,5 oC, r = 2252700J/kg
q = Qvρr/A = 1,004*10-6*1000*2252700/0,02 = 112746,283 W/m2
Współczynnik wnikania ciepła:
α = q/ΔT
Zatem:
Dla N = 920 W
α = q/ΔT = 39079,389 /10,9 = 3585,256 W/m2K
Dla N = 1840 W
α = q/ΔT = 85446,709 /15,8 = 5408,019 W/m2K
Dla N = 2760 W
α = q/ΔT = 112746,283 /18,9 = 5968,412 W/m2K
Sprawność urządzenia grzejnego:
η = qA/N
Zatem:
Dla N = 880 W
η = qA/N = 39079,389 *0,02/920 = 0,849
Dla N = 1840 W
η = qA/N = 85446,709 *0,02/1840 = 0, 929
Dla N = 2760 W
η = qA/N = 112746,283 *0,02/2760 = 0,817
Lp. |
N [W] |
T1 [oC] |
T2 [oC] |
T3 [oC] |
T4 [oC] |
ΔT [oC] [K] |
Qv [m3/s] |
α [W/m2K] |
q [W/m2] |
η |
2
|
0 |
920 |
112,7 |
111,1 |
113,5 |
10,9 |
3,48*10-7
|
3585,256 |
39079,389 |
0,849 |
3
|
920 |
1840 |
117,8 |
116,0 |
118,5 |
15,8 |
7,61*10-7 |
5408,019 |
85446,709 |
0, 929 |
4
|
1840 |
2760 |
119,2 |
121,6 |
120,6 |
18,9 |
1,004*10-6 |
5968,412 |
112746,283 |
0,817 |
Wykres:
q = f(ΔT) w dwulogarytmicznym układzie współrzędnych
α = f(ΔT) w dwulogarytmicznym układzie współrzędnych
Wnioski:
Naszym zadaniem w tym ćwiczeniu było określenie wartości współczynnika wnikania ciepła oraz gęstości strumienia cieplnego od różnicy temperatur ściany i wrzącej cieczy. Z otrzymanych wartości możemy zauważyć parę zależności:
im wyższa moc grzania tym większa różnica temperatur;
gęstość strumienia cieplnego jest wprost proporcjonalna do różnicy temperatur ściany i wrzącej cieczy;
taką samą zależność możemy zauważyć między różnica temperatur a współczynnikiem wnikania ciepła.
Jak widać otrzymaliśmy dość wysoką sprawność urządzenia grzejnego, w jednym przypadku sięga ona prawie 93%, w dwóch pozostałych przypadkach błąd możemy wytłumaczyć niedokładnością pomiarów czasu przepływu bądź błędnymi zaokrągleniami podczas obliczeń.