PROJEKT
OCENA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ
PRZEDSIĘWZIĘCIA INWESTYCYJNEGO
Nowak Marek Kraków 15.01.2005r
WPiE IV rok
Wstęp
W projekcie przedstawiłam ocenę efektywności ekonomicznej elektrowni.
Założenia i dane wyjściowe:
Tabela 1-Dane do obliczeń
lata Dane |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
|
Okres budowy
|
Okres eksploatacji
|
|||||||||||||
Nakłady Inwestycyjne Ji w[mln zł] |
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Wielkości rozłożone w poszczególnych latach
|
||||||||||||
Koszty Eksploatacyjne Ki(bez amortyzacji) w [mlnzł/rok] |
|
|
10 |
11 |
11 |
12 |
12 |
13 |
13 |
14 |
14 |
14.5 |
|||
Wielkość produkcji Pi [mln KW/rok] |
|
|
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
|||
Cena zbytu Ci [zł/KW] |
|
|
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
lata Dane |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Okres eksploatacji |
|||||||||||||||
Nakłady Inwestycyjne Ji w[mln zł] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Wielkości rozłożone w poszczególnych latach
|
|||||||||||||
Koszty Eksploatacyjne Ki(bez amortyzacji) w [mlnzł/rok] |
14.5 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Wielkość produkcji Pi [mln KW/rok] |
80 |
80 |
80 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Cena zbytu Ci [zł/KW] |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pozostałe dane:
Wszystkie wielkości wymienione w tabeli 1 rozłożone są w latach i skupione na końcu kolejnych lat.
Moment zerowy przyjmujemy na początek 1-go roku.
Okres budowy - 2 rok.
okres eksploatacji - 16 lat.
Stopa dyskontowa: p =9.
stopa amortyzacji : s = 4.
Kredyt bankowy:
- wysokość kredytu - 20% nakładów inwestycyjnych.
oprocentowanie roczne - p = 6%
okres karencji w spłacie rat i odsetek - 2 rok.
Obliczenia
Metoda rocznych kosztów zdyskontowanych.
Zdyskontowane wielkości:
Jzi - nakładów inwestycyjnych w zł
Kzi - kosztów eksploatacyjnych ( bez amortyzacji) w zł
Pzi - wielkość produkcji w zł
Czi - ceny jednostkowej w zł/jedn. produkcji
Lata Wielk. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Jzi |
1818181818 |
168335998,7 |
155443669,6 |
141685042,2 |
129986277,2 |
1192534654 |
109406849 |
Kzi |
|
|
7721834,8 |
7792677,321 |
7149245,246 |
7155207,924 |
6564410,94 |
Pzi |
|
|
61774678,4 |
56674016,88 |
51994510,88 |
47701386,16 |
43762739,6 |
Czi |
|
|
2,31655044 |
2,125275633 |
1,949794158 |
1,788801981 |
1,641102735 |
qi |
0,917431193 |
0,841679993 |
0,77218348 |
0,708425211 |
0,649931386 |
0,596267327 |
0,547034245 |
|
|||||||
Lata Wielk. |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Jzi |
100373256 |
92085556 |
84482161,4 |
77506570 |
71106945 |
65235729,4 |
59849293 |
Kzi |
6524261,64 |
5985561,14 |
5913751,298 |
5425459,9 |
5155253,513 |
4729590,382 |
4488696,975 |
Pzi |
40149302,4 |
36834222,4 |
33792864,56 |
31002628 |
28442778 |
26094291,76 |
23939717,2 |
Czi |
1,50559884 |
1,38128334 |
1,267232421 |
1,16259855 |
1,066604175 |
0,978535941 |
0,897739395 |
qi |
0,50186628 |
0,46042778 |
0,422410807 |
0,38753285 |
0,355534725 |
0,326178647 |
0,299246465 |
|
|||||||
Lata Wielk. |
15 |
16 |
|
|
|
Σ |
|
Jzi |
54907608,2 |
50373952,6 |
|
|
|
J0 |
4271122124 |
Kzi |
4118070,615 |
3778046,445 |
|
|
|
K0 |
82502068,14 |
Pzi |
21963043,28 |
20149581,04 |
|
|
|
P0 |
524275760,6 |
Czi |
0,823614123 |
0,755609289 |
|
|
|
C0 |
19,66034102 |
qi |
0,274538041 |
0,251869763 |
|
|
|
|
p - stopa dyskontowa
Sumy zdyskontowanych wielkości na moment zerowy obliczamy ze wzoru.
J0, K0, P0, C0 - sumy zdyskontowanych wielkości na moment zerowy, ( na początek 1-go roku analizy).
Roczne zdyskontowane wielkości
nakładów inwestycyjnych JR
JR = J0 * rN
JR = 4271122124 * 0,098952144 = 422636691,5
kosztów eksploatacyjnych
KR = K0 * rN
KR = 82502068,14 * 0,098952144 = 8163756,527
wielkości produkcji PR
PR = P0 * rN
PR = 524275760,6 * 0,098952144 = 51878210,56
ceny zbytu CR
CR = C0 * rN
CR = 19,66034102 * 0,098952144 = 1,945432896
rN - rata kapitałowa obliczona wg wzoru:
N = 16 - liczba lat okresu eksploatacji
4. Jednostkowy zdyskontowany koszt produkcji Kj
zł/ jednostkę produkcji
5. Kryterium oceny projektu
Kj ≤ CR
Metoda okresu zwrotu nakładów kapitałowych
Zwrot nakładów kapitałowych następuje poprzez:
ZNi - zysk netto
Ai - amortyzację
Oi - odsetki od kredytu
Zysk netto w i-tym roku
ZNi = 0,6 * ZBi w zł
ZBi - zysk brutto w i-tym roku
0,6 = 1 - 0,4 ( zysk brutto pomniejszony o 40% podatku dochodowego)
ZBi = Pi * Ci - ( Ki + Ai + Oi)
Lata |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
ZB |
0 |
0 |
219600000 |
219080000 |
219560000 |
219040000 |
ZN |
0 |
0 |
131760000 |
131448000 |
131736000 |
131424000 |
|
||||||
Lata |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
ZB |
219520000 |
219000000 |
219000000 |
218000000 |
218000000 |
217500000 |
ZN |
131712000 |
131400000 |
131400000 |
130800000 |
130800000 |
130500000 |
|
||||||
Lata |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
|
ZB |
217500000 |
217000000 |
217000000 |
217000000 |
|
|
ZN |
130500000 |
130200000 |
130200000 |
130200000 |
|
|
283528000
Tz = 2
2. Amortyzację w i-tym roku obliczamy wg wzoru:
Ai = constans w całym okresie eksploatacji
Ai =J * s = 200.000.000 * 0.04 = 8.000.000[zł/rok]
gdzie: J - suma nakładów kapitałowych w zł
s - stopa amortyzacji
Rok Tz określa liczbę lat okresu zwrotu nakładów kapitałowych.
Odsetki od kredytu obliczamy w następujący sposób:
wielkość kredytu = 40000000 zł
oprocentowanie roczne = 6%
okres spłaty = 5 lat
karencja w spłacie kredytu i odsetek = 2 lata
Lata |
Rata kredytu [w zł] |
Odsetki [w zł] |
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
8.000.000 |
2400000 |
4 |
8.000.000 |
1920000 |
5 |
8.000.000 |
1440000 |
6 |
8.000.000 |
960000 |
7 |
8.000.000
|
480000 |
suma |
40.000.000 |
5760000 |
Kryterium oceny projektu
Tz ≤ 5 lat
Tz = 2 - kryterium zostało spełnione
Metoda progu rentowności
BEP - wielkość produkcji
BEP' - wartość produkcji w zł
BEP” - % wykorzystania zdolności produkcyjnych
zł
Koszty stałe
Ks = 0,4 * Kc = 0,4 * 88000000 zł/rok = 35200000 zł/rok
Koszty zmienne jednostkowe obliczone wg wzoru:
[zł/jedn. prod.]
Kryterium oceny projektu
BEP < P
15042735,04 < 80000000 - jest spełnione
BEP' < P * C
45128205,13 < 240000000 - jest spełnione
BEP” < 100%
18,8% < 100%
Metoda prostej stopy zwrotu całości nakładów kapitałowych
Kryterium oceny projektu:
R ≥ p
73% ≥ 6% - jest spełnione
Metoda wartości kapitałowej netto NPV
NCFi = Wi - Ji - Ki
n |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
NCF |
-100000000 |
-100000000 |
230000000 |
229000000 |
229000000 |
228000000 |
(1+p)-n |
0,917431193 |
0,841679993 |
0,77218348 |
0,708425211 |
0,649931386 |
0,596267327 |
|
||||||
n |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
NCF |
228000000 |
227000000 |
227000000 |
226000000 |
226000000 |
225500000 |
(1+p)-n |
0,547034245 |
0,50186628 |
0,46042778 |
0,422410807 |
0,38753285 |
0,355534725 |
|
||||||
n |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
|
NCF |
225500000 |
225000000 |
225000000 |
225000000 |
|
|
(1+p)-n |
0,326178647 |
0,299246465 |
0,274538041 |
0,251869763 |
|
|
NPV |
1314414095 |
Kryterium oceny:
NPV > 0
1314414095 > 0 - jest spełnione
Zestawienie wyników obliczeń
Metoda oceny |
Kryterium oceny |
Wynik |
Rocznych kosztów zdyskontowanych |
Kj ≤CR |
8,304073008 ≤1,945432896 |
Okresu zwrotu nakładów |
Tz ≤ 5 lat |
Tz = 2 lata |
Progu rentowności |
BEP< P wielkości produkcji BEP'< P * C wartości produkcji BEP”< 100% wykorzystania zdolności produkcyjnych |
15042735,04 < 80000000 45128205,13 < 240000000 18,8% <100% |
Prostej stopy zwrotu nakładów kapitałowych |
R ≥ p |
73% ≥ 6% |
Wartość kapitału netto |
NPV > 0 |
NPV = 1314414095 |
Komentarz wyników oceny ekonomicznej projektu:
Wyniki okazały się obiecujące pomimo wysokiego kredytu bankowego.
Efektywność inwestycji oceniam bardzo dobrze, pomimo iż w projekcie nie wzięte zostało pod uwagę wiele czynników mogących mieć wpływ na zmiany dochodowości inwestycji między innymi : ciągły wzrost cen nośników energii, nieprzewidziane awarie urządzeń, ogólny wzrost podatków oraz ewentualne kary narzucane przez wydział Ochrony Środowiska.