Imię i nazwisko studenta |
Grupa |
Numer arkusza z danymi do zadania |
Jan Wojciechowski |
I1E1S1 |
74 |
Uwaga:
integralną część sprawozdania stanowią wybrane pliki pakietów GRETL i EXCEL (jeżeli takie będą), zawierające szczegółowe obliczenia związane z rozwiązywanym zadaniem,
wszystkie liczby ułamkowe podawać z dokładnością 4 miejsc dziesiętnych.
Model LOGITOWY
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-p
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
-0,0347 |
-0,7273 |
2,060 |
|
a1 |
0,0038 |
13,1600 |
|
|
a2 |
-9,6243 |
-0,0934 |
|
|
a3 |
0,0003 |
0,1515 |
|
|
a4 |
0,0034 |
21,2200 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
-0,0293 |
-6,6370 |
2,052 |
a1 |
0,0038 |
56,5500 |
|
a2 |
|
|
|
a3 |
|
|
|
a4 |
0,0034 |
0,0001 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9927 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,0000 |
93,488 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
-1,9000 |
|
|
3,5000 |
|
2 |
-1,4000 |
|
|
3,5000 |
|
3 |
-1,0000 |
|
|
3,3000 |
|
4 |
-1,0000 |
|
|
3,2000 |
|
5 |
-0,8000 |
|
|
3,0000 |
|
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-pmk
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
0,0570 |
3,3810 |
2,060 |
|
a1 |
0,0040 |
19,9200 |
|
|
a2 |
-0,0020 |
-7,2530 |
|
|
a3 |
-0,0030 |
-3,4310 |
|
|
a4 |
0,0033 |
11,6600 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
0,0570 |
3,3810 |
2,060 |
a1 |
0,0040 |
19,9200 |
|
a2 |
-0,0020 |
-7,2530 |
|
a3 |
-0,0030 |
-3,4310 |
|
a4 |
0,0033 |
11,6600 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9912 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,8888 |
0,2360 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
-1,9000 |
10,6000 |
-0,4000 |
3,5000 |
|
2 |
-1,4000 |
9,3000 |
-0,2000 |
3,5000 |
|
3 |
-1,0000 |
8,5000 |
-0,1 |
3,3000 |
|
4 |
-1,0000 |
7,9000 |
0,0000 |
3,2000 |
|
5 |
-0,8000 |
7,3000 |
0,0000 |
3,0000 |
|
Uwagi dotyczące zróżnicowania prognoz w zależności od stosowanej macierzy korekty heteroskedastyczności liniowego modelu prawdopodobie©stwa
WEiP (2014/2015) - Sprawozdanie 6
3