Grzegorz Fira

Michał Fołta

Krzysztof Gad

Mirosław Gatlik

Mirosław Gębala

grupa 2b

Maszyny i Urządzenia Transportowe

„Badanie strzałki ugięcia dźwigarów suwnicy pomostowej”

1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było określenie stanu technicznego dźwigarów suwnicy pomostowej poprzez pomiar strzałki ugięcia metodami doświadczalnymi oraz analityczną, przy obciążeniu wynoszącym 110% obciążenia nominalnego. Stan techniczny badanej konstrukcji uznaje się za zadowalający, gdy dla podnoszonego ciężaru odkształca się ona sprężyście.

2. Przebieg ćwiczenia.

Pomiar został dokonany w oparciu o normę PN-92/M-06518 odnoszącą się do sposobu badania dźwignic i określającą wymagania dotyczące dokładności pomiarów.

Czynności związane z pomiarem:

• ustawienia i wypoziomowanie niwelatora (niwelator skierowany w kierunku łaty podwieszonej do mostu suwnicowego w połowie jego długości)

• ustawienie interferometru laserowego pod dźwigarem suwnicy, w połowie jego długości

• pomiar strzałki ugięcia f₁' przy nieobciążonej wyciągarce i położeniu na skraju mostu

• pomiar strzałki ugięcia f₂' przy nieobciążonej wyciągarce i położeniu w środku rozpiętości mostu

• pomiar strzałki ugięcia f₃' przy wyciągarce obciążonej znajdującej się w środku rozpiętości mostu

• pomiar strzałki ugięcia f₄' przy nieobciążonej wyciągarce znajdującej się w środku rozpiętości mostu

• pomiar strzałki ugięcia f₅' przy nieobciążonej wyciągarce znajdującej się na skraju mostu

Do pomiarów użyty został niwelator libellowy NI 021A produkcji Carl Zeiss-Jena o dokładności pomiarowej +/- 2 mm przy niwelacji do 1 km, oraz +/- 0,7 mm przy użyciu mikrometru, wyposażony w obiektyw o średnicy 37,5 mm i kącie widzenia 1°20'.

3. Schemat toru pomiarowego.

4. Tabelaryczne zestawienie wyników.
   

Położenie wciągarki/obciążenie	Pomiar [mm]
		Niwelator	Interferometr laserowy
na skraju mostu / nieobciążona	452,5	2314
na środku mostu / nieobciążona	455,5	2313
na środku mostu / obciążona	453	2312
na środku mostu/ nieobciążona	456	2314
na skraju mostu / nieobciąona	456	2315

5. Interpretacj wyników pomiarów.

Pomiar f₁ opdpowiadający suwnicy nieobciążonej traktujemy jako punkt odniesienia.

lp.	Ugięcie f [mm]
		Niwelator	Interferometr laserowy
f1	0	0
f2	+3	-1
f3	+0,5	-2
f4	+3,5	0
f5	+3,5	+1

6. Analityczne wyznaczenie punktu maksymalnego naprężenia dźwigara w zależności od położenia wózka

6.1 dla P₁ = P₂

-reakcja R_a

-obliczenie wartości „a” gdzie występuje maksymalne naprężenie

6.2 Dla P₁ ≠ P₂

_{Obliczenie wartości „a” gdzie występuje maksymalne naprężenie}

7. Analityczne wyznaczenie strzałki ugięcia

a_m=1,025 m

b=0,3 m

c=1,175 m

d_m=1,325 m

e_m=1,475 m

l_m=2,5m

H=0,06 m

B=0,04 m

h=0,051 m

b=0,032 m

-moment bezwładności względem osi x

-sztywność belki

-strzałka ugięcia mostu suwnicy

• strzałka ugięcia jezdni suwnicy:

8. Wnioski.

Wbrew omylnemu wrażeniu maksymalny moment gnący nie występuje gdy środek wózka znajduje się w środku rozpiętości mostu suwnicy, lecz w miejscu przesuniętym o 1/4 długości wózka w stronę podpory. Otrzymane wyniki teoretyczne nie różnią się znacząco od wyników pomiarów. Wnioskować można z tego, że pomiary zostały dokonane poprawnie. Nieznaczne różnice w wynikach mogą wynikać ze złych warunków otoczenia jak np. drgania budynku.