Imię i nazwisko studenta |
Grupa |
Numer arkusza z danymi do zadania |
Radosław Floriańczyk |
I1E1S1 |
59 |
Uwaga:
integralną część sprawozdania stanowią wybrane pliki pakietów GRETL i EXCEL (jeżeli takie będą), zawierające szczegółowe obliczenia związane z rozwiązywanym zadaniem,
wszystkie liczby ułamkowe podawać z dokładnością 4 miejsc dziesiętnych.
Model LOGITOWY
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-p
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
-0,0268 |
-2,4190 |
2,0600 |
|
a1 |
-0,0063 |
-2,0920 |
|
|
a2 |
0,0008 |
1,0530 |
|
|
a3 |
0,0092 |
7,0110 |
|
|
a4 |
0,0109 |
6,8130 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
0,0236 |
-2,2150 |
2,0600 |
a1 |
-0,0033 |
-3,0010 |
|
a2 |
|
|
|
a3 |
0,0080 |
11,3000 |
|
a4 |
0,0099 |
7,4640 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9282 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,0298 |
7,0250 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
-30,0000 |
|
50,0000 |
20,0000 |
|
2 |
-10,0000 |
|
30,0000 |
3,0000 |
|
3 |
-15,0000 |
|
20,0000 |
30,0000 |
|
4 |
-10,0000 |
|
20,0000 |
40,0000 |
|
5 |
-5,0000 |
|
15,0000 |
60,0000 |
|
Ważona metoda najmniejszych kwadratów (UMNK) z uwzględnieniem wag om-pmk
Istotność parametrów strukturalnych modelu pierwotnego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
Ocena istotności (Tak/Nie) |
a0 |
-0,0308 |
-2,7350 |
2,0600 |
|
a1 |
-0,0065 |
-2,1440 |
|
|
a2 |
0,0009 |
1,1200 |
|
|
a3 |
0,0094 |
7,2050 |
|
|
a4 |
0,0112 |
6,9860 |
|
|
Istotność parametrów strukturalnych modelu końcowego:
Parametr |
Wartość parametru |
Wartość testu istotności parametru |
Wartość krytyczna testu |
a0 |
-0,0279 |
-2,5370 |
2,0560 |
a1 |
-0,0034 |
-2,8960 |
|
a2 |
|
|
|
a3 |
0,0082 |
11,2100 |
|
a4 |
0,0103 |
7,5220 |
|
Weryfikacja modelu końcowego
Wartość współczynnika determinacji:
0,9323 |
Test normalności rozkładu składnika losowego (test JB):
Wartość sprawdzianu JB |
Wartość krytyczna testu χ2kryt |
Rozkład składnika losowego normalny (Tak/Nie) |
0,0186 |
7,9600 |
|
Prognoza
Osoba |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
Prognoza p-stwa |
1 |
-30,0000 |
|
50,0000 |
20,0000 |
|
2 |
-10,0000 |
|
30,0000 |
3,0000 |
|
3 |
-15,0000 |
|
20,0000 |
30,0000 |
|
4 |
-10,0000 |
|
20,0000 |
40,0000 |
|
5 |
-5,0000 |
|
15,0000 |
60,00 |
|
Uwagi dotyczące zróżnicowania prognoz w zależności od stosowanej macierzy korekty heteroskedastyczności liniowego modelu prawdopodobie©stwa
WEiP (2014/2015) - Sprawozdanie 6
3