Pytania konkurencyjność, Dokumenty studia


Konkurencyjność na poziomie mikro- i makroekonomicznym

  1. Przedstaw dwie definicje konkurencyjności międzynarodowej kraju.

Konkurencyjność to sprzedaż wyrobów z zyskiem w kraju i za granicą. Konkurencyjność identyfikowana jest z wynikami osiągniętymi przez kraj w wymianie międzynarodowej i mierzona jest takimi wskaźnikami, jak na przykład udział w światowym eksporcie, saldo obrotów bieżących kształtowanie się terms of trade itp.(konkurencyjność typu wynikowego). Konkurencyjność to zdolność do utrzymania, a nawet powiększania udziałów rynkowych. Konkurencyjność to zdolność gospodarki otwartej do długofalowego wzrostu gospodarczego i do uzyskiwania trwałych korzyści z międzynarodowej wymiany gospodarczej (konkurencyjność typu czynnikowego).

  1. Wyjaśnij podstawowy związek między konkurencyjnością na poziomie mikro- i makroekonomicznym.

Walka konkurencyjna toczy się bezpośrednio między przedsiębiorstwami, w związku z tym międzynarodowa konkurencyjność gospodarki jest efektem międzynarodowej konkurencyjności mikropodmiotów funkcjonujących w jej ramach. Ale trudno międzynarodową konkurencyjność gospodarki traktować jako prostą sumę konkurencyjności firm operujących w jej granicach. Konkurencyjność gospodarki jest czymś więcej niż tylko rezultatem łącznej lub przeciętnej konkurencyjności podmiotów gospodarczych. Konkurencyjność firmy jest funkcją nie tylko potencjału własnego, tj. umiejętności menedżerskich, kapitału etc., ale zależy także od efektywności struktury produkcyjnej gospodarki (jej techniczno-organizacyjnej infrastruktury), obowiązującego w danym kraju systemu wartości i sprawności jego struktur politycznych. Sprawne i efektywne przedsiębiorstwa oddziałują na stan otoczenia, a równocześnie otoczenie wpływa na efektywność funkcjonowania przedsiębiorstwa. Zachodzi więc sprzężenie zwrotne (przenikanie się), a konkurencyjność przedsiębiorstwa i konkurencyjność całej gospodarki stanowią wypadkową (skutek) wzajemnych relacji i oddziaływań firmy i otoczenia krajowego.

  1. Podaj istotę nowej gospodarki (postfordyzmu) w porównaniu z systemem produkcji masowej.

Nowa gospodarka (postfordyzm)- Potoczne rozumienie terminu oznacza firmy rozwijające nowe technologie oraz prowadzące działalność przy pomocy Internetu.

Istota postfordyzmu:

a. tworzenie struktur sieciowych funkcjonowania

przedsiębiorstwa,

b. spłaszczenie piramidy zarządczej,

c. obecność produktu na wielu rynkach,

d. nowa perspektywa menedżerska - wielość celów działania przedsiębiorstwa (masowa indywidualizacja produktu i usług - mass customerization); intensyfikacja badań rozwojowych; dywersyfikacja portfela biznesowego; ekspansja na wiele rynków; konkurencja czasem - w sensie innowacyjności oraz dostarczania produktu i usług; ograniczenie ryzyka biznesowego. Nowe technologie wspomagają te cele poprzez kompresję czasu i przestrzeni.

Natomiast cechami systemu produkcji masowej są:

a. skumulowanie w ramach firmy wszystkich ogniw produkcji i marketingu,

b. hierarchiczne zarządzanie,

c. masowy, standardowy produkt.

  1. Omów podstawowe czynniki kształtujące proces globalizacji.

  1. Przedstaw czynniki i kryteria konkurencyjności wg IMD i wymień kraje o najwyższym poziomie konkurencyjności.

  2. Czynniki podstawowe

    Kryteria szczegółowe

    Poziom rozwoju gospodarki

    - Gospodarka krajowa

    - Handel międzynarodowy

    - Międzynarodowe inwestycje

    - Zatrudnienie

    - Poziom i struktura cen

    Sprawność działania rządu

    - Finanse publiczne

    - Polityka fiskalna rządu

    - Instytucjonalne warunki działania państwa

    - Instytucjonalne warunki dla działalności gospodarczej

    - Uwarunkowania społeczne

    Sprawność funkcjonowania biznesu

    - Wydajność czynników wytwórczych

    - Rynek pracy

    - System finansowy

    - Praktyka i efektywność zarządzania

    - Postawy etyczne i system wartości

    Infrastruktura

    - Podstawowa infrastruktura

    - Infrastruktura technologiczna

    - Infrastruktura naukowa

    - Zdrowie i ochrona środowiska

    naturalnego

    - Edukacja

    Hongkong, USA, Singapur, Szwecja, Szwajcaria.

    1. Przedstaw czynniki i kryteria konkurencyjności wg WEF i wymień kraje o najwyższym poziomie konkurencyjności w latach 2009-2010.

    Czynniki i kryteria konkurencyjności według WEF:

    Do 2001 r. instytucja przygotowywała coroczny raport wraz z IMD uwzględniający 8 czynników konkurencyjności, przy czym każdy z czynników zawiera około 47 kryteriów. Stosuje się więc w sumie około 380 kryteriów. Od 2001 r. 8 czynników konkurencyjności zastąpiły 4 główne grupy czynników, a liczbę kryteriów ograniczono do 280.

    RANKING KONKURENCYJNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ W 2009 R .: 1.Stany Zjednoczone, 2.Szwajcaria, 3.Dania, 4.Szwecja, 5.Singapur

    RANKING KONKURENCYJNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ W 2010 R.: 1.Szwajcaria, 2.Szwecja, 3.Singapur, 4.Stany Zjednoczone, 5.Niemcy. Zaraz za nimi kolejno: Japonia, Finlandia, Holandia, Dania, Polska dopiero na 39 miejscu.

    W przygotowywanych od 1997r. przez WEF Raportach Konkurencyjności Globalnej wyróżnia się 8 grup czynników mających wpływ na poziom konkurencyjności.

    WEF DEFINIUJE KONKURENCYJNOŚĆ JAKO: „ZBIÓR CZYNNIKÓW INSTYTUCJONALNYCH, POLITYK GOSPODARCZYCH I INNYCH ZASOBÓW, ODDZIAŁUJĄCYCH NA PRODUKTYWNOŚĆ GOSPODAREK”

    Polska: Spośród 12 kategorii najniżej oceniono infrastrukturę, stabilność makroekonomiczną, efektywność rynku produktów i usług oraz innowacje. Najlepsze oceny uzyskały za to: wielkość rynku, szkolnictwo wyższe i szkolenia oraz zdrowie i szkolnictwo podstawowe. Na bardzo niską pozycję Polski w kategorii infrastruktura złożyły się, wg autorów raportu, m.in.: niska jakość infrastruktury drogowej, ogólnej infrastruktury, infrastruktury portów oraz transportu lotniczego.

    1. Przedstaw strategie korporacji transnarodowych w warunkach globalnej konkurencji.

    Strategia wielonarodowa: różne rynki krajowe są obsługiwane przez - z reguły - autonomiczne jednostki (filie) korporacji. Jednostki te mają dużą samodzielność i kompleksowość tj. tworzą cały łańcuch wartości firmy, czyli ich działalność skierowana jest na zaspokojenie wymagań konkretnego lokalnego rynku.

    Strategia międzynarodowa ma bardziej ograniczoną samodzielność i polega na realizowaniu ograniczonych zadań w powiązaniu z działalnością innych jednostek korporacji i oznacza wymianę wewnątrz organizacyjną. Jednostki korporacji nastawione są na różny asortyment lub wyodrębniony ciąg operacji wytwórczych. Z kolei zróżnicowanie geograficzne (krajowe) oznacza wykorzystanie różnych lokalizacji dla zaopatrzenia, przetwórstwa i zbytu.

    Strategia globalna i transnarodowa to efekt przełomu technologicznego: nowe technologie uruchamiają na niespotykaną dotąd skalę potencjał innowacyjności produktowej i nowe metody zarządzania i organizowania współpracy między firmami, co otworzyło drogę do globalizacji rynków i sektorów. Strategia globalna oznacza istnienie globalnych klientów i globalnych segmentów rynku, ale dowodzi, że wiele rynków stało się międzynarodowymi, a następnie globalnymi, ale potrzeby klientów nadal wykazują zróżnicowanie lokalne i regionalne. Doświadczenie dowodzi, że strategie globalne sprawdzają się przede wszystkim w produkcji komponentów, a nie finalnych wyrobów konsumpcyjnych. Strategia globalna przekształca się de facto w strategię transnarodową. Koncentracja uwagi na strategiach globalnych i transnarodowych oznacza sensowność włączenia w struktury i strategie globalnych graczy, podmiotów lokalnych, co dla tych ostatnich oznacza szansę ekspansji biznesowej.

    1. Strategie firm polskich w okresie transformacji systemowej.

    W oparciu o obserwację i analizę sposobów działania wielu polskich firm w latach dziewięćdziesiątych można wyodrębnić następujące rodzaje ich strategicznych zachowań podejmowanych w warunkach wchodzenia lub silnej konkurencji ze strony korporacji transnarodowych:

    1. Co stanowi o tożsamości narodowej firm polskich.

    1. Korzyści z posiadania silnej marki.

    1. Kryteria polskości marki.

    1. KTN jako decydujący czynnik wzrostu gospodarczego krajów słabiej rozwiniętych.

    Korporacje transnarodowe odgrywają decydującą rolę w krajach rozwiniętych oraz stają się decydującym czynnikiem wzrostu gospodarki krajów słabiej rozwiniętych - zarówno o średnich, jak i o niskich dochodach.

    1. Są one przede wszystkim głównymi inwestorami w gospodarce większości krajów oraz w gospodarce światowej, stwarzając nowe zdolności produkcyjne i usługowe oraz nowe miejsca pracy. Wpływają w istotnym stopniu na przeobrażenia strukturalne w poszczególnych krajach oraz w gospodarce światowej.

    2. Stanowią podstawowe ośrodki finansowania i rozwoju badań naukowych, a przede wszystkim badań naukowo- technicznych oraz główne centra wprowadzania postępu technicznego, zarówno w zakresie nowych produktów, jak i nowych technologii.

    3. Odgrywają czołową rolę w handlu zagranicznym w dziedzinie eksportu dóbr i usług oraz w dziedzinie importu wyrobów gotowych, usług i surowców.

    1. Dlaczego KTN nie prowadzą praktyk monopolistycznych?

    Największe współczesne korporacje transnarodowe przewyższają wielkie firmy monopolistyczne z okresu sprzed drugiej wojny światowej, zarówno wielkością produkcji (lub wartością usług), zasięgiem działania oraz wysokością zysków, ale nie można ich określić jako monopoli. Mimo że uzyskały monopolistyczne pozycje na rynkach krajowych i mogłyby potencjalnie być monopolami, to jednak, w zasadzie, nie prowadzą one praktyk monopolistycznych. Wynika to z następujących powodów.

    1. W krajach wysoko rozwiniętych istnieje bardzo surowe ustawodawstwo antymonopolowe, przewidujące za uprawianie praktyk monopolistycznych nie tylko wysokie kary finansowe, ale także kary więzienia dla szefów firm.

    2. Korporacje zazwyczaj korzystają z poparcia rządów krajów macierzystych w działalności gospodarczej na terenie swoich państw lub w innych krajach, gdzie prowadzą swoją działalność, nie opłaca się im więc naruszanie prawa, bo mogłoby to spowodować utratę takiego poparcia. Korporacje często nie mogłyby podejmować ekspansji zagranicznej bez protekcyjnych kroków ze strony swoich rządów.

    3. Badania naukowe są bardzo drogie i nawet wielkie korporacje nie byłyby w stanie samodzielnie ich sfinansować. Muszą więc podejmować wspólną realizację przedsięwzięć badawczych,co wyklucza prowadzenie praktyk monopolistycznych i ostrej walki konkurencyjnej.

    4. Istnieje praktyka współpracy wielkich firm w ramach struktur oligopolistycznych, między innymi w warunkach sprowadzania komponentów do produkcji wyrobów z różnych firm, z różnych krajów. Zmusza to korporacje do zaniechania praktyk monopolistycznych i do prowadzenia kooperacji przy produkcji komponentów, a nawet do ustalania wspólnych warunków zakupów.

    5. Strategie korporacji zmierzają więc coraz częściej do zmiany zasad konkurencji i zastępowanie jej aliansami strategicznymi, a nawet polityką fuzji i przejęć.

    1. Międzynarodowa linia pościgu” - ocena koncepcji M. Perlitza.

    Współcześnie można przyjąć, że procesy globalizacji mogą przebiegać w dwojaki, skrajny sposób: po pierwsze, będzie powstawał ogólnoświatowy system gospodarczy z tendencją do współpracy i osłabiania agresywności konkurencji; po drugie, nastąpi petryfikacja i zacieśnienie kręgu globalizacji, czyli zatrzymanie się procesu na etapie, gdzie dominujący wpływ na rozwój gospodarczy świata mają kraje Triady i one determinują kierunki i sposoby penetracji krajów spoza tego obszaru; po trzecie, jednym z wariantów usytuowanym w tym spektrum jest koncepcja M. Perlitza, tzw. „międzynarodowej linii pościgu” (patrz rys.).

    Sytuacja na rysunku pozwala wnioskować, że w ostatecznym rozrachunku kraje doganiające osiągną swój cel. Z matematycznego punktu widzenia byłoby to słuszne, gdybyśmy założyli, że poszczególne grupy krajów rozwijają się w różnym tempie: najwolniej - kraje wysoko rozwinięte, a najmniej rozwinięte - najszybciej (w warunkach nieograniczonego horyzontu czasowego).

    Na przełomie lat 50. i 60. XX wieku firmy japońskie stworzyły silną konkurencję dla firm amerykańskich i europejskich (przemysł stalowy, stoczniowy, precyzyjny). Z czasem firmy japońskie zostały zaatakowane przez firmy z krajów nowo uprzemysłowionych.

    Koncepcja Perlitza jest wynikiem zafascynowania osiągnięciami krajów nowo uprzemysłowionych, które zwiększyły swoją dynamikę rozwojową i stworzyły taki scenariusz rozwoju.

    Perlitz ukazał w swojej koncepcji, że wyścig firm przekłada się na wyścig między państwami i to powinno doprowadzić do wyrównywania poziomu rozwoju gospodarczego świata.

    Próba weryfikacji MLP za pośrednictwem uniwersalnego wskaźnika nierównomierności rozwoju (UWNR).

    WNIOSKI: analiza trendów wykazuje poszerzanie się luki rozwojowej i dyferencjacji gospodarki światowej; koncepcja Perlitza zasadza się na agresywności i ekspansji korporacji transnarodowych (Kraje wysoko rozwinięte są silne siłą swoich korporacji, a korporacje czerpią swą siłę z potęgi krajów, z których się wywodzą).

    Jak wykazuje doświadczenie, w krajach słabiej rozwiniętych korporacje powstają przeważnie we współpracy lub w wyniku doświadczenia uzyskanego ze współpracy z korporacjami z krajów wysoko rozwiniętych. Objęcie tych krajów procesem globalizacji może dokonywać się wskutek włączenia ich do sfer wpływów korporacji transnarodowych z krajów wysoko rozwiniętych. Korporacje transnarodowe stanowią niewątpliwie nośnik dynamiki rozwojowej i stymulator „gonienia” krajów wysoko rozwiniętych przez kraje rozwijające się.

    1. Koncepcja dominacji w polityce konkurencji amerykańskiej i unijnej.

    Prawo wspólnotowe i amerykańska doktryna antytrustowa są wymierzone przeciwko nadużywaniu siły rynkowej. Ustawa Shermana nie zakazuje posiadania przez firmę pozycji monopolistycznej, co - samo przez się nie stanowi naruszenia prawa - lecz uznaje za wykroczenie takie działania, wynikające z monopolizacji, w wyniku których następuje podnoszenie cen albo występują tendencje do wykluczania lub ograniczania konkurencji. Kategoria „monopolizacji” dotyczy działania indywidualnego przedsiębiorstwa, które zmierza do ograniczenia produkcji lub handlu. Różnica między polityką konkurencji Unii Europejskiej w aspekcie oceny pozycji dominującej i monopolizacji w rozumieniu ustawodawstwa amerykańskiego sprowadza się do tego, że definicja dominacji w tej pierwszej jest szersza, gdyż zwraca uwagę na niezależność działania przedsiębiorstwa dominującego od jego konkurentów, klientów i konsumentów oraz na siłę pozwalającą na szkodzeniu konkurencji, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych położony jest nacisk na zdolność przedsiębiorstwa do ustalania cen oraz na możliwość wykluczenia konkurencji z rynku. Zainteresowanie organów egzekwujących przestrzeganie prawa konkurencji w Stanach Zjednoczonych dotyczy: udziału w rynku, barier wejścia, zachowania na rynku przedsiębiorstwa dominującego oraz jego konkurentów. Przestępstwo monopolu, w myśl Ustawy Shermana, składa się z dwóch elementów: posiadania siły monopolowej i świadomego jej wykorzystania (dowodem na to jest kontrolowanie cen czy wykluczenie konkurentów z rynku). Podobnie jak w prawie Unii Europejskiej, gdzie wymagane jest stwierdzenie nadużycia pozycji dominującej. W odróżnieniu od organów wspólnotowych, uznających narzucenie nadmiernie wygórowanych cen za nadużycie pozycji dominującej, amerykańskie organy antymonopolowe są bardziej liberalne, wychodząc z założenia, że podnoszenie cen i ograniczanie produkcji skłania do wejścia na rynek inne przedsiębiorstwa. Wysoka cena może być ustalona zgodnie z efektywnością i wówczas oczywiście nie narusza Ustawy Shermana. Natomiast ceny niższe niż koszty krańcowe w orzecznictwie organów antymonopolowych są traktowane jako ceny drapieżne, mające na celu wyeliminowanie konkurentów lub stworzenie silnej bariery wejścia na rynek.

    1. Omów model 5 sił konkurencji działającej w sektorze autorstwa M.E. Portera.

    Model Portera jest z powodzeniem stosowany w analizach sektorowych prowadzonych przez firmy konsultingowe i przedsiębiorstwa. M. E. Porter proponuje analizę sektora poprzez badanie pięciu czynników kształtujących atrakcyjność sektora dla aktualnych i przyszłych inwestorów.

    Czynniki te, to:

    Atrakcyjność sektora jest tym mniejsza, im większa jest siła oddziaływania dostawców i nabywców, im większa możliwość wejścia do sektora nowych producentów lub pojawienia się substytutów oraz im ostrzejsza jest walka konkurencyjna między przedsiębiorstwami sektora. Zdaniem Portera relacje między wymienionymi czynnikami określają intensywność konkurencji wewnątrz sektora, a w rezultacie jego rentowność, a więc finansową atrakcyjność dla inwestorów.

    1. Korzyści i zagrożenia związane z wprowadzeniem wspólnej waluty - euro.

    Korzyści:

    Zagrożenia:

    1. Kryteria konwergencji wymagane przy przystąpieniu do strefy euro.

    KRYTERIA FISKALNE

    KRYTERIA MONETARNE

    1. Omów istotę diamentu przewagi konkurencyjnej kraju autorstwa
      M.E. Portera.

    Jedną z podstawowych kwestii rozpatrywanych przez Portera jest poszukiwanie źródeł sukcesu przedsiębiorstw, sektorów i w konsekwencji krajów. Porter koncentruje się na analizie krajów, które odniosły sukces na drodze rozwoju przemysłowego. Badacz czyni 3 założenia:

    1. Zdolność do innowacyjności to jeden z podstawowych warunków sukcesu kraju;

    2. Każdy kraj może uzyskać przewagę konkurencyjną w określonej dziedzinie;

    3. Weryfikatorem wyboru tych dziedzin jest ekspansja eksportowa.

    Wg M. Portera wspólne cechy przemysłów i firm odnoszących sukcesy w skali globalnej:

    1. Konkurencja dotyczy gałęzi przemysłu przetwórczego, które cechuje stały wzrost wartości dodanej;

    2. Firmy mają z reguły zasięg globalny, a poprzez eksport są wystawione na ostrą konkurencję;

    3. Same firmy czynią swój produkt przestarzałym, nie pozwalają tego robić innym.

    Przy rozpatrywaniu konkurencyjności krajów należy brać pod uwagę następujące czynniki:

    1. Główne cechy fal fuzji i przejęć w gospodarce światowej.

    Trzy pierwsze fale fuzji i przejęć:

    Lata 80. XX wieku - czwarta fala. Przyczyny: wahania kursu dolara w stosunku do jena i walut europejskich, aprecjacja, a potem deprecjacja; wysoka dostępność źródeł finansowania m.in. przez tzw. junk bonds; dobra koniunktura gospodarcza i rosnąca globalizacja gospodarki.

    Lata 1995 - 2001 - piąta fala. Przyczyny: globalizacja zdynamizowana przez zakończenie „zimnej wojny”, postęp techniczny, wartość firmy dla akcjonariuszy (zyski), kluczowe kompetencje etc.

    1. Scharakteryzuj główne cechy modelu amerykańskiego.

    a) negujące jakąkolwiek interwencję państwa i upatrujące źródeł sukcesu w cechach i wartościach charakteryzujących te gospodarkę i społeczeństwo; do tych wartości i cech zalicza się wysoki status przedsiębiorcy szukającego nowych rozwiązań, wysoki stopień tolerancji wobec niepowodzeń biznesowych, dostępność kapitału, przyciąganie przez sektor przedsiębiorstw najbardziej uzdolnionych jednostek.

    b) akcentujące jakość polityki makroekonomicznej, a przede wszystkim jakość prowadzonej przez system Rezerwy Federalnej polityki monetarnej w okresie długiego boomu, co pozwoliło utrzymać inflację na niskim i stabilnym poziomie; i to właśnie należy traktować jako czynnik odpowiedzialny za sukcesy gospodarki amerykańskiej, ważniejszy od powstania nowej gospodarki, czyli globalizacji i rewolucji technologicznej.

    a) pobudzanie wydatków inwestycyjnych na technologie informacyjne i komunikacyjne, tak by wzrastał ich udział w PKB;

    b) restrukturyzowanie przedsiębiorstw w myśl nowych technik zarządczych, z wykorzystaniem ICT;

    c) zapewnienie mobilności rynków finansowych udostępniających kapitał, a zwłaszcza dostępdo venture capital, wspomagający przedsięwzięcia wysokiego ryzyka;

    d) wspieranie przedsiębiorczości (ułatwianie założenia własnej firmy);

    e) zwiększanie zakresu deregulacji, zwłaszcza w telekomunikacji i na rynku pracy;

    f) wprowadzenie polityki monetarnej na wzór amerykański, to jest utrzymywanie inflacji na niskim i stabilnym poziomie.

    1. Scharakteryzuj główne cechy modelu japońskiego.

    1. Scharakteryzuj system społecznej gospodarki rynkowej w Niemczech.

    Forma gospodarki, która rozwinęła się w Niemczech Zachodnich po II wojnie światowej i w założeniu stanowi połączeni gospodarki rynkowej i dużego zabezpieczenia socjalnego pracowników. Według tej koncepcji polityka gospodarcza powinna służyć realizacji celów o charakterze ogólnospołecznym oraz zagwarantować zabezpieczenia socjalne, tak aby zmniejszyć ryzyko utraty środków do życia przez obywateli. Bezpośrednim celem społecznej gospodarki rynkowej jest zapewnienie pełnego zatrudnienia, wspieranie regionalnej mobilności siły roboczej, ochrona pracy przez regulacje stosunku pracy między pracodawcą a pracownikiem, poprawa na rzecz sprawiedliwego podziału dochodu narodowego, przy jednoczesnej dbałości o wzrost wydajności w gospodarce. Jednymi z wielu instrumentów są: ustalanie płacy minimalnej, stosunkowo wysokich podatków przy zapewnieniu całościowej ochrony socjalnej (ubezpieczenie społeczne, zwrot kosztów leczenia itd.), polityka subwencji wobec producenta, wspieranie kupowania przez pracowników udziałów w przedsiębiorstwach, w których pracują, a także rozwijanie szkolnictwa publicznego na wysokim poziomie. Jak to często ujmują zwolennicy społecznej gospodarki rynkowej, celem jest to, aby „na bazie gospodarki konkurencyjnej powiązać wolną inicjatywę z - zabezpieczonym już przez osiągnięcie gospodarki rynkowej - postępem socjalnym”

    1. Cechy gospodarki chińskiej i jej globalnej ekspansji.

    I. Chiny od 1978 r. znajdują się w fazie transformacji gospodarczej i dynamicznego wzrostu gospodarczego (średnie roczne tempo wzrostu w ciągu ostatnich 20 lat oscyluje w granicach 8-9%). Jest to rezultatem reform gospodarczych wprowadzonych przez szefa KP Chin Deng Xiaoping'a.

    II. Chiny lokują się obecnie na 2 miejscu na liście światowych potęg gospodarczych (wielkość zagregowanego DNB).

    III. Cechy systemu polityczno-społeczno-gospodarczego Chin: siły napędowe

    1) utrzymanie autorytarnego systemu politycznego KPC;

    2) wprowadzenie zasad gospodarki rynkowej przy stale

    wysokim udziale sektora państwowego (33% w 2004 r.):

    w 1998 r. udział sektora państwowego w PKB - 36,9%, w 2004 r. - 32,7%,

    w 1998 r. udział sektora prywatnego w PKB - 50,4%, w 2004 r. - 61,1%,

    w 1998 r. udział sektora spółdzielczego w PKB - 12,7%, w 2004 r. - 6,2%;

    3) wykorzystanie tanich zasobów pracy w ramach gospodarki rynkowej;

    4) przyciąganie zagranicznych inwestycji bezpośrednich od 1978 r. do 2004 r. napłynęło ok. 600 mld US$ w formie ZIB, a spośród 500 największych KTN w Chinach zainwestowało 400 firm,

    5) ekspansja zagraniczna: eksport, inwestycje bezpośrednie, inwestycje portfelowe (w ramach chińskich ZIB wypłynęło w 2004 r. ponad 36 mld US$).

    1. Koncepcja konkurencji w teorii klasycznej.

    1. Koncepcja konkurencji w keynesiźmie.

    1. Na czym polega konkurencyjność ex ante i konkurencyjność ex post?

    1. Przedstaw podstawy prawne planu Balcerowicza



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    Legislacja administracyjna pytania otwarte, Dokumenty- notatki na studia, Legislacja administracyjna
    MSG- pytania egzaminacyjne-3, Dokumenty na studia semestr III, S.Drobny
    Informatyka studia, Dokumenty, studia, notatki, itp, Informatyka
    Pytania na egazmin, studia Pedagogika Resocjalizacja lic, Działalność pożytku publicznego
    Wykad 3, Dokumenty STUDIA SKANY TEXT TESTY, ADMINISTRACJA UNIWEREK WROCŁAW MAGISTER, POŚ - PRAWO OCH
    Marketing polityczny pytania egzamin 2008, Studia, Psychologia, SWPS, 3 rok, Semestr 05 (zima), Psyc
    funkcje systemu oceny pracownika, Dokumenty, studia, notatki, itp, Badania marketingowe i rynkowe
    pytania ze zdrowia, Studia, Psychologia, SWPS, 3 rok, Semestr 05 (zima), Psychologia Zdrowia
    Pytania do sondażu(2), studia - praca socjalna, inne
    SYSTEM OCHRON PRAWNEJ Wykla 17[1].10.2009, Dokumenty STUDIA SKANY TEXT TESTY, ADMINISTRACJA UNIWEREK
    zabawy integracyjne , Dokumenty studia, edukacja wczesnoszkolna
    Pytania egzaminacyjne, SGH - studia licencjackie - NOTATKI, Mikroekonomia I (Staniek)
    Pytania Prawo Gospodarcze, Studia, WIP PW, I rok, PRAWO GOSPODARCZE
    Egzaminowe pytania prof. ¦wiatka, studia, rok I i II, geo
    Doktryny ekonomiczne - pytania, Różne Dokumenty, MARKETING EKONOMIA ZARZĄDZANIE
    METALEX, Dokumenty, studia, notatki, itp, Doskonalenie struktur organizacyjnych

    więcej podobnych podstron