Wydział Budowy Maszyn i Informatyki Data przeprowadzonych zajęć 02-03-2010
Rok akademicki 2009/2010
Studia: stacjonarne/inż.
Semestr: 4
Kierunek: ZiIP
Grupa: Wtorek - godz. 14.15-16.00
LABOLATORIUM
METROLOGII TECHNICZNEJ
Laboratorium nr 3
Pomiary odchyłek geometrycznych; pomiar odchyłki płaskości
CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z budową i przeznaczeniem poziomicy koincydencyjnej, kątowników, liniałów sinusowych oraz zapoznanie się z możliwymi procedurami pomiaru odchyłki płaskości za pomocą mostka i poziomicy koincydencyjnej.
WSTĘP TEORETYCZNY
Do pomiaru liniałem sinusowym niezbędna jest płaska płyta pomiarowa i płytki wzorcowe. Gdy liniał zostanie umieszczony na płycie pomiarowej, to górna płaszczyzna liniału będzie równoległa do powierzchni płyty pomiarowej. Jeśli jeden koniec liniału będzie uniesiony za pomocą płytek wzorcowych podłożonych pod walec, to znając wysokość stosu płytek można za pomocą funkcji trygonometrycznych wyliczyć kąt pochylenia liniału.
Kątownik -wyrób hutniczy, walcowany lub gięty z metalu. Wytwarzany w postaci prostych odcinków. Jego przekrój poprzeczny (profil) tworzy kąt prosty. Rozróżniamy kątowniki równoramienne i kątowniki nierównoramienne.
PRZEBIEG ĆWICZENIA
Wskazania które odczytałyśmy z poziomicy koincydencyjnej umieściłyśmy w tab. 1
Tab.1
Tab.1. Odczyt z poziomicy koincydencyjnej |
|||||
Punkt Bazowy- mierzony |
Wskazanie mm/m |
Wskazanie 1mm/liniał (0,1m) |
Punkt Bazowy- mierzony |
Wskazanie mm/m |
Wskazanie 1mm/liniał (0,1m) |
1-2 |
1,965 |
-0,804 |
16-17 |
1,950 |
-0,805 |
2-3 |
1,905 |
-0,810 |
17-18 |
1,938 |
-0,807 |
3-4 |
1,955 |
-0,805 |
18-19 |
1,939 |
-0,807 |
4-5 |
1,980 |
-0,802 |
19-20 |
1,955 |
-0,805 |
6-7 |
1,949 |
-0,806 |
21-22 |
1,952 |
-0,805 |
7-8 |
1,948 |
-0,806 |
22-23 |
1,920 |
-0,808 |
8-9 |
1,940 |
-0,806 |
23-24 |
1,915 |
-0,809 |
9-10 |
1,932 |
-0,807 |
24-25 |
1,939 |
-0,807 |
11-12 |
1,928 |
-0,808 |
1-6 |
9,871 |
-0,013 |
12-13 |
1,929 |
-0,808 |
6-11 |
9,831 |
-0,017 |
13-14 |
1,948 |
-0,806 |
11-16 |
9,78 |
-0,022 |
14-15 |
1,941 |
-0,806 |
16-21 |
9,642 |
-0,036 |
Następnie obliczyłyśmy wskazania osi „z” wg schematu
Wij - wskazania poziomicy
PRZYKŁAD OBLICZEŃ:
Później wyznaczyłyśmy płaszczyznę średnią metodą najmniejszych kwadratów.
Najprostszym sposobem wyznaczenia parametrów a, b i c równania płaszczyzny średniej w postaci:
Z= ax + by + c
Dla zarysu zdefiniowanego przez zbiór punktów jest wykorzystanie kryterium najmniejszej sumy kwadratów. Dla płaszczyzn nachylonych pod niewielkim kątem do płaszczyzny xy układu współrzędnych kryterium to ma postać:
Gdzie:
- współrzędne i- tego punktu;
n- liczba punktów;
a, b, c- parametry równania płaszczyzny średniej;
Wartość parametrów a, b, c równania płaszczyzny wyznacza się jako rozwiązanie następującego układu równań ( liniowych):
Rozwiązanie układu jest następujące:
gdzie:
OBLICZENIA:
Wartość współczynników a, b, c:
Natomiast odległość punktów od płaszczyzny średniej wyznacza się wg wzoru:
PRZYKŁAD OBLICZENIA:
Odchyłka płaskości:
Wszystkie obliczenia umieściłyśmy w tab. 2, obliczenia zostały wykonane w programie Microsoft Excel
Tab.2. Tabela wyników obliczeń. |
|||||||||
Punkt |
|
Yi |
Zi |
di |
Punkt |
|
Yi |
Zi |
di |
1 |
0 |
0 |
0 |
-0,008 |
14 |
300 |
200 |
-2,452 |
0,004 |
2 |
100 |
0 |
-0,804 |
-0,005 |
15 |
400 |
200 |
-3,258 |
0,005 |
3 |
200 |
0 |
-1,614 |
-0,009 |
16 |
0 |
300 |
-0,052 |
0,007 |
4 |
300 |
0 |
-2,419 |
-0,007 |
17 |
100 |
300 |
-0,857 |
0,008 |
5 |
400 |
0 |
-3,221 |
-0,003 |
18 |
200 |
300 |
-1,664 |
0,008 |
6 |
0 |
100 |
-0,013 |
0,002 |
19 |
300 |
300 |
-2,471 |
0,007 |
7 |
100 |
100 |
-0,819 |
0,003 |
20 |
400 |
300 |
-3,276 |
0,009 |
8 |
200 |
100 |
-1,625 |
0,003 |
21 |
0 |
400 |
-0,088 |
-0,008 |
9 |
300 |
100 |
-2,431 |
0,004 |
22 |
100 |
400 |
-0,893 |
-0,007 |
10 |
400 |
100 |
-3,238 |
0,003 |
23 |
200 |
400 |
-1,701 |
-0,008 |
11 |
0 |
200 |
-0,030 |
0,007 |
24 |
300 |
400 |
-2,510 |
-0,011 |
12 |
100 |
200 |
-0,838 |
0,005 |
25 |
400 |
400 |
-3,317 |
-0,011 |
13 |
200 |
200 |
-1,646 |
0,004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Σxi 2 =15000000 |
yi =5000 |
n=25 |
Wc =4.625*10^10 |
|
|
|
|
|
|
Σxi yi =1000000 |
Σxi zi =-12280 |
W=6.25*10^12 |
|
|
|
|
|
|
|
Σxi=50000
|
Σyi zi =-8357 |
Wa =-5.04075*10^10 |
|
|
|
|
|
|
|
Σ yi2=1500000 |
Σzi=-41.237 |
Wb =-1.37*10^9 |
|
|
|
|
|
|
|
Klasa płyty wg normy PN - ISO 8512-1:1998
Narysował mi taką tabelkę :
Kl. dokładności płyty |
C1 |
C2 |
0 |
0,003 |
2,5 |
1 |
0,006 |
5 |
2 |
0,012 |
10 |
3 |
0,024 |
20 |
t = c1*l + c2
t - tolerancja całej powierzchni roboczej płyty pomiarowej
l - długość nominalna przekątnej płyty
c1 i c2 - są stałe dla danej klasy dokładności płyty
l = 707
t = 0,003*707+2,5=4,621μm
t = 0,006*707+5=9,242μm
t = 0,012*707+10=18,484μm
t = 0,024*707+20=36,968μm
Tabela do wykresu:
|
0 |
100 |
200 |
300 |
400 |
0 |
-0,008 |
0,002 |
0,007 |
0,007 |
-0,008 |
100 |
-0,005 |
0,003 |
0,005 |
0,008 |
-0,007 |
200 |
-0,009 |
0,003 |
0,004 |
0,008 |
-0,008 |
300 |
-0,007 |
0,004 |
0,004 |
0,007 |
-0,011 |
400 |
-0,003 |
0,003 |
0,005 |
0,009 |
-0,011 |
WNIOSKI:
Wykonanie pomiarów wymagało dużej ilości czasu, z wykresu można wywnioskować, że powierzchnia płyty traserskiej w rzeczywistości nie jest idealnie płaska. Klasa dokładności płyty wg PN - ISO 8512-1:1998 to 2 klasa dokładności