fiz16, Semestr 1, Fizyka


Konrad Forysiak

Ogrodnictwo

Grupa II

Zespół 10

7.III.2006

Ćwiczenie 16

Sprawdzenie Prawa Hooke'a

2r

S

l0

m

F

Δl

E

m

m2

m

kg

N

m

N/ m2

0,510x01 graphic

2,0*10-07

1,013

0,100

0,981

0,090x01 graphic

0x01 graphic

0,480x01 graphic

0,300

2,94

0,200x01 graphic

0,530x01 graphic

0,500

4,90

0,280x01 graphic

0,470x01 graphic

1,000

9,81

0,510x01 graphic

0,540x01 graphic

1,500

14,7

0,660x01 graphic

2,500

24,5

1,330x01 graphic

3,500

34,3

1,660x01 graphic

4,500

44,1

1,980x01 graphic

5,000

49,0

2,120x01 graphic

Znaczenie symboli:

2r - średnica drutu

S - pole przekroju

l0 - długość początkowa drutu

m - masa obciążenia drutu

F - siła działająca na drut

Δl - wydłużenie drutu

E - moduł Younga

Wzór roboczy:

0x01 graphic

Stałe:

0x01 graphic

0x01 graphic

Moduł Younga obliczamy na podstawie zależności0x01 graphic
, którą można przekształcić do

0x01 graphic
, gdzie a jest współczynnikiem nachylenia prostoliniowego fragmentu wykresu 0x01 graphic

  1. Siłę obliczamy ze wzoru F=mg, gdzie g jest przyspieszeniem ziemskim.

  1. Do obliczenia pola przekroju S użyjemy wartości średniej średnicy drutu, korzystając z wzoru:

0x01 graphic
, gdzie d oznacza średnią arytmetyczną z 5 pomiarów średnicy drutu.

Wartość średnia średnicy drutu wynosi d = 0,510x01 graphic
m.

Pole przekroju S wynosi: 0x01 graphic

  1. Wyznaczenie współczynnika nachylenia a, wykresu F=f(Δl).

Współczynnikiem a w tym przypadku jest stosunek przyrostu siły (0x01 graphic
) do przyrostu długości drutu (0x01 graphic
).

0x01 graphic

Przyjmuję 0x01 graphic
i 0x01 graphic
oraz odpowiadające im 0x01 graphic
i 0x01 graphic
.

0x01 graphic

  1. Obliczenie modułu Younga.

Moduł Younga dla a = 0x01 graphic
wynosi:

0x01 graphic

  1. Rachunek Jednostek:

0x01 graphic

Obliczenie współczynnika a metodą regresji liniowej.

Zakładając istnienie liniowej zależności 0x01 graphic
między pewnymi wartościami x i y, równanie prostej przybliżającej tą zależność można obliczyć stosując metodę regresji liniowej opartą na rachunku prawdopodobieństwa (metodzie najmniejszych kwadratów). Mianowicie:

0x01 graphic
,

0x01 graphic
, gdzie

0x01 graphic
.

Wyznaczone wartości a i b są obarczone błędami 0x01 graphic
i 0x01 graphic
, których wartości wynoszą odpowiednio:

0x01 graphic
, 0x01 graphic
, 0x01 graphic

Obliczenia:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Dyskusja błędów:

  1. 0x01 graphic
    [m]

  1. Błąd 0x01 graphic
    obliczam ze wzoru:

0x01 graphic
,

Gdzie 0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. Maksymalny błąd 0x01 graphic
    obliczamy metodą Studenta - Fishera.

Wyniki pomiarów 2r

Wartość średnia

Odchylenie standardowe średniej

Współczynnik Studenta - Fishera (dla n=5,0x01 graphic
)

Błąd maksymalny

0,510x01 graphic

0,510x01 graphic

0,0140x01 graphic

1,2

0,020x01 graphic

0,480x01 graphic

0,530x01 graphic

0,470x01 graphic

0,540x01 graphic

Do obliczenia odchylnia standardowego średniej użyłem wzoru:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Błąd 0x01 graphic
zaokrągliłem do 0,020x01 graphic
. Mogłem tak zrobić ponieważ operacja ta, nie zwiększyła błędu o więcej niż 10%.

  1. Błąd maksymalny modułu Younga E obliczam metodą różniczki zupełnej

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Moduł Younga obliczony przy użyciu wartości a uzyskanej drogą regresji liniowej wynosi:

0x01 graphic

  1. Rachunek Jednostek:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Błąd 0x01 graphic
zaokrągliłem do 0x01 graphic
. Mogłem tak zrobić ponieważ operacja ta, nie zwiększyła błędu o więcej niż 10%.

Błąd maksymalny E wynosi 0x01 graphic
. Natomiast błąd procentowy 0x01 graphic

Ostateczny wynik, przy obliczaniu którego korzystaliśmy ze współczynnika a wyznaczonego metodą regresji liniowej: 0x01 graphic

WNIOSKI

  1. Wyniki oraz wykres opracowany na ich podstawie nie są specjalnie dokładne. Może to być spowodowane np. zmęczeniem materiału, bądź nierównomierną średnicą drutu, co mogło wpłynąć na charakterystykę wydłużania drutu w miarę zwiększania obciążenia. Na wynik wpływ mogła też mieć niedokładność wycechowania odważników.

  2. Różnicę pomiędzy modułami Younga obliczonymi dwoma różnymi metodami można wyjaśnić mniejszą dokładnością metody, w której odczytywano współczynnik a z wykresu.

  3. Na podstawie otrzymanych wyników można pokusić się o zidentyfikowanie materiału z którego zrobiony jest drut. Może być to brąz lub mosiądz, których moduły Younga zawierają się pomiędzy 10 0x01 graphic
    0x01 graphic
    a 12,5 0x01 graphic
    0x01 graphic
    .



Wyszukiwarka