Lewandowski Krystian Grupa 11
Ćwiczenia nr. 3
WYZNACZANIE STAŁYCH MATERIAŁOWYCH
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie wartości podstawowych stałych charakteryzujących materiał sprężysto - plastyczny obciążany w zakresie stosowalności prawa Hook'a oraz przykład ich wykorzystania.
Do ćwiczenia wybrano wyznaczenie wartości modułu Younga E i liczby Poissona υ dla stali konstrukcyjnej w dwóch przypadkach obciążenia:
przy rozciąganiu
przy statycznym zginaniu
Podczas ćwiczenia zostały wykorzystane dwa układy pomiarowe:
techniczny - stosowany w pomiarach eksploatacyjnych
laboratoryjny - o bardzo wąskiej czułości i możliwym do stosowania jedyniw w pomieszczeniach odizolowanych.
odizolowanych pierwszej części ćwiczenia wykorzystuje się znormalizowaną dziesięciokrotną próbkę walcową o średnicy początkowej do=10 mm. Części uchwytowe próbki przystosowane są do mocowania w szczękach z podkładkami o powierzchniach kulistych, umożliwiającymi osiowe przyłożenie sił rozciągających. Na części roboczej naklejono zestaw czterech tensometrów oporowych, po dwa /rys. 1/
wzdłuż tworzących walcowej powierzchni próbki w przeciwległych punktach średnicy przekroju /ozn. T1, T2/
obwodowo w jednej płaszczyźnie przekroju /ozn. T3, T4/
Rysunek 1
1 - próbka, 2 - podkładka mocująca o powierzchni kulistej, T1, T2, T3, T4 - tensometry
Dodatkowo na płytce wykonanej z tego samego materiału co próbka naklejono dwa tensometry nazywane tensometrami kompensacyjnymi /ozn. K1, K2/ o takich samych charakterystykach jak tensometry T1-T4 naklejone na próbce. W czasie ćwiczenia tensometry K1 i K2 nie podlegają obciążeniom mechanicznym.
W części drugiej ćwiczenia próbkę stanowi prosty pręt pryzmatyczny o przekroju prostokątnym o wymiarach 1300/20/10 mm. W zakresie długości roboczej lo = 1000mm, w części środkowej, naklejono układ pomiarowy składający się z czterech tensometrów tensometrów o jednakowych charakterystykach. /rys. 2/
Rysunek 2
1 - pret pryzmatyczny, T1, T2, T3, T4 - tensometry /dwa z nich T1, T2 naklejono wzdłuż pręta a T3, T4 prostopadle do osi pręta/
ZESTAWIENIE WYNIKÓW
Etap 1
Pomiary i obliczenia dla próbki poddanej obciążeniom rozciągającym.
Średnica początkowa do = 10mm
i |
P [kG] |
P [N] |
σ [MPa] |
εI [% ] |
εm2 [% ] |
εII [% ] |
E [MPa]*105 |
υ [-] |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
200 |
1962 |
24,993 |
0,127 |
0,147 |
0,02 |
1,967 |
0,157 |
3 |
400 |
3924 |
49,987 |
0,259 |
0,308 |
0,049 |
1,930 |
0,189 |
4 |
600 |
5886 |
74,980 |
0,380 |
0,495 |
0,115 |
1,973 |
0,302 |
5 |
800 |
7848 |
99,974 |
0,502 |
0,654 |
0,152 |
1,991 |
0,302 |
6 |
1000 |
9810 |
124,968 |
0,636 |
0,835 |
0,199 |
1,964 |
0,312 |
7 |
1200 |
11772 |
149,961 |
0,756 |
0,998 |
0,242 |
1,983 |
0,320 |
8 |
1400 |
13734 |
174,995 |
0,882 |
1,158 |
0,276 |
1,984 |
0,312 |
9 |
1600 |
15696 |
199,949 |
1,006 |
1,288 |
0,282 |
1,987 |
0,280 |
10 |
800 |
7848 |
99,974 |
0,505 |
0,643 |
1,138 |
1,979 |
0,2732 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0,003 |
0,007 |
0,004 |
- |
- |
Naprężenia normalne (średnie) zostały obliczone ze wzoru:
gdzie:
So - pole przekroju początkowego
do - średnica początkowa
Moduł rzeczywistych wartości względnego wydłużenia próbki w kierunku poprzecznym obliczono ze wzoru:
εIii = εm2I - εIi [% ]
gdzie:
εm2 - wartość odczytana ze wskaźnika mostka przy połączeniu drugiego obwodu pomiarowego
εI - wartość odczytana ze wskaźnika mostka przy połączeniu pierwszego obwodu pomiarowego
Moduł Younga obliczmy został ze wzoru:
gdzie:
σi - naprężenia normalne (średnie)
Wartość liczby Poissona w i-tym pomiarze została obliczona ze wzoru:
Pomiary i obliczenia dla pręta poddanego obciążeniom zginającym.
a = 250 mm
i |
P [kG] |
P [N] |
Mg [Nmm] |
σ [MPa] |
εm1 [-] |
εI [% ] |
εm2 [% ] |
εII [% ] |
E [MPa]*105 |
υ [-] |
frz [mm] |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
19,68 |
2460 |
7,38 |
0,1 |
0,031 |
0,030 |
0,0094 |
2,380 |
0,303 |
0,83 |
3 |
4 |
39,24 |
4905 |
14,715 |
0,201 |
0,063 |
0,059 |
0,018 |
2,335 |
0,285 |
1,66 |
4 |
6 |
58,86 |
7357,5 |
22,07 |
0,294 |
0,093 |
0,090 |
0,028 |
2,373 |
0,301 |
2,50 |
5 |
8 |
78,48 |
9810 |
29,43 |
0,396 |
0,125 |
0,112 |
0,035 |
2,354 |
0,280 |
3,34 |
6 |
10 |
98,1 |
12262,5 |
36,78 |
0,493 |
0,156 |
0,155 |
0,049 |
2,357 |
0,314 |
4,18 |
7 |
12 |
117,72 |
14715 |
44,145 |
0,586 |
0,185 |
0,187 |
0,059 |
2,386 |
0,319 |
5,04 |
8 |
14 |
137,34 |
17167,5 |
51,50 |
0,683 |
0,216 |
0,218 |
0,069 |
2,384 |
0,319 |
5,89 |
9 |
15 |
147,15 |
18339,75 |
55,18 |
0,744 |
0,244 |
0,235 |
0,074 |
2,261 |
0,303 |
6,32 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,001 |
0,0003 |
0 |
0 |
- |
- |
0,005 |
Wartość momentu gnącego w i-tym pomiarze policzona została ze wzoru:
gdzie:
a -odległość przyłożonej siły od podpory
Pi - siła obciążająca
Maksymalne naprężenia normalne obliczone zostały ze wzoru:
Wartość wydłużenia względnego kierunku osi wzdłużnej została obliczona ze wzoru:
gdzie:
(εm2)i - odczyt z woltomierza cyfrowego
Wartość modułu Younga (E) i liczby Poissona (υ) w i-tym pomiarze zostały obliczone analogicznie jak przy rozciąganiu.
Etap 2
Wyznaczenie wartości średnich stałych materiałowych E i υ dla próbki Rozciąganej.
obliczając średnią arytmetyczną z wyników uzyskanych w kolejnych pomiarach ( w etapie 1)
odczytując wartości katów nachylenia prostych (z wykresu)
Kat nachylenia:
α1 = 44°
Eśr = μs ∙ tg α1 = 1,9313 ∙ 105 [MPa]
Kąt nachylenia:
β1 = 39°
υśr = μs ∙ tg β1 = 0,3239 [-]
c) Określając współczynnik funkcji liniowych typu y = ax + b aproksymujących
zależności σ = σ(ε) oraz εII = εII(εI).
σ = σ(ε) - rozciąganie
i |
x |
x2 |
y |
xy |
1 |
0,127 |
0,0161 |
24,993 |
3,1741 |
2 |
0,259 |
0,0670 |
49,987 |
12,9466 |
3 |
0,380 |
0,1444 |
74,980 |
28,4924 |
4 |
0,502 |
0,2520 |
99,974 |
50,1869 |
5 |
0,636 |
0,4044 |
124,968 |
79,4796 |
6 |
0,756 |
0,5715 |
149,961 |
113,3705 |
7 |
0,882 |
0,7779 |
174,995 |
154,3455 |
8 |
1,006 |
1,0120 |
199,949 |
201,1486 |
Σ |
4,548 |
3,2453 |
899,807 |
643,1442 |
Σx∙Σy = 4 092,3222 |
nΣx2 = 25,9624 |
nΣxy = 5145,1536 |
||
(Σx)2 = 20,684 |
Σx2∙ Σy = 2920,1436 |
Σx∙ Σxy = 2925,0198 |
i |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
xi |
0 |
0,127 |
0,259 |
0,380 |
0,502 |
0,636 |
0,756 |
0,882 |
1,006 |
yi |
0,9238 |
26,25 |
52,58 |
76,71 |
101,05 |
127,78 |
151,78 |
176,84 |
201,52 |
Moduł Younga wynosi:
Eśr = μE ∙ aE = 1,9946 ∙ 105 [MPa]
εII = εII (εI)
i |
x |
x2 |
y |
xy |
1 |
0,127 |
0,0161 |
0,02 |
0,0025 |
2 |
0,259 |
0,0670 |
0,049 |
0,0126 |
3 |
0,380 |
0,1444 |
0,115 |
0,0437 |
4 |
0,502 |
0,2520 |
0,152 |
0,0763 |
5 |
0,636 |
0,4044 |
0,199 |
0,1265 |
6 |
0,756 |
0,5715 |
0,242 |
0,1829 |
7 |
0,882 |
0,7779 |
0,276 |
0,2434 |
8 |
1,006 |
1,0120 |
0,282 |
0,2836 |
Σ |
4,548 |
3,2453 |
1,335 |
0,9715 |
Σx∙Σy = 6,0715 |
nΣx2 = 25,9624 |
nΣxy = 7,772 |
||
(Σx)2 = 21,0130 |
Σx2∙ Σy = 4,3324 |
Σx∙ Σxy = 4,4183 |
aυ = 0,3435
bυ = 0,0173
i |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
xi |
0 |
0,127 |
0,259 |
0,380 |
0,502 |
0,636 |
0,756 |
0,882 |
1,006 |
yi |
0,173 |
0,060 |
0,106 |
0,147 |
0,189 |
0,235 |
0,277 |
0,320 |
0,362 |
Wartość liczby Poissona wynosi:
υśr = μυ ∙ aυ = 0,3435 [-]
Wyznaczenie wartości średnich stałych materiałowych E i υ dla próbki Zginanej.
Obliczając średnią arytmetyczną z wyników uzyskanych w kolejnych pomiarach (ETAP 1)
b) Odczytując wartości katów nachylenia prostych (z wykresu)
Kat nachylenia:
α1 = 42°
Eśr = μs ∙ tg α2 = 2,5749 ∙ 105 [MPa]
Kąt nachylenia:
β1 = 37°
υśr = μs ∙ tg β2 = 0,3014 [-]
Określając współczynnik funkcji liniowych typu y = ax + b aproksymujących
zależności σ = σ(ε) oraz εII = εII(εI).
σ = σ (ε) - zginanie
i |
x |
x2 |
y |
xy |
1 |
0,031 |
0,0009 |
7,38 |
0,2287 |
2 |
0,063 |
0,0039 |
14,715 |
0,9270 |
3 |
0,09, |
0,0086 |
22,07 |
2,0525 |
4 |
0,125 |
0,0156 |
29,43 |
3,6787 |
5 |
0,156 |
0,0243 |
36,78 |
5,7376 |
6 |
0,185 |
0,0342 |
44,145 |
8,16,68 |
7 |
0,216 |
0,0466 |
51,50 |
11,1240 |
8 |
0,244 |
0,0595 |
55,18 |
13,4639 |
Σ |
1,113 |
0,1936 |
261,20 |
45,3792 |
Σx∙Σy = 290,7156 |
nΣx2 = 1,5488 |
nΣxy = 363,0336 |
||
(Σx)2 = 1,2387 |
Σx2∙ Σy = 50,3683 |
Σx∙ Σxy = 50,5070 |
aυ = 0,3150
bυ = 0,00096
i |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
xi |
0 |
0,031 |
0,063 |
0,093 |
0,125 |
0,156 |
0,185 |
0,216 |
0,244 |
yi |
0,00096 |
0,011 |
0,021 |
0,030 |
0,040 |
0,050 |
0,059 |
0,069 |
0,778 |
Wartość liczby Poissona wynosi:
υśr = μυ ∙ aυ = 0,3150 [-]
Etap 3
Wyznaczanie różnic wartości teoretycznych teoretycznych pomierzonych strzałek ugięcia dwupodporowej belki zginanej.
i |
P [N] |
frz [mm] |
fo [mm] |
∆f [mm] |
δ [%] |
∆ [mm] |
∆2 [mm2] |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-0,475 |
0,255 |
2 |
19,68 |
0,83 |
0,71 |
0,12 |
16,9 |
-0,355 |
0,126 |
3 |
39,24 |
1,66 |
1,44 |
0,22 |
15,27 |
-0,255 |
0,065 |
4 |
58,86 |
2,50 |
2,13 |
0,37 |
17,37 |
-0,105 |
0,011 |
5 |
78,48 |
3,34 |
2,86 |
0,48 |
16,78 |
0,05 |
0,00002 |
6 |
98,10 |
4,18 |
3,57 |
0,61 |
17,08 |
0,135 |
0,018 |
7 |
117,72 |
5,04 |
4,23 |
0,81 |
19,14 |
0,355 |
0,112 |
8 |
137,34 |
5,89 |
4,95 |
0,94 |
18,98 |
0,465 |
0,216 |
9 |
147,15 |
6,32 |
5,59 |
0,73 |
13,05 |
0,255 |
0,065 |
|
Σ = 4,28 |
Σ = 0,838 |
|||||
|
∆fśr = 0,475 |
S = 0,323 |
Teoretyczne wartości strzałki ugięcia zostały obliczone z wyprowadzonego dla tej belki wzoru:
gdzie:
Pi - siła obciążająca
Ei - moduł Younga
Różnica wartości teoretycznych teoretycznych pomierzonych obliczono ze wzoru:
∆fi = frzi - foi
gdzie:
frz - rzeczywiste wartości strzałki ugięcia
fo - teoretyczne wartości strzałki ugięcia
Względne wartości błędów odniesienia do wartości teoretycznych obliczono ze wzoru:
Odchyłki różnic ∆fi od wartości średniej obliczone zostały ze wzoru:
∆i = ∆fi - ∆fśr [mm]
gdzie:
∆fśr - średnie wartości różnic ∆fi liczona z n pomiarów wykorzystując wzór:
Wartość odchylenia standardowego od wartości średniej obliczone zostało ze wzoru:
5