SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM Teorii Obwodów |
|||
|
Nr grupy lab.: |
Termin:
|
Data wyk. ćw. |
|
|
|
|
Ćwiczenie nr 1 Podstawowe twierdzenia teorii obwodów |
Ocena |
Spis przyrządów laboratoryjnych:
Generator funkcyjny POF - 10
Miernik fazy PM - 100
Multimetr V-640
Częstościomierz C - 549 A
Dekada rezystancyjna DR4b - 16
Dekada kondensatorowa DK - 50
Dekada indukcyjna
Zestaw laboratoryjny Z2/2
Miernik impedancji BM - 507
Zasada superpozycji
Dołączono do panelu wskazany przez prowadzącego dwójnik o impedancji Z (rys. 1). Z przedziału 0,5 ÷ 2,5 kHz wybrano częstotliwość, przy której będą prowadzone dalsze pomiary w trakcie całego ćwiczenia. Ustawiono poziom napięcia z generatora G tak, aby na rozwartych zaciskach panelu (A - B) było napięcie około 500 mV (przy włączonym E1). Podczas weryfikacji pomiarowej zasady superpozycji korzystano z układu pomiarowego przedstawionego na rys. 1.
Rys. 1
Warunki pomiarowe i parametry zastosowanych elementów, wskazanych przez prowadzącego:
częstotliwość f = 800 Hz
dwójnik RC: R = 600 Ω, C = 0,8 μF.
Weryfikacja pomiarowa metody superpozycji, przed dołączeniem dwójnika RC.
Przed dołączeniem do zacisków A - B układu pomiarowego, dwójnika RC o impedancji Z, ustawiono taką wartość napięcia generatora, dla której napięcie U1 = 500 mV na rozwartych zaciskach układu przy włączonym źródle E1 (K1 w pozycji a, K2 w pozycji b). Następnie przeprowadzono pomiary napięcia i fazy na rozwartych zaciskach panelu.
Pomiar napięcia
gdy włączone jest źródło E1 (K1 w pozycji a), a rezystor Rg2 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K2 w pozycji b).
Pomiar napięcia
gdy włączone jest źródło E2 (K2 w pozycji a), a rezystor Rg1 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K1 w pozycji b).
Pomiar napięcia
gdy włączone są obydwa źródła (K1 i K2 w pozycji a).
Sprawdzenie zasady superpozycji:
zatem:
Wnioski przedstawiono poniżej.
Weryfikacja pomiarowa metody superpozycji, po dołączeniu dwójnika RC.
Korzystając dalej z układu pomiarowego rys. 1 dołączono do zacisków A - B dwójnik RC o impedancji Z i dokonano weryfikacji pomiarowej metody superpozycji mierząc napięcia i fazy na zaciskach tegoż dwójnika.
Pomiar napięcia
gdy włączone jest źródło E1 (K1 w pozycji a), a rezystor Rg2 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K2 w pozycji b).
Pomiar napięcia
gdy włączone jest źródło E2 (K2 w pozycji a), a rezystor Rg1 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K1 w pozycji b).
Pomiar napięcia
gdy włączone są obydwa źródła (K1 i K2 w pozycji a).
Sprawdzenie zasady superpozycji:
zatem:
Wnioski i uwagi:
Wyniki dokonanych pomiarów pokrywają się z wynikami obliczeń opierających się na zasadzie superpozycji. Można, zatem stwierdzić zgodność teorii z praktyką.
Rozbieżności w otrzymanych wynikach obliczeń są pomijalnie małe. Wynikają z zaokrągleń wyniku oraz z niedokładnością przyrządów użytych w ćwiczeniu. Podsumowując: zasada superpozycji jest własnością układów liniowych i może być uważana za właściwość definiującą tę klasę układów, tzn. można uważać, że obwód jest liniowy, jeśli słuszna jest dla niego zasada superpozycji.
Twierdzenie Thevenina
2.1. - 2. Wyznaczenie impedancji zastępczej układu Zz.
Podłączono źródło E1, a rezystor Rg2 dołączono jednym zaciskiem do masy. Zmierzono napięcie
pomiędzy rozwartymi zaciskami wyjściowymi. Następnie dołączono do układu rezystor Rp, o rezystancji wybranej z przedziału (100 ÷ 1000) Ω tak, aby
. A następnie zmierzono napięcie
i obliczono impedancję zastępczą. Do pomiaru układ pomiarowy, którego schemat został zamieszczony na rys. 2.
Rys. 2
Dobrano Rp = 670 Ω
Korzystając ze wzoru obliczono impedancję zastępczą układu.
Pomiary i obliczenia powtórzono dla konfiguracji układu dla włączonego źródła E2 oraz
E1 + E2.
Pomiar napięć U0 i UR, gdy włączone jest źródło E1 (K1 w pozycji a), a rezystor Rg2 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K2 w pozycji b).
zatem:
Pomiar napięć U0 i UR, gdy włączone jest źródło E2 (K2 w pozycji a), a rezystor Rg1 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K1 w pozycji b).
zatem:
Pomiar napięć U0 i UR, gdy włączone są obydwa źródła (K1 i K2 w pozycji a).
zatem:
2.3. Wyznaczenie impedancji zastępczej układu Zz za pomocą miernika impedancji.
Odłączono generator i inne przyrządy pomiarowe, a obydwa rezystory Rg1 i Rg2 dołączono do masy, następnie zmierzono impedancję dwójnika ZZ za pomocą miernika impedancji dla wybranej w ćwiczeniu częstotliwości. Następnie porównano z wynikami uzyskanymi w p. 2.0 2.1, 2.2.
Pomiar za pomocą miernika impedancji:
Wyniki pomiarów z punktów odpowiednio:
Wnioski i uwagi:
Wynik pomiar impedancji za pomocą miernika impedancji okazał się dość zbliżony, a w pewnym przybliżeniu niemal identyczny do wyników uzyskanych w postaci obliczeń w poprzednim punkcie. Zatem wywnioskować można ze wynik nie zależy od napięcia lecz od częstotliwości, sygnału.
2.4. Budowa układu zastępczego. Weryfikacja pomiarowa twierdzenia Thevenina.
Zbudowano układ zastępczy wykorzystując odpowiedni panel na stanowisku, układ jak na rys. 3, przy czym:
, które zostało zmierzone w punkcie 2.3, natomiast impedancja
wyznaczona w punkcje 1.1. Wartość skuteczną napięcia EZ uczyniono równą wartości skuteczniej napięcia U0 zmierzonej w punkcie 2.1, a następnie zmierzono napięcie
mierząc fazę względem napięcia EZ.
Rys. 3.
Obliczenie parametrów obwodu:
Pomiar napięcia
.
zatem:
Wnioski i uwagi:
Twierdzenie Thevenina pozwala skonstruować układ równoważny na zaciskach wyjściowych układowi o nieznanej strukturze wewnętrznej. Można zauważyć, że mimo drobnych niedokładności w obliczeniach przeprowadzonych na ćwiczeniu, twierdzenie Thevenina potwierdziło się z dużą dokładnością - praktycznie brak znaczących różnicy w wartości napięcia mierzonego na zaciskach układu o nieznanej strukturze i w wartości napięcia mierzonego na zaciskach układu symulującego układ nieznany. Można z tego wysnuć wniosek, że aby dobrze zasymulować nieznany układ nie jest potrzebna bardzo duża dokładność obliczenia wartości elementu rezystancyjnego i reaktancyjnego - liczy się rząd tych wielkości, a nieco mniejsza dokładność nie wprowadza istotnego błędu.
Dopasowanie na maksimum mocy czynnej.
Wyznaczono elementy dwójnika RC, które zapewniają dopasowanie na maksimum mocy czynnej:
. Dołączono do panelu dwójnik RC (rys. 4) o rezystancji R = R0. Zmierzono ponownie napięcia biegu luzem na panelu w przypadku, kiedy działają odpowiednio źródła E1, E2, E1 + E2.
Rys. 4.
Pomiar napięcia, gdy włączone jest źródło E1 (K1 w pozycji a), a rezystor Rg2 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K2 w pozycji b).
Pomiar napięcia, gdy włączone jest źródło E2 (K2 w pozycji a), a rezystor Rg1 jest jednym zaciskiem dołączony do masy (K1 w pozycji b).
Pomiar napięcia, gdy włączone są obydwa źródła (K1 i K2 w pozycji a).
Następnie wyznaczono elementy dwójnika RC, które zapewniają dopasowanie na maksimum mocy czynnej, czyli aby spełnione było równanie:
Stąd:
3.1. Wyznaczenie mocy czynnej na rezystorze, przy różnych wartościach pojemności dołączonego dwójnika RC.
Do zacisków panelu dołączono dwójnik RC, (rys. 4). Zmieniając pojemność C dołączonego dwójnika w szerokim zakresie, C = 10 μF pierwsza wartość, oraz następne zgodnie ze wzorem
dla (k = 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 15, 20, 25, 30, 35, 40, gdzie Cp jest zaokrąglona wartością C0). Mierzono napięcie UR na rezystorze R, gdy włączone jest źródło E1, a rezystor Rg2 jest jednym zaciskiem dołączony do masy.
Wyniki pomiaru zostały przedstawione w tabeli 1. oraz na wykresie 1.
Lp. |
k |
C |
XC |
UR |
P |
|
|
[µF] |
[Ω] |
[mV] |
[µW] |
1 |
1 |
4,624 |
43,02 |
244 |
96,9 |
2 |
2 |
2,312 |
86,05 |
247 |
99,3 |
3 |
4 |
1,156 |
172,1 |
250 |
102 |
4 |
6 |
0,7707 |
258,1 |
253 |
104 |
5 |
8 |
0,578 |
344,2 |
255 |
106 |
6 |
10 |
0,4624 |
430,2 |
256 |
107 |
7 |
12 |
0,3853 |
516,3 |
253 |
104 |
8 |
15 |
0,3083 |
645,3 |
250 |
102 |
9 |
20 |
0,2312 |
860,5 |
240 |
93,8 |
10 |
25 |
0,1849 |
1076 |
227 |
83,9 |
11 |
30 |
0,1541 |
1291 |
209 |
71,1 |
12 |
35 |
0,1321 |
1506 |
192 |
60,0 |
13 |
40 |
0,1156 |
1721 |
178 |
51,6 |
Wnioski i uwagi:
Odczytana z wykresu wartość, dla której maksymalna moc czynna P wynosi Xc = 432,2, zatem odpowiada to wartości Cmax = 0,4624, a następnie porównując tą wartości z C0 okazuje się, że one identyczne. Wniosek nasuwa się automatycznie analizując kształt wykresu okazuje się, że związany jest z tym, że dwójnik ma impedancję
. Ponieważ
, zatem przy określonej częstotliwości reaktancja pojemnościowa zmienia się od 0 do
. Gdy
jest bliskie zeru wówczas napięcie na rezystorze będzie największe, ponieważ całe napięcie odłoży się na nim. Natomiast, gdy
będzie wartością bardzo dużą, wtedy większość napięcia odłoży się na kondensatorze a napięcie na rezystorze będzie bliskie zeru. Zależność tę można zaobserwować analizując dane w tabeli 1 oraz „Wykres 1”.
3.2. Wyznaczenie mocy czynnej na rezystorze, przy różnych wartościach rezystancji dołączonego dwójnika RC.
Układ został obciążony dwójnikiem RC jak w punkcie 3.1. Zmieniano rezystancję R tego dwójnika w zakresie od 0.1 R0 do 5 R0, przy C = C0. Mierzono napięcie UR na rezystorze oraz obliczano moc czynną wydzielaną na nim, gdy:
jest włączone źródło E1, a rezystor Rg2 jest jednym zaciskiem dołączony do masy,
jest włączone źródło E2, a rezystor Rg1 jest jednym zaciskiem dołączony do masy,
są włączone obydwa źródła.
Wyniki pomiaru zostały przedstawione w tabeli 2, oraz na wykresie 2.
Lp. |
R |
UA |
PA |
UB |
PB |
UC |
PC |
|
[Ω] |
[mV] |
[µW] |
[V] |
[µW] |
[mV] |
[µW] |
1 |
61 |
47 |
36,2 |
24 |
9,4 |
27 |
12,0 |
2 |
111 |
81 |
59,1 |
46 |
19,1 |
49 |
21,6 |
3 |
211 |
132 |
82,6 |
71 |
23,9 |
79 |
29,6 |
4 |
311 |
172 |
95,1 |
93 |
27,8 |
101 |
32,8 |
5 |
361 |
190 |
100,0 |
101 |
28,3 |
111 |
34,1 |
6 |
411 |
207 |
104,3 |
109 |
28,9 |
120 |
35,0 |
7 |
461 |
219 |
104,0 |
116 |
29,2 |
128 |
35,5 |
8 |
511 |
232 |
105,3 |
122 |
29,1 |
134 |
35,1 |
9 |
561 |
243 |
105,3 |
128 |
29,2 |
141 |
35,4 |
10 |
611 |
254 |
105,6 |
133 |
29,0 |
149 |
36,3 |
11 |
661 |
263 |
104,6 |
139 |
29,2 |
152 |
35,0 |
12 |
711 |
272 |
104,1 |
142 |
28,4 |
159 |
35,6 |
13 |
761 |
281 |
103,8 |
148 |
28,8 |
162 |
34,5 |
14 |
811 |
290 |
103,7 |
151 |
28,1 |
168 |
34,8 |
15 |
861 |
297 |
102,4 |
155 |
27,9 |
171 |
34,0 |
16 |
911 |
304 |
101,4 |
159 |
27,8 |
176 |
34,0 |
17 |
961 |
310 |
100,0 |
161 |
27,0 |
179 |
33,3 |
18 |
1011 |
317 |
99,4 |
165 |
26,9 |
182 |
32,8 |
19 |
1061 |
321 |
97,1 |
169 |
26,9 |
186 |
32,6 |
20 |
1111 |
328 |
96,8 |
170 |
26,0 |
189 |
32,2 |
Lp. |
R |
UA |
PA |
UB |
PB |
UC |
PC |
|
[Ω] |
[mV] |
[µW] |
[V] |
[µW] |
[mV] |
[µW] |
21 |
1161 |
332 |
94,9 |
172 |
25,5 |
191 |
31,4 |
22 |
1211 |
338 |
94,3 |
176 |
25,6 |
194 |
31,1 |
23 |
1261 |
341 |
92,2 |
179 |
25,4 |
198 |
31,1 |
24 |
1311 |
347 |
91,8 |
180 |
24,7 |
199 |
30,2 |
25 |
1361 |
350 |
90,0 |
181 |
24,1 |
201 |
29,7 |
26 |
1411 |
352 |
87,8 |
183 |
23,7 |
204 |
29,5 |
27 |
1511 |
360 |
85,8 |
188 |
23,4 |
208 |
28,6 |
28 |
1611 |
368 |
84,1 |
191 |
22,6 |
211 |
27,6 |
29 |
1711 |
372 |
80,9 |
193 |
21,8 |
215 |
27,0 |
30 |
1811 |
379 |
79,3 |
198 |
21,6 |
219 |
26,5 |
31 |
1911 |
383 |
76,8 |
199 |
20,7 |
220 |
25,3 |
32 |
2011 |
389 |
75,2 |
201 |
20,1 |
222 |
24,5 |
33 |
2111 |
392 |
72,8 |
202 |
19,3 |
226 |
24,2 |
34 |
2211 |
398 |
71,6 |
206 |
19,2 |
229 |
23,7 |
35 |
2311 |
400 |
69,2 |
209 |
18,9 |
230 |
22,9 |
36 |
2411 |
403 |
67,4 |
210 |
18,3 |
232 |
22,3 |
37 |
2511 |
408 |
66,3 |
211 |
17,7 |
234 |
21,8 |
38 |
2711 |
412 |
62,6 |
213 |
16,7 |
238 |
20,9 |
39 |
3000 |
420 |
58,8 |
219 |
16,0 |
241 |
19,4 |
Wnioski i uwagi:
„Wykres 2” przedstawia zmiany wartości mocy wydzielonej w rezystorze spowodowane zmianami wartości tego rezystora dla trzech pozycji włączników. Wykresy mają kształt paraboloidy o maksimum w punkcie R ≈ 614,4 Ω. Wartość ta dokładnie odpowiada części rzeczywistej wyznaczonej wcześniej wartości impedancji dopasowania.
1