ANALIZA EKONOMICZNO - FINANSOWA
Mgr Agnieszka Piróg
Literatura:
Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych / Maria Sierpińska, Tomasz Jachna. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004
Podstawy analizy finansowej / Wiktor Gabrusewicz. - Wyd. 2 zm.. - Warszawa : Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2005
Analiza ekonomiczna w przedsiębiorstwie / pod red. Magdaleny Jerzemowskiej, Wyd. 2 zm., Warszawa : PWE 2006
Dyrektor finansowy / Jae K. Shim, Joel G. Siegel ; przeł. Jerzy Juruś. - Warszawa : Dom Wydawniczy ABC , 2004
Techniki analizy finansowej / Erich A. Helfert ; tł. Jarosław Sawicki. - Warszawa : Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2004
Analiza sytuacji finansowej przedsiębiorstwa w gospodarce rynkowej / Anna Ćwiąkała-Małys, Wioletta Nowak. - Wyd.2 zm. i rozszerz.. - Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2001.
Analiza ekonomiczno-finansowa firmy / Zdzisław Leszczyński, Anna Skowronek-Mielczarek. - Warszawa : "Difin" , 2000
Analiza finansowa : Problemy metodyczne w ujęciu praktycznym / Tadeusz Dudycz, Stefan Wrzosek. - Wrocław : Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, 2000
Analiza finansowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem. pod red. Lecha Bednarskiego ; Tadeusza Waśniewskiego. - Warszawa : Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce
Analiza finansowa w przedsiębiorstwie / Lech Bednarski. - Wyd. 4 zm.. - Warszawa : Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2001
Analiza ekonomiczna - to dyscyplina naukowa zajmująca się wyszukiwaniem i mierzeniem związków zachodzących między zjawiskami ekonomicznymi oraz wykrywaniem za pomocą różnych metod badawczych prawidłowości dotyczących zachowania się podmiotów gospodarczych i ich reakcji na płynące z otoczenia. Jest również narzędziem przydanym kierownictwu w podejmowaniu bieżących i strategicznych decyzji gospodarczych oraz w ich kontroli.
Zatem jej przedmiotem jest ocena działalności przedsiębiorstwa na podstawie danych charakteryzujących stany i wyniki gospodarcze w postaci wartościowej lub ilościowej, w formie prostego lub zintegrowanego pomiaru. Analizę ekonomiczną może być rozpatrywana jako funkcja zarządzania (która łączy się z funkcją planowania i kontroli) oraz jako instrument zarządzania (system informacji ekonomicznej łączący informacje dyspozycyjne i ewidencyjne).
Analizę ekonomiczną można ściśle wiązać z controllingiem, który może być definiowany jako system wzajemnie powiązanych przedsięwzięć, zasad, metod i technik służących wewnętrznemu systemowi sterowania i kontroli, zorientowanym na osiągnięcie planowanego celu.
Analizę ekonomiczną można podzielić na:
Analiza techniczno-ekonomiczna |
|
Analiza finansowa |
której przedmiotem są poszczególne odcinki działalności gospodarczej przedsiębiorstwa, a w szczególności analizę produkcji, jej ilość, asortyment, jakość, metody wytwarzania, gospodarkę materiałową, zatrudnienie, wydajność pracy. |
|
Której treścią jest ocena wielkości ekonomicznych w wyrażeniu pieniężnym. Koncentruje się na analizie bilansu, rachunku zysków i strat, źródłach i kierunkach przychodów, ocenie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa |
Klasyfikacja analizy ekonomicznej
Lp. |
Kryterium |
Rodzaje analiz |
1 |
Przeznaczenie analiz |
Zewnętrzna |
|
|
Wewnętrzna |
2 |
Czas, którego dotyczą analizy |
Retrospektywna (ex post) |
|
|
Bieżąca (operatywna) |
|
|
Prospektywna (ex ante) |
3 |
Zastosowane metody badawcze |
Funkcjonalna |
|
|
Kompleksowa |
|
|
Decyzyjna |
4 |
Szczegółowość opracowania |
Ogólna |
|
|
Szczegółowa |
5 |
Rodzaj informacji |
Wskaźnikowa |
|
|
Zależnościowa |
6 |
Częstotliwość dokonywania analiz |
Doraźna |
|
|
Okresowa |
|
|
Ciągła |
Klasyfikacja metod analizy ekonomicznej
Źródła analizy ekonomicznej
Analiza porównawcza
Przy wstępnym pomiarze i ocenie badanego zjawiska, znajduje zastosowanie intuicyjna metoda "porównań", która polega na porównywaniu takich wielkości, które posiadają, tzw. walor porównywalności. Oznacza to, że w wyniku tych porównań można wyciągnąć wnioski istotne z punktu widzenia oceny badanego zjawiska. Jeżeli weźmiemy na przykład jeden z najważniejszych parametrów przedsiębiorstwa, jakim jest jego zysk, to możliwości jego porównań kończą się na tym przedsiębiorstwie. A więc można go porównywać z zyskiem planowanym lub z zyskiem innego okresu. Natomiast całkiem bezcelowe jest porównywanie zysku jednego przedsiębiorstwa z zyskiem innego. Dzieje się tak dlatego, że praktycznie nie istnieją dwa identyczne przedsiębiorstwa, o takim samym profilu produkcyjnym czy też zaangażowanych środkach, wielkości zatrudnienia itd. W związku z tym wartość poznawcza takiego porównania będzie mało przydatna w analizie.
Z tych właśnie względów decydującym czynnikiem wpływającym na jakość tej metody jest umiejętny dobór parametrów pod względem posiadania wspólnej płaszczyzny porównań.
Jednym z najczęstszych sposobów nadawania waloru porównywalności zestawianym parametrom jest przedstawianie ich w postaci dynamiki (tempa wzrostu) oraz struktury, czyli ich udziału w określonej całości.
Jeżeli chodzi natomiast o zakres porównywania tak przedstawionych parametrów, to występują trzy podstawowe obszary tych porównań:
OBSZARY PORÓWNAŃ
w czasie w przestrzeni z wartościami postulowanymi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Metoda porównań jest najczęściej wykorzystywana przy wstępnej ocenie przedsiębiorstwa na podstawie jego sprawozdań finansowych.
RODZAJE ODCHYLEŃ
Bezwzględne
- powstają gdy porównujemy wielkości analogiczne pod względem charakteru |
Względne
- powstają gdy jedna z wielkości jest podstawowa a druga kształtuje się pod jej wpływem np. produkcja a fundusz płac |
Sposób obliczania:
odchylenia bezwzględnego (Δ S)
Δ S = S1 - So
gdzie: S1 - badane zjawisko w okresie sprawozdawczym (badanym)
So - badane zjawisko w okresie bazowym
odchylenia względnego (Δ S´)
Δ S´ = S1 - (So x B) Δ S´ = So - (A - B)
gdzie: A - wskaźnik dynamiki badanego zjawiska
B - wskaźnik dynamiki zjawiska podstawowego
S1 i So - jw
Odchylenie względne może przyjmować wartości:
dodatnie - co oznacza, iż zjawisko A rośnie szybciej niż uzasadniałby to wzrost zjawiska podstawowego
ujemne - zjawisko A zmienia się wolniej niż zjawisko podstawowe
zerowe - tempo zmian obu wielkości jest jednakowe
Przykład:
Dokonaj wstępnej oceny poniesionych kosztów zużycia materiałowego na podstawie danych w tabeli (w tys. zł)
Treść |
Plan |
Wykonanie |
Odchylenie bezwzględne |
% wykonania planu |
A. koszty zużycia materiałów |
60 |
75 |
+15 |
125 |
B. wielkość wytworzonej produkcji |
240 |
280 |
+40 |
166,7 |
Wartość planowanej produkcji została wykonana z nadwyżką 40 tys. zł co stanowi 66,7% planu. Jednocześnie nastąpił wzrost kosztów zużycia materiałowego o 15 tys. zł co stanowi 25% planu.
Obliczamy odchylenie względne:
wskaźnik wykonania produkcji:
280 x 100
B = 240 = 117%
odchylenie względne
Δ S´ = S1 - (So x B)
Δ S´ = 75 - (60 x 117%) = 75 - 70,2 = 4,8 tys. zł
Faktyczna wielkość kosztów bezpośrednich ukształtowała się powyżej dopuszczalnego wzrostem produkcji poziomu 70,2 tys. zł. Jest to zjawisko negatywne
Analiza przyczynowa
METODA KOLEJNYCH PODSTAWIEŃ (PODSTAWIEŃ ŁAŃCUCHOWYCH)
Metoda kolejnych podstawień (łańcuchowych) służy do liczbowego określenia wpływu poszczególnych czynników na wielkość badanego zjawiska tylko wtedy, gdy współzależności mają charakter związku funkcyjnego wyrażonego w formie iloczynu, ilorazu lub sumy algebraicznej danych czynników.
Metoda ta polega na matematycznym sformułowaniu funkcji ekonomicznych, stanowiących przedmiot badań, oraz określeniu odpowiedniego łańcucha przyczyn. Istota tej metody wyraża się w kolejnym podstawianiu poszczególnych czynników w wielkości określającej wartość wskaźnika, będącego przedmiotem porównania, w miejsce wskaźnika przyjętego za podstawę odniesienia (bazę). Przestrzega się przy tym zasady zachowywania raz już przeprowadzonych podstawień we wszystkich następnych podstawieniach, aż do ostatniego czynnika włącznie. Postępując w ten sposób, oblicza się wpływ poszczególnych czynników na odchylenie łączne. Różnicę spowodowaną przez konkretny czynnik ustala się, odejmując od wyniku podstawienia, w którym dany czynnik występuje w wielkości reprezentowanej przez wskaźnik będący przedmiotem porównania, wielkości wyniku z bezpośrednio poprzedzającego podstawienia, gdzie ten właśnie czynnik jest jeszcze ujęty w wielkości przyjętej dla podstawy odniesienia (bazy). Suma odchyleń cząstkowych powinna być równa łącznemu (całkowitemu) odchyleniu między wielkością wskaźnika, który jest przedmiotem porównań, a wielkością wskaźnika przyjętego za podstawę odniesienia.
W metodzie kolejnych podstawień można przyjmować następującą kolejność działania:
s
1) ustalenie odchylenia łącznego między wielkością stanowiącą przedmiot porównania a wielkością przyjętą za podstawę odniesienia (bazę). Niech subskrypt 1 ozn. dane rzeczywiste, subskrypt 0 - dane z podstawy odniesienia.
2) określenie czynników wpływających na odchylenia łączne oraz istniejącego między nimi związku przyczynowego (np.:),
3) przeprowadzenie kolejnych podstawień w odniesieniu do poszczególnych czynników z jednoczesnym zachowaniem uznanego w teorii i praktyce trybu postępowania: najpierw podstawia się czynniki ilościowe, a następnie uwzględnia się czynniki wartościowe (ceny, stawki wynagrodzeń itp.) z jednoczesnym zachowaniem podstawionych uprzednio czynników ilościowych:
4) zestawienie odchyleń cząstkowych i ich interpretacja:
gdy funkcją opisującą zależność czynników jest suma:
So = ao + bo S1 = a1 + b1
Gdzie: So - poziom badanego zjawiska w okresie bazowym
S1 - poziom badanego zjawiska w okresie badanym
a,b - czynniki wpływające na zmianę zjawiska
Δ S = S1 - So Δ S = (a1 + b1) - (ao + bo) = (a1 - a0) + (b1 - bo)
Δ Sa = a1 - a0 Δ Sb= b1 - bo
gdy funkcją opisującą zależność czynników jest iloczyn S = a x b x c
Δ S = S1 - So = a1 x b1 x c1 - ao x bo x co
Δ Sa = a1 x bo x co - ao x bo x co = (a1 - a0) x bo x co
Δ Sb = a1 x b1 x co - a1 x bo x co = a1 x (b1 -bo) x co
Δ Sc = a1 x b1 x c1 - a1 x b1 x co =a1 x b1 x (c1 - co)
Δ S = Δ Sa + Δ Sb + Δ Sc
METODA RÓŻNIC CZĄSTKOWYCH
polega na ustaleniu wpływu na odchylenia nie tylko poszczególnych czynników lecz także ich kombinacji.
Etapy obliczeń:
obliczyć wpływ zmiany pierwszego czynnika, zakładając, że czynnik drugi i kolejne pozostają w wielkości przyjętej dla podstawy odniesienia,
ustalić wpływ zmiany drugiego czynnika, przyjmując z kolei, że czynnik pierwszy i kolejne występuje w wielkości odpowiadającej podstawie odniesienia,
ustalić wpływ zmiany kolejnego czynnika, przyjmując z kolei, że czynnik pierwszy i drugi występuje w wielkości odpowiadającej podstawie odniesienia
obliczyć wpływ trzech czynników łącznie oraz wpływ kombinacji dwóch czynników
zestawienie odchyleń cząstkowych i ich interpretacja
Np.
Δ S1 = a1 x b1 x c1 Δ So = ao x bo x co Δ S = S1 - So
Δ Sa = (a1 - a0) x bo x co Δ Sb = ao x (b1 -bo) x co
Δ Sc = ao x bo x (c1 - co) Δ Sab = (a1 - a0) x (b1 -bo) x co
Δ Sac = (a1 - a0) x bo x (c1 - co) Δ Sbc = ao x (b1 -bo) x (c1 - co)
Δ Sabc = (a1 - a0) x (b1 -bo) x (c1 - co)
Δ S = Δ Sa + Δ Sb + Δ Sc + Δ Sab + Δ Sac + Δ Sbc + Δ Sabc
METODA WSKAŹNIKOWA
polega na ustaleniu wpływu na odchylenie czynników lub ich kombinacji ograniczając się do przypadku gdy zależność jest iloczynem, czyli występuje wprost proporcjonalna zależność wielkości badanej od określających je czynników.
Odchylenie oblicza się podstawiając zmiany tych czynników do formuły wskaźnika. Wskaźniki te to iloraz powstały z podzielenia różnicy między wielkością badaną a bazową przez wielkość bazową.
Δ S1 = a1 x b1 x c1 Δ So = ao x bo x co Δ S = S1 - So
(a1 - a0) x So ( b1 - bo) x So (c1 - co) x So
Δ Sa = ao Δ Sb = bo Δ Sc = co
(a1 - a0) x ( b1 - bo) x So (a1 - a0) x (c1 - co) So
Δ Sab = ao bo Δ Sac = ao co
(b1 -bo) x (c1 - co) x So
Δ Sbc = bo co
(a1 - a0) x ( b1 - bo) x (c1 - co) x So
Δ Sabc = ao bo co
Δ S = Δ Sa + Δ Sb + Δ Sc + Δ Sab + Δ Sac + Δ Sbc + Δ Sabc
METODA FUNKCYJNA
Metoda funkcyjna uwidacznia wyraźnie związek między wielkością wyników w okresie przyjętym za podstawę odniesienia a rzeczywistą wielkością porównywanych czynników. Metoda umożliwia otrzymanie jednoznacznych odpowiedzi bez względu na kolejność podstawiania czynników. Metoda funkcyjna może mieć zastosowanie nie tylko w zależnościach stanowiących iloczyn, lecz również w wypadku występowania ilorazów, z tym że wielkości wskaźników dynamiki względnej (A, B, C) dla czynników w mianowniku funkcji ustala się w sposób odwrotny, dzieląc wskaźniki podstawy odniesienia przez wielkości rzeczywiste (badane). Przyjęte w metodzie funkcyjnej matematyczne rozwiązania pozwalają na uzyskanie wyników identycznych jak w metodzie podstawień krzyżowych, przy czym stosowane formuły obliczeń należą do stosunkowo skomplikowanych (max. trzy zmienne objaśniające). umożliwia ustalenie odchyleń indywidualnych skorygowanych wpływami łącznymi.
Kolejność obliczeń w metodzie funkcyjnej można by zawrzeć w następujących punktach:
Sposób postępowania, np. S = a x b x c
obliczenie wskaźników zmienności czynników sprawczych
a1 b1 c1
A = a0 - 1 B = bo - 1 C = co - 1
obliczenie odchyleń cząstkowych
B + C B + C
Δ Sa = So x A x ( 1 + 2 + 3 )
A + C A + C
Δ Sb = So x B x ( 1 + 2 + 3 )
A + B A + B
Δ Sc = So x C x ( 1 + 2 + 3 )
METODA RESZTY
Metoda reszty opiera się na takich samych założeniach jak metoda kolejnych podstawień. Metodę stosuje się do obliczeń związanych z ustaleniem wpływu dwóch czynników na przyrost produkcji, tj. zmian w wielkości zatrudnienia i wydajności pracy, oraz do oceny czynników określających dynamikę wynagrodzeń, tzn. zatrudnienia i przeciętnego wynagrodzenia. S
Etapy obliczeń:
1. obliczenie względnych wskaźników dynamik (wyrażenie procentowe):
dx = [(X1/X0) - 1] *100
da = [(a1/a0) - 1] *100
db = [(b1/b0) - 1] *100
2. udział wzrostu a (Ua) w przyroście X ustala się, dzieląc wskaźnik wzrostu tempa zmian a (da) przez wskaźnik tempa wzrostu X (dX):
Ua = (da / dX) * 100 Oa = [(O * Ua)/100] - odchylenie w zł
udział wzrostu b (Ub)w X stanowi różnicę uzyskaną przez odjęcie od 100 udziału wzrostu a (Ua ):
Ub = 100 - Ua Ob= [(O * Ub)/100] - odchylenie w zł
3. obliczenia powinny spełniać równość:
Ua + Ub = 100
METODA LOGARYTMOWANIA
Metoda logarytmowania pozwala na osiąganie wyników zbliżonych do wielkości odchyleń obliczonych za pomocą metody funkcyjnej lub podstawień krzyżowych. Można ją stosować do dowolnej liczby zmiennych objaśniających. Odchylenia cząstkowe oblicza się w oparciu o wskaźnik dynamiki zjawiska. Warto zwrócić uwagę na fakt, że sposób prezentowania danych w postaci indeksów dynamiki stwarza możliwość pogłębienia interpretacji analizowanego modelu zależności.
Etapy obliczeń:
1.Obliczenie odchylenia łącznego (O)
2.Ustalenie równania równowagi dynamicznej zmiennej objaśnianej i zmiennych objaśniających w oparciu o wskaźniki dynamiki (indeksy jednopodstawowe).
X = X1/X0, wskaźnik dynamiki zmiennej objaśnianej,
A = a1/a0, wskaźniki dynamiki zmiennych objaśniających,
B = b1/b0,
wsk. X = wsk a * wsk. b
log wsk. X = log wsk. a + log wsk.b
4.Obliczenie logarytmów (u), przekształcenie równania do postaci w której po stronie lewej równania znajdzie się wartość 1 (zmienność czynników wywołana zmianą zmiennej objaśnianej o 1).
wartość log X = wartość log a + wartość logb
1 = ua + ub
5.Odchylenia cząstkowe obliczamy w oparciu o dynamikę zjawisk:
Oa = O * ua
Ob = O * ub
6.Odchylenie łączne równe jest sumie odchyleń cząstkowych.
7.Interpretacja wyników.
Przykład:
Należy ustalić wpływ zmian zatrudnienia i wydajności pracy na podstawie wielkości produkcji:
Treść |
Okres bazowy |
Okres badany |
Odchylenie bezwzględne |
Wskaźnik dynamiki % |
Produkcja (mln zł ) - P |
225 |
254,6 |
+29,6 |
113,2 |
Zatrudnienie (osoby) - Z |
450 |
475 |
+25 |
105,6 |
Wydajność pracy (tys. Zł/osoby) -W |
500 |
536 |
+36 |
107,2 |
Wielkość produkcji jest funkcją P = Z x W
Δ P = P1 - Po = (475 x 536) - (450 x 500) = 29 600 tys. zł - odchylenie
Metoda kolejnych podstawień
Obliczamy zmianę wielkości produkcji wywołaną zmianą zatrudnienia
Δ Pz = (z1 - zo) x wo = (475 - 450) x 500 = 25 x 500 = 12 500 tys. zł
Obliczamy zmianę wielkości produkcji wywołaną zmianą wydajności pracy
Δ Pw = z1 x (w1 - wo) = 475 x (536 - 500) = 475 x 36 = 17 100 tys. zł
Metoda różnic cząstkowych
Δ Pz = (z1 - zo) x wo = (475 - 450) x 500 = 25 x 500 = 12 500 tys. zł
Δ Pw = zo x (w1 - wo) = 450 x (536 - 500) = 450 x 36 = 16 200 tys. zł
Δ Pzw = (z1 - zo) x (w1 - wo) = (475 - 450) x (536 - 500) = 900 tys. zł
Metoda wskaźnikowa
(z1 - zo) x Po (475 - 450) x 225
Δ Pz = zo = 450 = 12,5 mln zł
(w1 - wo) x Po (536 - 500) x 225
Δ Pw = wo = 500 = 16,2 mln zł
(z1 - zo) (w1 - wo )x Po (475 - 450) (536-500) x 225
Δ Pzw = zo wo = 450 x 500 = 0,9 mln zł
WSTĘPNA OCENA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Bilans
Bilans sporządzony zgodnie z obowiązującymi przepisami nie ma w pełni walorów analitycznych. Efektywne wykorzystanie informacyjnej zawartości tego sprawozdania wymaga odpowiedniego przekształcenia - opracowania tzw. Bilansu analitycznego. Jest on wykorzystywany we wstępnej ocenie majątku przedsiębiorstwa i źródeł jego finansowania. Stanowi on podstawę obliczania większości wskaźników. Sporządzanie bilansów analitycznych ma na celu nadanie rocznemu sprawozdaniu finansowemu bardziej syntetycznego charakteru, a tym samym zwiększenie przejrzystości o sytuacji majątkowej i finansowej przedsiębiorstwa. Przekształcenie w formę analityczną polega zazwyczaj na zastąpieniu układu poziomego układem pionowym oraz pominięciu pozycji szczegółowych i korygujących. Wstępną ocenę przeprowadza się na podstawie badania bilansu w przekroju poziomym i pionowym. W przekroju poziomym polega na porównywaniu poszczególnych pozycji aktywów i pasywów za dwa lub więcej okresów sprawozdawczych. Zatem sprowadza się do ustalenia i oceny zmiany (wzrostu lub zmniejszenia) stanu poszczególnych składników bilansu. Zmianę stanu można wyrazić zarówno w kwotach absolutnych jak i w %. Zalecane jest by porównania były wieloletnie (3-5 lat). Takie porównania dają realistyczne określenie trendów. Analiza pionowa polega na ustaleniu i ocenie struktury aktywów i pasywów. Oblicza się zatem udział poszczególnych składników majątku i kapitałów w sumie bilansowej a także bada się wewnętrzne struktury poszczególnych grup. Struktura zależy od rodzaju prowadzonej działalności. Inna będzie zatem w przedsiębiorstwie produkcyjnym (gdzie mamy duży udział maszyn i urządzeń ) a inny w firmie handlowej ( mały stan maszyn a duży zapasów, głównie towarów). Natomiast charakter struktury pasywów zależy przede wszystkim od polityki finansowej danego przedsiębiorstwa. Dokonując wstępnej oceny pasywów należy zwrócić uwagę na stosunek między kapitałami własnymi a obcymi. Korzystanie bowiem z kapitałów obcych pociąga za sobą konieczność ponoszenia dodatkowych kosztów obsługi ługów. Duży udział kredytów i pożyczek w pasywach może spowodować trudności płatnicze i nawet doprowadzić do niewypłacalności. Natomiast duży udział kapitałów własnych jest równoznaczny z dużym zakresem samodzielności finansowej i mocnej pozycji przedsiębiorstwa. We wstępnej ocenie pasywów istotne jest również zbadanie wewnętrznej struktury zobowiązań. Zob. długoterminowe często są traktowane jako kapitały stałe. Zatem jako pozytywne zjawisko należałoby uznać zwiększenie udziału zob. dł. I zmniejszenie zobowiązań krótkoterminowych.
Przykład : Tablica analityczna aktywów
Aktywa |
Stan na (zł) |
Wskaźniki struktury w % |
Różnice |
Wskaźniki dynamiki w % |
|||
|
Początek roku |
Koniec roku |
Początek roku |
Koniec roku |
Wskaźnik struktury w % |
Kwota w zł |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
4-3 |
2-1 |
(2:1) x100 |
A. Aktywa trwałe |
|
|
|
|
|
|
|
1. Wartości niematerialne i prawne |
|
|
|
|
|
|
|
2. rzeczowe aktywa trwałe |
|
|
|
|
|
|
|
3. Należności długoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
4. inwestycje długoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
5. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
|
|
|
|
|
|
|
B. Aktywa obrotowe |
|
|
|
|
|
|
|
1. Zapasy |
|
|
|
|
|
|
|
2. Należności |
|
|
|
|
|
|
|
3. Inwestycje krótkoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
|
|
|
|
|
|
|
Razem aktywa |
|
|
100 |
100 |
|
|
|
Badanie struktury majątku i kapitału
Wskaźnik struktury majątku pokazuje rozwój aktywów trwałych w stosunku do działalności przedsiębiorstwa. Oblicza się go według wzoru [2]:
|
|
Aktywa trwałe |
w (sm) |
= |
|
|
|
Aktywa obrotowe |
Wskaźnik struktury kapitału określa relację kapitału własnego do zobowiązań (krótko- i długoterminowych). Oblicza się go według wzoru [1]:
|
|
kapitał własny |
w (sk) |
= |
|
|
|
kapitał obcy |
W pogłębionej analizie bilansu stosuje się szereg innych wskaźników: płynności, zadłużenia i obrotowości poszczególnych składników (zapasów, należności i zobowiązań).
Struktura kapitałowo - majątkowa przedsiębiorstwa
Przystępując do analizy zadłużenia lub możliwości zadłużania się przedsiębiorstwa, należy przede wszystkim mieć pojęcie o strukturze jego majątku i kapitału.
Wskaźnik [1] określa proporcje pomiędzy kapitałem własnym przedsiębiorstwa a całością zobowiązań. Teoretycznie rzecz biorąc, im wyższy poziom tego wskaźnika, tym korzystniej należy ocenić sytuację finansową firmy. To jednak czysta teoria - może się bowiem zdarzyć, że stopa zysku z działalności jest na tyle wysoka, że spokojnie pozwala na intensywne zarządzanie firmą, również z wykorzystaniem efektu dźwigni finansowej. W takim przypadku zbyt wysoki poziom wskaźnika struktury kapitału sygnalizuje mało efektywne, to jest ekstensywne zarządzanie przedsiębiorstwem. Zbyt niski, a zwłaszcza systematycznie malejący poziom tego wskaźnika może informować o możliwości wystąpienia problemów - przedsiębiorstwo powinno wówczas próbować ograniczyć zadłużenie.
Wskaźnik [2] obrazuje strukturę majątku przedsiębiorstwa - jego wzrost świadczy o rozbudowie bazy przedsiębiorstwa (majątku trwałego). Należy jednak pamiętać, że wskaźnik struktury majątku jest w dużym stopniu uzależniony od charakteru działalności firmy. Jest on zwykle wyższy w przypadku przedsiębiorstw przemysłowych, których podstawą działania jest właśnie majątek trwały. Zdecydowanie niższy poziom tego wskaźnika będziemy natomiast obserwowali w spółkach handlowych, gdzie znaczną cześć aktywów stanowi majątek obrotowy.
Na bazie wyżej omawianych wielkości zbudowany jest wskaźnik ogólnej sytuacji finansowej:
|
|
wskaźnik struktury kapitału [1] |
wskaźnik ogólnej sytuacji finansowej |
= |
|
|
|
wskaźnik struktury majątku [2] |
Wskaźnik ten sam w sobie jest mało użyteczny, dopiero zestawienie zmian jego wielkości w czasie niesie ze sobą istotne informacje. Stopniowy spadek sygnalizuje pogarszającą się sytuację finansową przedsiębiorstwa, wzrost świadczy o coraz lepszej kondycji badanej firmy.
Rachunek zysków i strat
Podstawowe założenia analizy rachunku wyników
Interpretacja rachunku wyników może być dokonywana w rozmaity sposób. Zawsze jednak obowiązuje kilka "żelaznych" zasad.
Rachunek wyników powinien być rozpatrywany łącznie z pozostałymi składnikami sprawozdania - bilansem i rachunkiem przepływów finansowych. Tylko całościowa analiza pomoże we właściwym zrozumieniu sytuacji firmy.
Lekturą obowiązkową są wszelkiego rodzaju noty objaśniające. Po pierwsze, znajdziemy tam wyszczególnienie przychodów i kosztów, które zostały w sposób bardziej syntetyczny zaprezentowane w rachunku. Po drugie, często znajduje się tam informacja, dotycząca metod, stosowanych w księgowości danej firmy.
Szczególnie należy zwrócić uwagę, czy bilans został już przejrzany przez biegłego rewidenta (sprawozdania przed i po audycie mogą znacznie różnić się między sobą).
Generalnie popełnianym błędem jest ślepa wiara w liczby. Tymczasem nie od dziś wiadomo, że (między nami mówiąc) istnieją sposoby "ustawiania" sprawozdań finansowych. Cała sprawa sprowadza się wówczas do zatrudnienia księgowego o odpowiednich kwalifikacjach. Istotny jest również dobór metody analitycznej.
Jak analizować rachunek wyników?
Analiza pionowa rachunku wyników polega na ustaleniu i ocenie udziału poszczególnych elementów rachunku zysków i strat w ogólnej kwocie przychodów czy kosztów, czy np. jako 100% potraktować wynik brutto i badać jego strukturę , czyli udział wyników osiągniętych w poszczególnych obszarach działalności przedsiębiorstwa.
Analizę poziomą przeprowadza się, porównując poszczególne pozycje przychodowe i kosztowe za dany okres obrachunkowy z analogicznymi danymi za poprzednie, porównywalne okresy (w zestawieniach miesiąc - miesiąc, kwartał - kwartał itp.). Analiza taka umożliwia określanie źródeł osiągniętego wyniku finansowego. W podobny sposób zestawia się poszczególne poziomy zysku.
Jeśli uwzględnimy powyższe uwagi, możemy przeprowadzać analizę poziomą. Bardzo pomocne w tym zakresie mogą się okazać tzw. zestawienia analityczne. Sporządza się je w formie dwóch tabel, obrazujących strukturę przychodów i kosztów. Przy badaniu dynamiki stosuje się tak zwany model badania efektywności zarządzania, który w przypadku rachunku wyników wyraża się nierównością:
iK < iP < iZ
gdzie: iK - dynamika kosztów sprzedaży, iP - dynamika przychodów ze sprzedaży, a iZ - dynamika zysku
Przy badaniu wyniku finansowego należy zwrócić uwagę, jaka jest relacja przychodów do kosztów na poszczególnych poziomach, co pomaga w identyfikacji źródeł ponoszonych strat czy osiąganych zysków.
Zadaniem analizy porównawczej jest przedstawienie dynamiki i struktury poszczególnych pozycji rachunku wyników. Pozwala to na określenie źródeł osiąganych przez dane przedsiębiorstwo wyników. Z kolei analiza przyczynowa pozwala ustalić wpływ poszczególnych pozycji rachunku wyników na generowane przez przedsiębiorstwo zyski (lub straty). W analizie przyczynowej można także wziąć pod uwagę strukturę przychodów w ujęciu ilościowym i wartościowym. Takie zestawienie wskaże nam na działalność najbardziej i najmniej opłacalną dla przedsiębiorstwa.
Przykład : Tablica - Analityczny rachunek zysków i strat
Aktywa |
Rok ubiegły |
Rok bieżący |
Zmiana |
Wskaźniki dynamiki w % |
|||
|
Kwota w zł |
Wskaźnik struktury w % |
Kwota w zł |
Wskaźnik struktury w % |
Kwota w zł |
Wskaźnik struktury w % |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
A. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów, materiałów |
|
|
|
|
|
|
|
B. Koszt sprzedanych produktów, towarów, materiałów |
|
|
|
|
|
|
|
C. Zysk/strata brutto ze sprzedaży |
|
|
|
|
|
|
|
D. koszty sprzedaży i zarządu |
|
|
|
|
|
|
|
E. . Zysk/strata ze sprzedaży |
|
|
|
|
|
|
|
F. Pozostałe przychody operacyjne |
|
|
|
|
|
|
|
G. Pozostałe koszty operacyjne |
|
|
|
|
|
|
|
H. Wynik z pozostałej działalności operacyjnej |
|
|
|
|
|
|
|
I. . Zysk/strata z działalności operacyjnej |
|
|
|
|
|
|
|
J. Przychody finansowe |
|
|
|
|
|
|
|
K. Koszty finansowe |
|
|
|
|
|
|
|
L. Wynik z działalności finansowej |
|
|
|
|
|
|
|
M. Zysk/strata z działalności gospodarczej |
|
|
|
|
|
|
|
N. Zyski nadzwyczajne |
|
|
|
|
|
|
|
O. Straty nadzwyczajne |
|
|
|
|
|
|
|
P. Wynik zdarzeń nadzwyczajnych |
|
|
|
|
|
|
|
R. Zysk/strata brutto |
|
|
|
|
|
|
|
S. Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego |
|
|
|
|
|
|
|
T. Zysk/ strata netto |
|
|
|
|
|
|
|
Rachunek przepływów pieniężnych
sprawozdanie to przedstawia zmiany sytuacji finansowej przedsiębiorstwa wywołane przez strumienie pieniężne a nie zapisy memoriałowe. Informuje o źródłach środków pieniężnych i ich ekwiwalentów oraz sposobach ich wykorzystania.
Wyróżnia się:
Działalność operacyjna - obejmuje podstawowy rodzaj działalności jednostki oraz inne nie zaliczone do działalności inwestycyjnej czy finansowej.
Działalność inwestycyjna (lokacyjna) to działalność, której przedmiotem jest zakup lub sprzedaż aktywów trwałych i krótkoterminowych aktywów finansowych oraz wszystkie związane z tym pieniężne koszty i korzyści.
Działalność finansowa - polega na pozyskiwaniu źródeł finansowania i ich spłacie: przepływy w działalności finansowej powodują zmiany rozmiarów i relacji kapitału własnego do zadłużenia jednostki.
Wstępna analiza przepływów pieniężnych rozpoczyna się od tzw. Czytania, umożliwiającego ogólne rozpoznanie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. Analiza ta powinna:
identyfikować podstawowe źródła środków pieniężnych i sposobów ich wykorzystania
określać na jej podstawie ewentualne nieprawidłowości występujące w gospodarce pieniężnej przedsiębiorstwa
sugerować kierunki dalszego badania analitycznego.
Uwzględniając rodzaje działalności i kierunki przepływów pieniężnych (+ - przepływy dodatnie, nadwyżka środków, - przepływy ujemne, niedobór środków) można rozróżnić 8 wariantów sytuacji finansowej przedsiębiorstwa.
Rodzaj działalności |
Warianty |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Działalność operacyjna |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
Działalność inwestycyjna |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
Działalność finansowa |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
Analiza pozioma w cash flow polega na ustaleniu i ocenie zmian poszczególnych pozycji sprawozdania w czasie. Zmiany wyrażone procentowo, kwotowo oznaczają wzrost lub spadek określonej pozycji w stosunku do poprzedniego okresu. Analiza taka daje obraz dynamiki zmian przepływów poszczególnych rodzajów działalności.. Stanowi podstawę prognozowania działalności przedsiębiorstwa, określania trendów jego rozwoju i finansowania. P[przy przeprowadzaniu analizy porównawczej z dwóch okresów należy szczególnie zwrócić uwagę na te pozycje, w których zaszły znaczące zmiany, oraz zbadać ich przyczyny w celu wyeliminowania ewentualnych zagrożeń płynności i wypłacalności.
Analiza pionowa cash flow polega na ustaleniu i ocenie procentowego udziału poszczególnych pozycji sprawozdania w ogólnej kwocie , stanowiącej podstawę odniesienia. Taka analiza sprowadza się do badania struktury wpływów i wydatków przedsiębiorstwa. Pozwala ona na określenie udziału poszczególnych rodzajów działalności we wpływach i wydatkach ogółem, a także na ustalenie podstawowych pozycji przepływów. Możliwe jest także badanie struktury wpływów i wydatków w ramach każdego rodzaju działalności.
ANALIZA WSKAŹNIKOWA
WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI
Co sygnalizują wskaźniki płynności?
Można wyróżnić kilka sytuacji, w których wartość wskaźników płynności ulega zaburzeniom. Klasycznym, wspomnianym już wcześniej przypadkiem jest nowa emisja akcji - gwałtownie podnosi się wówczas poziom gotówki, co powoduje skokowy wzrost wartości wskaźników płynności. Co ciekawe, ich opadanie jest bardzo dobrym miernikiem wykorzystania pieniądza z nowej emisji (jeśli spółka nie spieszy się z inwestycjami, pozostawiając środki w banku, wówczas wskaźniki nadal wskazują na nadpłynność).
Istnieje również kilka typowych powodów spadku płynności i wypłacalności przedsiębiorstwa. Do zjawiska tego dochodzi np. wówczas, gdy nadmierna ilość pieniądza jest zgromadzona w zapasach (szczególnie tych trudno zbywalnych). Tę sytuację zasygnalizuje nam wskaźnik płynności szybkiej, którego odchylenie od wartości wymaganej będzie wyższe aniżeli wskaźnika płynności bieżącej (różnica wynika z konstrukcji acid testu, gdzie od aktywów obrotowych odejmuje się zapasy). Drugim, częstym powodem spadku płynności w przedsiębiorstwie są zaległości płatnicze ze strony odbiorców (wzrost należności).
W obu przypadkach w firmie wystąpi niedobór gotówki - wówczas przedsiębiorstwo będzie zmuszone do finansowania bieżącej działalności za pomocą krótkoterminowych kredytów, co w skrajnym przypadku może doprowadzić nawet do jego całkowitej niewypłacalności.
Podstawowy miernik - płynność bieżąca
Wskaźnik płynności bieżącej (current ratio) jest podstawowym miernikiem sytuacji płatniczej przedsiębiorstwa. Świadczy on o teoretycznej możliwości spłacenia zobowiązań bieżących poprzez upłynnienie całego majątku obrotowego. Wskaźnik ten obrazuje stosunek majątku obrotowego do zobowiązań bieżących, zgodnie z wzorem:
|
|
majątek obrotowy |
QR(bieżącej płynności) |
= |
|
|
|
zobowiązania bieżące |
W literaturze podaje się wartość optymalną tego wskaźnika na poziomie 1,5 - 2,0. Wartość poniżej 1,2 sygnalizuje zagrożenie płynności. Z drugiej strony trzeba zaznaczyć, że zbyt wysoki poziom tego wskaźnika może świadczyć o ekstensywnym zarządzaniu firmą - czyli mało efektywnym wykorzystaniu wolnych zasobów majątku i niechęci do korzystania z dźwigni finansowej (finansowania kredytem)
Badanie płynności szybkiej
Za pomocą wskaźnika płynności szybkiej (quick ratio) określamy wypłacalność przedsiębiorstwa w najbliższym okresie. Określa on stosunek wysoko płynnych aktywów do zobowiązań krótkoterminowych. Dlatego też często ustalanie wartości szybkiej płynności nazywane jest próbą kwasową (acid test). Szybką płynność wyliczamy z wzoru:
|
|
majątek obrotowy - zapasy- RMK |
QR(szybka płynność) |
= |
|
|
|
zobowiązania bieżące |
Zauważmy, że konstrukcja tego wskaźnika jest podobna do omawianego wyżej current ratio, różnica polega jedynie na odjęciu od majątku obrotowego zapasów. Dzieje się tak dlatego, że upłynnienie zapasów jest zwykle trudniejsze i bardziej odłożone w czasie, aniżeli pozostałych składników majątku obrotowego (choć to ostatnie stwierdzenie jest dyskusyjne - często bowiem okazuje się, że zapasy są bardziej płynne od części należności). Jeżeli w bilansie występuje wartość rozliczeń międzyokresowych czynnych, wówczas i one powinny być odjęte od majątku obrotowego (nie można ich uznać za zdolne do pokrycia zobowiązań krótkoterminowych, ponieważ nie będzie ich można w najbliższym czasie zamienić na gotówkę). Inaczej rzecz ujmując, w liczniku wzoru na wskaźnik płynności szybkiej mamy gotówkę, papiery wartościowe i należności.
Przyjmuje się, że wartość wskaźnika QR powinna być zbliżona do jedności. Podobnie jednak jak w przypadku omawianego wcześniej wskaźnika płynności bieżącej, wartość QR dla przedsiębiorstwa należy skonfrontować ze średnią dla właściwej branży (może się okazać, że dana działalność wymaga utrzymywania bardzo wysokich zapasów, co automatycznie spowoduje spadek wartości wskaźnika płynności szybkiej). Ponadto mogą tu wystąpić zaburzenia, podobnie do obserwowanych w analizie CR (przykładowo, emisja akcji wywrze większy wpływ na płynność szybką aniżeli na płynność bieżącą).
Pomiar podwyższonej płynności
Najgłębszym poziomem analizy płynności jest pomiar relacji najbardziej płynnych aktywów, czyli środków pieniężnych, do bieżących zobowiązań. Powstaje w ten sposób wskaźnik podwyższonej płynności, zwany również często wskaźnikiem wypłacalności środkami pieniężnymi (cash to current liabilities ratio). Oblicza się go według wzoru:
|
|
środki pieniężne |
CCLR(gotówkowa płynność) |
= |
|
|
|
zobowiązania krótkoterminowe |
Wielkość środków pieniężnych równa jest zazwyczaj majątkowi obrotowemu, pomniejszonemu o zapasy i należności (oraz rozliczenia międzyokresowe czynne). Oznacza to, że pod pojęciem środków pieniężnych kryje się gotówka oraz łatwo zbywalne papiery wartościowe. Często kłopoty sprawia interpretacja wartości tego wskaźnika. Przykładowo, CCLR na poziomie 0,151 oznacza, że środki pieniężne wystarczają na pokrycie 15,1 proc. całości zobowiązań bieżących przedsiębiorstwa. Ogółem przyjmuje się, że wskaźnik ten powinien wynosić 0,2.
Należy tu jeszcze poczynić istotną uwagę. Omawianego wskaźnika nie należy traktować jako wyroczni, pełni on raczej rolę uzupełniającą wobec pozostałych wskaźników płynności - jest sygnałem zdolności płatniczej przedsiębiorstwa (z punktu widzenia konstrukcji jest zbliżony do poprzednich wskaźników, przy czym z licznika wyłączono wszystkie trudniej zbywalne elementy majątku obrotowego).
WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI
Wskaźniki rentowności obrotu (sprzedaży)
Wskaźniki rentowności obrotu pokazują stosunek wypracowanego zysku do obrotu, przez który najczęściej rozumie się przychody ze sprzedaży (rzadziej koszty wytworzenia).
Bardzo pożytecznym, choć zdecydowanie niedocenionym wskaźnikiem jest stopa zysku brutto ze sprzedaży, obliczana według wzoru:
|
|
zysk brutto ze sprzedaży |
|
|
stopa zysku brutto ze sprzedaży |
= |
|
* |
100% |
|
|
przychody ze sprzedaży |
|
|
Wielkość tego wskaźnika obrazuje rentowność podstawowej działalności przedsiębiorstwa. Jego rosnąca w czasie wartość jest sygnałem zdecydowanie pozytywnym, natomiast spadek należy interpretować negatywnie, nawet przy wzrastającej stopie zysku netto (świadczy to o spadającej rentowności podstawowej działalności przedsiębiorstwa, co zazwyczaj kończy się poważnymi kłopotami).
Podobnie konstruuje się wskaźniki, uwzględniające zyski niższego poziomu. Do najbardziej rozpowszechnionych należą przy tym:
stopa zysku brutto (zwana często marżą brutto), wyliczana według wzoru:
|
|
zysk brutto |
|
|
Rentowność brutto na sprzedaży |
= |
|
* |
100% |
|
|
przychody ze sprzedaży |
|
|
stopa zysku netto (lub po prostu zwrot ze sprzedaży netto), wyliczana zgodnie z wzorem:
|
|
zysk netto |
|
|
Rentowność netto na sprzedaży |
= |
|
* |
100% |
|
|
przychody ze sprzedaży |
|
|
Duża wartość poznawcza tych dwóch wskaźników wynika właśnie z ich powszechności. W rozmaitych opracowaniach, w tym także i statystycznych, wymienia się właśnie stopę zysku przed opodatkowaniem oraz rentowność netto jako podstawowe wielkości, charakteryzujące firmę czy branżę. Stąd też wskaźnikami tymi najlepiej jest posługiwać się w celu dokonania porównań rentowności badanego przez nas przedsiębiorstwa ze średnią dla danej branży.
Rentowność majątku
Konstrukcja wskaźników rentowności majątku jest taka sama jak w przypadku omawianych wyżej stóp zysku. W miejscu przychodów ze sprzedaży pojawia się jednak odpowiednia wielkość majątku. Wskaźniki rentowności majątku wyrażają procentowy stosunek wypracowanego przez przedsiębiorstwo zysku do przeciętnego stanu majątku (lub jego składników), który jest zaangażowany w prowadzoną działalność gospodarczą. Podobnie jak w przypadku rentowności obrotu, i tu można wymienić cały szereg wielkości, opartych na różnych zakresach wyniku finansowego (licznik) i majątku (mianownik). Najbardziej znanym wskaźnikiem jest tu stopa zwrotu z aktywów ogółem (Return on Total Assets, ROA), określająca stosunek dochodu netto do aktywów ogółem:
|
|
zysk netto |
|
|
ROA |
= |
|
* |
100% |
|
|
przeciętny stan aktywów |
|
|
przy czym średni stan aktywów obliczamy według wzoru:
|
|
stan aktywów stan aktywów na początek okresu + na koniec okresu |
przeciętny stan aktywów |
= |
|
|
|
2 |
lub w mianowniku wskaźnika ROA występują aktywa ogółem.
Stopa zwrotu z aktywów pokazuje bardzo istotną zależność - produktywność majątku. W krajach zachodnich jest ona chyba najbardziej rozpowszechnionym wskaźnikiem, mierzącym efektywność działalności przedsiębiorstwa.
Wskaźniki rentowności kapitałów
Wskaźniki rentowności kapitałów określają relację, zachodzącą pomiędzy wynikiem finansowym netto a kapitałem. Jest to więc próba liczbowego wyrażenia efektów działalności firmy w przeliczeniu na jednostkę zaangażowanego kapitału. Najczęściej stosowanym wskaźnikiem jest tu rentowność kapitału własnego (Return on Equity, ROE), wyliczany według wzoru:
|
|
zysk netto |
|
|
ROE |
= |
|
* |
100% |
|
|
Kapitał własny |
|
|
Wzrastający poziom tego wskaźnika świadczy o wyższej efektywności zaangażowanego kapitału. Jest to sygnał dla właścicieli, że przedsiębiorstwo właściwie wykorzystuje posiadane zasoby. Dlatego właśnie w przypadku np. nowej emisji akcji należy zwrócić szczególną uwagę na poziom tego wskaźnika oraz jego zmiany w czasie. Trzeba jednak pamiętać, że wielkość tego wskaźnika będzie podlegała znacznym zaburzeniom, szczególnie tuż po przeprowadzeniu nowej emisji akcji (wówczas w mianowniku będzie już zawarta wielkość "świeżego" kapitału, który nie został jeszcze wykorzystany w działalności przedsiębiorstwa).
WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA
Pomiar wielkości zadłużenia
Podstawowym miernikiem struktury kapitałów obcych, zaangażowanych w finansowanie przedsiębiorstwa, jest wskaźnik ogólnego zadłużenia (debt ratio, DR), wyliczany ze wzoru:
|
|
suma zobowiązań |
DR |
= |
|
|
|
suma aktywów |
Stosunek ogółu kapitałów obcych do całości majątku przedsiębiorstwa jest bardzo istotną wielkością - wskazuje, jakie jest pokrycie zaciągniętego długu aktywami. Podobnie jak w przypadku pozostałych wskaźników zadłużenia, i tu pożyteczne jest zestawienie zmian wielkości ogólnego zadłużenia w czasie. Wzrost poziomu tego wskaźnika sygnalizuje coraz większy udział kapitałów obcych w finansowaniu działalności przedsiębiorstwa. Wzrost zadłużenia jest uzasadniony wtedy, gdy stopa rentowności majątku firmy jest wyższa od oprocentowania zaciągniętego kredytu.
Drugą istotną wielkością jest stosunek całości zobowiązań do kapitałów własnych przedsiębiorstwa (debt to equity ratio, DER):
|
|
suma zobowiązań |
DER |
= |
|
|
|
kapitały własne |
Wielkość tego wskaźnika świadczy o (teoretycznej) możliwości pokrycia całości zobowiązań z kapitałów własnych.
Jak zbadać strukturę zadłużenia
Struktura zadłużenia to proporcja pomiędzy kapitałem obcym krótko- i długoterminowym. Stosuje się tu wymiennie dwa wskaźniki:
|
|
zobowiązania krótkoterminowe |
W1 |
= |
|
|
|
suma zobowiązań |
|
|
|
|
|
zobowiązania długoterminowe |
W2 |
= |
|
|
|
suma zobowiązań |
Przy analizie powyższych wskaźników należy przede wszystkim zwrócić uwagę na fakt, że z punktu widzenia przedsiębiorstwa korzystniejszy jest większy udział obcego kapitału długoterminowego. Wynika to stąd, że zadłużenie krótkoterminowe jest droższe, ponadto konieczność szybkiej spłaty może zagrozić płynności przedsiębiorstwa - szczególnie w przypadku, gdy udział długu krótkoterminowego w zobowiązaniach ogółem jest wysoki lub wykazuje tendencję rosnącą.Inną wielkością, braną pod uwagę przy analizie struktury zadłużenia, jest pokrycie majątku trwałego zobowiązaniami długoterminowymi:
|
|
majątek trwały |
wskaźnik pokrycia |
= |
|
|
|
zobowiązania długoterminowe |
Konstrukcja taka jest nieprzypadkowa - zwróćmy uwagę, że zabezpieczeniem kredytów długoterminowych jest zazwyczaj właśnie majątek trwały. Wynik wskazuje, ile razy wartość aktywów trwałych netto przekracza poziom zobowiązań długoterminowych - jeśli wskaźnik osiągnie wartość równą jedności lub niższą, świadczy to o możliwości wystąpienia poważnych problemów.
Czy firma jest w stanie spłacić odsetki?
Wskaźnik zdolności spłaty odsetek (interest coverage ratio, ICR) wylicza się, dzieląc zysk brutto, powiększony o zapłacone odsetki przez zapłacone odsetki:
|
|
zysk brutto + odsetki |
ICR |
= |
|
|
|
odsetki |
Na podstawie tego wskaźnika łatwo ustalimy, jaki spadek zysku brutto spowoduje kłopoty z terminową płatnością odsetek.
Kolejną wielkością, za pomocą której można mierzyć zdolność przedsiębiorstwa do płacenia odsetek, jest wskaźnik pokrycia zobowiązań nadwyżką finansową (financial results to total debt ratio, FRTD). Oblicza się go zgodnie z wzorem:
|
|
zysk netto + roczna amortyzacja |
FRTD |
= |
|
|
|
przeciętny stan zobowiązań |
Wskaźnik ten sugeruje możliwość uregulowania zobowiązań przedsiębiorstwa ze źródeł wewnętrznych - zysku i amortyzacji. Wielkość ta jest bardzo ważna - wskazuje, czy przedsiębiorstwo faktycznie radzi sobie ze spłatą odsetek. Znaczne obniżenie się FRTD może sygnalizować zapaść finansową przedsiębiorstwa.
SPRAWNOŚĆ DZIAŁANIA
Istotnym miernikiem sprawności działania przedsiębiorstwa są wskaźniki obrotowości. Pozwalają one na ocenę efektywności wykorzystania majątku oraz poszczególnych jego składników. Wśród wskaźników obrotowości wyróżniamy zasadniczo trzy grupy:
właściwe wskaźniki obrotowości - gdzie w liczniku występuje wielkość dynamiczna (przychody ze sprzedaży), a w mianowniku wielkość statyczna (przeciętny stan danego składnika majątkowego)
wskaźniki zaangażowania - będące odwrotnością wskaźników obrotowości, w których licznik wyraża wielkość majątku, a mianownik przychody ze sprzedaży
wskaźniki rotacji elementów majątkowych - najczęściej stosowane i powszechnie używane w analizie fundamentalnej, wyrażające szybkość obrotu poszczególnych składników majątkowych.
WSKAŹNIKI ROTACJI I CYKLU
Pomiar gospodarowania całym majątkiem
Podstawowym miernikiem obrotowości majątku (zwanej w przedsiębiorstwie przemysłowym jego produktywnością) jest wskaźnik obrotowości majątku ogółem (total assets turnover, TAT), wyliczany ze wzoru:
|
|
przychody ze sprzedaży |
TAT |
= |
|
|
|
przeciętny stan majątku |
gdzie przez przeciętny stan majątku rozumie się średnią arytmetyczną z sum aktywów na początek i koniec okresu, który obliczamy następująco:
|
|
stan początkowy + stan końcowy |
średni stan majątku |
= |
|
|
|
2 |
Relacją odwrotną do wskaźnika obrotowości majątku TAT jest wskaźnik zaangażowania majątku (engagement of assets ratio, EAR), badany zgodnie z poniższym wzorem:
|
|
przeciętny stan majątku |
EAR |
= |
|
|
|
przychody ze sprzedaży |
Pozytywnie należy ocenić wzrost wskaźnika obrotowości majątku oraz spadek wielkości wskaźnika zaangażowania majątku (podobnie interpretujemy pozostałe wskaźniki, które uwzględniają wybrane wielkości majątkowe).
Innym sposobem analizy wskaźnika obrotowości majątku jest zestawienie jego dynamiki ze wzrostem wielkości majątku. Niższy przyrost majątku od dynamiki wartości wskaźnika świadczy o efektywnym wykorzystaniu aktywów.
Ponadto porównując odchylenia powyższych wielkości łatwo wydedukować, czy wzrost przychodów ze sprzedaży był jedynie skutkiem powiększenia majątku, czy raczej pochodną jego lepszego wykorzystania
Obrotowość zapasów
Zapasy są składnikiem majątku obrotowego, obejmującym zarówno surowce i półprodukty, jak i zmagazynowane (nie sprzedane jeszcze) wyroby gotowe. Gospodarka zapasami świadczy o zdolności umiejętnego zarządzania produkcją. Ich wzrost powoduje automatyczny spadek rentowności (mówi się wówczas o "zjadaniu" przychodów przez zapasy, których utrzymywanie na wysokim poziomie oznacza wzrost kosztów).
Należy pamiętać, że zapasy (w przedsiębiorstwie produkcyjnym) przechodzą przez trzy fazy: zaopatrzenia (surowce), produkcji (tzw. produkcja w toku) oraz zbytu (wyroby gotowe). Celowe byłoby zatem ustalenie, na jakim poziomie występuje zjawisko wydłużania obrotu zapasami.
Jeśli obrót zapasami jest wydłużony już w fazie zaopatrzenia, może to sugerować dokonywanie pochopnych zakupów, które przejściowo obniżają wynik finansowy (koszt kapitału, zużytego na pokrycie aktywów). Inna interpretacja tego faktu ma miejsce w przypadku przedsiębiorstwa, które jest zmuszone powiększać okresowo zapasy w związku z sezonowymi wahaniami popytu - tu powiększenie stanu zapasów może być zabezpieczeniem przed przewidywanym wzrostem sprzedaży.
Niebezpieczne jest natomiast zjawisko, gdy poziom zapasów stale wzrasta, czemu nie towarzyszy odpowiedni przyrost sprzedaży. Wskazuje to na możliwość występowania trudności ze zbytem własnych produktów.
Jeśli przedsiębiorstwo nie może sobie poradzić z zapasami wyrobów czy towarów, może je wyprzedać po obniżonych cenach, co zwykle powoduje ujemne skutki dla rentowności. Lepiej jest jednak wyprzedać zalegający towar, niż liczyć na cud i systematycznie ponosić koszty utrzymywania zapasów.
Mierzenie sprawności zarządzania zapasami
Podstawowym miernikiem sprawności zarządzania zapasami jest wskaźnik obrotowości zapasów (inventory turnover, IT), wyliczany według wzoru:
|
|
koszty wytworzenia produkcji sprzedanej |
IT |
= |
|
|
|
przeciętny stan zapasów |
gdzie przez przeciętny stan zapasów rozumiana jest suma wartości zapasów na początek i koniec danego okresu, podzielona przez dwa.
Wskaźnik IT obrazuje stosunek kosztów sprzedaży do kosztów, wynikających z faktu utrzymywania zapasów. W prawidłowo zarządzanym przedsiębiorstwie zapasy rosną wprost proporcjonalnie do sprzedaży - oczywiście należy tu wyłączyć sezonowe wahania popytu.
Bardziej popularny jest wskaźnik rotacji zapasów w dniach (ITD), wyliczany ze wzoru:
|
|
przeciętny stan zapasów |
|
liczba dni |
ITD |
= |
|
* |
badanego |
|
|
koszty wytworzenia produkcji sprzedanej |
|
okresu |
Liczba dni jest zwykle zaokrąglana - dla miesiąca przyjmuje się umownie 30, dla kwartału 90, a dla roku 360 dni. Wskaźnik ten informuje nas o czasie trwania jednego, statystycznego obrotu zapasami. Niższy jego poziom świadczy o dobrym zarządzaniu majątkiem - przyspieszony obieg pieniądza w jednostce gospodarczej pozwala przecież na wielokrotne wykorzystanie tych samych pieniędzy w celu masymalizacji przychodów, bez konieczności powiększania składników majątkowych.
Praktyka wskazuje, że najbardziej wiarygodnym okresem dla badania zapasów jest rok obrotowy - porównując poszczególne lata, unikamy błędnych interpretacji, wynikających najczęściej z sezonowych wahań sprzedaży. Analitycy często zapominają, że wzrost popytu w miesiącach letnich powoduje wydłużenie cyklu obrotu zapasami już na początku roku.
Obrotowość należności
Badanie obrotowości należności polega w zasadzie na określeniu sprawności rozliczeń przedsiębiorstwa z kontrahentami. Zbyt wolny obrót świadczy o zamrożeniu znacznych środków w należnościach, co z kolei pociąga za sobą szereg niekorzystnych zjawisk. Pieniądze z nie zapłaconych faktur są przecież wliczane do przychodów (te ostatnie powstają właśnie w chwili wystawienia faktury, a nie jej zapłaty), powiększają więc podstawę opodatkowania. Niestety, przedsiębiorstwo nie ma możliwości ich wykorzystania czy częściowego "wrzucenia" w koszty, w dodatku płaci podatek od nie otrzymanych jeszcze kwot.Wysoki poziom należności świadczy często o kredytowaniu odbiorców (czyli wydłużaniu terminów płatności, ewentualnie tzw. sprzedaży komisowej). Zdarza się, że tego typu działania są po prostu wymuszane przez konkurencję, która stosuje kredytowanie kontrahentów w celu powiększenia swojego udziału w rynku.Zjawisko to można stosunkowo łatwo zidentyfikować, porównując okresy spływu należności w danej branży. Utrzymujący się zbyt wysoki poziom należności uprawnia do postawienia pytania o ich jakość (część może już być należnościami przeterminowanymi lub wręcz straconymi - co z kolei sugeruje konieczność utworzenia rezerwy, która obciąży wynik finansowy firmy).Z kolei szybki obrót należnościami świadczy o wysokiej sprawności rozliczeń z kontrahentami. Nie zawsze jest to jednak zjawisko pozytywne - zbyt szybki obrót, szczególnie na bardzo konkurencyjnym rynku może sygnalizować sztywną politykę przedsiębiorstwa, co czasami doprowadza do utraty części rynku (odbiorcy będą woleli skorzystać z oferty przedsiębiorstw, które proponują bardziej atrakcyjne warunki płatności za towar).Podstawowym miernikiem gospodarowania należnościami jest wskaźnik obrotowości należności (receivables turnover, RT), który jest obliczany następująco:
|
|
przychody ze sprzedaży |
RT |
= |
|
|
|
przeciętny stan należności |
Analogicznie do analizy zapasów, i tu występuje wskaźnik obrotowości należności w dniach (czasu rozliczenia należności, RTD):
|
|
przeciętny stan należności |
|
|
RTD |
= |
|
* |
liczba dni badanego okresu |
|
|
przychody ze sprzedaży |
|
|
Poza poczynionymi wyżej zastrzeżeniami, spadek należności oraz okresu ich spływu przy wzrastających przychodach ze sprzedaży należy interpretować pozytywnie.
O obrocie zobowiązaniami
Zobowiązania są składnikiem pasywów bilansu, stąd też ich obrót należy potraktować osobno. Podstawową miarą obrotu zobowiązaniami jest wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach (DTD), wyliczany według wzoru:
|
|
średnia wartość zobow. krótkoterminowych |
|
|
DTD |
= |
|
* |
liczba dni |
|
|
koszt wytworzenia produkcji sprzedanej |
|
|
Wskaźnik ten ujawnia, w ciągu ilu dni (statystycznie rzecz biorąc) przedsiębiorstwo spłaca swoje zobowiązania. Zasadniczo niższy poziom tego wskaźnika świadczy o dobrej kondycji finansowej przedsiębiorstwa, wpływa również pozytywnie na jego rentowność (nieterminowa spłata zobowiązań wiąże się zazwyczaj z koniecznością zapłaty ustawowych odsetek). Zbyt wolny obrót zobowiązaniami sugeruje, że część z nich może być już przeterminowana.
Z drugiej strony wydłużenie okresu płatności zobowiązań jest powszechnie stosowane przez wiele przedsiębiorstw jako forma nie oprocentowanego kredytu (jest to szczególnie korzystne w przypadku, gdy spółka kredytuje również swoich odbiorców, ustalając wydłużone terminy spłat należności).
OCENA RYNKOWEJ WARTOŚĆ AKCJI I KAPITAŁU
ZYSK NA 1 AKCJĘ (EPS)
EPS =
Wskazuje jaka wielkość zysku przypada na jedną akcję zwykłą, niezależnie od tego czy zysk ten zostanie wypłacony akcjonariuszom jako dywidenda, czy zagospodarowany w przedsiębiorstwie. Wskaźnik ten utrudnia porównywanie zyskowności lokat kapitałowych w różnych firmach, między innymi ze względu na różną wartość nominalną akcji.
STOPA ZYSKOWNOŚCI AKCJI
Stopa zyskowności akcji =
Wskaźnik ten ilustruje jaki procent zysku przynosi dana akcja w relacji do jej ceny rynkowej.
WSKAŹNIK STOPY DYWIDENDY
Wskaźnik stopy dywidendy =
Wskaźnik ten bywa również określany mianem wydajności akcji i podawany jest w procentach. Należy pamiętać, iż często wyższa stopa dywidendy dotyczy firm o wysokim ryzyku finansowym.
WSKAŹNIK STOPY WYPŁAT DYWIDENDY
Wskaźnik wypłat stopy dywidendy =
Wskaźnik ten ilustruje udział dywidendy w zysku po opodatkowaniu. Niski jego poziom sygnalizuje przeznaczenie znacznej kwoty zysku na rozwój.
RENTOWNOŚĆ AKCJI (R)
R =
Wskaźnik ten służy do ustalenia, ile pieniędzy inwestujący zyskał lub stracił na akcji miedzy momentem jej zakupu a momentem sprzedaży. Suma dywidend to łączna suma zysków wypłaconych akcjonariuszowi w postaci dywidend w okresie posiadania przez niego akcji.
WSPÓŁCZYNNIK CENA / ZYSK (PER - price earnings ratio)
=
Wskazuje ile zł inwestorzy są skłonni zapłacić za 1 zł dochodu wypłaconego przez firmę. Im niższy, tym lepszą lokatą jest kupno akcji. Określa również ilość lat w ciągu których nastąpi zwrot nakładu na zakup akcji, przy założeniu, że przedsiębiorstwo będzie przynosić zyski jak dotychczas.
CENA GIEŁDOWA
Cena giełdowa =
Informuje nas do jakiej górnej granicy cen inwestor będzie dokonywał ewentualnego zakupu akcji. Każdy zakup powyżej tak ustalonej ceny rynkowej (giełdowej) będzie związany z dużo wyższym ryzykiem. Przy zakupie akcji po niższej cenie można spodziewać się dodatkowych korzyści.
WSKAŹNIK CENY DO KAPITAŁU WŁASNEGO (PEQ)
PEQ =
Niska wartość wskaźnika oznacza zazwyczaj, iż spółka osiąga wyjątkowo niskie zyski bieżące. a zatem jej majątek nie jest w pełni wykorzystywany, ale jego wartość jest znaczna, co stwarza nadzieje na dobre wyniki w przyszłości.
WSKAŹNIK ZYSKU ZAINWESTOWANEGO W PRZEDSIĘBIORSTWO PO WYPŁACENIU AKCJONARIUSZOM DYWIDEND (PR)
PR =
Pozwala na ocenę zysku zainwestowanego przez przedsiębiorstwo w jego dalszy rozwój.
Zadanie nr 1
Spółki X, Y notowane na giełdzie osiągnęły następujące wyniki finansowe:
|
X |
Y |
PRZYCHODY |
20.000 |
6.000 |
KOSZTY |
10.000 |
1.000 |
Spółki wyemitowały po 100 akcji, których aktualny kurs giełdowy wahał się na poziomie
60 zł. Na wypłatę dywidend spółki przeznaczają 90% zysku. Akcje, którego przedsiębiorstwa powinien zakupić inwestor?
Stopa podatku dochodowego wynosi 28%
Rozwiązanie korzystając z powyższych wzorów:
|
X
|
Y |
PRZYCHODY |
20.000 |
6.000 |
KOSZTY |
10.000 |
1.000 |
Wynik brutto |
10.000 |
5.000 |
Podatek 28% |
2.800 |
1.400 |
Wynik netto |
7.200 |
3.600 |
Ilość akcji |
100 |
100 |
Zysk na 1 akcję (EPS) w zł Na jedną wyemitowaną akcję przez przedsiębiorstwo przypada zysk w wysokości: |
72 |
36 |
A zatem przedsiębiorstwo X wygenerowało wyższy zysk przypadający na 1 akcję, co jest opłacalne. |
||
Cena rynkowa akcji w zł |
60 |
60 |
Stopa zyskowności akcji w % |
120% |
60% |
Akcje przedsiębiorstwa X są bardziej zyskowne niż akcje przedsiębiorstwa Y |
||
Wartość dywidend (90 % z zysku netto) |
6.480 |
3.240 |
Dywidenda na 1 akcję w zł Za 1 akcję przedsiębiorstwa wypłacono następujące wielkości dywidendy: |
64,8 |
32,4 |
Wskaźnik stopy dywidendy w % |
106,67% |
54% |
Wskaźnik stopy wypłat dywidendy w % |
90% |
90% |
PER Inwestorzy są skłonni zapłacić za 1 zł dochodu wygenerowanego przez spółkę: |
0,83 |
1,67 |
Za 1 złotówkę z wypracowanego zysku przez spółkę X inwestor jest skłonny zapłacić 83 gr, a zatem można powiedzieć iż zyskuje on 17 gr na 1 akcji. Natomiast gdyby zapłacił 1,67 zł za 1 złotówkę z wypracowanego zysku spółki Y to można by powiedzieć iż będzie tracił na 1 akcji 67 groszy. Zatem zakup akcji spółki X jest korzystniejszy. |
||
Cena giełdowa w zł |
59,76 |
60,12 |
Należałoby zakupić akcje przedsiębiorstwa X, bowiem większość analizowanych wskaźników rynkowych jest dla tej spółki korzystniejsza.
KAPITAŁ PRZEDSIĘBIORSTWA
Koszt kapitału:
stopa zwrotu, którą spółka musi uzyskać ze swoich inwestycji aby została zachowana wartość rynkowa jej akcji
minimalna stopa zwrotu skorygowana o ryzyko, którą należy uzyskać z projektu, aby został on zaakceptowany przez akcjonariuszy
Koszt kapitału:
Wyszczególnienie |
Formuły |
Koszt długu |
Kd = kd (1- tc ) Gdzie: kd - koszt długu Tc - stopa podatku dochodowego |
Koszt kapitału z emisji obligacji |
Vo = Po x (1 - x ) Gdzie: Vo - skorygowana wartość rynkowa obligacji Po - rynkowa cena obligacji m - liczba miesięcy, które upłynęły od ostatniej wypłaty odsetek Io - stopa oprocentowania obligacji w %
Ko = x (1-tc) x 100 Gdzie: Ko - koszt kapitału ze sprzedaży obligacji O - wartość rocznych odsetek od obligacji Vo - skorygowana wartość rynkowa obligacji tc - stopa podatku dochodowego |
Koszt akcji uprzywilejowanych |
Kau =
|
Koszt akcji zwykłych |
Kaz = ( + g ) x 100 Gdzie: Dz - wartość rocznej dywidendy wypłaconej w ostatnim okresie na akcję zwykłą Pz - rynkowa cena akcji zwykłej g- oczekiwana stała stopa wzrostu dywidendy, określona na podstawie lat ubiegłych |
Koszt kapitału własnego |
Model rosnącej dywidendy (Gordona)
K= + + oczekiwana stopa wzrostu dywidendy
|
|
Model wyceny aktywów kapitałowych CAPM
CAPM = Rf +βi (Rm - Rf)
Gdzie: Rf - stopa wolna od ryzyka βi - współczynniki beta RM - rynkowa stopa zwrotu (Rm - Rf) - rynkowa premia za ryzyko |
Średni koszt kapitału - ustalenie poszczególnych elementów kapitałów oraz zbadanie struktury kapitału
Średni koszt kapitału = Ku x Uu + Kz x Uz + Kd x Ud + Ko x Uo
Gdzie:
Ku, Kz, Ko, Kd - koszt poszczególnych składników kapitałów
Uu, Uz, Uo, Ud - udział poszczególnych składników kapitałów w ogólnej sumie jego
wartości (w ułamkach)
Przykład:
Spółka oszacowała koszt kapitału obcego i własnego przy kilku poziomach zadłużenia i otrzymała następujące wyniki:
Udział kapitału obcego w kapitale całkowitym w % |
Koszt kapitału obcego w % |
Udział kapitału własnego w kapitale całkowitym w % |
Koszt kapitału własnego w % |
0 |
8,0 |
100 |
13,5 |
10 |
8,0 |
90 |
14,5 |
20 |
8,5 |
80 |
15,0 |
30 |
10,0 |
70 |
16,0 |
40 |
12,0 |
60 |
18,0 |
Na podstawie powyższych danych obliczyć średnio ważony koszt kapitału spółki. Jaka powinna być struktura kapitałów?
WACC = 0,10 x 8,0% + 0,9 x 14,5% = 13,85%
WACC = 0,20 x 8,5% + 0,80 x 15% = 13,7%
WACC = 0,30 x 10% + 0,70 x 16% = 14,2%
WACC = 0,40 x 12% + 0,60 x 18% = 15,6%
Optymalna struktura kapitału to udział kapitału obcego w kapitale całkowitym wynoszący 20%, gdyż wtedy średnio ważony koszt kapitału jest najniższy.
Przykład (M.Sierpińska, T.Jachna : Ocena przedsiębiorstwa według standardów międzynarodowych) Obliczenie średniego kosztu kapitału
Spółka akcyjna dysponuje kapitałem, który składa się z takich elementów jak:
- 100 tys. akcji uprzywilejowanych o wartości nominalnej 10. zł/ akcja ; dywidenda wynosi
16% wartości nominalnej w skali roku; akcje uprzywilejowane spółki nie są przedmiotem
obrotu giełdowego, były one sprzedawane według wartości nominalnej
- 1 milion 800 tys. akcji zwykłych o wartości nominalnej 6 . zł/ akcja; akcje spółki są
notowane na giełdzie a ich cena wynosi obecnie 14, 5 . zł/ akcja
- 80 tys. obligacji o wartości nominalnej 100 zł/ akcja, oprocentowanych 24% w skali roku;
aktualna cena rynkowa obligacji wynosi 105zł;
- długoterminowy kredyt bankowy o wysokości 60 800 zł, przy oprocentowaniu rocznym
19,6%.
Spółka charakteryzuje się dobrą kondycją finansową. Dywidenda wypłacona w poprzednim roku właścicielom wynosiła 3 zł / akcję. Wzrasta ona średnio 2,6% rocznie. Ostatnia wypłata odsetek dla posiadaczy obligacji nastąpiła przed dwoma miesiącami. Spółka płaci podatek dochodowy według 35% stopy podatkowej.
A/ obliczamy koszt poszczególnych kapitałów.
Ku = Du x 100 = 0,16 x 10zł x 100% = 16%
Pu 10 zł
B. koszt kapitału zwykłego
Kz =
** = 2,9
******** **** *** [ 14,5 + 0,026] x 100= 22,6%
Koszt kapitału emisji obligacji
V0 = 1050 x [( 1 - 2/12 x 24/100) ] = 100,8 zł
K0 = 0,24 x 100
100,8 ( 1-0,35) x 100 = 15,4%
- koszt kapitału z kredytu bankowego
Kb = 19,6( 1- 0,35) = 12,74%
Wartość rynkowa spółki
a/ kapitał akcyjny uprzywilejowany = 100 000 akcji x 10 zł/ akcja = 1 000 000 zł
b/ kapitał akcyjny zwykły = 1 800 000 akcji x 14,5 zł = 26 100 000 zł
c/ kapitał z emisji obligacji = 80 000 x 100,8zł/ obligacja = 8 064 000 zł
d/ kredyt bankowy 6 080 000zł
Średni koszt ustalamy
składniki kapitału |
wartość rynkowa zł |
udział Ux |
koszt kapitału (%) |
obliczenie kosztu średniego (Ux . Kx) (%) |
akcje uprzywilejowane |
1 000 000 |
0,024 |
16,0 |
0,38 = 0,024x0,16 |
akcje zwykłe |
26 100 000 |
0,633 |
22,6 |
14,31 |
obligacje |
8 064 000 |
0,196 |
14,3 |
2,80 |
kredyt bankowy |
6 080 000 |
0,147 |
12,74 |
1,87 |
Suma |
41 244 000 |
|
|
19,36 |
Średni koszt = 0,38+ 14,31+ 2,80 + 1,87 = 19,36%
Co się stanie, kiedy spółka zaciągnie kredyt o wysokości 1 520 000 zł oprocentowany na kwotę 19,6
składniki kapitału |
wartość rynkowa zł |
udział Ux |
koszt kapitału (%) |
obliczenie kosztu średniego (Ux . Kx) (%) |
akcje uprzywilejowane |
1 000 000 |
0,023 |
16,0 |
0,38 |
akcje zwykłe |
26 100 000 |
0,61 |
22,6 |
13,79 |
obligacje |
8 064 000 |
0,188 |
14,3 |
2,69 |
kredyt bankowy |
7 6 00 000 |
0,179 |
12,74 |
2,28 |
Razem |
42764 000 |
100 |
|
19,14 |
W tym przypadku w zasadzie średni koszt kapitału nie ulega zmianie.
Kredyt jest najtańszym elementem kapitału stąd nastąpiła dalsze redukcja kosztu średniego.
II Przypadek - spółka zaciągnęła kredyt na kwotę 1 520 000, ale o stopie procentowej wyższej bo 23% w skali roku. Stąd też należy obliczyć średnie oprocentowanie kredytu bankowego.
6 080 000 x 0,196 + 1 520 000zł ,x 0,23 = 1 191 680 + 349 600 = 0,20 x 100 =20%
6 080 000 + 1 520 000, 7 6 00 000
Koszt kapitału z kredytu bankowego wynosi zatem:
Kk = 0,20 x (1-0,35) =0,13x 100 = 13%
Składniki kapitału |
wartość rynkowa zł |
udział Ux |
koszt kapitału (%) |
obliczenie kosztu średniego (Ux . Kx) (%) |
akcje uprzywilejowane |
1 000 000 |
0,023 |
16,0 |
0,38 |
akcje zwykłe |
26 100 000 |
0,61 |
22,6 |
13,79 |
obligacje |
8 064 000 |
0,188 |
14,3 |
2,69 |
kredyt bankowy |
7 6 00 000 |
0,179 |
13 |
2,33 |
Razem |
42764 000 |
100 |
x |
19,19 |
Średnio ważony koszt kapitału
WACC = x ke + x kd (1 - tc)
Gdzie:
Kw - kapitał własny
Ko- kapitał obcy
ke - koszt kapitału własnego
kd - koszt kapitału obcego
tc - stopa podatku dochodowego
Przykład:
Inwestor ma podjąć decyzję co do inwestycji w jedną z 3 spółek. Spółki te znajdują się w podobnej sytuacji finansowej, osiągają zyski wartości 0,5 mln zł i ponoszą takie samo ryzyko.
Struktura kapitałów w poszczególnych spółkach przedstawia się następująco:
|
Spółka A |
Spółka B |
Spółka C |
Zadłużenie |
- |
1,5 |
2,5 |
Kapitał własny |
4,0 |
2,8 |
1,3 |
Roczna wartość dywidendy |
0,5 |
0,35 |
0,2 |
Roczne oprocentowanie kapitału obcego |
- |
0,15 |
0,3 |
Należy: - obliczyć koszt kapitału własnego dla każdej ze spółek
obliczyć średnio ważony koszt kapitału każdej ze spółek
Ke = x 100
A: ke = (0,5 / 4,0) x 100 = 12,5%
B: ke = (0,35 / 2,8) x 100 = 12,5%
C: ke = (0,2 / 1,3) x 100 = 15,4%
A: WACC = (0,5 / 4,0) x 100 = 12,5%
B: WACC = [(1,5 / 4,3)x 0,1 + (2,8 / 4,3) x 0,125)] x 100 = 11,627%
C: WACC = [(2,5 / 3,8) x 0,12 + (1,3 / 3,8) x 0,154] x 100 = 13,16%
Średni marginalny koszt kapitału - minimalna stopa zwrotu z inwestycji o takim samym ryzyku, jakim jest obciążony podmiot. Jest on różnicą między kosztem całkowitym kapitału przy danej strukturze kapitału a kosztem kapitału, gdy struktura kapitału zostanie zmieniona na skutek podjęcia nowej inwestycji.
MCC = = x ke + x kd (1 - tc)
Gdzie:
Kw - kapitał własny
Ko- kapitał obcy
ke - koszt kapitału własnego
kd - koszt kapitału obcego
tc - stopa podatku dochodowego
W celu obliczenia marginalnego kosztu kapitału należy obliczyć punkty progowe, czyli poziom finansowania, przy którym średnioważony koszt kapitału wzrasta na skutek wzrostu jednego z jego komponentów.
Ppi =
Gdzie:
Ppi - punkt progowy zmiany linii kosztu kapitału na skutek zmiany kosztu danego źródła
Kapitału
Tfi - całkowita kwota finansowania z danego źródła
Psi - udział danego źródła kapitału w docelowej strukturze kapitału
W celu obliczenia MCC należy:
określić koszt każdego składnika kapitału i jego kwotę możliwą do uzyskania przy danym koszcie
obliczyć punkty progowe dla każdego źródła kapitału
obliczyć marginalny koszt kapitału przez po punkcie progowym
obliczyć linię średnio ważonego marginalnego kosztu kapitału
sporządzić wykres porównujący IRR i WMCC, umożliwiający podjęcie decyzji co do wyboru inwestycji
Determinanty struktury kapitału:
specyfika gospodarki
polityka rządu czynniki makroekonomiczna
inflacja
system podatkowy
oczekiwany wskaźnik wzrostu sprzedaży
pozycja spółki na rynku (branży)
jakość kierownictwa
postawa wierzycieli w odniesieniu do spółki czynniki mikroekonomiczne
elastyczność finansowa firmy
unikatowość produkcji
zmienność zysku
Dźwignie ekonomiczne
Dźwignie ekonomiczne są istotne dla określenia poziomu ryzyka całkowitego, na ponoszenie którego decyduje się przedsiębiorstwo.
Dźwignie ekonomiczne
Operacyjna Finansowa Połączona
Dźwignia operacyjna -
Dźwignia operacyjna istnieje gdy spełniony jest warunek: > 1
Dźwignia operacyjna jest mierzona za pomocą stopni, wyrażających wpływ zmian sprzedaży na zmiany zysku operacyjnego. Jej stopień, przy danym poziomie sprzedaży, można obliczyć stosują jeden z wzorów:
DOL ps =
DOL ps =
DOLps =
Gdzie:
DOLps - stopień dźwigni operacyjnej przy danym poziomie sprzedaży
Q - ilość sprzedanych produktów
Cj - cena jednostkowa
Kjz - koszt jednostkowy zmienny
Kz - koszty zmienne
Ks - koszty stałe
Stopień dźwigni operacyjnej określa, o ile procent zwiększy się zysk operacyjny, jeśli sprzedaż zwiększy się o 1%
Rentowność
B
Δr
A
rx
Stopień dźwigni finansowej
EBIT = Od EBIT
A -wariant finansowania bez udziału kapitału obcego
B - wariant finansowania z udziałem kapitału obcego
Rx- graniczny poziom rentowności kapitału własnego (nie wpływa na niego poziom struktury)
Dźwignia finansowa -
Dźwignia finansowa istnieje gdy spełniony jest warunek: % ΔEPS / %ΔEBIT > 1
(inaczej %Δzysku na 1 akcję / %Δ zysku operacyjnego > 1)
Jest mierzona za pomocą stopni:
DFL =
DFL =
Gdzie:
EBIT - zysk operacyjny
I - odsetki
Stopień dźwigni finansowej informuje, o ile zmieni się zysk na jedną akcję (EPS), jeśli zysk operacyjny zmieni się o 1%.
Dźwignia połączona -
Dźwignia połączona istnieje gdy spełniony jest warunek: %ΔEPS / %ΔS > 1
Stopnie pomiaru:
DCL = %ΔEPS / %ΔS
DCL = DOLps x DFL
DCL =
Stopień dźwigni połączonej określa jak zmieni się EPS, jeśli sprzedaż wzrośnie o 1%.
Przykład:
Wyszczególnienie |
Okres bieżący |
Plan |
Przychody ze sprzedaży |
450 000 |
585 000 |
- koszty zmienne |
270 000 |
351 000 |
- koszty stałe |
148 000 |
148 000 |
Zysk operacyjny |
32 000 |
86 000 |
Przedsiębiorstwo ma następując strukturę kapitałów:
zadłużenie 60 000 zł stanowi 20% kapitału całkowitego
kapitał własny - 240 000 zł uzyskany ze sprzedaży 2400 akcji zwykłych po 100 zł za sztukę
Informacje dodatkowe:
oprocentowanie zadłużenia - 10%
stopa podatku dochodowego 19%
cena jednostkowa - 9 zł
koszt jednostkowy zmienny - 5,40 zł
Dźwignia operacyjna
Zmiana % zysku operacyjnego: x 100 = 168,75%
Zmiana procentowa sprzedaży: x 100 = 30%
DOL = 168,75% / 30% = 5,625
DOL = = = 5,625
Jeśli wartość sprzedaży wzrośnie o 1% to zysk operacyjny wzrośnie 5,625 razy więcej
Dźwignia finansowa
DFL = = = 1,23
Dźwignia połączona
DFL = DOLps x DFL = 5,625 x 1,23 = 6,92
DFL = = = 6,92
METODY
KRYTERIUM
Ogólne
Specyficzne
METODOLOGIA NAUK
Dedukcja
Indukcja
KOLEJNOŚĆ BADAŃ
Wstępna (porównawcza)
Pogłębiona (przyczynowa)
ETAPY ANALIZY
Ilościowa
Jakościowa
FORMY OPISU
Metody stochastyczne
Metody deterministyczne
Statystyczne
Ekonometryczne
Taksonomiczne
Dyskryminacyjne
Kolejnych podstawień
Różnic cząstkowych
Wskaźnikowa
Funkcyjna
Logarytmiczna
Reszty
Podstawień krzyżowych
ŹRÓDŁA ANALIZY EKONOMICZNEJ
WEWNĘTRZNE
ZEWNĘTRZNE
Roczniki statystyczne GUS
informacje giełdowe i bankowe
informacje Krajowego Rejestru Sądowego
regulacje prawne, finansowe, celne
publikacje fachowe
informacje agencji ratingowych
informacje wywiadowni gospodarczych
strony internetowe przedsiębiorstw
Materiały pozaewidencyjne
Materiały ewidencyjne
plany długo- i krótkoterminowe, w tym biznes plany
kosztorysy i kalkulacje wstępne
protokoły i wnioski pokontrolne
sprawozdania zarządu i rad nadzorczych
wyniki dotychczasowych analiz ekonomicznych
protokoły z różnych posiedzeń i zebrań w przedsiębiorstwie
informacje z rozmów prowadzonych z kontrahentami, pracownikami, kredytodawcami
sprawozdawczość finansowa
system księgowy firmy
statystyka ekonomiczna
spisy inwentarzowe
dokumentacja produkcyjna, handlowa
dokumentacja dotycząca zatrudnienia
dokumentacja technologiczna
inna dokumentacja związana z prowadzoną działalnością