projekt 2 nasze, Rok III, V semestra, geochemia, chomikuj, kolos 3 (mrr mrr)


GEOCHEMIA OGÓLNA

PROJEKT NR 2.

Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska

Wykonali:

Sylwia Sowa

Agnieszka Skorupa

Aleksandra Spyrka

Łukasz Suwała

3C GG4

1.Wstęp.

Nomenklatura i klasyfikacja skał magmowych może być oparta na różnych kryteriach: genetycznym (skały plutoniczne, hipabisalne, wylewne), teksturalnym (skały afanitowe, fanerytowe, pegmatytowe), mineralogicznym lub geochemicznym. Najbardziej przydatne są klasyfikacje oparte na składzie mineralnym i jeśli trzeba chemicznym. Analizę chemiczną skał magmowych wykonuje się jednak nie tylko w celu klasyfikacji, lecz także dla poznania ich genezy.

Klasyfikacja mineralogiczna oparta jest na modalnym składzie mineralnym, czyli ilościowo określonym w procentach objętościowych udziale minerałów wchodzących w skład skały. Jeśli skała jest szklista lub skrytokrystaliczna i nie zawiera fanerokryształów, to jej zaklasyfikowanie jest możliwe tylko na podstawie wyników analizy chemicznej. Analiza chemiczna skał magmowych służy zazwyczaj określeniu zawartości:

- pierwiastków głównych,

- pierwiastków śladowych,

- pierwiastków ziem rzadkich (REE).

2. Cel ćwiczenia:

Przeprowadzenie interpretacji geochemicznej analiz skał magmowych za pomocą:

Diagramu TAS

Trójkąta klasyfikacyjnego AFM

Diagramów dyskryminacyjnych:

Ti/100-Zr-Y*3

Ti/100-Zr-Sr/2

Diagramu pajęczego z normalizacją do chondrytów

3. Przedstawienie wyników:

Ad a) Diagram TAS (Total Alkali-Silica)

Przy użyciu diagramu TAS możemy sklasyfikować wszystkie skały wulkaniczne. Na osi x zaznaczamy zawartość SiO2 w % wag., natomiast na osi y zaznaczamy zawartość Na2O+K2O (% wag) poszczególnych skał D1, D2, D3.

D1

D2

D3

[% wag.]

SiO2

49,53

50,86

49,03

Na2O

4,84

3,81

4,71

K2O

1,29

1,18

0,24

Skała D1:

zawartość alkalii Na2O+K2O= 6,13 [% wag.]

Skała D2:

zawartość alkalii Na2O+K2O= 4,99 [% wag.]

Skała D3:

zawartość alkalii Na2O+K2O= 4,95 [% wag.]

Skała D1 należy do trachbazaltów, skały D2 i D3 są na pograniczu bazaltów i trachybazaltów.

0x01 graphic

Punkt projekcyjny dla skały D1

Punkt projekcyjny dla skały D2

Punkt projekcyjny dla skały D3

Ad b) Trójkąt klasyfikacyjny AFM

Jest to jedna z powszechniej stosowanych projekcji zawartości wybranych pierwiastków głównych dla bazaltów.

Obliczenia zawarte w tabeli dokonano wg wzorów:

A= Na2O + K2O

F= FeO + 0,8998*Fe2O3

M=MgO

D1

D2

D3

A

6,13

4,99

4,95

F

9,06

10,81

9,58

M

6,20

6,37

8,58

Σ

21,39

22,17

23,11


Normalizujemy do 100%:

Skała D1

Σ A+ F+ M = 21,39

A= A* 100/ Σ

A= 6,13* 100% / 21,39

A= 28,66 %

F= 9,06*100% / 21,39

F= 42,46 %

M= 6,20* 100% / 21,39

M= 28,99 %

Skała D2

A= 4,99* 100% / 22,17

A= 22,51 %

F= 10,81*100% / 22,17

F= 48,76 %

M= 6,37* 100% / 22,17

M= 28,73 %

Skała D3

A= 4,95* 100% / 23,11

A= 21,42 %

F= 9,58*100% / 23,11

F= 41,45 %

M= 8,58* 100% / 23,11

M= 37,13 %

0x01 graphic

Punkt projekcyjny dla skały D1

Punkt projekcyjny dla skały D2

Punkt projekcyjny dla skały D3

Zgodnie z powyższym diagramem skała D1 to, skała D2 to a skała D3 to.

Ad c) Diagramy dyskryminacyjne

Ti/100-Zr-Y*3

D1

D2

D3

Ti/100

115

118

122

ppm

Zr

156

146

159

ppm

Y

32

22

29

ppm

D1

TiO2=1,92 [%]

mTiO2= 47,87g +32 g= 79,88 g

1mol TiO2 - 79,88 g

1mol Ti - 47, 87 g

79, 87 g- 1,92%wag TiO2

47,87 g- x %wag Ti

x= 1,15[%wag]= 11500 ppm Ti

Ti/100= 115 ppm

Zr= 156 ppm

Y*3= 32*3=96 ppm

Σ= 367 ppm

Ti= 115* 100%/367= 31,33 %

Zr= 42,51%

Y*3= 26,15%

D2

TiO2= 1,97 [% wag]

79, 87 g- 1,97%wag TiO2

47,87 g- x %wag Ti

X= 1,18[% wag]= 11800 ppm Ti

Ti/100=118 ppm

Zr=146 ppm

Y*3=3*22=66 ppm

Σ= 330 ppm

Ti= 118*100% /330= 35,75 %

Zr= 44,24 %

Y*3= 20%

D3

TiO2= 2,04 [% wag]

79, 87 g- 2,04%wag TiO2

47,87 g- x %wag Ti

X= 1,22 [% wag]= 12200 ppm Ti

Ti/100=122ppm

Zr=159 ppm

Y*3=29*3= 87 ppm

Σ=368 ppm

Ti=122*100%/368=33,15%

Zr=43,26%

Y=23,64%

0x01 graphic

0x01 graphic

Punkt projekcyjny dla skały D1

Punkt projekcyjny dla skały D2

Punkt projekcyjny dla skały D3

Ti/100-Zr-Sr/2

Ti/100-Zr-Sr/2

Ti/100

Zr

Sr/2

suma

 

115

156

237

508

na 100%

22,64

30,71

46,65

100,00

CAB

skała 22

118

146

141

405

na 100%

29,14

36,05

34,81

100,00

MORB

skała 23

122

159

49

330

na 100%

36,97

48,18

14,85

100,00

MORB

0x01 graphic

0x01 graphic

Ad d) Diagram pajęczy z normalizacją do chondrytów

 

Zawartość [ppm]

zawartość w chondrycie [ppm]

 

Pierwiastek

X

XI

XII

C1

X

XI

XII

Mn

991

1010

1183

1990

0,498

0,508

0,594

Ni

71

62

52

11000

0,006

0,006

0,005

Co

55,9

45,7

48

502

0,111

0,091

0,096

Cr

56

33,9

20,2

2660

0,021

0,013

0,008

Sc

41,6

37,9

32,7

5,82

7,148

6,512

5,619

Ga

20

12

18

10

2,000

1,200

1,800

Zn

115

105

114

312

0,369

0,337

0,365

Cu

34

120

356

126

0,270

0,952

2,825

Cs

0,91

0,3

0,72

0,187

4,866

1,604

3,850

Rb

29

13

14

2,3

12,609

5,652

6,087

Ba

403

138

159

2,34

172,222

58,974

67,949

Sr

237

141

49

7,8

30,385

18,077

6,282

Zr

156

146

159

3,94

39,594

37,056

40,355

Hf

4,7

3,53

3,5

0,104

45,192

33,942

33,654

Nb

11

10

14

0,246

44,715

40,650

56,911

Ta

0,75

0,58

0,73

0,014

53,571

41,429

52,143

Y

32

22

29

1,56

20,513

14,103

18,590

Th

6,7

6,5

3,6

0,029

231,034

224,138

124,138

U

1,7

1,6

1,3

0,008

212,500

200,000

162,500

La

24,6

17,7

33,3

0,235

104,681

75,319

141,702

Ce

60

45

54

0,603

99,502

74,627

89,552

Nd

24,7

39

44

0,452

54,646

86,283

97,345

Sm

4,6

5,2

4,7

0,147

31,293

35,374

31,973

Eu

2,14

1,43

1,6

0,056

38,214

25,536

28,571

Tb

1,28

1,17

0,86

0,036

35,556

32,500

23,889

Yb

3,24

2,57

2,63

0,162

20,000

15,864

16,235

Lu

0,39

0,31

0,5

0,024

16,250

12,917

20,833

0x01 graphic



Wyszukiwarka