sadowa egzamin, Psychologia, II rok IV semestr, propedeutyka psychologii sądowej


2. Przedstaw schemat psychologicznych uwarunkowań rezultatów zeznań świadków.

0x08 graphic
3.Przesłuchanie jako czynność procesowa. Przesłuchanie w psychologii.

  1. ETAP CZYNNOŚCI WSTĘPNYCH (ustala się tożsamość świadka).

  2. ETAP ZAPOZNAWCZO-ORIENTACYJNY (czy ktoś może zeznawać bądź nie)

  3. ETAP ZEZNANIA SPONTANICZNEGO (świadkowi zadaje się pytania, świadek zeznaje spontanicznie)

  4. ETAP PYTAŃ (dopytywanie świadka w związku ze sprawą)

  5. ETAP CZYNNOŚCI KOŃCOWYCH (świadek podpisuje protokół zeznań).

4. Funkcje wypowiedzi. Struktura wypowiedzi.

  1. Deskryptywna (opisowa/refencjonalna)- zamiarem mówiącego jest chęć poinformowania kogoś o czymś

  2. Ekspresyjna- wynika z potrzeby kontaktu, poszukiwania słuchactwa. Mówienie jest aktem ekspresji.

  3. Perswazyjna (imperatywna/impresyjna)- pozyskanie odbiory, przekonanie o prawdziwości wypowiedzi

  4. Metakontekstowa- rozgraniczenie różnych poziomów tekstów linearnego (podanie źródeł):

  1. Kontaktowa (spójność/ fatyczna)- działa na pograniczu zjawisk charakterystycznych dla zdań poj. i złożonych. Np. „jasne, co nie?”

Wypowiedź jest to zespół informacji, system o charakterze:

  1. Hierarchiczny: (Uporządkowanie informacji na kontinuum ogólność- szczegółowość)

  2. Przyczynowo-skutkowy: (ujmuje informacje w porządku. A wywołało B, to B zostało spowodowane przez A)

  3. Chronologiczny: (porządkuje inf. O zdarzeniu w kolejności zaistnienia tych zdarzeń w czasie).

5. Kryteria wiarygodności świadków.

  1. Logiczna poprawność wypowiedzi

  2. Wiedza świadka o zdarzeniu

  3. Inteligencja i osobowość

  4. Charakter

  5. Pochodzenie

  6. Wiek świadka

  7. Płeć

  8. Powaga osoby i jej normalność

  9. Poziom. Neurotyzmu

  10. Długość wypowiedzi

  11. Sprawność i sposób mówienia

  12. Fakt zmiany zeznań (zafałszowanie-> jakie były motywy zmiany wynika z funkcjonowania pamięci)

  13. Upływ czasu od zeznania

  14. Wiedza ogólna i ilość przesłuchań w danej sprawie.

6. Wymień kryteria analizy wiarygodności zeznań wg F. Arntzena.

  1. Kryteria wynikające z przebiegu zeznania.

  1. Kryteria wynikające z treści zeznania:

  1. Kryteria oparte na obserwacji sposobu opowiadania:

  1. Kryteria oparte na ustaleniu motywów zeznania

7. Trankell kryteria wiarygodności.