sprawozdanie z mat b, budownictwo, UTP, materialy budowlane


Mateusz Papski, Marcin Maćkowiak, gr. D, Budownictwo, semestr IV


SPRAWOZDANIE Z MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH

(ćwiczenia 1-4)

Zawartość sprawozdania:
- oznaczenie składu ziarnowego;

- oznaczenie zawartości wody w kruszywie;

- oznaczenie zawartości humusu;

- opis gruboziarnistości/drobnoziarnistości kruszywa drobnego;

- dobór uziarnienia kruszywa do betonu metodą punktu piaskowego;

- oznaczenie wodożądnosci mieszanki kruszywowej;

- dobór uziarnienia kruszywa metodą iteracji (kolejnych przybliżeń).

OZNACZENIE SKŁADU ZIARNOWEGO

1.Zakres oznaczenia

Oznaczenie składu ziarnowego przeprowadzono w oparciu o PN-EN 933-1:2000 „Badania geometrycznych właściwości kruszyw. Oznaczenie składu ziarnowego. Metoda przesiewania.” Badanie polegało na rozdzieleniu materiału na kilka frakcji ziarnowych, przy użyciu zestawu sit. Wymiary otworów i liczbę sit dobrano zgodnie z normą PN-EN 12620 w zależności od rodzaju próbki i wymaganej dokładności.

Oznaczenie składu ziarnowego przeprowadzono dla dwóch rodzajów kruszyw:

2.Wykonanie oznaczenia

Dla każdego kruszywa odważono próbki analityczne o minimalnej masie wg tablicy 2. Wysuszono próbkę do stałej masy, w temperaturze 110+/-5°C; następnie próbkę zważono z dokładnością +/-0,1% masy próbki analitycznej i zapisano jako M1. Poszczególne próbki wsypywano na zestaw sit ułożonych od góry do dołu wg malejących wymiarów oczek. Zestaw sit z poszczególnymi próbkami wstrząsano mechanicznie, na wstrząsarce przez 3 minuty. Kruszywo drobne przesiewano przez sita o następujących wymiarach: 0,063 mm; 0,125 mm; 0,25 mm; 0,5 mm; 1 mm; 2 mm; 4 mm. Kruszywo grube przesiewano przez sita o następujących wymiarach: 0,5 mm; 1 mm; 2 mm; 4 mm; 8 mm; 16 mm; 31,5 mm.

Następnie zważono materiał pozostający na sitach oraz przesiany materiał pozostający na denku. Obliczono masy pozostające na poszczególnych sitach w procentach w stosunku do suchej masy.

Wyniki przeprowadzonego badania zestawiono w arkuszu wyników badań i przedstawiono graficznie.

4. Ocena uziarnienia.

Ocena uziarnienia badanego kruszywa grubego:

- Badana próbka spełnia wymagania normowe dla kruszywa grubego oznaczonego kategorią Gc90/15

- Badana próbka spełnia wymagania dla kategorii Gr17,5

- Próbka spełnia wymagania dla kategorii f1,5

Ocena uziarnienia badanego kruszywa drobnego :

- Badana próbka spełnia wymagania normowe dla kruszywa drobnego oznaczonego kategorią GF85

- Próbka spełnia wymagania dla kategorii CP

- Próbka spełnia wymagania dla kategorii f3

Oznaczenie zawartości wody w kruszywie

1.Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest oznaczenie zawartości wody w kruszywie wg normy PN- EN 1097- 5 przez suszenie w suszarce z wentylacją.

2.Wykonanie oznaczenia

Próbkę analityczną zważono, następnie umieszczono w suszarce z wentylacją w temperaturze 110±5 oC w celu osiągnięcia stałej masy, zgodnie z zaleceniami normy.

Zawartość wody (w) jest masą wody w próbce analitycznej, wyrażoną w procentach masy suchej próbki analitycznej i oblicza się ją zgodnie ze wzorem:

0x01 graphic

gdzie:

M1-masa próbki analitycznej [g]

M2-masa wysuszonej próbki analitycznej [g]

Oznaczenie wykonano dla 3 próbek.

3.Wyniki

Próbka nr 1

Masa próbki przed suszeniem - 1100g

Masa próbki po suszeniu - 1021,2 g

W= 7,72 %

Próbka nr 2

Masa próbki przed suszeniem - 1100g

Masa próbki po suszeniu - 1009,6g

W= 8,95%

Próbka nr 3

Masa próbki przed suszeniem - 1100g

Masa próbki po suszeniu - 1028,6g

W= 6,94%

Średnia wilgotność kruszywa wynosi w= 7,87 %

Oznaczenie zawartości humusu

  1. Cel doświadczenia

Celem doświadczenia jest określenie zawartości szkodliwego humusu wg normy

PN- EN 1744- 1

  1. Wykonanie oznaczenia

Wlano 3% roztwór NaOH do szklanej butelki o pojemności 450 ml do wysokości 80 mm.

Następnie wsypano próbkę analityczną tak, że wysokość kruszywa i roztworu wynosiła 120mm. Wstrząśnięto butelką, aby uwolnić pęcherzyki powietrza.

Zamknięto butelkę i energicznie wstrząsano przez 1 min., a następnie odstawiono.

Po 24 h porównano kolor z kolorem roztworu wzorcowego umieszczonego w podobnej butli

  1. Wyniki

Kolor badanej próbki analitycznej roztworu NaOH i kruszywa był jaśniejszy niż kolor roztworu wzorcowego.

Świadczy to o znikomej zawartości humusu.

Kruszywo nadaje się do użytku.

Opis gruboziarnistości/drobnoziarnistości kruszywa drobnego

1.Cel ćwiczenia

Obliczyć współczynnik drobnoziarnistości (FM) kruszywa 0/2 w oparciu o normę PN-EN 12620

2.Wykonanie ćwiczenia

Współczynnik drobnoziarnistości (FM) oblicza się jako sumę pozostałości na następujących sitach wyrażonych w procentach:

0x01 graphic

3.Obliczenia

kruszywo 0/2

>4 100 100

>2 100+100 200

>1 68,87+100+100 268,87

>0,5 32,05+68,87+100+100 300,92

>0,25 8,49+32,05+68,87+100+100 309,41

>0,125 1,99+8,49+32,05+68,87+100+100 311,40

∑=1490,6

0x01 graphic

4.Wniosek

Na podstawie tablicy 1.8 kruszywo ma symbol CP - gruboziarniste kruszywo drobne.

Dobór uziarnienia kruszywa do betonu metodą punktu piaskowego

0x01 graphic

1.Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest uzyskanie optymalnego uziarnienia kruszywa do betonu, na podstawie dozowania w odpowiednich proporcjach dwóch lub więcej rodzajów kruszyw. Przy mieszaniu ze sobą dwóch kruszyw, w celu uzyskania mieszanki kruszywowej o żądanym punkcie piaskowym korzysta się ze wzoru :0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
- Punkty piaskowe kruszyw K1 i K2

P - żądany punkt piaskowy

X - stosunek wagowy ilości kruszywa K2 do K1

Punkt piaskowy jest to procentowa zawartość w kruszywie ziaren przechodzących przez sito o wymiarze boku oczka 2mm.

2.Wykonanie ćwiczenia

- dobieramy uziarnienie kruszywa do betonu mając dany punkt piaskowy P

- dobieramy skład ziarnowy kruszyw ustalony w ćw. 1

- zestawiamy wyniki doboru

- dobór przedstawiamy graficznie porównując z krzywymi granicznymi

3.Wyniki

Kruszywo drobne 0/2 P= 100%

Kruszywo grube 2/16 P= 0.91 %

C/W= 1,8

Z= 500 0x01 graphic
P= 32%

Konsystencja plastyczna K3

0x01 graphic

Frakcja [mm]

Procentowa zawartość

Iloczyn kol.0x01 graphic

Suma kol.2+kol.4

Iloraz 0x01 graphic

Rzędna krzywej

Kruszywo drobne

Kruszywo grube

1

2

3

4

5

6

7

0,00 - 0,125

1,99

0

0

1,99

0,62

0,62

0,125 - 0,25

6,50

0

0

6,50

2,04

2,66

0,25 - 0,5

23,56

0

0

23,56

7,39

10,05

0,5 - 1

36,82

0,06

0,13

36,95

11,58

21,63

1 - 2

31,13

0,86

1,88

33,01

10,35

31,98

2 - 4

0

35,57

77,90

77,90

24,42

56,40

4 - 8

0

36,08

79,02

79,02

24,77

81,17

8 - 16

0

27,43

60,07

60,07

18,83

100

Razem

100

100

219

319

100

Wykres - interpretacja graficzna uziarnienia kruszywa do betonu wraz z krzywymi granicznymi;

0x01 graphic

  1. Wniosek

Wykres przedstawia pewne odchylenia od krzywych granicznych, ale o wartościach rozsądnych, wiec kruszywo nada się do mieszanki betonowej.

Obliczania wodożądności mieszanki kruszywowej

  1. Cel ćwiczenia

Wodożądnością kruszywa nazywamy ilość wody w 0x01 graphic
jaką należy dolać do 1 kg kruszywa, aby uzyskać mieszankę betonową o wymaganej konsystencji.

  1. Obliczenia

(1) (2) (3) (4)

Frakcja Zawartość frakcji wskaźnik wody Iloczyn kolumn

% (2) i (3)

0 - 0,0125 0,62 0,265 0,164

0,125 - 0,25 2,04 0,128 0,261

0,25 - 0,5 7,39 0,088 0,650 0,5 - 1 11,58 0,063 0,730

1 - 2 10,35 0,046 0,476

2 - 4 24,42 0,035 0,855

4 - 8 24,77 0,027 0,699

8 - 16 18,83 0,022 0,414

0x01 graphic
= 4,219

0x01 graphic

Wodożądność kruszywa dla mieszanki betonowej o konsystencji K-3.

Dobór uziarnienia kruszywa metodą iteracji (kolejnych przybliżeń)

  1. Cel ćwiczenia

Metoda iteracji pozwala dobrać kruszywo do betonu w sposób dokładniejszy niż metoda punkt piaskowego. Metoda iteracji polega na tym, że gdy mamy dwa kruszywa o różnym uziarnieniu, to miesza się je w różnych proporcjach, określając każdorazowo jamistość i wodożądność. Za najlepsza proporcje uważa się tę, w której suma jamistości i wodożądności jest najniższa.

  1. Wykonanie ćwiczenia

Ćwiczenia ma charakter doświadczalno-obliczeniowy.

Przy wykonaniu ćwiczenia korzystamy ze wzorów:

-stosunek zmieszania kruszyw

0x01 graphic

- obl. ilości piasku w mieszance

0x01 graphic

Następnie w laboratorium ustalamy objętość objętość kruszywa w objętościomierzu. Mając ustalone V możemy obliczyć:

- gęstość nasypową 0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

- jamistość jk

0x01 graphic

0x01 graphic
- gęstość objętościowa podana przez prowadzącego ćwiczenia;

  1. Obliczenia

  1. obliczenia dla P=34%

0x01 graphic
x= 1,99

0/2 (kruszywo drobne) => z= ?

2/16 (kruszywo grube) => y= 2000g

0x01 graphic

0x01 graphic

z = 1003 g

0x01 graphic
!!! V= 1,675 0x01 graphic

m = 2000g + 1003 g =3003 g = 3,003 kg

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. obliczenia dla P=36%

x= 1.82

0x01 graphic

z=1097 g dosypujemy 94 g

V = 1,6750x01 graphic

m = 3,097 kg

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. obliczenia dla P=38%

x = 1,67

0x01 graphic

z = 1196 g dosypujemy 99 g

V = 1,70x01 graphic

m = 3,196 kg

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. obliczenia dla P= 40%

x = 1,53

0x01 graphic

z = 1303 g dosypujemy 107 g

V = 1,825 0x01 graphic

m = 3,303 kg

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. obliczenia dla P = 42%

x = 1,41

0x01 graphic

z = 1417 g dosypujemy 114 g

V= 1,80x01 graphic

m = 3,417 kg

0x01 graphic

0x01 graphic

Tabelaryczne zestawienie wyników:

Stosunek masowy

0x01 graphic

1:1,99

1:1,82

1:1,67

1:1,53

1:1,41

0x01 graphic
0x01 graphic

jk

1,79

32,5%

1,85

30,2%

1,88

29,1%

1,81

31,7%

1,9

28,3%

  1. Wniosek

Nie stwierdzono jednego, konkretnego załamania, wiec na tej podstawie uznaje się, że doświadczenie się nie powiodło.



Wyszukiwarka