fiz lab cw29 sprawko arona, Mechatronika, 2 Rok


LABOLATORIUM FIZYKI I

Ćwiczenie nr :29

Wydział:

MCHTR

Grupa:

22

Zespół:

7

Data: 20.11.2007

Nazwisko i imię:

Arkadiusz Chłystek

Punktacja:

Przygotowanie

Temat ćwiczenia:

Optyczna analiza widmowa

Sprawozdanie:

Prowadzący:

Michał Ćwil

Suma punktów:

SPRAWOZDANIE

  1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia było zapoznanie się ze zjawiskiem widmowym promieniowania widzialnego. Podczas wykonywania ćwiczenia analizowaliśmy widma takich gazów jak: neon, wodór, krypton, rtęć oraz widmo światła emitowanego przez lampę sodowa.

Promieniowanie elekromagnetyczne - emitowane jest samorzutnie przez ciało ogrzane do odpowiednio wysokiej temperatury, naświetlone promieniowaniem o odpowiednio długiej fali, bądź też poddane wyładowaniu elektrycznemu. Promieniowanie to jest widzialne gdy zawiera się w pewnym zakresie długości fali (od 380[nm] do ok. 780[nm]).

Widmo - zależność obserwowanego natężenia promieniowania od długości fali. Każdy pierwiastek z układu Mendelejewa można doprowadzić do stanu gazowego, którego to widmo jest „widmem liniowym”, obserwowanym w postaci barwnych prążków na ciemnym tle. Każdy taki pierwiastek posiada własnym charakterystyczny tylko dla siebie układ prążków, wynikający z różnych poziomów energetycznych jego atomu. Znajomość tych widm liniowych różnych pierwiastków jest podstawą analizy widmowej.

2. Stanowisko pomiarowe

Obserwację widma umożliwia spektroskop optyczny. Przed szczeliną spektroskopu znajdują się przezroczyste „rurki Geisslera - Plückera”, każda zawiera inny gaz (dla naszego stanowiska są to: rtęć, neon, krypton i wodór). Ustawiając rurkę z badanym gazem na wprost szczeliny, za pomocą wysokiego napięcia doprowadzonego do rurki, gaz zostaje wzbudzony i zaczyna emitować promieniowanie elektromagnetyczne. Światło wysłane przez szczelinę do wnętrza spektroskopu, gdzie ulega rozszczepieniu na pryzmacie lub ugięciu na siatce dyfrakcyjnej (zależnie od typu urządzenia). Elementy optyczne spektroskopu powinny przepuszczać promieniowanie badanego gazu z możliwie najmniejszymi stratami. Na ekranie spektroskopu ukazuje się obraz prążków dyfrakcyjnych. Przy pomocy wyskalowanego pokrętła obraz widma można przesuwać ustawiając wskazówkę ekranu nad pożądanym prążkiem, wówczas ilość działek odczytana ze skali urządzenia, odpowiada długości fali wycentrowanego na wskazówce prążka. Działki na urządzeniu mają wielkość bezwymiarową. Aby dowiedzieć się jakiej długości fali odpowiadają, musimy wyskalować urządzenie. Dokonamy tego przy pomocy rurki z parami rtęci, przyporządkowując długości fali odpowiednim wskazaniom spektroskopu.

  1. Przebieg ćwiczenia

  1. Wyniki pomiarów

  1. Widmo rtęci

Skala spektrometru

(odczyt)

Kolor linii widma

λ [nm]

(z tabeli)

Poziom

Natężenia

31,5

Fioletowy

435,8

5

61,8

Niebieski

491,6

2

91,3

Zielony

546,1

5

100,9

Żółty

577,0

3

101,6

Żółto-pomarańczowy

579,1

3

125,2

Czerwony

690,8

1

129,2

698,1

1

Korzystając faktu, że znamy długości fali dla odpowiednich kolorów prążków (dane z tabeli) Wprowadziliśmy dane do programu Origin i stworzyliśmy wykres zależności długości fali od działki stetoskopu . Wykres umieszczam poniżej

0x01 graphic

Y = A + B1*X + B2*X^2

Parameter Value Error

------------------------------------------------------------

A 450,10322 6,83776

B1 -1,1756 0,18959

B2 0,02437 0,00123

------------------------------------------------------------

R-Square(COD) SD N P

------------------------------------------------------------

0,99869 2,76669 11 <0.0001

------------------------------------------------------------

Korzystając z odpowiedniej funkcji programu wpisywaliśmy wartość odczytaną na narzędziu pomiarowym i otrzymywaliśmy odpowiednie długości fali. Wyniki obrazują następujące tabele:

II. Widmo neonu

Skala spektrometru

(odczyt)

Kolor linii widma

λ [nm]

(odpowiadające)

Poziom

natężenia

30,4

Fioletowy

437,0

1

56,6

Niebieski

463,6

3

73,9

Niebiesko-zielony

489,5

2

86,3

Zielony

531,9

3

86,7

Zielony

533,1

3

88,9

Zielony

539,9

4

103,3

Żółty

589,3

5

104,1

Pomarańczowo - żółty

592,3

3

109,5

Pomarańczowy

613,6

4

110,6

Pomarańczowy

618,0

5

118,4

Czerwony

651,4

3

III. Widmo kryptonu

Skala spektrometru

(odczyt)

Kolor linii widma

λ [nm]

(odpowiadające)

Poziom

natężenia

28,3

Fioletowy

436,2

2

33,1

Niebieski

445,5

1

65,0

Niebieski

478,8

1

94,9

Zielony

559,3

3

103,9

Żółty

591,6

3

117,5

Czerwony

565,3

1

IV. Widmo wodoru

Skala spektrometru

(odczyt)

Kolor linii widma

λ [nm]

(odpowiadające)

Poziom

natężenia

29,

Fioletowy

436,8

2

65,0

Niebieski

478,7

5

119,6

Czerwony

656,7

4

V. lampa sodowa

Skala spektrometru

(odczyt)

Kolor linii widma

λ [nm]

(odpowiadające)

Poziom

natężenia

104,2

Pomarańczowy

592,8

5

104,4

Pomarańczowy

593,5

5

5. Opracowanie wyników

W Programie Origin dla zależności długości fali od wartości działki spektrometru przyporządkowaliśmy parabolę. Otrzymaliśmy wzór funkcji, która opisuje tą zależność:

0x01 graphic

Na błąd pomiaru składa się błąd systematyczny ( błąd igły + błąd podziałki) i błąd przypadkowy:

Błąd igły : 5 działek w skali stetoskopu , błąd odczytu : 0,5 działki elementarnej, co nam daje:

Δa=0,55 działki w skali stetoskopu,

Błąd całkowity:

0x01 graphic

Korzystając z tych zależności obliczamy długość fali wraz z błędem pomiaru. Długości fali otrzymaliśmy wprowadzając wartości działki do programu Origin. Wartości błędu obliczę korzystając z formularza Excel. Poniższe tabele obrazują wyniki:

I. Widmo neonu

Skala spektrometru

(odczyt)

λ [nm]

(odpowiadające)

Δ λ [nm]

30,4

437,0

0,239114

56,6

463,6

0,112058

73,9

489,5

0,343939

86,3

531,9

0,510142

86,7

533,1

0,515503

88,9

539,9

0,544991

103,3

589,3

0,738002

104,1

592,3

0,748724

109,5

613,6

0,821103

110,6

618,0

0,835847

118,4

651,4

0,940394

II. Widmo kryptonu

Skala spektrometru

(odczyt)

λ [nm]

(odpowiadające)

Δ λ [nm]

28,3

436,2

0,267261

33,1

445,5

0,202924

65,0

478,8

0,224648

94,9

559,3

0,625412

103,9

591,6

0,746044

117,5

565,3

0,928331

III. Widmo wodoru

Skala spektrometru

(odczyt)

λ [nm]

(odpowiadające)

Δ λ [nm]

29,9

436,8

0,257879

65,0

478,7

0,224648

119,6

656,7

0,956479

IV. lampa sodowa

Skala spektrometru

(odczyt)

λ [nm]

(odpowiadające)

Δ λ [nm]

104,2

592,8

0,750065

104,4

593,5

0,752745

Odwrotność długości fali wyraża się zależnością:

0x01 graphic
, gdzie m=1, 2, 3.. - odpowiada numerowi serii, zaś n=m+1

R- szukana stała Rydberga

Dla serii Blamera:

m=2

n=3,4,5…

Po wprowadzeniu danych do programu Origin otrzymaliśmy odpowiedni wykres

0x01 graphic

W którym szykaną wartością R jest wartość współczynnika kierunkowego prostej B=1,901940x01 graphic

Wartość błędu przypadkowego ΔR = 6,553750x01 graphic
należy pomnożyć przez współczynnik t-Studenta, ze względu na małą ilość punktów pomiarowych. Wobec tego wartość błędu wynosi:

t= 2,35 dla β=0,9

ΔR = 6,553750x01 graphic
0x01 graphic
=15,401310x01 graphic
0x01 graphic
36,19310x01 graphic

Błąd systematyczny obliczonej wartości (różniczka zupełna)

0x01 graphic
0x01 graphic

Więc stała Rydera z naszych doświadczalnych obliczeń wynosi:

R=0x01 graphic
0x01 graphic

Natomiast R teoretyczne=1,09677580x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic

Błąd z różniczki zupełnej :

0x01 graphic

h - stała Planca

c- prędkość światła

prążek pierwszy:

λ=592,8[nm]

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

prążek drugi:

λ=593,5[nm]

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
, co daje odpowiednio:

0x01 graphic

0x01 graphic

Wynik z tablic:

0x01 graphic
, dla fali o długości 589,3nm

Podczas wykonywania ćwiczenia dowiedzieliśmy się że znając długość fal odpowiadających poszczególnym prążkom widma określonego gazu, za pomocą spektrometru i przybliżenia krzywą drugiego stopnia, możemy obliczyć długości fal odpowiadających poszczególnym prążkom widma dowolnego gazu.

Obliczyliśmy także stałą Rydberga na podstawie linii widma wodoru, zauważyliśmy ze obliczeniowa wartość stałej jest większa od stałej teoretycznej dziesięciokrotnie. Możemy przypuszczać że dokonaliśmy błędu pomiaru lub błędu przy obliczeniach bo to jest wartość niewiarygodna.

Także wartości energii dubletu sodowego (obliczona na podstawie danych zgromadzonych podczas wykonywania ćwiczenia, oraz teoretyczna) są porównywalne .

8

Sprawozdanie z ćwiczenia nr.29

Arkadiusz Chłystek, grupa 22, zespół 7



Wyszukiwarka