622


Zagadnienia do egzaminu z Psychologii Stresu

  1. Trzy rozumienia stresu

  1. Koncepcja Cannona.

Stres to zakłócenie homeostazy czyli równowagi organizmu w sytuacji zmian w środowisku wewnętrznym ustroju w skutek zmian zachodzących w środowisku zewnętrznym. Zmiany te i przeciwstawiające się im reakcje objęte zostały wspólną nazwą stres.

Cannon wyróżnia 2 rodzaje stresu: incydentalny i chroniczny.

  1. Mechanizm „walka- ucieczka”+ jego rola adaptacyjna.

Są to pierwsze wzorce radzenia sobie ze stresem. Organizm po odebraniu sygnału niebezpieczeństwa uruchamia system alarmowy- pojawia się tzw. "stan pogotowia” przygotowujący do wysiłku. Rolę systemu alarmowego pełni układ sympatyczny. Następuje jego pobudzenie. Dochodzi do wzmożonego wydzielania adrenaliny do krwi co powoduje przyspieszenie akcji serca, zahamowanie pracy jelit, podwyższona zostaje krzepliwość krwi.

Organizm w stanie pogotowia może uciekać lub walczyć z niebezpieczeństwem, dlatego stan ten pełni rolę adaptacyjną.

  1. Koncepcja Selyego.

Stres to nieswoista (nie specyficzna- taka sama reakcja niezależna od rodzaju stresora) reakcja organizmu na wszelkie, nie tylko zagrażające, bodźce.

Bodziec stresowy może zadziałać miejscowo, wywołując specyficzną reakcję i uruchamiając LAS (Local Adaptation Syndrom).

  1. Ogólny system adaptacyjny (General Adaptation Syndrom- GAS)

Bodziec stresowy może też zadziałać ogólnie, uruchamiając GAS (General Adaptation Syndrom) i wywołując kolejno stan: pogotowia, przystosowawczy, i wyczerpania.

Ma charakter trójfazowego zespołu niespecyficznych zmian fizjologicznych pojawiających się na działanie stresora. W obrębie GAS wyróżnia się 3 stadia:

  1. Stadium reakcji alarmowej (mobilizacja sił obronnych organizmu):

  1. Stadium odporności (względnej adaptacji)- utrzymywane są reakcje obronne i przystosowawcze.

  2. Stadium wyczerpania- strata zdolności obronnych organizmu (czynniki szkodliwe zbyt długie lub zbyt intensywne).

  1. Wady i zalety koncepcji Seyle'go

Zalety koncepcji Selyego:

Zarzuty skierowane do koncepcji Selyego:

  1. Klasyfikacja stresorów wg Cohena i Lazarusa.

  1. Kataklizmy- stres bardzo krótki, ale bardzo silny, wynik doświadczenia sytuacji traumatycznej. Jego skutki- nawet wieloletnie.

  2. Stresory osobiste- mają z nimi kontakt wszyscy, mniejsza siła działania (np. nie zdany egzamin).

  3. Stresory drugoplanowe- codzienne kłopoty życiowe (np. hałas), niewielka siła działania.

  1. Koncepcja Janisa.

Koncepcja stresu Janisa (I psychologiczna koncepcja stresu)

Janis definiuje stres jako „taką zmianę w otoczeniu, która typowo (u przeciętnej jednostki) wywołuje wysoki stopień napięcia emocjonalnego, które przeszkadza w normalnym sposobie reagowania”. Definicja ta obejmuje dwa aspekty stresu:

Według Janisa w stresie psychologicznym, wywołanym obiektywnym niebezpieczeństwem można wyróżnić typowe fazy:

  1. Fazę „zagrożenia”.

  2. Fazę działania „niebezpieczeństwa”.

  3. Fazę „skutków” stresu, w której człowiek spostrzega bardziej lub mniej długotrwałe negatywne skutki.

  1. Pojęcie sytuacji trudnej i jej typy (koncepcja Tomaszewskiego)

Tomaszewski ujmuje stres jako „sytuację trudną, czyli taką w której zachodzi rozbieżność między potrzebami i zadaniami człowieka a możliwościami zaspokajania tych potrzeb lub wykonywania zadań”.

Wyróżnił następujące typy sytuacji trudnych:

  1. Braku przedmiotu lub informacji niezbędnej do wykonywania określonej czynności.

  2. Występowaniu przeszkody zarówno o charakterze zewnętrznym jak i wewnętrznym.

  3. Zwłoce, kiedy warunki zmuszają człowieka do nadmiernego zwalniania tempa czynności.

  4. Wymaganiu wykonywania czynności znacznie szybciej niż normalnie, albo w zupełnie innych, niesprzyjających warunkach.

  5. W nowych sytuacjach, zaskakujących, zmuszających człowieka do szukania nowych rozwiązań.

  1. Definicja oraz fazy stresu psychologicznego wg Reykowskiego.

Reykowski odwołuje się do teorii Tomaszewskiego i definiuje stres jako „czynniki stanowiące zagrożenie i zakłócenie oraz czynniki warunkujące niezaspokojenie potrzeb”. Zakłócenia i zagrożenia obciążają system regulacji w trojaki sposób (3 fazy):

  1. Zmuszają do dodatkowej aktywności procesów psychologicznych (faza mobilizacji).

  2. Zmuszają do reorganizacji oczekiwań i dążeń w wyniku pogorszenia zdolności psychicznych, emocjonalnych, behawioralnych (faza rozstrojenia).

  3. Sygnalizują możliwość deprywacji i/ lub straty, dezorganizując tym samym struktury potrzeb, wartości, obrazu własnej osoby prowadząc do bezradności jednostki (faza destrukcji).

  1. Klasy informacji wg Reykowskiego:

Czynnikami obciążającymi system regulacji są informacje typu: zadania, trudności, porażka.

  1. Stres wg Lazarusa.

Lazarus definiuje stres jako: „określoną relację między osobą a otoczeniem, która oceniana jest jako obciążająca lub przekraczająca jej zasoby i zagrażająca jej dobrostanowi”.

  1. Rodzaje oceny poznawczej:

Kiedy sytuacja zostanie oceniona jako stresująca, jednostka dokonuje oceny wtórnej, czyli osądza swe możliwości radzenia sobie ze stresem.

Zdeterminowana przez:

Uruchamia adaptacyjny proces radzenia sobie ze stresem- poznawcze (zmiana oceny sytuacji, sposobu myślenia) i behawioralne (konkretne działania) wysiłki jednostki by sprostać wymaganiom.

Ocena pierwotna determinuje, czy pojawi się ocena wtórna, ale ocena wtórna może modyfikować ocenę pierwotną (np. po ocenie posiadanych zasobów jednostka ocenia sytuację nie jako zagrożenie a wyzwanie). Oceny zachodzą na siebie i mają dynamiczny charakter.

  1. Transakcyjność koncepcji Lazarusa

  1. Kategorie stresu wg Lazarusa:

  1. Krzywda, strata- najbardziej obciążająca, dotyczy już zaistniałej sytuacji. Pojawiające się emocje to: żal(!), gniew, złość, smutek.

  2. Zagrożenie- dotyczy sytuacji, które mogą się wydarzyć- jest to tylko prawdopodobieństwo. Emocje dotyczą sytuacji przewidywanej, więc nie ma żalu, są za to: obawa, niepokój, gniew, lęk.

  3. Wyzwanie- najmniej stresujące, dotyczy sytuacji przewidywanej, oprócz emocji negatywnych (obawa, niepokój) wyzwalane są także emocje pozytywne związane z oczekiwaniem sukcesu. Często człowiek sam poszukuje takiej sytuacji.

  1. Ocena poznawcza stresu obejmuje:

Wyróżnia się 3 rodzaje oceny dyspozycyjnej i sytuacyjnej: krzywda/ strata, zagrożenie, wyzwanie.

  1. Stres w koncepcji Antonovskiego.

Stresorem jest element wprowadzający do systemu entropię czyli takie doświadczenie życiowe, którego cechą jest brak spójności (konsekwencji), niedociążenie lub przeciążenie oraz brak udziału podejmowania decyzji.

  1. Koncepcja Strelaua

Samo pojęcie stresu odnosi Strelau do „stanu, na który składają się silne negatywne emocje oraz towarzyszące im zmiany fizjologiczne i biochemiczne, przekraczające normalny (podstawowy) poziom pobudzenia”. Powodem stresu jest zakłócenie równowagi pomiędzy wymaganiami i możliwościami ich spełnienia. Według Strelaua źródłem stresu mogą być zarówno czynniki uważane za uniwersalne stresory ze względu na swe obiektywne właściwości (które oddziaływają niezależnie od indywidualnej percepcji), jak i wymagania będące rezultatem indywidualnie zróżnicowanej oceny.

  1. Stres według Hobfolla

  1. Relacyjność koncepcji Hobfolla

Jest to koncepcja relacyjna stresu, ponieważ stres pojawia się w sytuacji zakłócenia równowagi wymiany zasobów między jednostką a otoczeniem.

  1. Podobieństwa między Hobfollem a Lazarusem.

Sytuacja krzywdy/ straty podobna do utraty zasobów (w obu koncepcja jest to najsilniejszy stres), sytuacja zagrożenia podobna do groźby utraty zasobów.

  1. Podział zasobów wg Hobfolla

Podział zasobów:

Inny podział zasobów:

  1. Klasyfikacja strukturalna zasobów obejmuje:

  1. Główne założenia teorii zachowania zasobów (COR)

Ludzie dążą do uzyskania i utrzymania oraz ochrony tego co jest dla niech cenne, a także starają się promować to co cenią.

  1. Reguły teorii zachowania zasobów

  1. Utrata zasobów jest niewspółmiernie bardziej wyrazista od zysku.

  2. Ludzie muszą inwestować zasoby, by zapobiegać ich utracie, rekompensować sobie straty oraz zyskiwać nowe zasoby.

  1. Implikacje + spirala zysków i strat

  1. Osoby dysponujące większymi zasobami są mniej narażone na ich utratę i mają większe możliwości osiągania zysku. Osoby mające mniej zasobów są bardziej narażone na ich utratę i mniej zdolne do osiągania zysków.

  2. Niedostatek zasobów powoduje wzrost ryzyka straty i sprawia, że strata początkowa pociąga za sobą kolejne (spirala strat). Zmniejsza to skłonność jednostki do inwestowania.

  3. Osoby posiadające zasoby są bardziej zdolne do osiągnięcia zysków, a zysk początkowy rodzi oczekiwania dalszych zasobów, co potęguje motywację (spirala zysków).

  4. Osoby którym brakuje zasobów są skłonne przyjmować postawę defensywną i strzec tego co mają.

  1. Kognitywny zespół stresu (zaburzenia poznawcze).

  1. Myślenie czarno- białe: wyrażanie skrajnych sądów.

  2. Wyolbrzymianie: (do katastrofizmu) małe niepowodzenie traktowane jako klęska.

  3. Uogólnianie: generalizowanie pojedynczych przykładów.

  4. Arbitralne wnioskowanie: wysuwanie wniosków na podstawie niewystarczających danych.

  5. Selektywna abstrakcja: sąd oparty na drobiazgach z pominięciem decydujących aspektów.

  6. Personalizacja: błędne myślenie, że wydarzenie ma związek z własną osobowością.

  7. Pomniejszanie: siebie lub swoich osiągnięć.

  1. Wpływ stresu na zdrowie

  1. Osie stresu.

Bezpośrednie unerwienie.

Oś neurohormonalna

Oś endokrynologiczna

  1. Związek stresu z chorobą

Stres osłabia działanie układu immunologicznego poprzez ograniczanie działania limfocytów (komórek B wytwarzanych w szpiku kostnym, komórek T wytwarzanych w grasicy) oraz naturalnych zabójców.

Choroby do wywoływania których przyczynia się stres:

  1. Teoria Lachmana

To która struktura (narząd końcowy) zostanie poddana patologicznemu oddziaływaniu stresu zależy od:

  1. Model Stembacha:

O zaburzeniach czy uszkodzeniu danego narządu decyduje:

  1. Klasyfikacja stresorów zawodowych wg Cooper i Marshall

  1. Czynniki związane z wykonywaną pracą, np. presja czasu.

  2. Czynniki związane z rolami pełnionymi w organizacji, np. konflikt ról.

  3. Złe stosunki w pracy, np. z szefem.

  4. Czynniki związane z rozwojem zawodowym, np. zbyt wolny awans.

  5. Czynniki wynikające ze struktury organizacyjnej i atmosfery w organizacji, np. ograniczenie aktywności.

  6. Pozaorganizacyjne źródła stresu.

  1. Definicja stresu zawodowego wg Marek

Stres w pracy jest wynikiem braku odpowiednich zasobów, aby poradzić sobie z daną sytuacją.

  1. Teoria indywidualno- środowiskowego niedopasowania von Harrisona

Stres organizacyjny jest efektem dynamicznego niedopasowania się jednostki i otoczenia.

Model dopasowania jednostki i środowiska von Harrisona, elementy składowe:

Relacje między elementami modelu dopasowania jednostki i środowiska:

Dobre dopasowanie występuje wtedy, kredy środowisko pracy jest w stanie dostarczyć poszukiwanych przez jednostkę środków zaspokojenia potrzeb oraz gdy jednostka jest w stanie wykazać się niezbędnymi dla środowiska zdolnościami.

Stres ma miejsce wtedy, gdy uzdolnienia i możliwości jednostki nie odpowiadają wymaganiom i potrzebom pracy oraz gdy w otoczeniu jednostki pojawia się przeszkody uniemożliwiające zaspokojenie ważnych dla niej potrzeb lub osiągnięcie cennych dla niej wartości.

  1. Model stresu organizacyjnego R. Karaska (wymagań, kontroli i wsparcia)

Cztery główne sytuacje różniące się nasileniem krytycznych wymagań i kontroli:

Do tego należy dorzucić stopień wsparcia społecznego.

  1. Model nierównowagi wysiłek- nagroda Siegrista

Wysiłki- wymagania i zobowiązania, presja czasu, przeszkody w realizacji zadania, duża odpowiedzialność.

Nagrody- aspekt finansowy + status, poważanie, bezpieczeństwo zatrudnienia + możliwość rozwoju kariery.

Stres występuje gdy następuje przewaga wysiłków nad nagrodami; sytuacja może być wzmacniana przez nadmierna zaangażowanie jednostki. Prowadzi to do negatywnych skutków zdrowotnych.

  1. Witaminowa koncepcja Warra

Warr stworzył analogie między oddziaływaniem właściwości pracy na zdrowie psychiczne człowieka a wpływem witamin na stan zdrowia fizjologicznego.

Dobrostan składa się z 3 wymiarów:

Istniej 10 wyznaczników dobrostanu:

(wraz z ich natężeniem wzrasta dobrostan, analog. witamina C)

(wskazany jest ich optymalny poziom, niedobór i nadmiar niepożądany, witamina. A, B)

  1. Model kompensowania napięcia wzbudzanego przez wymagania pracy (DISC) de Jongi i Dormana

Wymagania pracy- prowadzą do negatywnych skutków, jeśli zmuszają jednostkę do dodatkowego wysiłku.

Zasoby pracy- aspekty które mogą być wykonywane przez pracownika m. in. Po to by zredukować wymagania pracy.

Zasady DISC:

  1. Wielowymiarowość koncepcji: wymagania, zasoby pracy oraz napięcie związane z pracą posiadają 3 komponenty- poznawczy, behawioralny i emocjonalny.

  2. Zasada potrójnego dopasowania: istnieją wzajemne powiązania między wymaganiami, zasobami oraz napięciem. Wymagania pracy powinny być dostosowane do zasobów pracy i do stanu zdrowia oraz zasoby pracy powinny być dostosowane do stanu zdrowia.

  3. Zasada kompensacji: negatywne efekty wymagań pracy mogą być kompensowane przez procesy związane z zasobami pracy lub przez przekonanie pracownika o dostępności zasobów.

  4. Zasada równowagi: nadmierne zaangażowanie zasobów pracy może prowadzić do ich wyczerpania a te do napięcia i hamowania rozwoju. Stopniowe wykorzystywanie zasobów pracy służy ich rozwojowi, dlatego konieczne jest zachowanie równowagi między wymaganiami i zasobami pracy.

  5. Zasada nadrzędności: wymagania i zasoby pracy o charakterze emocjonalnym ważniejsze niż wymagania i zasoby poznawcze, a te ważniejsze niż wymagania i zasoby behawioralne.

Pogorszenie samopoczucia i zdrowia jednostki następuje gdy wysokim wymaganiom pracy towarzyszy niski poziom zasobów w pracy.

Sytuacja uczenia się i wzrostu ma miejsce gdy wysokiemu poziomowi wymagań towarzyszy wysoki poziom zasobów pracy.

  1. Źródła stresu w wybranych zawodach (wg Siemińska, Dawid)

Lekarz:

Aktor:

  1. Wyznaczniki wypalenia zawodowego i stanu zdrowia

Wypalenie zawodowe

Stan zdrowia

Wyznaczniki wypalenia zawodowego:

  • podwyższony odczuwany stres w miejscu pracy,

  • obniżone poczucie koherencji,

  • obniżone poczucie własnej skuteczności,

  • aktywny styl radzenia sobie.

Wyznaczniki stanu zdrowia:

  • obniżone poczucie koherencji,

  • obniżone poczucie własnej skuteczności,

  • podwyższony poziom odczuwanego stresu w pracy,

  • obniżony poziom aktywnego sposobu radzenia sobie,

  • wzrost poziomu emocjonalnego radzenia sobie.

Opis

Doświadczany stres w pracy w większym stopniu wyjaśnia wypalenie zawodowe.

Posiadane zasoby w większym stopniu determinują stan zdrowia.

Stresory

  • brak nagród,

  • brak wsparcia,

  • obciążenie psychiczne,

  • brak kontroli,

  • poczucie zagrożenia,

  • stresujące kontakty społeczne.

  • obciążenie psychiczne,

  • brak nagród,

  • brak kontroli,

  • odpowiedzialność.

Zasoby

  • poczucie koherencji: spada poczucie sensowności (-0,18) oraz poczucie własnej skuteczności (-0,11).

  • poczucie koherencji: spada poczucie zrozumiałości (-0,21),

  • spada poczucie wsparcia emocjonalnego.

Strategie

Ich udział nie jest znaczący:

  • wzrasta zaprzestanie działań (0,08)

  • wzrasta koncentracja na emocjach (0,19)

  • wzrost koncentracji na emocjach,

  • spadek poszukiwania wsparcia.

  1. Zasoby a stres zawodowy

  1. Poczucie koherencji.

  2. Poczucie własnej wartości.

  3. Poczucie własnej skuteczności.

  4. Optymizm życiowy.

  5. Inteligencja emocjonalna.

  6. Wsparcie społeczne.

Konsekwencje stresu zawodowego

  1. Zdrowotne skutki stresu zawodowego

Wg Caplan, Khan i Quinn stresory odpowiedzialne za pogorszenie się stanu zdrowia to:

Zdrowotne skutki stresu zawodowego:

  1. Wypalenie zawodowe- czynniki wg Maslach i Jackson

  1. Wyczerpanie emocjonalne- poczucie zmęczenia, braku energii, poczucie wyczerpania zasobów.

  2. Depersonalizacja- cynizm, dystansowanie się i ignorowanie potrzeb innych ludzi.

  3. Obniżenie poczucia dokonań osobistych- spadek lub brak poczucia kompetencji i sukcesu zawodowego.

  1. Przyczyny wypalenia zawodowego

Przyczyną wypalenia zawodowego wg Maslach jest niezgodność między osobą a środowiskiem pracy. To niedopasowanie może przejawiać się w obszarach:

  1. Zwenętrznym:

  1. Wewnętrznym (wg Wojciechowskiej):

  1. Inne skutki stresu zawodowego (wg Dudek)

  1. Radzenie sobie jako:

Proces- całość aktywności podejmowanej przez człowieka w danej sytuacji stresowe.

Strategia- pojedyncze zachowania w konkretnej sytuacji stresowej.

Styl- predyspozycja do reagowania w określony sposób w sytuacji stresowej. Jest to względnie stały repertuar strategii.

  1. Podstawowe style radzenia sobie wg Miller

Konfrontacyjny- bezpośrednia konfrontacja z sytuacją stresowa, gromadzenie, poszukiwanie i wykorzystywanie informacji dotyczącej wydarzenia stresowego.

Unikowy- odwracanie uwagi od stresora i własnych reakcji. Wyróżnia się unikanie przez dystrakcję, oraz unikanie w postaci wypierania.

  1. Funkcje radzenia sobie wg Lazarusa i Folkman

Instrumentalna- koncentracja na problemie, opanowanie stresora.

Strategie radzenia sobie skoncentrowane na problemie:

Emocjonalna- koncentracja na emocjach, opanowanie reakcji emocjonalnej.

Strategie emocjonalne radzenia sobie:

  1. 5 głównych strategii radzenia sobie w ujęciu Lazarusa

  1. Właściwości strategii wg Antonovsky'ego

  1. Racjonalność- czy strategii jest trafna i pozwala na obiektywną ocenę sytuacji.

  2. Elastyczność- dysponowanie przez jednostkę różnymi strategiami.

  3. Dalekowzroczność- zdolność przewidywania konsekwencji strategii.

  1. 3 style radzenia sobie

  1. Skoncentrowany na zadaniu- działanie, np.: poszukiwanie informacji, planowanie.

  2. Skoncentrowany na emocjach- kontrola i regulacja emocji.

  3. Skoncentrowany na unikaniu- redukcja wpływu stresorów na jednostkę, ucieczka od problemów.

  1. Koncepcja adaptacji poznawczej J. Taylor (radzenie sobie jako proces)

Taylor wyróżnia 3 kategorie wysiłków- przywrócenie wcześniejszego poznawczego funkcjonowania psychologicznego (na podstawie badań pacjentów onkologicznych):

  1. Uwarunkowanie odporności na stres

  1. Poczucie koherencji- Antonovsky

Perspektywa salutogeniczna- odejście od orientacji patogennej na rzecz orientacji prozdrowotnej, gdzie centralnym problemem nie jest choroba a zdrowie.

Najważniejsze w osiąganiu zdrowia:

Poczucie koherencji- globalna, złożona orientacja człowieka wyrażająca stopień przekonania w tym, że bodźce docierające do człowieka z wewnętrznego i zewnętrznego środowiska są ustrukturalizowane, przewidywalne i zrozumiałe. Dostępne zasoby pozwalają sprostać wymaganiom stawianym przez te bodźce. Wymagania stanowią wyzwanie, warte są zaangażowania i podjęcia działania.

Trzy komponenty poczucia koherencji:

  1. Zrozumiałość- leży u podłoża zdolności spostrzegania napływających informacji jako spójnych i dających się ogarnąć. Rzeczywistość jawi się jako możliwa do opanowania i wyjaśnienia.

  2. Sterowalność- poczucie dysponowania przez jednostkę możliwościami do radzenia sobie z wymaganiami życia, aktywnego wpływania na sytuację, w której się znajduje.

  3. Sensowność- poczucie że warto się angażować, inwestować energię w swoje życie i jego wyzwania.

Kształtowanie się poczucia koherencji:

Właściwości doświadczeń życiowych ważne dla formowania się poczucia koherencji:

  1. Spójność- leży u podstaw zrozumiałości. Wydarzenia w toku życia układają się w spójny ciąg. Im bardziej spójne są doświadczenia jednostki tym bardziej życie wydaje się przewidywalne.

  2. Równowaga między przeciążeniem a niedociążeniem- leży u podstaw sterowalności. Niekorzystne dla poczucia koherencji zarówno przeciążenie jak i niedociążenie. Optymalny stan lekkiego przeciążenia, który wydobywa zdolności i energię.

  3. Udział w podejmowaniu decyzji- leży u podstaw sensowności. Doświadczanie swojego udziału w dokonywaniu wyborów i ich aprobata oraz odpowiedzialność za nie, zwiększają obszar zadań, wartości uznawanych za potrzebne i sensowne.

Wysokie poczucie koherencji:

  1. Większa gotowość do korzystania z potencjalnych zasobów odpornościowych.

  2. Tendencja do przesuwania się na kontinuum zdrowie- choroba w kierunku zdrowia.

  3. Wyższe prawdopodobieństwo postrzegania różnych obciążeń jako wyzwania.

  4. Większa tendencja do aktywnego działania.

  1. Indywidualne style radzenia sobie

  1. Osobowość odporna- stres traktowany jako wyzwanie.

  2. Wysokie poczucie koherencji.

  3. Niska neurotyczność i wysoka ekstrawersja- lepsze radzenie sobie.

  4. Umiejscowienie poczucia kontroli: wewnętrzne- rozwiązywanie problemów, zewnętrzne- strategie unikowe.

  5. Wysoka: samoocena, poczucie własnej wartości, poziom optymizmu.

  6. Niski poziom lęku.

  7. Wiek- osoby starsze podejście poznawcze + unikanie.

  8. Płeć: kobiety- unikanie, mężczyźni- konfrontacja.



Wyszukiwarka