KONTROLA szablony, KPA


0x01 graphic

ŚRODKI PRAWNE

ODWOŁANIE

ZAŻALENIE

WNIOSEK O PONOWNE ROZPATRZENIE SPRAWY PRZEZ TEN SAM ORGAN

ŚRODEK PRAWNY PRZYSŁUGUJĄCY OD:

DECYZJI

POSTANOWIENIA

! tylko wtedy gdy kodeks tak stanowi !

- przeciwko innym można złożyć skargę w odwołaniu od decyzji (niesamoistny środek prawny)

DECYZJI WYDANEJ PRZEZ MINISTRA LUB SKO

Szeroka definicja art.5

PODMIOTY UPRAWNIONE

-strony postępowania

-podmioty na prawach strony (organizacja społeczna, prokurator, RPO)

NIE Z URZĘDU

-adresat postanowienia

(np.: strona, podmiot na prawach strony, świadek, biegły)

-strony postępowania

-podmioty na prawach strony (organizacja społeczna, prokurator, RPO)

NIE Z URZĘDU

TERMIN

14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie albo jej ustnego ogłoszenia

Art. 129 §3

7 dni od dnia doręczenia postanowienia adresatowi albo jego ustnego ogłoszenia

Art. 141 § 2

14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie albo jej ustnego ogłoszenia

Art. 129 §3

TRYB

Do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem tego, który wydał decyzję, 7 dni na przesłanie odwołania

Art. 129 §1

Do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem tego, który wydał postanowienie, 7 dni na przesłanie zażalenia

Art. 129 §1

Do tego samego organu

DWOLUTYWNOŚĆ

TAK

Wyjątek: samokontrola

TAK

NIE

SUSPENSYWNOŚĆ

TAK, względna

Wyjątki: art. 130

1)rygor natychmiastowej wykonalności

2)decyzja zgodna z żądaniem wszystkich stron

3)natychmiastowe wykonanie z mocy ustawy

NIE, względna

-ale organ może wstrzymać jego wykonanie

TAK

Wyjątki: art. 130

1)rygor natychmiastowej wykonalności

2)decyzja zgodna z żądaniem wszystkich stron

3)natychmiastowe wykonanie z mocy ustawy

PRZEDMIOT ZASKARŻENIA

-niezadowolenie strony z wydanej decyzji art.128

-brak obowiązku uzasadnienia

-niezadowolenie strony z wydanej decyzji art.128

-brak obowiązku uzasadnienia

-niezadowolenie strony z wydanej decyzji art.128

-brak obowiązku uzasadnienia

FORMA

Wymogi stawiane podaniom art. 63 - wskazanie osoby, adres, żądanie, podpis

Wymogi stawiane podaniom art. 63 - wskazanie osoby, adres, żądanie, podpis

Wymogi stawiane podaniom art. 63 - wskazanie osoby, adres, żądanie, podpis

ADMINISTRACYJNY TOK INSTANCJI zasada dwuinstancyjności postępowania, jego istotą jest ponowne merytoryczne rozpatrywanie i rozstrzyganie sprawy administracyjnej, a nie tylko kontrola prawidłowości decyzji (prof. Dawidowicz i NSA )

STRUKTURA ADMINISTRACYJNEGO TOKU INSTANCJI model pionowego i poziomego usytuowania organów odwoławczych, w polskim postępowaniu - pionowy, o czym świadczy art. 127 § 2 - właściwy do rozpatrzenia odwołania jest ORGAN WYŻSZEGO STOPNIA

DWOLUTYWNOŚĆ wniesienie środka prawnego przesuwa sprawę do wyższej instancji

SUSPENSYWNOŚĆ wniesienie środka prawnego w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji

7 dni postępowania

0x01 graphic

0x01 graphic

II INSTANCJA

0x08 graphic
0x01 graphic

NIEDOPUSZCZALNOŚĆ ODWOŁANIA

wyczerpano już tok instancji

decyzja nie podlega zaskarżeniu - jest ostateczna

decyzji nie wydano

podmiot nie ma uprawnień do wniesienia odwołania

! O niedopuszczalności odwołania lub o uchybieniu terminowi, organ II instancji orzeka, wydając POSTANOWIENIE, które jest OSTATECZNE z mocy prawa. Przysługuje przeciw nim SKARGA do WSA !

0x01 graphic

ROZSTRZYGNIĘCIA POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO ART. 138 KPA

DECYZJA O UTRZYMANIU W MOCY ZASKARŻONEJ DECYZJI

ART. 138 § 1 pkt 1

DECYZJA REFORMATORYJNA

ART. 138 § 1 pkt 2

DECYZJA O UCHYLENIU ZASKARŻONEJ DECYZJI I UMORZENIU POST. PRZED ORGANEM I INSTANCJI

ART. 138 § 1 pkt 2

DECYZJA O UCHYLENIU ZASKARŻONEJ DECYZJI BEZ DALSZYCH ROZSTRZYGNIĘĆ

ART. 138 § 1 pkt 2

DECYZJA O UMORZENIU POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO

ART. 138 § 1 pkt 3

DECYZJA KASACYJNA

ART. 138 § 2

- organ odwoławczy zgadza się z organem I instancji

- rozstrzygnięcie merytoryczne

- uchyla decyzję I instancji w całości bądź części i w dalszej kolejności merytorycznie rozstrzyga sprawę co do jej istoty

- nowa decyzja merytoryczna

- występuje przy wadliwości istotnej

- gdy post. przed organem I instancji stało się bezprzedmiotowe

- decyzja kasacyjna typowa, kończąca sprawę

- przesłanki nieważności , lecz organ nie może jej stwierdzić gdyż jest to postępowanie odwoławcze

Np.: brak podstawy prawnej, naruszenie przepisów o właściwości

- postępowanie jest bezprzedmiotowe

Np.: śmierć strony jeśli sprawa ma charakter osobisty, uchylenie przepisów, cofnięcie odwołania przez stronę

- w obrocie pozostaje zaskarżona decyzja

- przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji

- rozstrzygnięcie sprawy wymaga przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w całości lub w znacznej części

- nie przysługuje skarga do sądu

- decyzja nieostateczna

ŚRODKI NADZWYCZAJNE

wniosek o wznowienie postępowania

art. 145

wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji

art. 156

uchylenie bądź zmiana decyzji

art. 154 i 155

przepisy szczególne

art. 162 i 163



Wyszukiwarka