Laboratorium Fizyki Współczesnej II
Ćwiczenie: pochłanianie połówkowe
Przyroda II rok
Gdańsk, 30.04.2014
1. Wstęp teoretyczny
Oddziaływania promieniowania gamma z materią
Efekt Comptona - to oddziaływanie kwantu gamma z elektronem swobodnym. W wyniku efektu otrzymujemy rozproszony kwant gamma o niżesz energii oraz elektron comptonowski. Rozproszenie Comptona powoduje osłabienie wiązki w zakresie średnich energii.
Efekt fotoelektryczny - jest to zderzenie fotonu ze związanym elektronem, w wyniku czego następuje przekazanie energii do elektronu w celu oderwania go od powłoki.
Kreacja par - w wyniku zderzenia pozytonu i negatonu powstaje para w polu elektrycznym. Proces ten przyczynia się do osłabienia wiązki kwantów gamma.
Detektor scyntylacyjny
Detektor scyntylacyjny jest to urządzanie do rejestracji błysków świetlnych (scyntylacji) i zamiany ich na energię elektryczną, co pozwala na dokonanie pomiaru na ekranie komputera. Składa się ze scyntylatora - substancji, która powoduje emisję błysków świetlnych, w doświadczeniu użyty był kryształ scyntylacyjny) oraz z fotopowielacza.
Fotopowielacz składa się z fotokatody, która zamienia sygnał świetlny na wiązkę elektronów, następnie wiązka ta uderza w kolejne dynody umieszczone w bańce próżniowej i wybija z nich następne elektrony. W ten sposób powstała fala łańcuchowa, dociera do anody, która następnie przekazuje wyniki zliczeń do jednostki centralnej i programu zliczającego.
Rys.1. Schemat działania detektora scyntylacyjnego - fotopowielacz
Źródło: materiały udostępnione na http://www.fiznuc.strony.ug.edu.pl
Wyniki pomiarów.
|
grubość płytki [mm] |
średnia [mm] |
odchylenie średnie |
Niepewność |
||||
glin |
1,95 |
1,94 |
1,93 |
1,92 |
1,95 |
1,94 |
0,01 |
0,02 |
ołów |
2,18 |
2,25 |
2,26 |
2,22 |
2,21 |
2,22 |
0,02 |
|
żelazo |
1,08 |
1,07 |
1,02 |
1,03 |
1,05 |
1,05 |
0,02 |
|
Liczba zliczeń dla tła na 100s Nt = 242, t=100s, Io=0,48
Ołów
Absorbent |
ÓŁÓW (Pb) |
||||||
l.p. |
liczba płytek |
grubość [mm] |
liczba zliczeń |
N-Nt |
niepewność |
I |
ln(Io/I) |
1 |
0 |
0 |
4620 |
4378 |
66 |
43,78 |
-4,50485 |
2 |
1 |
2,224 |
4196 |
3954 |
63 |
39,54 |
-4,40298 |
3 |
2 |
4,448 |
3671 |
3429 |
59 |
34,29 |
-4,26052 |
4 |
3 |
6,672 |
3300 |
3058 |
55 |
30,58 |
-4,14602 |
5 |
4 |
8,896 |
2938 |
2696 |
52 |
26,96 |
-4,02002 |
6 |
5 |
11,12 |
2569 |
2327 |
48 |
23,27 |
-3,87284 |
7 |
6 |
13,344 |
2314 |
2072 |
46 |
20,72 |
-3,75677 |
8 |
7 |
15,568 |
2055 |
1813 |
43 |
18,13 |
-3,62324 |
9 |
8 |
17,792 |
1799 |
1557 |
39 |
15,57 |
-3,47102 |
Rys.2. Zależność ln(Io/I) do grubości materiału absorbcyjnego - Ołów
Współczynnik osłabienia wiązki µ z regresji liniowej:
a=µ
µ=0,0581
Grubość absorbentu d1/2, przy której następuje zmniejszenie natężenia wiązki µ o połowę:
d1/2=ln(2)/µ
d1/2=ln(2)/0,0581
d1/2=11,93mm
Współczynnik osłabienia wiązki µ ze wzoru µ=ln(2)/x1/2:
x1/2=(2189-4219,5)/(-158,51)
x1/2=12,81mm
µ=ln(2)/12,81
µ=0,054
Żelazo
Absorbent |
ŻELAZO (Fe) |
||||||
l.p. |
liczba płytek |
grubość [mm] |
liczba zliczeń |
N-Nt |
niepewność |
I |
ln(Io/I) |
1 |
0 |
0 |
4620 |
4378 |
66 |
43,78 |
-4,50485 |
2 |
1 |
1,05 |
4444 |
4202 |
65 |
42,02 |
-4,46382 |
3 |
2 |
2,1 |
4388 |
4146 |
64 |
41,46 |
-4,4504 |
4 |
3 |
3,15 |
4236 |
3994 |
63 |
39,94 |
-4,41305 |
5 |
4 |
4,2 |
4112 |
3870 |
62 |
38,7 |
-4,38151 |
6 |
5 |
5,25 |
3911 |
3669 |
61 |
36,69 |
-4,32817 |
7 |
6 |
6,3 |
3827 |
3585 |
60 |
35,85 |
-4,30501 |
8 |
7 |
7,35 |
3644 |
3402 |
58 |
34,02 |
-4,25262 |
9 |
8 |
8,4 |
3563 |
3321 |
58 |
33,21 |
-4,22852 |
10 |
9 |
9,45 |
3475 |
3233 |
57 |
32,33 |
-4,20167 |
11 |
10 |
10,5 |
3321 |
3079 |
55 |
30,79 |
-4,15286 |
12 |
12 |
12,6 |
3122 |
2880 |
54 |
28,8 |
-4,08605 |
13 |
14 |
14,7 |
2952 |
2710 |
52 |
27,1 |
-4,0252 |
14 |
16 |
16,8 |
2777 |
2535 |
50 |
25,35 |
-3,95845 |
15 |
18 |
18,9 |
2548 |
2306 |
48 |
23,06 |
-3,86377 |
16 |
20 |
21 |
2387 |
2145 |
46 |
21,45 |
-3,7914 |
17 |
22 |
23,1 |
2286 |
2044 |
45 |
20,44 |
-3,74316 |
18 |
24 |
25,2 |
2129 |
1887 |
43 |
18,87 |
-3,66324 |
19 |
26 |
27,3 |
1953 |
1711 |
41 |
17,11 |
-3,56533 |
Rys.3. Zależność ln(Io/I) do grubości materiału absorbcyjnego - Żelazo
Współczynnik osłabienia wiązki µ z regresji liniowej:
a=µ
µ=0,034
Grubość absorbentu d1/2, przy której następuje zmniejszenie natężenia wiązki µ o połowę:
d1/2=ln(2)/µ
d1/2=ln(2)/0,034
d1/2=20,39mm
Współczynnik osłabienia wiązki µ ze wzoru µ=ln(2)/x1/2:
x1/2=(2189-4227,2)/(-97,63)
x1/2=20,88mm
µ=ln(2)/20,88
µ=0,033
Glin (Aluminium)
Absorbent |
AMELINIUM (Al) |
||||||
l.p. |
liczba płytek |
grubość [mm] |
liczba zliczeń |
N-Nt |
niepewność |
I |
ln(Io/I) |
1 |
0 |
0 |
4620 |
3410 |
58 |
34,1 |
-2,64553 |
2 |
1 |
1,938 |
4681 |
3471 |
59 |
34,71 |
-2,66326 |
3 |
2 |
3,876 |
4378 |
3168 |
56 |
31,68 |
-2,57192 |
4 |
3 |
5,814 |
4319 |
3109 |
56 |
31,09 |
-2,55312 |
5 |
4 |
7,752 |
4373 |
3163 |
56 |
31,63 |
-2,57034 |
6 |
5 |
9,69 |
4008 |
2798 |
53 |
27,98 |
-2,44772 |
7 |
6 |
11,628 |
3912 |
2702 |
52 |
27,02 |
-2,41281 |
8 |
7 |
13,566 |
3999 |
2789 |
53 |
27,89 |
-2,4445 |
9 |
8 |
15,504 |
3910 |
2700 |
52 |
27 |
-2,41207 |
10 |
9 |
17,442 |
3742 |
2532 |
50 |
25,32 |
-2,34783 |
11 |
10 |
19,38 |
3581 |
2371 |
49 |
23,71 |
-2,28213 |
12 |
12 |
23,256 |
3483 |
2273 |
48 |
22,73 |
-2,23992 |
13 |
14 |
27,132 |
3320 |
2110 |
46 |
21,1 |
-2,16551 |
14 |
16 |
31,008 |
3131 |
1921 |
44 |
19,21 |
-2,07166 |
15 |
18 |
34,884 |
3071 |
1861 |
43 |
18,61 |
-2,03993 |
16 |
20 |
38,76 |
2942 |
1732 |
42 |
17,32 |
-1,96809 |
17 |
22 |
42,636 |
2703 |
1493 |
39 |
14,93 |
-1,81961 |
18 |
24 |
46,512 |
2601 |
1391 |
37 |
13,91 |
-1,74884 |
19 |
26 |
50,388 |
2489 |
1279 |
36 |
12,79 |
-1,6649 |
20 |
28 |
54,264 |
2385 |
1175 |
34 |
11,75 |
-1,58009 |
21 |
30 |
58,14 |
2228 |
1018 |
32 |
10,18 |
-1,43666 |
22 |
32 |
62,016 |
2196 |
986 |
31 |
9,86 |
-1,40472 |
23 |
34 |
65,892 |
2123 |
913 |
30 |
9,13 |
-1,3278 |
24 |
36 |
69,768 |
1909 |
699 |
26 |
6,99 |
-1,06071 |
Rys.4. Zależność ln(Io/I) do grubości materiału absorbcyjnego - Aluminium
Współczynnik osłabienia wiązki µ z regresji liniowej:
a=µ
µ=0,0135
Grubość absorbentu d1/2, przy której następuje zmniejszenie natężenia wiązki µ o połowę:
d1/2=ln(2)/µ
d1/2=ln(2)/0,0135
d1/2=51,34
Współczynnik osłabienia wiązki µ ze wzoru µ=ln(2)/x1/2:
x1/2=(2189-4246,1)/(-37,82)
x1/2=52,99mm
µ=ln(2)/52,99
µ=0,0131
Wnioski
Ołów:
µd=µ/ρ
µd=5,8/11,3
µd=0,514
Eγ0,58=??? MeV
Żelazo:
µd=µ/ρ
µd=3,4/7,89
µd=0,431
Eγ0,34=??? MeV
Glin (Aluminium):
µd=µ/ρ
µd=1,35/2,7
µd=0,5
Eγ0,135=??? MeV
??? - tabela Energia od mi
Uzyskane wyniki dosyć dobrze odzwierciedlają wyniki tablicowe. Oznacza to, że wykonane pomiary były miarodajne, nie były one obciążone poważniejszymi błędami pomiarowymi. Współczynnik osłabienia ołowiu był najwyższy spośród wszystkich badanych absorbentów. Ołów jest pierwiastkiem ciężkim, o dużej liczbie atomowej i dużej gęstości, kwanty gamma są przez niego w większym stopniu pochłaniane niż w przypadku żelaza czy glinu. Dlatego też ołów stosuje się do budowy osłon przeciwpromiennych. Aluminium jest najlżeszym pierwiastkiem z badanych, płytki aluminiowe mają małą gęstość i są bardzo lekkie, nie stanowią dobrego absorbentu dla promieni gamma. Żelazo jest materiałem pośrednim, o średniej gęstości i ciężkości.