Wydział elektryczny Kierunek: energetyka |
Imię i nazwisko studenta: Klaudia Mertka |
Data wykonania ćwiczenia: 13.10.2011 |
Nr grupy: G2 Nr zespołu:4 |
Nr ćwiczenia:4 |
Nazwisko i imię prowadzącego: dr inż. E. Górnicka - Koczorowska |
1.Temat ćwiczenia: Wyznaczanie potencjału wydzielania wodoru.
2. Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest doświadczalne przebadanie krzywych prąd - napięcie (metoda glawanostyczną) dla wydzielania wodoru na platynie (Pt) i na miedzi (Cu) oraz wyznaczenie nadnapięcia potencjału wydzielania wodoru na Pt i Cu.
3. Pomiary:
I [mA] |
π[V] |
|||||||
|
H2SO4 |
NaOH |
||||||
|
0,1 N |
0,01 N |
0,1 N |
0,01 N |
||||
|
Pt |
Cu |
Pt |
Cu |
Pt |
Cu |
Pt |
Cu |
0,0 |
0,42 |
0,27 |
0,24 |
0,27 |
0,27 |
0,24 |
0,22 |
0,23 |
0,2 |
0,56 |
0,32 |
0,36 |
0,38 |
0,32 |
0,28 |
1,29 |
0,30 |
0,4 |
0,46 |
0,37 |
0,48 |
0,51 |
1,08 |
0,34 |
0,35 |
0,41 |
0,6 |
0,49 |
0,43 |
0,58 |
0,66 |
1,17 |
0,50 |
0,44 |
0,60 |
0,8 |
0,52 |
0,49 |
0,64 |
0,72 |
1,21 |
0,62 |
1,06 |
0,67 |
1,0 |
0,53 |
0,52 |
0,69 |
0,76 |
1,25 |
1,17 |
1,27 |
1,35 |
1,2 |
0,55 |
0,55 |
0,72 |
0,79 |
1,27 |
1,23 |
1,37 |
1,40 |
1,4 |
0,54 |
0,57 |
0,75 |
0,81 |
1,29 |
1,28 |
1,42 |
1,45 |
1,6 |
0,55 |
0,59 |
0,77 |
0,83 |
1,31 |
1,34 |
1,47 |
1,48 |
1,8 |
0,57 |
0,60 |
0,80 |
0,85 |
1,32 |
1,36 |
1,51 |
1,51 |
2,0 |
0,59 |
0,61 |
0,82 |
0,87 |
1,34 |
1,39 |
1,55 |
1,54 |
2,2 |
0,59 |
0,62 |
0,84 |
0,89 |
1,35 |
1,41 |
1,58 |
1,56 |
2,4 |
0,60 |
0,63 |
0,85 |
0,9 |
1,37 |
1,42 |
1,61 |
1,59 |
2,6 |
0,61 |
0,64 |
0,87 |
0,92 |
1,38 |
1,44 |
1,64 |
1,61 |
2,8 |
0,62 |
0,64 |
0,89 |
0,93 |
1,39 |
1,45 |
1,66 |
1,63 |
3,0 |
0,63 |
0,65 |
0,90 |
0,95 |
1,41 |
1,47 |
1,70 |
1,66 |
3,2 |
0,63 |
0,66 |
0,92 |
0,96 |
1,41 |
1,48 |
1,72 |
1,68 |
3,4 |
0,63 |
0,66 |
0,93 |
0,98 |
1,42 |
1,48 |
1,75 |
1,70 |
3,6 |
0,64 |
0,67 |
0,99 |
0,99 |
1,43 |
1,50 |
1,78 |
1,72 |
3,8 |
0,64 |
0,67 |
0,97 |
1,02 |
1,44 |
1,51 |
1,80 |
1,75 |
4,0 |
0,65 |
0,68 |
0,98 |
1,03 |
1,45 |
1,52 |
1,84 |
1,76 |
4,2 |
0,65 |
0,68 |
1,00 |
1,04 |
1,46 |
1,53 |
1,88 |
1,78 |
4,4 |
0,66 |
0,69 |
1,01 |
1,05 |
1,47 |
1,53 |
1,91 |
1,78 |
4,6 |
0,66 |
0,69 |
1,03 |
1,07 |
1,48 |
1,55 |
1,94 |
1,81 |
4,8 |
0,67 |
0,70 |
1,04 |
1,08 |
1,49 |
1,55 |
1,97 |
1,85 |
5,0 |
0,68 |
0,70 |
1,06 |
1,09 |
1,50 |
1,56 |
2,01 |
1,87 |
4. Obliczenia:
Wartości potencjału wydzielania ( w skali elektrody kalomelowej) dla:
Ew (w skali wodorowej) = Ew ( w skali elektrody kalomelowej)+ 0,274V
Pt:
H2SO4; 0,1N: 0,55 [V] +0,274 [V]=0,824V]
H2SO4; 0,01N: 0,70 [V] + 0,274V =0,974[V]
NaOH; 0,1N: 1,29 [V] + 0,274V = 1,564[V]
NaOH; 0,01N: 1,3 [V] + 0,274V =1,574[V]
Cu:
H2SO4; 0,1N: 0,59 [V] + 0,274V = 0,864[V]
H2SO4; 0,01N: 0,80 [V] + 0,274V = 1,074[V]
NaOH; 0,1N: 1,3 [V] + 0,274V = 1,574[V]
NaOH; 0,01N: 1,39 [V] + 0,274V =1,664[V]
Obliczanie nadnapięcia wydzielania wodoru dla poszczególnych układów.
NADNAPIĘCIE - wartość napięcia ŋ, którą należy dodatkowo przyłożyć do spoczynkowego potencjału elektrody.
Ew = E + ŋ
Obliczanie spoczynkowego potencjału z równania Nernst`a:
E= RT / nF * ln [H+]
Gdzie:
R - stała gazowa
T - temperatura w K
F - stała Faradaya
n - liczba elektronów biorąca udział w reakcji elektrodowej
Pt:
H2SO4; 0,1N: (8.314 J·K mol *298,15K /2 * 96485 C·mol )* ln 0,1mol dm-3 ≈ - 0,0299 [V]
H2SO4; 0,01N: E = (8.314 J·K mol *298,15K / 2 * 96485 C·mol )* ln 0,01mol dm-3 ≈ -0,0597 [V]
NaOH; 0,1N: E =( 8.314 J·K mol *298,15K / 2 * 96485 C·mol )* ln 10 -13mol dm-3 ≈ -0,3891 [V]
NaOH; 0,01N: E = (8.314 J·K mol *298,15K / 2 * 96485 C·mol) * ln 10 -12mol dm-3 ≈ -0,3592[V]
Cu:
H2SO4; 0,1 N: E =( 8.314 J·K mol *298,15K / 4 * 96485 C·mol) * ln 0,1mol dm-3 ≈ - 0,0148 [V]
H2SO4; 0,01N: E = (8.314 J·K mol *298,15K / 4 * 96485 C·mol) * ln 0,01mol dm-3 ≈ -0,0296 [V]
NaOH; 0,1N: E = (8.314 J·K mol *298,15K / 4 * 96485 C·mol )* ln 10-13 mol dm-3 ≈ -0,1923 [V]
NaOH; E = (8.314 J·K mol *298,15K / 4 * 96485 C·mol )* ln 10 -12mol dm-3 ≈ -0,1774 [V]
Wartości nadnapięcia dla poszczególnych układów:
Pt:
H2SO4; 0,1N: 0,824[V] - (- 0,0299 [V])=0,8539[V]
H2SO4; 0,01N: 0,974[V] - (-0,0597 [V]) =1,0337[V]
NaOH; 0,1N: 1,564[V] - (-0,3891 [V]) =1,9531[V]
NaOH; 0,01N: 1,574[V] - (-0,3592[V]) =1,9332[V]
Cu:
H2SO4; 0,1N: 0,864[V] - (- 0,0148 [V]) =0,8788[V]
H2SO4; 0,01N: 1,074[V] - (-0,0296 [V]) =1,1036[V]
NaOH; 0,1N: 1,574[V] - (-0,1923 [V]) =1,7663[V]
NaOH; 0,01N: 1,664[V] - (-0,1774 [V]) =1,8414[V]
Średnia wartość nadnapięcia dla Pt ≈ 1,443 [V], a dla Cu≈ 1,398 [V]
5. Wnioski:
Niedokładności, które można zauważyć na wykresach wynikają z niedokładności sprzętu lub błędów w odczycie pomiarów. Na poprawę dokładności pomiarów mogłoby wpłynąć staranne przygotowanie materiałów badanych, ze zwróceniem szczególnej uwagi na bardzo staranne rozcieńczenie roztworu NaOH i H2SO4 w idealnych proporcjach oraz wyeliminowanie błędu spowodowanego ustawianiem wartości natężenia. Ponadto należałoby
także zadbać o to, aby elektroda miedziana i platynowa były odpowiednio czyste. Pominięcie tego faktu mogło również w znacznym stopniu wpłynąć na wyniki pomiarów.
str. 6