A
APELACJA - to środek odwoławczy służący do zaskarżenia merytorycznych orzeczeń sądów I instancji, zmierzający do zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
AKT OSKARŻENIA - to żądanie ukarania osoby sprawy przestępstwa. Powinien zawierać: imię i nazwisko oskarżonego, dane osobowe, dane o zastosowaniu środka zapobiegawczego, określenie zarzucanego czynu ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu, okoliczności jego popełnienia i skutków, w zwłaszcza wysokości szkody, wskazanie przepisów ustawy karnego, pod którą zarzucany czyn podpada, wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy i trybu postępowania, uzasadnienie.
ABOLICJA — zaniechanie wszczęcia postępowania karnego lub umorzenie wszczętego procesu.
AMNESTIA — ułaskawienie, kary za określone przestępstwa ulegają darowaniu lub zamianie na łagodniejsze kary. Dot. to przestępców w stosunku do których wydano już wyroki prawomocne.
B
BEZPRAWNOŚĆ CZYNU.- KONTRATYP
Czyn jest kryminalnie bezprawny wtedy, gdy jest zabroniony przez ustawę i nie zachodzą okoliczności wyłączające bezprawność (kontratyp).
BŁĄD dopuszczenie się przestępstwa pod wpływem błędu co do okoliczności stanowiących znamię czynu zabronionego (błąd faktyczny), lub nieświadomość, że popełniany o czyn jest zabroniony (błąd prawny).
Błąd to mylne wyobrażenie o rzeczywistości (np. komuś się wydaje, że jakiś przedmiot należy do niego, a tak nie jest).
Bląd co do faktu — sprawca ma mylne wyobrażenie o rzeczywistości.
Błąd co do prawa — polega na nieświadomości co do zakazu lub nakazu prawa.
BŁĄD CO DO OKLICZNOŚCI UCHYLAJĄCEJ BEZPRAWNOŚCI CZYNU
Dotyczy złego rozpoznania okoliczności faktycznych.
Art. 29 k.k.: Nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność lub winę.
Przy błędzie nieusprawiedliwionym, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
C
CZYNNOŚCI PRZYGOTOWAWCZE - są to wszystkie czynności mające na celu przygotowanie gruntu pod przyszłe przestępstwo, nie podlegają karze z wyjątkiem niektórych wymienionych przez przepisy
CZYN - to zachowanie człowieka stanowiące rezultat decyzji woli, będącej efektem skomplikowanego procesu oddziaływania różnych bodźców kształtujących motywację do tego zachowania.
CZYNEM jest tylko świadome zachowanie się człowieka.
W rozumieniu prawa karnego czyn nie zachodzi w przypadku, gdy na człowieka został wywarty przymus:
fizyczny - absolutny, np. skrępowanie, odurzenie siłą,
względny - oddziaływanie środkami fizycznymi (biciem) lub psychicznymi (groźbą) na decyzję woli człowieka.
Nie są też czynem ruchy wykonane w stanie ataku padaczki, w silnej gorączce, itd.
D
DZIAŁANIE W GRANICACH UPRAWNIEŃ LUB OBOWIĄZKU PRAWNEGO - nie jest bezprawne działanie osób, które dopuszczają się czynów, w innych warunkach zabronionych, realizując ciążący na nich obowiązek urzędowy, zawodowy lub wychowawczy,
E
EKSCES I JEGO RODZAJE.
Eksces to przekroczenie granic obrony koniecznej.
Ekstensywny — obrona przedwczesna (dobro nie jest jeszcze zagrożone naprawdę) lub spóźniona (zagrożenie bezpośrednie minęło).
Intensywny — obrona jest niewspółmierna do zamachy, narusza dobro napastnika w większym stopniu niż to konieczne.
ETAPY REALIZACJI PRZESTĘPSTWA
Etap węwnętrzny- procesy psychiczne sprawcy, poprzedzające realizację czynu (np: powzięcie postanowienia dokonania, zaplanowanie)
Etap zewnętrzny - szereg czynności będących realizowaniem zamierzonego czynu
stadium przygotowawcze (zmierza do realizacji pośrednio - zbieranie wiadomości sporządzanie narzędzi itp.)
stadium wykonawcze - czynności bezpośrednio urzeczywistniające zamierzony czyn
ostatnie stadium
-usiłowanie (powzięte czynności nie osiągnęły zamierzonego skutku)
-dokonanie (osiągnięty skutek)
F
FORMY UDZIAŁU W PRZESTĘPSTWIE
1. Formy stadialne:
Przygotowanie zachodzi, gdy sprawca w celu popełnienia czynu zabronionego podejmuje czynności mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zamierzającego bezpośrednio do jego dokonania, w szczególności w tymże celu wchodzi w porozumienie z inną osobą, uzyskuje lub przysposabia środki, zbiera informacje lub sporządza plan działania. Przygotowanie jest działaniem celowym, które ma stworzyć warunki do podjęcia działań prowadzących bezpośrednio do dokonania zamierzonego przestępstwa.
Może ono wystąpić w :
formie rzeczowej, polega na :
nabyciu lub przysposobieniu środków do popełnienia przestępstwa,
zbieraniu informacji tzw. wywiad przestępczy
sporządzenie planu działania.
formie personalnej ( porozumienia), polega ona na wejściu w porozumienie z inną osobą lub osobami, którego treścią jest współdziałanie w popełnieniu przestępstwa. Należy przez to rozumieć wspólne podjęcie decyzji i omówienie podziału ról.
Usiłowanie , odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem się zmierza bezpośrednio do jego dokonania, które jednak nie następuje.
Usiłowanie nieudolne, występuje wówczas, gdy dokonanie przestępstwa jest niemożliwe, o czym sprawca nie wie, gdyż brak jest przedmiotu nadającego się do dokonania na nim przestępstwa lub sprawca używa środka niezdatnego do wywołania zamierzonego skutku.
Dokonanie.
2. Formy zjawiskowe ( współdziałanie osób):
Podżeganie polega na nakładaniu innej osoby do dokonania czynu zabronionego. Nakłanianie wystąpić może w dowolnej formie, przy czym istotne jest jedynie to, aby zmierzało do wywołania w osobie nakłanianej zamiaru popełnienia czynu zabronionego.
Pomocnictwo polega na ułatwieniu innej osobie dokonania czynu zabronionego. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swym zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzi, środka przewozu. Pomocnictwa dopuścić się można nie tylko w formie działania, lecz również zaniechania.
Sprawstwo, odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam lub wspólnie w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie.
Formy sprawstwa:
indywidualne wykonawcze, jest nim zrealizowanie znamion czynu zabronionego przez pojedynczego sprawcę.
kierownicze, jest nim osoba kierująca realizacją czynu zabronionego przez inną osobę lub osoby, tzn. ten, kto ma możliwość faktycznego panowania nad przebiegiem bezprawnej akcji
przez polecenie, uwzględnia rolę szefa grupy przestępczej, który wykorzystując uzależnienie od siebie innych osób wydaje im wiążące polecenia, nie fatygując się kierowaniem wykonania poleconego czynu.
współsprawstwo polega na współdziałaniu dwóch lub więcej osób na podstawie porozumienia, którego treścią jest wspólne popełnienie czynu zabronionego. Porozumienie musi nastąpić przed lub w trakcie realizacji czynu zabronionego, jego forma jest dowolna, istotne jest tylko to aby miała miejsce akceptacja wspólnego popełnienia przestępstwa i związany z tym podział ról. Polega ono więc na wspólnym popełnieniu czynu zabronionego, poszczególni współsprawcy ponoszą odpowiedzialność za całość uzgodnionej akcji przestępnej.
G
GRZYWNA I ETAPY JEJ USTALANIA.
Grzywna to kara pieniężna. Może być karą samoistną lub orzekaną wraz z karą pozbawienia wolności. Jest też orzekana, gdy przestępca chciał lub uzyskał korzyść majątkową z przestępstwa. W etapie I są ustała liczbę stawek dziennych (10-360), a w drugim wysokość stawki (10-2000zł) w zależności od stanu majątkowego i dochodów sprawcy.
GRZYWNA (min. 10zł*10 stawek dziennych, max. 2000zł.*360 stawek dziennych)
I
IMMUNITET — podział.
Immunitet wyłącza odpowiedzialność karną.
a - Im. materialny — stała niekaralność (np. adwokat)
b- Im. formalny — czasowa niemożność wszczęcia i prowadzenia postępowania (sędzia, prezydent).
IMMUNITET
Immunitet oznacza uwolnienie od odpowiedzialności karnej lub przeszkodę w prowadzeniu postępowania w odniesieniu do pewnej kategorii sprawcy.
Immunitet:
dyplomatyczny - działa na zasadzie wzajemności. Obejmuje grupę pracowników placówek państw obcych, jego zasady działania objęte są w art. 578 k.p.k.. Pracownicy placówek państw obcych nie podlegają orzecznictwu polskich sądów karnych. Ich zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie przez polskich funkcjonariuszy jest możliwe dopiero przy zarzucie popełnienia zbrodni.
krajowy:
materialny - niepodleganie danej osoby działaniu prawa karnego. Zgodnie z art. 105 ust. 5 Konstytucji RP ten immunitet przysługuje posłom. Poseł za dany czyn może odpowiadać wyłącznie przed Sejmem, a do odpowiedzialności sądowej może być pociągnięty dopiero po zgodzie Sejmu.
procesowy - Zakaz wszczęcia postępowania w sprawie osoby objętej immunitetem bez zgody zazwyczaj organy samorządowego funkcjonującego w ramach danej służby lub zawodu. W odpowiednim stopniu objęci tym immunitetem są: posłowie, senatorowie, sędziowie, sędziowie TK, członkowie Trybunału Stanu, Rzecznik Praw Obywatelskich, Prezes NIK.
Szczególny immunitet posiada Prezydent, w myśl art. 145 Konstytucji RP, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności w trybie szczególnym uchwałą Zgromadzenia Narodowego, odpowiada wtedy przed Trybunałem Stanu.
K
Podstawa pr. karnego materialnego są 3 ustawy z 6 czerwca 1997 r. (1 września 1998r. weszły w życie):
„Kodeks Karny” (pierwszy z 1932 r., a następny z 1969 r.)
„Kodeks Postępowania Karnego” (pr. procesowe)
3. „Kodeks Karny Wykonawczy” (pr. wykonawcze)
KASACJA- nadzwyczajny środek zaskarżenia uzupełniający system dwuinstancyjnej kontroli sądowej.
KARA - Kara jest środkiem przymusu państwowego, wymierza sprawcy dolegliwość i jest potępieniem dla przestępstwa. . Ma przede wszystkim zapobiegać popełnieniu czynu zabronionego w przyszłości.
3 TEORIE KARY:
bezwzględna — kara to sprawiedliwy odwet za przestępstwo,
względna — kara ma zapobiegać popełnianiu przestępstwa,
mieszana — ma służyć poczuciu sprawiedliwości w społeczeństwie, służyć celom prewencji i zapobiegać popełnieniu przestępstwa w przyszłości.
KARY W KODEKSIE KARNYM:
grzywna, ograniczenia wolności,
pozbawienie wolności,
25 lat pozb. wolności,
kara dożywotniego pozbawienia wolności
ODSTĄPIENIE OD WYMIERZENIA KARY. - Odstąpienie od wymierzenia kary to łaska sędziowska. Sąd uznaje karę za niecelową. Można tego dokonać w przypadku, gdy:
- przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nie dłuższą niż 3 lata,
- społeczna szkodliwość czynu jest nieznaczna,
- sąd orzeka równocześnie środek karny, który spełni cele kary.
NADZWYCZAJNE ZŁAGODZENIE KARY: - Nadzwyczajne złagodzenie kary oznacza wymierzenie kary poniżej ustawowego zagrożenia (np. k.k. przewiduje karę od 3 do 5 lat pozbawienia wolności, a sąd orzeka rok pozbawienia wolności). Sąd może złagodzić karę w następujących sytuacjach:
- w przypadkach przewidzianych w ustawie: przekroczenie granic obrony koniecznej, stan wyższej konieczności,
- młody wiek sprawcy,
- w przypadku pozytywnego wyniku mediacji pomiędzy sprawcą a pokrzywdzonym,
- gdy sprawca naprawił szkodę lub dążył do jej naprawienia,
- sprawca popełnił przestępstwo nieumyślne lub to jego najbliżsi ponieśli uszczerbek.
Sąd może też złagodzić karę, jeśli jeden ze współsprawców ujawnia szczegóły
przestępstwa, w którym brał udział lub innego przestępstwa. Jeśli czyn stanowi
zbrodnię, to kara nie może być niższa niż 1/3 dolnej granicy ustawowego zagrożenia
(jeśli wynosi 3 lata, to nie może być niższa niż 1 rok). Jeżeli czyn jest występkiem, za
który grozi kara co najmniej 1 roku pozbawienia wolności, to sąd orzeka karę grzywny,
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności.
1) KARA ŚMIERCI - jest to kara wyjątkowa i przewidziana tylko za najcięższe przestępstwa. W każdym przypadku sąd może wymierzyć karę dożywotniego pozbawienia wolności albo karę 25 lat pozbawienia wolności. Nie stosuje się w stosunku do osób, które w momencie popełnienia czynu nie miały 18 lat oraz kobiet w ciąży,
2) KARA POZBAWIENIA WOLNOŚCI - trwa najmniej 1 mies., najwyżej 15 lat. Wymierza się ją w pełnych latach i pełnych miesiącach. Odmianami tej kary są kara dożywocia i 25 lat pozbawienia wolności. Karę pozbawienia wolności wykonuje się w zakładach karnych: dla młodocianych, dla odbywających karę po raz pierwszy, dla recydywistów penitencjarnych, dla skazanych wymagających stosowania szczególnych środków leczniczo-wychowawczych, dla odbywających karę aresztu wojskowego,
3) KARA OGRANICZENIA WOLNOŚCI - trwa 1-12mies. Polega na pozbawieniu skazanego niektórych praw, jakie normalnie
wykonania, darowania lub przedawnienia wykonana kary.
Zatarcie poprzednich skazań może nastąpić dopiero po zatarciu ostatniego skazania, po zatarciu przestępstwo uważa się za niebyłe.
K1ASY PRZESTĘPSTW WG KRYTERIUM WAGI.
ZBRODNIA — wysokość kary za popełnienie tego czyny zabronionego wynosi co najmniej 3lata pozbawienia wolności.
WYSTĘPEK — wys. kary: kara grzywny powyżej 30 stawek dziennych, kara ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności powyżej 1 m-ca.
KONTRATYPY. - Kontratypy to okoliczności wyłączające bezprawność czynu: obrona konieczna, wyższa konieczność, zgoda pokrzywdzonego, karcenie małoletnich, sport, ryzyko nowatorstwa, działalność lekarska.
Czyn jest kryminalnie bezprawny wtedy, gdy jest zabroniony przez ustawę i nie zachodzą okoliczności wyłączające bezprawność (kontratyp).
Obrona konieczna i stan wyższej konieczności to KONTRATYPY.
Obrona konieczna polega na odparciu bezpośredniego i bezprawnego zamachu na jakikolwiek dobro chronione prawem. Sposób obrony musi być współmierny do niebezpieczeństwa, spowodowanego zamachem. W przeciwnym wypadku zachodzi eksces i może nie zostać wyłączona bezprawność czynu.
Stan wyższej konieczności — działanie w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, grożącemu jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można uniknąć, a dobro poświęcane przestawia wartość niższą od ratowanego.
L
LEKKOMYŚLNOŚĆ zachodzi wówczas, gdy sprawca przewiduje możliwość popełnienia przestępstwa, lecz bezpodstawnie przypuszcza, że zdoła go uniknąć. Lekkomyślność występuje np. w czynie kierowcy, który jedzie z niedozwoloną szybkością i powoduje wypadek. Typową lekkomyślnością jest strzelanie na polowaniu do zwierzęcia przebiegającego w pobliżu drugiego myśliwego.
M
MOC PRAWNA ORZECZEŃ ZAGRANICZNYCH.
Karę orzeczoną za granicą wykonuje się w Polsce lub za granicą. Karę odbytą za granicą wilcza się w poczet kary. Obywatel, który popełnił przestępstwo za granicą i wrócil do kraju nie można wydać władzom obcego państwa.
MŁODOCIANY
Ponoszą oni pełną odpowiedzialność karną. Młodocianym jest sprawca, który w czasie popełnienia czynu zabronionego nie ukończył 21 lat ( ale ukończył lat 17), a w czasie wydania wyroku pierwszej instancji - 24 lat. Są to sprawcy dorośli, jednakże z uwagi na ich wiek i kształtującą się jeszcze osobowość prawo karne przewiduje pewne modyfikacje w zakresie odpowiedzialności, kładąc akcent na wychowawcze oddziaływanie kary na młodocianych.
N
NIEPOCZYTALNOŚĆ - stan psychiczny człowieka, polegający na tym, że nie rozpoznaje on znaczenia swoich czynów lub nie może kierować swoim postępowaniem. Jest to choroba intelektu, albo woli. Uniemożliwia to przypisanie sprawcy winy. Niepoczytalność nie zwalnia od odpowiedzialności, jeżeli została przez sprawcę zawiniona (upojenie alkoholowe),
Niepoczytalność i poczytalność ograniczona:
Nie popełnia przestępstwa, kto z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swym postępowaniem - taki stan nosi nazwę niepoczytalności.
Przyczyną niepoczytalności może być upośledzenie umysłowe, choroba psychiczna lub inne zakłócenia czynności psychicznych.
Podział upośledzenia umysłowego na cztery stopnie:1-lekkie,2-umiarkowane, 3-ciężkie, 4-
głębokie.
Choroby psychiczne - rozróżnia się choroby o podkładzie:
organicznym różne przypadki otępienia np. starcze, miażdżycowe,
nieorganicznym, psychozy czynnościowe.
NIELETNI
w zakresie zapobiegania i zwalczania demoralizacji - osoba do ukończenia 18 lat
w postępowaniu o czyny karalne - osoba w wieku od 13 do 17 lat
w zakresie wykonywania środków karnych i poprawczych - osoby do 21 lat
Środki wychowawcze: upomnienie, zobowiązanie do określonego postępowania, nadzór odpowiedzialny rodzica lub opiekuna, nadzór oraganizacji poręczającej za nieletniego, nadzór kuratora, skierowani do kuratorskiego ośrodka pracy z młodzieżą, zakaz prowadzenia pojazdów mech., przepadek rzeczy, umieszczenie w rodzine zastępczej, zakładzie wychowawczym itp.
Środki poprawcze:
zakład poprawczy - ukończone 13 lat, głęboka demoralizacja
do ukończenia 21 lat, ewentualnie warunkowe zwolnienie po 6 m- cach
na okres próby 1-3-lat
Orzeczenie kary:
w chwili orzekania 18 lat, a zachodzą przesłanki umieszczenia go w zakładzie poprawczym
postępowanie rozpoczyna się po ukończeniu 18 lat
Odpowiedzialność karną ponosi od ukończenia 17 lat w chwili popełnienia czynu, a przy niektórych przestępstwach (np. zabójstwie, zgwałceniu zbiorowym lub ze szczególnym okrucieństwem) - od ukonczenia 15 lat
.
NIEDBALSTWO ma miejsce, gdy sprawca nie przewiduje możliwości popełnienia czynu zabronionego, choć powinien i może przewidzieć. Wina w postaci niedbalstwa występuje np.:
w działaniu człowieka, który bawi się bronią palną, nie wiedząc, że jest nabita i skutkiem tego rani człowieka. Sprawca nie wie, że broń jest gotowa do strzału, nie ma zamiaru strzelania, jednak powinien sprawdzić jej stan, jak to robi każdy rozważny człowiek. Zaniedbanie tego obowiązku, o ile doprowadzi do wypadku, będzie decydujące dla odpowiedzialności karnej.
O
OBOWIĄZYWANIE USTAWY KARNEJ WZGLĘDEM CZASU
Na podstawie przepisów ustawy karnej mogą być sądzone tylko te przestępstwa, które zostały popełnione podczas jej obowiązywania (ustawa nie działa wstecz, wyjątek ustawa o wymiarze kary dla zbrodniarzy hitlerowskich).
Zasada lex retro non agit jest stosowana także przy zmianie przepisów, jeżeli czyn został popełniony pod rządami starej ustawy, kara jest wymierzana według ustawy, która jest względniejsza dla przestępcy.
Obowiązywanie ustawy karnej w przestrzeni
Polskie przepisy karne stosuję się do wszystkich osób, które popełniły przestępstwo na terytorium Polski oraz na polskim statku wodnym lub powietrznym. Nie podlegają polskim przepisom ani orzecznictwu polskich sądów:
a) szefowie przestawicielstw państw obcych uwierzytelnieni w Polsce (ambasador, poseł nadzw., minister pełnomocny);
b) osoby należące do personelu dyplomatycznego tych przedstawicielstw;
c) osoby należące do personelu admininstracyjnego i karalne na tych samych zasdach, co za dokonanie przestępstwa,
OBOWIĄZYWANIE USTAWY KARNEJ POD WZGLĘDEM MIEJSCA.
Miejsce popełnienia czynu zabronionego — miejsce, w którym sprawca działał lub zaniechał działania albo gdzie nastąpił lub miał nastąpić skutek.
OBRONA KONIECZNA.- CECHY
- zamach na dobro chronione prawem,
- bezpośredni (grozi w danej chwili określonemu dobru) i bezprawny,
- obrona musi być współmierna do zamachu (np. nie wolno zabić złodzieja).
OBRONA KONIECZNA - działanie człowieka, które zmierza do odparcia bezpośredniego (trwającego w chwili podjęcia obrony koniecznej), bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro społeczne lub jakiekowiek dobro jednostki. Zastosowanie zbyt gwałtownej metody obrony jest
przysługują obywatelowi, oraz na obciążeniu go dodatkowymi obowiązkami. W szczególności skazany nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu, jest obowiązany do wykonywania nieodpłatnej, dozorowanej pracy na cele publiczne (20 do 50 godzin miesięcznie), jest pozbawiony prawa do sprawowania funkcji w organizacjach społecznych. Sąd może również zobowiązać skazanego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem oraz do przeproszenia poszkodowaneg
OKRES PRÓBY.
Okres próby w wypadku pozbawienia wolności wynosi od 2 do 5 lat, w stos. do młodocianych i recydywistów wielokrotnych od 3 do 5 lat. Okres próby jest stosowany przy warunkowym umorzeniu postępowania, zawieszeniu kary i przedterminowym zwolnieniu. Pomyślne przejście próby (czyli przestrzeganie porządku prawnego, wykonywanie narzuconych obowiązków, poddanie się leczeniu odwykowemu, itp.) prowadzi do uznania kary za wykonaną. Niepomyślne prowadzi do wykonania kary, ponownego wszczęcia postępowania, itp.
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNĄ.
Okolicznościami wyłączającymi odpowiedzialność karną są wszystkie okoliczności, które powodują, że popełniony czyn przestępczy nie pociąga za sobą wymierzenia kary.
Dzielą się na:
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE WINĘ,
niepoczytalność, błąd.
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE BEZPRAWNOŚĆ CZYNU.
obrona konieczna, stan wyższej konieczności, rozkaz przełożonego, zgoda pokrzywdzonego,
działanie w granicach uprawnień lub obowiązku prawnego, ryzyko nowatorstwa.
P
-PRAWO KARNE, JEGO ŹRÓDŁO I BUDOWA KODEKSU KARNEGO.
Prawo karne zawiera przepisy dotyczące przestępstw i kar za nie.
Kodeks karny z 6 CZERWCA 1997 roku ma 3 części:
- ogólna - wszystkie ogólne zagadnienia,
-szczegółowa — poszczególne rodzaje przestępstw i kary za nie (np. przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu człowieka),
- wojskowa — przestępstwa popelnione przez żołnierzy w czynnej służbie wojskowej. 13. 2-
PRZESTĘPSTWO.
PRZESTĘPSTWO TO CZYN CZŁOWIEKA ZABRONIONY POD GROŹBĄ KARY W USTAWIE, ZAWINIONY, BEZPRAWNY I SPOŁECZNIE SZKODLIWY W STOPNIU WIĘKSZYM NIŻ ZNIKOMY.
Przestępstwo- podstawą jest art. 1 KK. Oto definicja materialna przestępstwa:
czyn + zabroniony przez pr. karne + społecznie szkodliwy + zawiniony.
Czyn- swobodne zach. Człowieka, które jest psychicznie i fizycznie sterowany (samowolnie nastawione). Przymuszona wola nie eliminuje czynu. To przymus psychiczny (groźba, szantaż). To społeczna szkodliwość.
Zabroniony- przez pr.kar. „sensu largo” pod groźbą kary (sankcji). Ustawowa formalność, element formalny definicji przestępstwa.
Społecznie szkodliwy- art. 115 p. 2 + art. 1 KK element materialny definicji przestępstwa. Ten element rządzi przestępstwem. Cecha społ.szkodl. jest obiektywna (naganna).
Zawiniony- art. 278
ELEMENTY PRZESTĘPSTWA:
1) podmiot przestępstwa - sprawca lub sprawcy,
2) przedmiot przestępstwa - jest dobro, przeciwko któremu przestępstwo było bezpośrednio skierowane: rzecz, życie człowieka, dobre imię, wolność, mienie itd.
3) strona przedmiotowa przestępstwa - sposób popełnienia czynu i okoliczności w jakich do niego doszło, a więc zewnętrzną, dostrzegalną zmysłami, obiektywnie istniejącą stronę przestępstwa (czas, miejsce, użyte narzędzia, pozostawione ślady itd.). Utrwaleniem strony przedmiotowej przestępstwa zajmuje się ekipa policyjna, która przyjeżdża na miejsce popełnienia przestępstwa.
4) strona podmiotowa przestępstwa - subiektywne okoliczności sprawy związane z psychiką sprawcy do których przede wszystkim należy wina sprawcy.
PRZESTĘPSTWO UWAŻA SIĘ ZA DOKONANE W MIEJSCU, GDZIE
a) sprawca dopuścił się czynu, b) nastąpił skutek, c) skutek miał nastąpić.
PODZIAŁ PRZESTĘPSTWA.
Przestępstwo ma zawsze postać podstawową, ale niektóre przestępstwa mają typ
kwalifikowany (cechy czynu sprawiają, że jest on zagrożony karą surowszą niż typ
podstawowy, np. zgwałcenie zbiorowe) lub uprzywilejowany (cechy czynu sprawiają, że
jest on zagrożony karą łagodniejszą (np. zabójstwo noworodka przez matkę w czasie
porodu pod wpływem jego przebiegu).
K1asy przestępstw wg kryterium wagi.
Zbrodnia — wysokość kary za popełnienie tego czyny zabronionego wynosi co najmniej 3 lata pozbawienia wolności.
Występek — wys. kary: kara grzywny powyżej 30 stawek dziennych, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności powyżej 1 m-ca.
PRZESTĘPSTWA DZIELĄ SIĘ NA:
a) skutkowe (mterialne) - składa się na nie działanie sprawcy i skutek tego działania,
b) bezskutkowe (formalne) - działanie sprawcy bez względu na skutek jest czynem przestępnym,
c) umyślne - umyślna wina sprawcy,
d) nieumyślne - popełniane z winy nieumyślnej (niedbalstwo lub zaniedbanie),
e) popełnione przez działanie,
f) popełnione przez zaniechanie,
g) przestępstwo uprzywilejowane (jest mniej groźne niż zasadnicze) - zasadnicze - kwalifikowane (jest groźniejsze od zasadniczego),
h) ścigane z urzędu lub z oskarżenia prywatnego,
i) pospolite i polityczne.
PRZESTĘPSTWO CIĄGŁE - sprawca popełnia szereg podobnych przestępstw na szkodę tej samej osoby, w jednym miejscu, zazwyczaj w ramach pewnego stosunku prawnego lub życiowego.
PRZESTĘPSTWO POWTÓRZONE - kilka podobnych czynów, popęłnionych kolejno na szkodę różnych osób.
PRZESTĘPSTWO TRWAŁE - składa się z czynu oraz utrzymującego przez czas bezprawnego skutku.
PRZĘSTĘPSTWA PRZECIWKO INSTYTUCJOM PAŃSTWOWYM I SPOŁECZNYM
1) czynna napaść przeciwko funkcjonariuszowi - od roku do 10 lat,
2) przemoc lub groźba - zmuszanie funkcjonariusza do zaniechania działań służbowych, pozbawienie wolności do lat 3
3) znieważenia funkcjonariusza - pozbawienia wolności do 3 lat,
4) sprzedajność (korupcja) - pozbawienie wolności do 8 lat, w przypadku szczególnej wagi od 2 do 12 lat,
5) przekupstwo - pozbawienie wolności do 5 lat, za przek. kwalifikowane od 6 miesięcy do 8 lat,
6) opłacona protekcja - pozbawienie wolności od 1 roku do 3 lat,
7) niedopełnienie obowiązku - polega na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązku przez funkcjonariusza, pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 3 lat.
PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO WYMIAROWI SPRAWIEDLIWOŚCI
1) fałszywe zeznania - pozbawienie wolności do 3 lat,
2) fałszywe oskarżenie - grzywna, kara ograniczenia wolności lub pozbawienie wolności do 2 lat,
3) tworzenie fałszywych dowodów,
4) poplecznictwo - polega na utrudnianiu prowadzenia śledztwa, pozbawienie wolności do 5 lat (wyjątek ukrywanie osoby najbliższej),
5) uwolnienie więźnia - pozbawienie wolności do 3 lat.
PRZESTĘPSTWA PRZECIWKO DOKUMENTOM
Są to fałszerstwo (grzywna, kara ograniczenia wolności lub kara pozbawienia wolności od 3 mies. do 5 lat): podrobienie i przerobienie, poświadczenie nieprawdy (pozb. woln. od 3 mies. do 5 lat, gdy działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej 6 mies. do 8 lat), wyłudzenie poświadczenia nieprawdy (do 3 lat), przest. przeciwko dowodom tożsamości (do lat 2), zniszczenie dokumentu (do 2 lat), zniszczenie znaków granicznych (do 2 lat).
PRZYMUS.
Przymus powoduje wyłączenie odpowiedzialności karnej. W przypadku przymusu bezwzględnego wola człowieka jest wyłączona (jest to przymus zyczny), a w przypadku przymusu względnego — wola jest ograniczona (przymus psychiczny).
PROBACJA polega na zawieszeniu orzeczenia lub wykonania kary, nałożeniu na sprawcę określonych obowiązków próby i poddania go dozorowi kuratora, który nadzoruje wykonanie nałożonych obowiązków przestrzeganie prawa przez skazanego.
PRZESŁANKI PODJĘCIA POSTĘPOWANIA KARNEGO.
Wszystkie muszą być spełnione I to w następującej kolejności:
- musi zostać popełniony czyn,
- czyn ten musi być kryminalnie bezprawny, a więc zabroniony przez prawo i nie objęty kontratypem, czyli okolicznością wyłączającą bezprawność,
- czyn musi być zawiniony, czyli popełniony przez osobę dorosłą i poczytalną, umyślnie lub nieumyślnie,
- czyn musi być społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomy.
PRZESŁANKI ZMIANY ORZECZONEJ KARY:
Zmiana kary to skrócenie kary. Skazany może zostać zwolniony z reszty kary po odbyciu połowy kary (co najmniej jednak niż 6 m-cy). Są od tego wyjątki — w przypadku recydywy zwyklej zmiana kary może nastąpić po odbyciu 2/3 kary (nie mniej niż 1 rok), recydywy wielokrotnej — po % kary (nie wcześniej niż po 1 roku), przy karze 25 lat pozbawienia wolności po 15 lat, a przy dożywociu po25 latach.
PRZEDAWNIENIE - polega na tym, że po upływie określonego czasu nie można zrealizować odpowiedzialności karnej za popełnione przestępstwo (rezygnacja ze ścigania, wyrokowania lub wykonania kary). Przedawnienie karalności — nie orzeka się kary, środka karnego czy warunkowego umorzenia postępowania. Przedawnienie wykonania kary może wystąpić, kiedy karę już orzeczono.
PRZEDAWNIENIE WYKONANIA KARY - biegnie wówczas, gdy postępowanie karne zakończyło się prawomocnym wyrokiem, ale kara nie została wykonana. Okres przedawnienia wynosi 30 lat, w razie skazania na 5 lat lub surowszą karę, 15 lat, w razie skazania na karę do 5 lat, 10 lat, w razie skazania na inną karę.
PRZEDAWNIENIE WYROKOWANIA KARY - biegnie wówczas, gdy postępowanie karne zostało wszczęte, lecz nie doszło do wydania wyroku. Przestępstwo przedawnia się jeżeli od czasu jego popełnienia minęło
30 lat - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa
20 lat - gdy czyn stanowi inną zbrodnię
10 lat - gdy czyn jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata
5 lat - gdy czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 3 lat
3 lata - gdy czyn jest zagrożony karą ograniczenia wolności lub grzywną
w oskarżeniach prywatnych - z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobe sprawcy, jednak nie później niż z upływem 3 lat od popełnienia występku
Przedawnienie nie obejmuje zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstw wojennych, jak również do niektórych umyślnych przestępstw popełnionych przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych
Okres przedawnienia rozpoczyna bieg od czasu popełnienia przestępstwa (przy przestępstwach materialnych - od czasu nastąpienia skutku). Terminy ulegają przedłużeniu o 5 lat, jeżeli w okresie przedawnienia wszczęto postępowanie.
Przerwa - w wypadku wystąpienia przeszkód prawnych, ale nie faktyczna przeszkoda.
PRZEDAWNIENIE ŚCIGANIA - biegnie, gdy postępowania karnego w ogóle nie wszczęto, karalność przestępstwa ustaje, gdy od czasu jego popełnienia mineło 30 lat gdy, czyn stanowi zbrodnię, 10 lat, gdy czyn stanowi występek zagrożony karą przekraczającą 5 lat, 5 lat, gdy chodzi o pozostałe występki
POZBAWIENIE PRAW PUBLICZNYCH utrata czynnego i biernego prawa wyborczego, utrata prawa do pełnienia funkcji w wymiarze sprawiedliwości, utrata posiadanego stopnia wojskowego oraz odznaczeń,
Orzekanie o pozbawieniu praw publicznych pozostawione zostało ocenie sądu i może nastąpić w razie skazania na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat, za przestępstwo popełnione w wyniku motywacji zasługującego na szczególne potępienie.
POZBAWIENIE PRAW RODZICIELSKICH LUB OPIEKUŃCZYCH - jest orzekana, gdy sprawca popełnił przestępstwo na szkodę małoletniego lub współdziałając z małoletnim, lub popełnione przestępstwo
PODŻEGANIE I POMOCNICTWO
Podżeganie - nakłanianie innej osoby do dokonania czynu zabronionego (w dowolnej formie- działanie) zamiar bezpośredni
Pomocnictwo- ułatwienie innej osobie dokonania czynu zabronionego (udzielanie rad, informacji, pomocnictwo intelektualne tj. utwierdzenie w zamiarze przestpczym )
Poplecznictwo-pomoc udzielona po popełnieniu przestępstwa (dla uniknięcia odpowiedzialności )
PEDOFILIA
Popełnia je ten, kto doprowadza małoletniego poniżej 15 lat do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności
przedmiot ochrony: obyczajność
strona przedmiotowa: obcowanie płciowe i każde inne zachowanie o podłożu seksualnym
przedmiot czynu: osoba poniżej 15 lat (jej zgoda nie ma wpływu na penalizację czynu)
strona podmiotowa: czyn umyślny w zamiarze bezpośrednim
PŁATNA PROTEKCJA
Popełnia je ten, kto powołując się na swoje wpływy w instytucji państwowej lub samorządu terytorialnego, podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową lub osobistą
przedmiot ochrony: powaga i dobre imię instytucji państwowych i samorządu terytorialnego, konieczne dla ich prawidłowej działalności
strony przedmiotowe: powołanie się na wpływy, wywołanie przekonania o ich istnieniu i podjęcie się pośrednictwa za korzyść
przedmiot: rzeczy lub świadczenie stanowiące korzyść majątkową lub osobistą
strona podmiotowa: wina umyślna, zamiar bezpośredni
NADUŻYCIE FUNKCJI PUBLICZNEJ
Popełnia je ten funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub niedopełniając obowiązków działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego
przedmiot ochrony: prawidłowe funkcjonowanie instytucji panstwowej i samorządu terytorialnego i związany z tym autorytet władzy publicznej
strona przedmiotowa: przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków(przestępstwa formalne)
podmiot: funkcjonariusz publiczny
strona podmiotowa: wina umyślna, zamiar bezpośredni lub ewentualny,
R
RECYDYWA - ZAOSTRZENIE USTAWOWEGO WYMIARU KARY.
Kara może przekraczać granice ustawowe. Ma to miejsce najczęściej w przypadku recydywy.
Recydywa ogólna — popełnienie przestępstwa przez sprawcę, który wcześniej popełnił występek i odsiedział karę co najmniej 6 m-cy bez zawieszenia. Nie wolno orzec wobec niego kary lagodniejszej jak pozbawienie wolności. Po drugie — popełnienie przestępstwa przez sprawcę, który wcześniej był karany przestępstwo umyślne, nawet jeśli nie odsiedział kary — nie można umorzyć postępowania.
Recydywa specjalna:
- r. sp. zwykła — sprawca odbywa karę co najmniej 6 m-cy więzienia, nie mija 5 lat, a on dokonuje tego samego przestępstwa — kara może być wyższa o połowę od przewidzianej w ustawie (jeśli przewiduje się 10, to wynieść może 15 lat),
- r. wielokrotna — ponowne skazanie z recydywy zwyklej, odbycie łącznie najmniej 1 więzienia i przed upływem 5 lat przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu, zgwałcenia, rozboju, kradzieży w złamaniem, itp. — granica ustawowa może być zwiększona o połowę.
ROZKAZ PRZEŁOŻONEGO - w przypadku, gdy wykonujący rozkaz nie wie, że jest on zabroniony odpowiedzialność ponosi tylko osoba, która wydała rozkaz,
RYZYKO NOWATORSTWA - osoba, ma prawo podjąć ryzyko wystąpienia skutków przestępnych, jeżeli jest ono uzasadnione
mogło dać gorszący przykład małoletniemu
S
STADIA CZYNU PRZESTĘPNEGO
1) zamiar - nie jest karalny,
2) czynności przygotowawcze - są to wszystkie czynności mające na celu przygotowanie gruntu pod przyszłe przestępstwo, nie podlegają karze z wyjątkiem niektórych wymienionych przez przepisy,
3) usiłowanie - sprawca podejmuje działanie zmierzające do dokonania przestępstwa, ale nie udaje mu się to, usiłowanie udolne to takie, które było możliwe do zrealizowania, lecz sprawcy coś staneło na przeszkodzie, usiłowanie nieudolne wogóle nie było możliwe do zrealizowania, usiłowanie jest
przekroczeniem granic obrony koniecznej,
b) stan wyższej konieczności - poświęcenie cudzego dobra w celu zapobieżenia bezpośredniemu niebezpieczeństwu, grożącemu jakiemukolwiek dobru społecznemu lub dobru jednostki,
c) rozkaz przełożonego - w przypadku, gdy wykonujący rozkaz nie wie, że jest on zabroniony odpowiedzialność ponosi tylko osoba, która wydała rozkaz,
d) zgoda pokrzywdzonego - okoliczność wyłączająca bezprawność czynu tylko w przypadku tych przestępstw, które są skierowane wyłącznie przeciwko jednostce, zgoda pokrzywdzonego nie wyłącza odpowiedzialności przy takich przestępstwach jak zabójstwo, uszkodzenie ciała itp.
e) działanie w granicach uprawnień lub obowiązku prawnego - nie jest bezprawne działanie osób, które dopuszczają się czynów, w innych warunkach zabronionych, realizując ciążący na nich obowiązek urzędowy, zawodowy lub wychowawczy,
f) ryzyko nowatorstwa - osoba, ma prawo podjąć ryzyko wystąpienia skutków przestępnych, jeżeli jest ono uzasadnione
mogło dać gorszący przykład małoletniemu,
STAN WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI - poświęcenie cudzego dobra w celu zapobieżenia bezpośredniemu niebezpieczeństwu, grożącemu jakiemukolwiek dobru społecznemu lub dobru jednostki,
SĄDOWY WYMIAR KARY
To orzeczenie kary polega na wymierzeniu kary, środków karnych w konkretnej sprawie karnej, mieści się w granicach ustawowego wymiaru kary (od ... do...). Przy wymierzaniu kary bierze się pod uwagę okoliczności lagodzące i zaostrzające odpowiedzialność, preferuje się kary, które nie polegają na pozbawieniu wolności, bierze się pod uwagę stopień winy, społeczną szkodliwość czynu, zasady humanitaryzmu.
ŚRODKI KARNE
1) pozbawienie praw publicznych - utrata czynnego i biernego prawa wyborczego, utrata prawa do pełnienia funkcji w wymiarze sprawiedliwości, utrata posiadanego stopnia wojskowego oraz odznaczeń,
2) pozbawienie praw rodzicielskich lub opiekuńczych - jest orzekana, gdy sprawca popełnił przestępstwo na szkodę małoletniego lub współdziałając z małoletnim, lub popełnione przestępstwo mogło dać gorszący przykład małoletniemu,
3) zakaz zajmowania określonych stanowisk - sąd orzeka, jeżeli sprawca nadużył stanowiska lub zawodu,
4) zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych,
5) przepadek rzeczy - kara dodatkowa,
6) podanie wyroku do wiadomości publicznej - jeżeli jest to celowe ze względu na oddziaływanie społeczne lub leży w interesie sprawcy.
ŚRODKI ZAPOBIEGAWCZE :
Tymczasowe aresztowanie, Poręczenie,Dozór policji, Nakazy i zakazy zachowania się, Zakaz opuszczania kraju, List żelazny.
To środki przymusu stosowane wobec oskarżonego w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Wolno je stosować tylko wtedy, kiedy wina oskarżonego jest wysoce prawdopodobna. Stosuje je sąd, a w postępowaniu przygotowawczym również prokurator (ale nie aresztowanie).
Tymczasowe aresztowanie to prowizoryczne pozbawienie oskarżonego wolności celem zapewnienia prawidłowego toku postępowania. Stosuje się, kiedy zachodzi obawa ucieczki lub ukrywania się, a niekiedy ze względu na wysoki wymiar kary, kiedy zachodzi obawa matactwa lub popełnienia przestępstwa przeciwko zdrowiu, życiu lub bezpieczeństwa powszechnego, jeśli oskarżony popełnił taki czyn już wcześniej. Zawsze w postanowieniu o zastosowaniu tymczasowego aresztowania trzeba określić jego czas i ostateczny termin trwania. Czas trwania:
1. w postępowaniu przygotowawczym: maks 3 miesiące z możliwości przedłużenia na okres do roku albo powyżej (tylko sąd apelacyjny),
2. postępowanie główne: łączny okres do wydania wyroku w pierwszej instancji nie może przekroczyć 2 lat; przedłużenia zawsze na najwyżej 3 miesiące.
Poręczenie to umowa między organem procesowym a oskarżonym lub inną osobą w zamian za gwarancję daną temu organowi odpowiedniego zachowania się oskarżonemu, który pozostanie za to na wolności.
Poręczenie majątkowe — oskarżony lub inna osoba zyczna sklada gwarancje w postaci pieniędzy krajowych lub obcych lub papierów wartościowych albo zastawu na rzeczach lub hipoteki. Suma jest wpłacana do kasy sądu lub prokuratury albo płacona w wypadku złamania umowy.
Poręcznie niemajątkowe:
Społeczne — daje je kierownictwo zakładu pracy, szkoły lub uczelni, których oskarżony jest pracownikiem, uczniem lub studentem, zespół, w kótrym pracuje lub uczy się, organizacja społeczna, której jest członkiem albo zespół żołnierski, jeśli jest żołnierzem. Poręczenie to ma zapewnić, że oskarżony stawi się na każde wezwanie i nie będzie utrudniał postępowania. To gwarantuje poręczający, który odpowiada za działania oskarżonego. Obowiązki poręczającego pełni wyznaczona osoba, zwana opiekunem poręczenia.
Poręczenie indywidualne to poręczenie niemajątkowe dane przez osobę godną zaufania.
Dozór Policji lub w stosunku do oskarżonego żołnierza — wojskowego przełożonego. Oskarżony jest na wolności, ale musi spełniać określone warunki, np.: nie może oddal się z określonego miejsca pobytu, musi zgłaszać się do organu dozorującego, zawiadamiać organ o zmianie miejsca pobytu, itp.
List żelazny Polega on na tym, iż właściwy miejscowo sąd okręgowy zawiera umowę z oskarżonym przebywającym za granicą. W umowie tej oskarżony zobowiązuje się do stawienia się w sądzie lub u prokuratora w oznaczonym terminie oraz do przestrzegania warunków ustalonych przez są. Zgodnie z zawarta umową zobowiązuje się on jednocześnie do odpowiadania z „wolnej stopy” - art. 281 kpk Wydane listu można uzależnić od złożenia poręczenia majątkowego.
SZANTAŻ, bezprawna groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci danej osoby, zwykle dla uzyskania jakiejś korzyści.
SPRAWCA, SPRAWSTWO I WSPÓŁSPRAWSTWO
Każda osoba odpowiedzialna karnie za przestępstwo (także podżegacz i pomocnik)
sensu stricto - osoba, która czynu zabronionego miała dokonać lub dokonała (nie podżegacz i nie pomocnik)
Sprawstwo - sprawcą jest ten, kto dokonuje czynu i ten kto nim kieruje
Współsprawstwo - Współdziałanie przestępne
T
TRYB ŚCIGANIA PRZESTĘPSTW.
1) publiczno-karny (przestępstwa ścigane z urzędu),
2) prywatny (na wniosek pokrzywdzonego, np. zgwałcenie).
U
UŁASKAWIENIE — akt łaski głowy państwa odnoszący się do indywidualnie oznaczonych osób. Wniosek składa sam skazany, osoba uprawniona do wnoszenia środków odwoławczych na jego korzyść, itp. Prośbę przedstawia się sądowi, który wydal wyrok w pierwszej instancji. Sąd ten rozpoznaje ją w takim składzie, w jakim orzekał. Jeśli prośbę o ułaskawienie choćby jeden sąd zaopiniował pozytywnie, Prokurator Generalny przedstawia prezydentowi prośbę o ułaskawienie wraz z aktami spawy i wnioskiem.
Ułaskawienia przez władzę ustawodawczą:
amnestia - zbiorowy akt łaski - darowanie lub złagodzenie kar prawomocnie orzeczonych za przestępstwa
abolicja - polega na zakazie wszczęcia postępowania lub nakazie jego umorzenia wskutek uchylenia karalności pewnych czynów
Klauzule dominacyjne - uzależniają umorzenie postępowania, darowanie lub złagodzenie od pewnych faktów i okoliczności dotyczącyvh sprawcy
USIŁOWANIE - sprawca podejmuje działanie zmierzające do dokonania przestępstwa, ale nie udaje mu się to, usiłowanie udolne to takie, które było możliwe do zrealizowania, lecz sprawcy coś staneło na przeszkodzie, usiłowanie nieudolne wogóle nie było możliwe do zrealizowania, usiłowanie jestprzekroczeniem granic obrony koniecznej
W
WYSTĘPEK obejmuje czyny zagrożone karą przekraczającą miesiąc pozbawienia wolności, miesiąc ograniczenia wolności lub 30 stawek dziennych grzywny.
WINA I JEJ FORMY.
Na ogół przez winę rozumie się określony psychicznie stosunek sprawcy do popełnionego czynu.
Formy winy:
1) WINA UMYŚLNA — sprawca chce popełnić czyn lub przewiduje jego popełnienie i godzi się na to,
a) zamiar bezpośredni - sprawca chcę popełnić czyn zabroniony,
b) zamiar ewentualny - sprawca przewiduję możliwość popełnienia przestępstwa i godzi się na to.
2) WINA NIEUMYŚLNA — sprawca nie chce popełnić czynu, ale popelnia go wskutek niezachowania reguł ostrożności wymaganych w danych okolicznościach (np. nie ma kwalifikacji, odpowiednich narzędzi).
a) lekkomyślność - sprawca przewiduję możliwość popełnienia przestępstwa, lecz bezpodstawnie przypuszcza, że zdoła go uniknąć,
b) niedbalstwo - sprawca nie przewiduję możliwości popełnienia czynu zabronionego, choć powinien i może przewidzieć.
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE WINĘ:
- niepoczytalność lub poczytalność ograniczona,
- wprowadzenie się w stan nietrzeźwości lub odurzenia,
- błąd, co do znamion (cech) czynu zabronionego,
- błąd, co do prawa
- błąd, co do kontratypu,
- znikoma szkodliwość społeczna czynu.
WARUNKOWE UMORZENIE POSTĘPOWANIA.
- kara za przestępstwo jest niższa od 3 lat,
- wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne,
- okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości,
- sprawca nie był wcześniej karany za przestępstwo umyślne,
- istnieje pozytywna prognoza, że sprawca nie popełni więcej przestępstwa,
- jeżeli kara jest niższa od 5 lat, a sprawca pojednał się z ofiarą, naprawił szkodę.
WARUNKOWE ZAWIESZENIE WYKONANIA KARY
Warunkowo można zawiesić:
orzeczoną karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 2 lat
karę ograniczenia wolności
grzywnę orzeczonej jako kara samoistna
w przypadku recydywy specjalnej wielokrotnej zawieszenie wykonania kary może być stosowane tylko gdy zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi wypadkami
Okres próby wynosi od 2 do 5 lat (przy zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności) oraz od 1 roku do 5 lat (zawieszenie wykonania kary ograniczenia wolności lub grzywny) i od 3 do 5 lat (zawieszenie wykonania kary orzeczonej wobec sprawcy młodocianego lub multirecydywisty).
Sąd może na okres próby wyznaczyć dozór
( kuratora lub instytucji społecznej). Wobec młodocianego i multirecydywisty dozór jest obowiązkowy.
WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE
Kolejny środek probacyjny - wyraz indywidualizacji kary.
Przesłanka merytoryczna - prognoza kryminologiczna
O warunkowym zwolnieniu orzeka sąd penitencjarny na wniosek skazanego, obrońcy, naczelnika więzienia lub prokuratora
Przesłanka formalna - odbycie ustawowo określonej ilości kary
po odbyciu co najmniej połowy kary, jednak nie wcześniej niż po 6 miesiącach
skazanego recydywistę podstawowego - po odbyciu jednej trzeciej kary, zaś skazanego multirecydywistę - po odbyciu trzech czwartych kary, przy czym w obu wypadkach warunkowe zwolnienie nie może nastąpić wcześniej niż po roku
skazanego na karę 25 lat pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po odbyciu 15 lat kary
skazanego na dożywocie - po odbyciu 25 lat kary
Okres próby stanowi czas pozostały do odbycia całej kary, ale nie może to być okres krótszy niż 2 lata i dłuższy niż 5 lat (dla multirecydywisty okres próby nie może być krótszy niż 3 lata).
Dla skazanego na dożywocie okres próby przy warunkowym zwolnieniu wynosi 10 lat.
WYKROCZENIE - to czyn społecznie szkodliwy zagrożony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia karą aresztu do 30 dni, ograniczenia wolności 1 miesiąca, grzywny lub nagany.
WYROK ŁĄCZNY - ma to miejsce w sytuacji, gdy w odrębnych postępowaniach sprawca został prawomocnie skazany za różne przestępstwa. Wówczas sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący, orzeka o połączeniu kar wymierzonych w poprzednich wyrokach, wydając jeden wyrok łączny
Z
ZGODA POKRZYWDZONEGO - okoliczność wyłączająca bezprawność czynu tylko w przypadku tych przestępstw, które są skierowane wyłącznie przeciwko jednostce, zgoda pokrzywdzonego nie wyłącza odpowiedzialności przy takich przestępstwach jak zabójstwo, uszkodzenie ciała itp.
ZAMIAR - nie jest karalny,
ZBRODNIAMI są czyny zagrożone karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat
albo karą surowszą. Są to szczególnie ciężkie przestępstwa, takie jak zabójstwo, zbrojny rozbój, zamach na niepodległość Państwa, na życie Prezydenta oraz zbrodnie przeciwko pokojowi i ludzkości.
ZABÓJSTWO
Popełnia je ten, kto zabija człowieka
przedmiot ochrony: życie człowieka
strona przedmiotowa: powodowanie śmierci, z działania lub zaniechania
przedmiot czynu: człowiek (jego organizm)
strony podmiotowe: przestępstwo umyślne, zamiar bezpośredni lub ew.
Rodzaje:
zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia
dzieciobójstwo
zabójstwo na żądanie
namowa lub pomoc w zabójstwie
NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE ŚMIERCI
Popełnia je ten, kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka
przedmiot ochrony: życie człowieka
strona przedmiotowa: śmierć jest ubocznym skutkiem działań, które mają doprowadzić sprawcę do innego skutku
strona podmiotowa: gdy sprawca powoduje śmierć choć bezpodstawnie przewidywał, że tego uniknie, lub nie przewiduje - choć powinien i mógł
ZBIEG PRZESTĘPSTW występuje wówczas, gdy sprawca dopuści się kilku czynów przestępnych, za które jest następnie sądzony łącznie, na jednej rozprawie. Sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Kara łączna nie może być być wyższa od sumy kar łącznych i nie może przekroczyć górnej granicy danego rodzaju kary.
1) zbieg jednorodny - sprawca popełnia kilka przestępstw tego samego rodzaju
2) zbieg różnorodny - sprawca popełnia kilka przestępstw różnego rodzaju
ZBIEG PRZEPISU USTAWY ma miejsce wtedy, gdy czyn wyczerpuje jednocześnie znamiona kilku przestępstw. Sąd wymierz karę zasadniczą na podstawie tego przepisu, który przewiduje najsurowszą karę.
Gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch lub więcej przepisach.
Zbieg pozorny: czyn wyczerpuje wprawdzie znamiona kilku przepisów, ale faktu zbiegu przepisów nie uwzględnienia się w kwalifikacji prawnej na podstawie reguł wyłączania wielości ocen
zasada specialności (lex specialis derogat legi generali)
zasada pochłaniania - jeden przypis zawiera w sobie drugi
zasada subsydiarności- przepis zasadniczy wyłącza zastosowanie przepisu pomocniczego
zbieg rzeczywisty: gdy jeden czyn wypełnia znamiona określone w kilku przepisach, a nie zachodzi zjawisko wypierania lub pochłaniania jednego przepisu przez drugi
zbieg kumulatywny - skazanie sprawcy za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów
zbieg eliminacyjny - na podstawie przepisu najsurowszego
zbieg idealny - sprawca popełnił tyle przestępstw ile znamion ustawowych swym czynem wyczerpał; zachodzi np. w razie popełnienia czynu, który wyczerpuje znamiona przestępstwa i przestępstwa skarbowego
ZMIANA USTAWY ( prawo intertemporalne)
Problematykę wynikającą ze zmiany ustawy karnej regulują zasady prawa intertemporalnego ( międzyczasowego). Jeżeli w czasie popełnienia czynu zabronionego obowiązywała inna ustawa karna, niż w czasie orzekania w sprawie o ten czyn, należy zastosować ustawę obowiązującą w czasie orzekania (nową), gdyż realizuje ona lepiej aktualną politykę karną, jednak z zastrzeżeniem, że nie może to prowadzić do pogorszenia sytuacji sprawcy.
ZASADY PRAWA KARNEGO.
- odpowiedzialności karnej za czyn,
- zasada winy,
- odpowiedzialności indywidualnej i osobistej,
- humanitaryzmu
ZAS. ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ ZA CZYN I WINY.
Zas. odpowiedzialności karnej: ukarany może być ten, kto popełnił czyn zabroniony.
Zas. winy: ukarany może być ten, kto ponosi winę za czyn (miał zamiar go popelnić lub godził się na to); wina to psychiczny stosunek sprawcy do czynu.
ZAS. ODPOWIEDZIALNOŚCI INDYWIDUALNEJ I OSOBISTEJ ORAZ ZAS. HUMANITARYZMU.
Zas. odpowiedzialności indywidualnej polega na tym, że ukarany może być tylko ten, kto popelnil czyn zabroniony. Zas. odpowiedzialności osobistej polega na tym, że może ją ponieść tylko sprawca.
Zas. humanitaryzmu — kary i środki karne muszą być stosowane z uwzględnieniem zasad humanitarnych, a w szczególności godności człowieka.
ZAS. „NULLUM CRIMEN SINE LEGE”.
Odpowiedzialności karnej podlega ten, kto popełnił czyn zabroniony przez ustawę obowiązującą w momencie jego popełnienia.
ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI, reguła, w myśl której oskarżonego uważa się dopóty za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu. Zasada domniemania niewinności unormowana jest w Konstytucji RP oraz w kodeksie postępowania karnego, który uszczegóławia zasadę stwierdzeniem, że nie dających się usunąć wątpliwości nie wolno rozstrzygać na niekorzyść oskarżonego.
Z zasady domniemania niewinności wyprowadzono prawo oskarżonego do obrony (prawo do obrony). Zarazem w toku całego postępowania przed sądem I i II instancji (zasada instancyjności) należy oskarżonego traktować jako niewinnego, bez względu na przytłaczające dowody winy, a do czasu wydania prawomocnego wyroku nie można przesądzać kwestii jego winy.
ZASADA PRAWDY MATERIALNEJ, zasada, w myśl której sąd zobowiązany jest do ustalenia zgodnych z rzeczywistością wszystkich faktów i okoliczności istotnych dla wyrokowania.
ZATARCIE SKAZANIA - wprowadza fikcję prawną polegającą na tym, że skazanie uważa się za niebyłe. Osobę uważa się za niekaraną, a wpis do rejestru skazanych usuwa się.
Z mocy prawa zatarcie skazania może nastąpić:
gdy według nowej ustawy dany czyn nie jest karalny
w wypadku pozytywnego upływu okresu próby i dalszych 6 m-cy
z upływem 10 lat od daty darowania, wykonania lub przedawnienia wykonania kary w razie skazania na karę pozbawienia wolności lub karę 25 lat pozbawienia wolności
z upływem 5 lat na wniosek skazanego, jeśli w tym czasie skazany przestrzegał porządku prawnego a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat
z upływem 10 lat - w razie skazania na dożywocie
z upływem 5 lat - w razie skazania na karę ograniczenia wolności lub grzywnę; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po 3 latach
z upłyawem 1 roku - w razie odstapienia od wymierzenia kary
ZWIĄZEK PRZYCZYNOWY.
Związek przyczynowy w prawie karnym zachodzi między działaniem sprawcy a skutkiem przestępnym, wywołanym przez te działanie i występuje tylko przy przestępstwach materialnych.
Istnienie związku przyczynowego jest warunkiem odpowiedzialności karnej, Żeby zapadł wyrok skazujący prokurator musi udowodnić, że przestępny skutek jest konsekwencją działania sprawcy czyli, że zachodzi tu związek przyczyny i skutku. Związek przyczynowy nie zostanie udowodniony, sprawca nie ponosi za swój czyn odpowiedzialności. Związek taki musi być ścisły. W prawie karnym istnienie luźnej zależności między działaniem sprawcy a skutkiem nie wystarcza do przyjęcia istnienia związku przyczynowego. Konieczny związek przyczynowy zachodzi tylko wtedy, gdy określone działanie z reguły pociąga za sobą dany skutek przestępny. Warunkiem odpowiedzialności sprawcy czynu jest istnienie między jego działaniem a przestępnym skutkiem takiego właśnie koniecznego związku przyczynowego. Oskarżenie
o zabójstwo człowieka, który uderzył drugiego nożem, wymaga udowodnienia, że ofiara zmarła wskutek rany, a nie np. w następstwie zapalenia płuc, którego nabawiła się w szpitalu.
ZGWAŁCENIE
Popełnia je ten, kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego przedmiot ochrony: wolność osobista w dziedzinie życia seksualnego
strona przedmiotowa:użycie przemocy, groźby, podstępu wobec innej osoby
strona podmiotowa: przestępstwo umyślne, zamiar bezp.
CZYN NIERZĄDNY Z OSOBĄ NIEPOCZYTALNĄ LUB ZALEŻNĄ
Popełnia je ten, kto wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postepowaniem, doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynnosci seksualnej albo do wykonania takiej czynności
przedmiot ochrony: wolność osoby w dziedzinie życia seksualnego
strona przedmiotowa: dopuszczenie się obcowania płciowego, dokonanie innej czynności seksualnej
przedmiot czynu: osoba niepoczytalna lub bezradna
strona podmiotowa: wina umyślna, zamiar bezpośredni
PRAWO KARNE PROCESOWE
A
APELACJA - środek odwoławczy skierowany przeciwko nieprawomocnemu wyrokowi sądu pierwszej instancji, uruchamiającym wszechstronna kontrolę tego wyroku, zarówno pod względem uchybień prawu, jak i uchybień w zakresie ustaleń faktycznych oraz wymiaru katy. Termin do jej wniesienia wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego do wniesienia apelacji od daty doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.
Od wyroków sadów rejonowych rozpoznają sądy okręgowe, a sady apelacyjne od wyroków sadów okręgowych jako sądów pierwszej instancji. Apelację można wnieść co do winy( wówczas uważa się ją za zwróconą przeciwko całości wyroku ) lub można ją ograniczyć co do kary.
Przebieg postępowania apelacyjnego:
1- czynności sądu I instancji:
- wniesienie apelacji
- przekazanie apelacji z aktami do sądu II instancji.
2- czynności sądu II instancji
- przygotowanie do rozprawy
- ogłoszenie wyroku
- rozprawa apelacyjna
- czynności końcowe
- przekazanie akt sprawy do sądu I instancji.
w wyniku rozpoznania apelacji mogą zapaść w sądzie i instancji orzeczenia
Art. 442
§ 1 Sąd któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania orzeka w granicach w jakich nastąpiło przekazanie. Uchylenie wyroku tylko w zakresie rozstrzygnięcia i karze albo innym środku nie stoi na przeszkodzie uniewinnieniu oskarżonego lub umorzeniu postępowania.
§ 2 W wypadku przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sąd orzekający w I instancji , przeprowadzając postępowanie w zakresie dowodów, które nie miały wpływu na uchylenie wyroku może za zgodą stron poprzestać na ich ujawnieniu..
§ 3 Zapatrywania prawne i wskazania sądu odwoławczego co do dalszego postępowania są wiążące dla sądu , któremu sprawę przekazano do ponownego rozpoznania orzeczenia.
Atr. 443 W razie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy , gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego. Nie dotyczy to orzekania o środkach wymienionych w at. 93 i 94 Kodeksu karnego.
Art. 448
§1 O przyjęciu apelacji zawiadamia się prokuratora oraz obrońców i pełnomocników, a także strony, po czym akta przekazuje się niezwłocznie sądowi odwoławczemu.
§ 2 W wypadku wniesienia apelacji przez prokuratora, obrońcę lub pełnomocnika dołącza się do zawiadomienia odpis apelacji strony przeciwnej , chyba że w sprawie była wyłączona jawność rozprawy ze względu na tajemnicę państwową.
ABOLICJA, powszechny akt łaski w postaci zakazu wszczynania lub nakazu umorzenia postępowania karnego w stosunku do pewnych rodzajów przestępstw lub określonej kategorii przestępców. Akt abolicji uchwalany jest zwykle przez parlament w formie ustawy, łącznie z ustawami amnestyjnymi (amnestia).
ANALOGIA W PRAWIE KARNYM PROCESOWYM -jest dozwolona w przeciwieństwie do prawa karnego materialnego, ale tylko na korzyść oskarżonego. Analogia ta jest dopuszczalna ale tylko pod warunkiem, że nie będzie powodować ograniczenia lub zniesienia praw obywatelskich. Ten zakaz ma dwa zakresy:
przedmiotowy - niedopuszczalne jest stosowanie drodze analogii środków przymusu procesowego np. kar procesowych.
Podmiotowy - stosowania analogia niekorzyść oskarżonego i innych stron procesowych
AKCJA CYWILNA W PROCESIE KARNYM - polega na rozstrzyganiu w toku procesu karnego roszczeń cywilnych, wynikających bezpośrednio z przestępstwa lub nakładaniu z tego powodu odpowiednich świadczeń.
W polskim procesie karnym znane są następujące formy akcji cywilnej:
postępowanie adhezyjne - czyli postępowanie toczące się w ramach procesu karnego na podstawie powództwa cywilnego, wniesionego przez pokrzywdzonego lub inną osobę uprawnioną, która w procesie karnym dochodzi roszczeń majątkowych, wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa
Orzeczenie obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, którą sąd orzeka w następujących przypadkach:
- bezwzględnie obligatoryjnej - gdy naruszono normy postępowania
- względnie obligatoryjne - gdy pokrzywdzony złożył wniosek w jakiejkolwiek formie w sprawie o przestępstwo spowodowania śmierci, ciężkiego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub przestępstwo przeciwko ochronie środowiska, mieniu lub obrotowi gospodarczemu. Skazując sąd musi wówczas brać obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości lub w części, chyba, że nie da się ustalić wysokości szkody, wówczas sąd musi wymierzyć stosowną nawiązkę.
- fakultatywne - w razie zawieszenia wykonania kary.
Orzeczenie odszkodowania z urzędu - w razie skazania lub warunkowego umorzenia postępowania
Orzeczenie nawiązki - np. w razie skazania za przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, przeciwko środowisku
Orzeczenie świadczenia pieniężnego - gdy sad odstępuje od wymierzenia kary lub warunkowo umarza postępowanie albo stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary.
Orzeczenie zwrotu korzyści majątkowej - skarbowi państwa przez podmiot, w którego imieniu działa sprawca.
B
BIEGŁY SĄDOWY, EKSPERT SĄDOWY, osoba przywołana przez prokuratora i sądy dla wydania opinii, jeżeli "stwierdzenie okoliczności mających istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy wymaga wiadomości specjalnych" (kodeks postępowania karnego)
Osoba posiadająca specjalistyczną wiedzę na dany temat, czyli specjalne wiadomości, które mogą objaśnić sądowi wskazane przez niego okoliczności sprawy. Materiałem dowodowym dostarczanym przez biegłego jest jego opinia, dotycząca okoliczności sprawy poddanych badaniu. Powinna ona uwzględniać aktualny stan wiedzy oraz sprawy, zasady i doświadczenia w danej dziedzinie działalności (np. zwyczaje handlowe), a także uzasadnienie. Może być pisemna, a jeśli jest niepełna, to dodatkowo także ustna. Sąd może ustanowić innego biegłego, jeśli uzna opinię pierwszego za niewystarczającą. Biegłym może zostać osoba, która ma polskie obywatelstwo i korzysta z pełni praw cywilnych, ukończyła 25 lat, posiada niezbędną wiedzę wymaganą do wydania opinii w konkretnej sprawie, daje rękojmię i wyraża zgodę na wykonywanie funkcji biegłego. Za swoją opinię może on żądać wynagrodzenia. Formalnie, zgodnie z kodeksem postępowania karnego, do pełnienia czynności biegłego sądowego mogą być powołane osoby znajdujące się na liście biegłych sądowych, ale może nim być także "każda osoba, o której wiadomo, że ma odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie" (kodeks postępowania karnego).
D
DOWÓD, w postępowaniu przed sądem (lub innym organem) środek służący do wykazania prawdziwości okoliczności ważnych do rozstrzygnięcia sprawy.
DOCHODZENIE,
w procesie karnym forma postępowania przygotowawczego. Dochodzenie wszczynane jest, gdy zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa i zmierza do wyjaśnienia okoliczności jego popełnienia oraz przygotowania sprawy dla prokuratora i sądu.
Dochodzenie prowadzi policja z własnej inicjatywy lub na zlecenie prokuratora w sprawach, w których prowadzenie śledztwa nie jest obowiązkowe. W szczególnych przypadkach dochodzenie mogą prowadzić organy ministra finansów lub straży granicznej.
Nauka wyróżnia także tzw. dochodzenie w niezbędnym zakresie, które w granicach koniecznych dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa przed ich utratą lub zniekształceniem może prowadzić policja w każdej sprawie w wypadkach nie cierpiących zwłoki, nawet choćby prowadzenie śledztwa było obowiązkowe jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu postępowania.
DOCHODZENIE W NIEZBĘDNYM ZAKRESIE.
Art. 308
§ 1W granicach koniecznych dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestrzegania przed ich utratą zniekształceniem lub zniszczeniem, prokurator albo Policja może w każdej sprawie w wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia przeprowadzić niezbędnym zakresie czynności procesowe, a zwłaszcza dokonać oględzin, w razie potrzeby z udziałem biegłych, przeszukania lub czynności wymienionych w art. 74 §2 pkt 1 w stosunku do osoby podejrzanej a także przedsięwziąć wobec niej inne niezbędne czynności nie wyłączając pobrania próby krwi i wydzielin organizmu. Po dokonaniu tych czynności w sprawach , w których prowadzenie śledztwa jest obowiązkowe, prowadzący dochodzenie przekazuje sprawę niezwłocznie prokuratorowi.
Przepis art.307 § 4 stosuje się odpowiednio,
§ 2. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, w szczególności wtedy , gdy mogłoby spowodować zatarcie śladów lub dowodów przestępstwa można w toku czynności wymienionych w § 1 przesłuchać osobę podejrzaną popełnienie przestępstwa w charakterze podejrzanego przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jeżeli zachodzą warunki do sporządzenia takiego postanowienia . Przesłuchanie rozpoczyna się od informacji o treści zarzutu.
§ 3 W wypadku przewidzianym w § 2 prokurator najdalej w ciągu 5 dni od dnia przesłuchania wydaje postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo, odmawiając jego wydania, umarza postępowanie w stosunku do osoby przesłuchanej,
§ 4 Czynności o których mowa w § 1 i 2, mogą być dokonywane tylko w ciągu 5 dni od dnia pierwszej czynności,
§ 5. W wypadkach określonych w § 1 i 2 czas trwania śledztwa lub dochodzenia liczy się od dnia pierwszej czynności,
Czynności nie cierpiące zwłoki - takie czynności, których nie przeprowadzenie może spowodować utratę lub zniekształcenie dowodów. Utrwalenie tych czynności powinno nastąpić w formie protokołu.
DECYZJE PROCESOWE - podaj w jaki sposób dzielą się w polskim prawie karnym procesowym
Wśród oświadczeń procesowych wyróżnia się oświadczenia postulujące, które kierowane są do organów procesowych i oświadczenia władcze, z których najważniejsze są decyzje procesowe.
DECYZJE PROCESOWE dzieli się na:
- Orzeczenia( wyroki, nakazy i postanowienia )
- Zarządzenia, czyli decyzje w kwestiach mniejszej wagi, mające charakter porządkowy, incydentalny 9 wymaga pisemnego uzasadnienia jedynie wówczas, gdy podlega zaskarżeniu)
Decyzje - zapada na rozprawie albo na posiedzeniu, jest prawomocna gdy nie można jej zaskarżyć.
F
FAŁSZYWE OSKARŻENIE, przestępstwo określone wg kodeksu karnego, polegające na zarzuceniu przed organem powołanym do ścigania popełnienia przez inną osobę przestępstwa, wykroczenia lub przewinienia dyscyplinarnego w sytuacji, gdy czynu w ogóle nie popełniono albo przypisuje się jej czyn popełniony przez inną osobę, albo w inny jeszcze sposób wbrew prawdzie, ściąga się na osobę postępowanie karne, postępowanie przed kolegium lub postępowanie dyscyplinarne.
G
GROŹBA BEZPRAWNA, wyrażenie ustawowe obejmujące groźbę karalną, jak i groźbę spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego najbliższych. Nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.
K
KASACJA
Zwyczajna
Kasacja to nadzwyczajny środek zaskarżenia uzupełniający system dwuinstancyjności kontroli sądowej polegający na badaniu zgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie sądowe.
Kasacja może być wniesiona tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie sądowe. Nie można jednak zaskarżyć wyłączenie uzasadnienia wyroku. Kasację rozpoznaje tylko Sąd Najwyższy.
Kasację może wnieść każda ze stron, ale pod 5 warunkami:
pod warunkiem wyczerpania instancji,
zaskarżenia jedynie rozstrzygnięcia naruszającego prawa odwołującego się lub szkodzącego jego interesom, chyba że wnoszący kasację jest oskarżycielem publicznym,
pod warunkiem przymusu adwokackiego- kasacja powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, chyba że wnosi ją Minister Sprawiedliwości- Prokurator Generalny lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
pod warunkiem dotrzymania terminu zawitego (30 dni od daty doręczenia orzeczenia sądu odwoławczego)
warunkiem uiszczenia opłaty kasacyjnej(nie dotyczy to prokuratora).
Kasacja może być wniesiona tylko w razie zaistnienia:
bezwzględnej przyczyny odwoławczej(art. 439 kpk),
innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć wpływ na treść orzeczenia.
Art. 439. §1. Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia, sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie jeżeli:
w wydaniu orzeczenia brał udział sędzia podlegający wyłączeniu z przyczyn określonych w art. 40.§1 pkt 4,5 oraz 7-9
sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie,
sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego,
sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu,
zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie, określonych w art. 17.§1pkt 5, 6, 9, 10 lub 11
oskarżony nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art.79 § 1 i 2 oraz art. 80 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy,
sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa.
§2. uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w §1 pkt.5-7 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.
§3. (36) w posiedzeniu mają prawo wziąć udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. Przepis art.451 stosuje się odpowiednio.
Kasacja jest niedopuszczalna:
w stosunku do tego samego oskarżonego do tego samego orzeczenia po raz drugi wniesiona przez tą samą stronę,
od orzeczenia Sądu Najwyższego zapadłego w następstwie kasacji
Kasacja nadzwyczajna
mogą wnieść dwa organy państwowe:
Minister Sprawiedliwości- Prokurator Generalny
Rzecznik Praw Obywatelskich
można wnieść do każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie sądowe,
można ją wnieść w dowolnym terminie,
wnosi się bezpośrednio do SN.
L
LIST ŻELAZNY - jest to specyficzny środek przymusu, który zapewnia oskarżonemu możliwość przebywania na wolności, aż do prawomocnego ukończenia postępowania karnego, jeżeli spełni określone w ustawie warunki ( art. 281 kpk ). Ustawodawca uzależnia wydanie listu żelaznego od;
przebywania oskarżonego za granicą
złożenie przez niego oświadczenia, że stawi się do sądu lub prokuratora w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy. W trakcie pobytu w kraju oskarżony ma pozostawać do dyspozycji sadu lub prokuratora, gdy celem jego przyjazdu jest udział w procesie. Na oskarżonym ciążą określone obowiązki takie jak:
- stawić się w oznaczonym terminie na wezwanie sadu i prokuratora
- obrać sobie miejsce pobytu w kraju i nie wyjeżdżać z niego bez pozwolenia sadu
- nie nakłaniać świadków lub oskarżonych do fałszywych zeznań, albo na inny sposób utrudniać postępowanie karne.
Wydanie listu żelaznego może być uzależnione od złożenia poręczenia majątkowego. List żelazny stanowi swoista umowę między właściwym miejscowo sądem okręgowym, a oskarżonym przebywającym za granicą. Charakter typowego środka zapobiegawczego uzyskuje on w sytuacji łączenia go z poręczeniem majątkowym.
N
NIETYKALNOŚĆ OSOBISTA, jedno z podstawowych konstytucyjnych praw obywatelskich polegające na zakazie pozbawienia wolności z wyjątkiem przypadków przewidzianych prawem. W Polsce osoba zatrzymana w związku z podejrzeniem o popełnienie przez nią przestępstwa musi być zwolniona w ciągu 48 godzin, jeśli sąd rejonowy (na wniosek prokuratora) nie wydał postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.
O
OSKARŻYCIEL, osoba lub organ składający skargę i popierający w toku postępowania karnego żądanie ukarania oskarżonego.
W polskim procesie karnym występuje oskarżyciel:
- publiczny, organ państwowy występujący w postępowaniu karnym w charakterze strony.
Oskarżycielami publicznymi poza prokuratorem są: policja w postępowaniu przyśpieszonym, organy finansowe w sprawach o przestępstwa skarbowe, organy straży granicznej w sprawach o przestępstwa skierowane przeciwko nienaruszalności i bezpieczeństwu granicy państwowej oraz Państwowa Inspekcja Handlowa, Państwowa Inspekcja Sanitarna, okręgowe zarządy lasów państwowych, nadleśnictwa państwowe i parki narodowe, organy Polskiego Komitetu Normalizacji, Miar i Jakości.
- prywatny, pokrzywdzony przestępstwem, który wniósł i popiera akt oskarżenia w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego.
- posiłkowy, pokrzywdzony przestępstwem, występujący w procesie karnym w charakterze strony obok oskarżyciela publicznego w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego.
OSKARŻYCIELE W POLSKIM PRAWIE KARNYM.- TYPY
OSKARŻYCIEL PUBLICZNY - prokurator jest osobą, która wnosi do sądu w imieniu państwa akt oskarżenia i ten akt przed sadem popiera.
OSKARŻYCIEL POSIŁKOWY - jest to pokrzywdzony, który wnosi do sądu wniosek o przystąpienie do działania w procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Występują dwa rodzaje:
-oskarżyciel posiłkowy uboczny - występuje wtedy, kiedy oskarżyciel publiczny wniósł akt oskarżenia, a pokrzywdzony występuje obok oskarżyciela publicznego.
- oskarżyciel posiłkowy subsydiarny ( samoistny) - jest to pokrzywdzony, który wnosi akt oskarżenia zamiast oskarżyciela publicznego. Akt oskarżenia wniesiony przez oskarżyciela subsydiarnego musi być podpisany przez adwokata ( tzw. Przymus adwokacki )
oskarżyciel prywatny - jest to pokrzywdzony przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego. Oskarżyciel prywatny samodzielnie wnosi tzw. Prywatny akt oskarżenia.
OSKARŻONY, osoba fizyczna, przeciwko której został wniesiony akt oskarżenia. W polskim procesie karnym oskarżony jest stroną procesową i przysługują mu pełne prawa na zasadzie równości stron, np. prawo do obrony, do milczenia, tzn. odmówienia złożenia wyjaśnień, do zakładania środków odwoławczych.
Oskarżony nie odpowiada karnie za złożenie wyjaśnień nieprawdziwych, nie ma obowiązku udowadniania swej niewinności (ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu). Oskarżonego nie uważa się za winnego, dopóki nie zostanie mu udowodniona wina, a nie dających się usunąć wątpliwości nie wolno rozstrzygać na niekorzyść oskarżonego.
OGLĘDZINY, czynność dowodowa w procesie cywilnym i karnym, polegająca na zapoznaniu się przez organ procesowy z miejscem, ciałem osoby lub rzeczą, celem ujawnienia ich cech charakterystycznych, istotnych dla rozstrzygnięcia o przedmiocie postępowania lub ujawnienia źródła dowodu.
OBROŃCA, w procesie karnym osoba uprawniona do obrony wg przepisów prawa o adwokaturze. Obrońcę może ustanowić oskarżony oraz osoby najbliższe dla oskarżonego, wskazane w kodeksie postępowania karnego (obrońca z wyboru), lub uprawniony organ w przypadkach określonych w przepisach prawa (obrońca z urzędu).
OSZCZERSTWO, POTWARZ, przestępstwo polegające na podnoszeniu lub rozgłaszaniu nieprawdziwych zarzutów o postępowaniu lub właściwości innej osoby, grupy osób lub instytucji w celu poniżenia ich w opinii publicznej lub narażenia na utratę zaufania potrzebnego na danym stanowisku, w danym zawodzie lub rodzaju działalności.
ORGANY PROCESOWE
Są to organy państwowe uprawnione do wydawania decyzji procesowych w określonych etapach procesu, niezależnie od innych uprawnień.
Ze względu na różne etapy procesu wyróżnia się:
ORGANY PROCESOWE POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO:
w przypadku śledztwa są nimi:
prokurator - kierujący lub jako nadzorujący i wykonujący czynności dla niego zastrzeżone,
sąd - stosuje tymczasowe aresztowanie i wykonuje czynności dla niego zastrzeżone,
policja - o ile prokurator przekaże jej prowadzenie śledztwa (może w całości lub części) albo dokonanie poszczególnych czynności śledztwa
w przypadku dochodzenia są nimi:
policja,
prokurator - o ile przejmie sprawę do osobistego prowadzenia,
Straż Graniczna,
organy UOP w sprawach bezpieczeństwa i ochrony porządku konstytucyjnego,
sąd - stosujący tymczasowe aresztowanie i wykonuje czynności dla niego zastrzeżone,
organy, które są uprawnione do prowadzenia dochodzenia uproszczonego, tj. urzędy skarbowe, inps. kontroli skarbowej, Inspekcja Sanitarna itp.
ORGANY PROCESOWE POSTĘPOWANIA GŁÓWNEGO, ODWOŁAWCZEGO I KASACYJNEGO:
sąd, zazwyczaj jest to sąd kolegialny, który ma formę:
składu mieszanego:
w sądzie okręgowym w prawach o przestępstwa zagrożone karą 25 l. lub dożywotniego pozbawienia wolności - jest dwóch sędziów i trzech ławników,
w pozostałych przypadkach - jeden sędzia i dwóch ławników,
składu zawodowego:
w II instancji, w SN w sprawach o kasację oraz w sądzie I instancji o ile sąd tak postanowi - w składzie trzech sędziów,
w sądzie apelacyjnym i pozostałych w składzie pięciu sędziów,
Sądem może być też jeden sędzia - w sądzie rejonowym orzekającym na posiedzeniu, w Sądzie Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym - jeśli ustawa nie wymaga wydania wyroku.
przewodniczący składu orzekającego (rozprawy) lub sędzia prowadzący posiedzenie pojednawcze w sprawie z oskarżenia prywatnego,
prezes sądu (przewodniczący wydziału) - działa jako organ administracyjny w sądzie, wykonuje też czynności procesowe.
ORGANY PROCESOWE W POSTĘPOWANIU WYKONAWCZYM - są nimi:
sąd I instancji wydający orzeczenie podlegające wykonaniu,
sąd penitencjarny - są w którym jest sąd okręgowy, udziela on przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, orzeka o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, itp.,
sędzia penitencjarny - sprawuje nadzór nad legalności i prawidłowością postępowania,
dyrektor kierujący określonym zakładem przewidzianym w przepisach prawa karnego wykonawczego,
komisja penitencjarna w zakładzie karnym,
sądowy kurator zawodowy, komornik, urząd skarbowy,
odpowiedni terenowy organ administracji rządowej lub samorządu terytorialnego lub inny organ uprawniony przez ustawę.
P
POJĘCIE I RODZAJE ŹRÓDEŁ PRAWA KARNEGO
Źródłem prawa karnego w znaczeniu formalnym jest akt organu państwowego, zawierający normy prawne. Źródłami prawa karnego:
ustawa zasadnicza - konstytucja
przepisy ustrojowe ( normy, które regulują ustrój wewnętrzny sądów, pewne podstawowe sprawy związane z procesem karnym, normy regulujące zatrzymanie i ograniczenie wolności, prawo do obrony, domniemanie niewinności dopóki wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sadu )
ratyfikowane umowy międzynarodowe ( Konwencje o Ochronie praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych)
ustawy zwykłe ( KPK, KK, KKW, Kodeks Karny Skarbowy, o postępowaniu w sprawach nieletnich, ustawa o świadku koronnym)
rozporządzenia wykonawcze.
POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE, pierwsze stadium postępowania karnego. Postępowanie przygotowawcze prowadzi organ ścigania (prokurator lub pod jego nadzorem policja albo inne uprawnione organy) w celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia przez sąd. W Polsce postępowanie przygotowawcze wszczyna się, jeśli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że popełniono przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego.
Postępowanie przygotowawcze prowadzi się w formie dochodzenia lub śledztwa, jego celem jest ustalenie czy istotnie zostało popełnione przestępstwo, wykrycie sprawców i zebranie o nich danych, wyjaśnienie okoliczności sprawy oraz zebranie i utrwalenie dowodów dla sądu. Publiczny oskarżyciel, zależnie od wyników postępowania przygotowawczego, sporządza i wnosi do sądu akt oskarżenia lub postępowanie umarza.
PORĘCZENIE,
W polskim procesie karnym:
- prawa majątkowe - pieniądze, papiery wartościowe itp., złożone jako gwarancja, że oskarżony, pozostając na wolności, stawi się na każde wezwanie oraz nie będzie utrudniał postępowania;
- prawa społeczne:
a) zapewnienie zakładu pracy, organizacji lub osoby godnej zaufania, że oskarżony stawi się na wezwanie i nie będzie utrudniał postępowania;
b) zobowiązanie się do podjęcia starań, aby sprawca przestępstwa przestrzegał porządku prawnego; od takiego poręczenia organizacji, instytucji lub osoby godnej zaufania można uzależnić warunkowe przedterminowe zwolnienie, warunkowe zawieszenie wykonania kary lub warunkowe umorzenie postępowania karnego.
Poręczenie ma charakter umowy konsensualnej, kauzalnej, akcesoryjnej, natomiast jej charakter jako umowy wzajemnej i subsydiarnej jest sporny w literaturze przedmiotu. Wyróżnić można poręczenie terminowe, bezterminowe, poręczenie za dług przyszły, generalne, rodzajowe, częściowe.
PRZEWÓD SĄDOWY, w procesie karnym najważniejsza część rozprawy głównej, obejmująca przeprowadzenie dowodów, trwająca od odczytania oskarżenia do głosów stron.
PROCES, POSTĘPOWANIE SĄDOWE, działanie sądów i stron mające na celu wymierzenie sprawiedliwości. Potocznie: rozprawa sądowa.
PROCES KARNY - jest to zespół czynności regulowanych przez prawo, przedsiębranych przez upoważnione do tego organy państwowe, które maja na celu rozstrzygniecie w kwestii procesu karnego.
Wyrażeniu „proces karny” można nadać 3 różne znaczenia:
Proces karny w znaczeniu konkretnym to realne postępowanie karne, które toczy się przeciwko osobie X o czyn Y
Proces karny w ujęciu abstrakcyjnym to wzorzec postępowania oparty na obowiązującym kpk.
Proces karny w ujęciu modelowym to procedura karna de lege ferenda, czyli model postępowania proponowany przez doktrynę.
Przedmiotem procesu karnego jest odpowiedzialność prawna sprawcza zarzucany mu czyn. Odpowiedzialność prawna ma dwa aspekty:
aspekt karny
aspekt cywilny
PRZEDAWNIENIE,
W prawie karnym przedawnienie rozumie się jako zaniechanie karania przestępcy przez państwo na skutek upływu wskazanego w kodeksie karnym okresu czasu. Polski kodeks karny używa zwrotu "karalność przestępstwa ustaje", co oznacza, że przedawnienie nie znosi przestępności czynu, lecz tylko jego karalność.
PRZESTĘPCA, człowiek, który popełnił przestępstwo i podlega odpowiedzialności karnej przed sądem. Niektóre kierunki nauki prawa karnego (głównie naturalistyczne) próbują wyodrębnić typy przestępców wg ich cech psychofizycznych (np. przestępca niepoprawny, zawodowy, z nawyknienia). Typologia ta, często dowolna i nie oparta na naukowych podstawach, jest krytykowana. Wg prawa polskiego cechy osobowości przestępy bierze się pod uwagę po stwierdzeniu faktu popełnienia przestępstwa. Mają one znaczenie przy stwierdzeniu winy (np. wyłącza ją niepoczytalność), przy wymiarze kary, a także przy jej wykonywaniu.
PODMIOTEM PRZESTĘPSTWA, czyli jego sprawcą, może być tylko osoba fizyczna, która osiągnęła określony etap rozwoju umysłowego i moralnego (wiek odpowiedzialności), a także znajduje się w takim stanie psychicznym, w którym jest zdolna do rozumienia znaczenia przedsiębranego czynu i kierowania swym postępowaniem.
POKRZYWDZONY, w prawie karnym osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.
Pokrzywdzonym może być także instytucja państwowa lub społeczna, choćby nie posiadała osobowości prawnej, a także zakład ubezpieczeń w zakresie, w jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestępstwo.
Atr. 49§ 1. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna , której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo.
§ 2 Pokrzywdzonym, może być także instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna choćby nie miała osobowości prawnej,
§ 3 Za pokrzywdzonego uważa się zakład ubezpieczeń w zakresie, w jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestępstwo lub jest zobowiązany do jej pokrycia,
§ 4 W sprawach o przestępstwa, którymi wyrządzono szkodę w mieniu instytucji państwowej, samorządowej, lub społecznej, jeżeli nie działa organ pokrzywdzonej instytucji, prawa pokrzywdzonego mogą wykonać organy kontroli państwowej, które w zakresie swojego działania ujawniły przestępstwo lub wystąpiły o wszczęcie postępowania.
Art. 51 § 1 Za pokrzywdzonego, który nie jest osoba fizyczną, czynności procesowych dokonuje organ uprawniony do działania w jego imieniu.
§ 2 Jeżeli pokrzywdzonym jest małoletni albo ubezwłasnowolniony całkowicie lub częściowo, prawa jego wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje.
Art.52 W razie śmierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mogą wykonywać osoby najbliższe a w wypadku ich braku lub nieujawnienia - prokurator.
W stadium postępowania przygotowawczego jako strona posiadając uprawnienia do :
inicjatywy dowodowej,
uprawnienia do posiadania pełnomocnika procesowego,
może brać udział w czynnościach postępowania przygotowawczego,
może zaskarżyć postanowienia, zarządzenia i inne czynności procesowe.
W postępowaniu jurysdykcyjnym może występować w charakterze:
oskarżyciela posiłkowego,
posiłkowego ubocznego,
posiłkowego subsydiarnego.
- oskarżyciela prywatnego.
POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE.
DO ZADAŃ POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO ZALICZAMY
zebranie, zabezpieczenie i w niezbędnym zakresie utrwalenie dowodów
wyjaśnienie okoliczności spraw, w tym ustalenie rozmiarów szkody-
CELEM POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO JEST:
ustalenie, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on przestępstwo,
wykrycie i w razie potrzeby ujęcie sprawcy
zebranie danych stosownie do art.213 i 214
wyjaśnienie okoliczności sprawy, w tym ustalenie rozmiarów szkody
zebranie, zabezpieczenie i w niezbędnym zakresie utrwalenie dowodów.
§2 W postępowaniu przygotowawczym należy dążyć także do wyjaśnienia okoliczności, które sprzyjały popełnionemu czynu.
POSTĘPOWANIE GŁÓWNE jest kulminacją procesu. Rozstrzyga się w nim kwestię odpowiedzialności karnej, a także coraz częściej odpowiedzialności cywilnej oskarżonego. Spełnia funkcje zasadniczą, którą można określić jako funkcję jurysdykcyjną, polegajacą na orzeczeniu przez sad czy oskarżony jest winien zarzucanego mu czynu i w razie udowodnienia winy orzeczenia jakie konsekwentnie powinien ponieść. Obok tej funkcji zasadniczej postępowanie to pełni funkcje akcesoryjne będące jej pochodnymi:
- funkcję wychowawczą - polegającą na tym, że zgodny z prawem proces sadowy budzi respekt dla porządku prawnego, uczy i skłania do poznawania zasad współżycia społecznego
- funkcję satysfakcyjną - wyrażającą się w tym, że wiadomość o procesie w sprawie budzącej żywe zainteresowanie określonych grup społecznych zaspokaja w nich poczucie sprawiedliwości.
- funkcję profilaktyczną - która sprowadza się do podejmowania kroków mających na celu zapobieżenie dalszym przestępstwom.
POSTĘPOWANIA SZCZEGÓLNYE wymień nazwy
Postępowanie szczególne Dział x
- postępowanie uproszczone
- postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego
- postępowanie nakazowe
- postępowanie w sprawach o wykroczenia
Rozdział 51
Postępowanie uproszczone
Art. 468 W postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej
Art.469.§1 W trybie uproszczonym prowadzi się postępowanie w sprawach o przestępstwa:
zagrożenie karą nie przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności
przewidziane w art. 159,139 §1, art.204 §3, art.207 § 1 i art. 262 §2 Kodeksu karnego
przewidziane w art. 278 §1,art. 279§1, art. 284 §2, art.284 §2, art.286 §1 i 2, art.288 §1, art. 289 §1, art.290 §1 oraz art.291 §1 Kodeksu karnego- jeżeli wartość przedmiotu postępowania albo szkoda wyrządzona lub zamierzona nie przekracza dwudziestokrotnej wysokości najniższego miesięcznego wynagrodzenia.
§2. Spośród spraw o przestępstwa wymienione w § 1 pkt.1 podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym sprawy o przestępstwa określone w Kodeksie karnym w art. 126 § 1 i 2, art. 140 § 3, art. 156 §2, art.161 §1 i 2, art. 165 §2, art. 168, 206, 228 §2, art.. 229 §2, art.230, 231 §1 i 3, art. 133 §1, art. 240 § 1, art. 252 § 3, art. 265 §3, art. 271 §2, art.302 i 304.
Art. 470. Postępowania uproszczonego nie stosuje się:
w stosunku do oskarżonego pozbawionego wolności w tej lub innej sprawie, chyba że zastosowano zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie wobec ujętego na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem sprawcy postępowania z art. 157 § 2 i 3, art. 191 §1, art.216 §1i 2, art. 217 §1, art. 257 i 288 § 2 Kodeksu karnego; przepisu z art. 259 § 3 nie stosuje się,
Jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 79 §1
Rozdział 52
Postępowanie w sprawach oskarżenia prywatnego
Art.485 §1 W sprawach z oskarżenia prywatnego stosuje się przepisy o postępowaniu uproszczonym, z zachowaniem przepisów niniejszego rozdziału. Przepisu art.470 nie stosuje się.
Art. 486 §1 Sprawy z oskarżenia prywatnego sąd rejonowy rozpoznaje jednoosobowo. Prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, jeżeli ze względu na okoliczności uzna to za stosowne.
§2. Sprawy o przestępstwa określone art.212 Kodeksu karnego sąd rozpoznaje w składzie jednego sędziego i dwóch ławników.
Rozdział 53
Postępowanie nakazowe
Art. 500. §1. W sprawach o przestępstwa podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, uznając na podstawie zebranego postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, sąd może w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny wydać nakaz karny.
§ 2 W postępowaniu nakazowym stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej,
§ 3 sąd może wydać nakaz karny, jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.
§ 4 Nakaz karny wydaje sąd jednoosobowo na posiedzeniu. Oskarżony, jego obrońca, pokrzywdzony i jego pełnomocnik mają prawo wziąć udział w tym posiedzeniu. Początek formularza
Dół formularza
Rozdział 54
Postępowanie w sprawach o wykroczenia
Art. 503 §1 Sąd rozpoznaje sprawę o wykroczenie, jeżeli kolegium do spraw wykroczeń albo przed rozprawą przewodniczący kolegium przekaże mu sprawę uznając , że należy orzec:
karę aresztu,
zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres powyżej roku,
§ 2 Jeżeli sąd uzna przed rozprawą , że przekazanie sprawy nie było zasadne, zwraca sprawę kolegium lub przewodniczącemu kolegium, od którego ją otrzymał. Orzeczenie sądu jest wiążące.,
§ 3. Sąd rozpoznaje również środki zaskarżenia od rozstrzygnięć kolegium.
§ 4 Sąd rozstrzyga także spór o właściwość między kolegiami i orzeka o przekazaniu sprawy innemu kolegium w wypadkach wskazanych w ustawie.
§ 5 Sądem właściwym do rozpoznania sprawy w myśl § 1-4 jest sąd rejonowy, który orzeka jednoosobowo.
PRZESŁANKA PROCESOWA to stan prawny warunkujący dopuszczalność wszczęcia i toku procesu lub poszczególnej czynności procesowej.
Przesłanki formalne to stany prawne, które nie przesadzają braku odpowiedzialności karnej w razie ich nie zaistnienia, ale warunkują jedynie sam proces karny.
Zaliczamy do nich:
powaga rzeczy osadzonej ( res iudicata ), będąca wynikiem prawomocności
zawisłość prawna sporu ( litis pendentio ), czyli stan, w którym co do tego samego czynu tej samej osoby toczy się wcześniej wszczęte postępowanie
podsądność sadom karnym
immunitety formalne, które nie wyłączają odpowiedzialności karnej, ale uzależniają od spełnienia różnych warunków dopuszczalności procesu, głównie od zgody właściwego organu.
Wniosek pokrzywdzonego o ściganie
Istnienie stron procesowych jako osób fizycznych
Podział przesłanek:
- przesłanki pozytywne to takie stany prawne, które muszą zachodzić, aby proces mógł się toczyć, a więc aby był dopuszczalny.
- przesłanki negatywne to takie stany prawne, które wyłączają dopuszczalność wszczęcia i dalszego biegu procesu np. śmierć oskarżonego, przedawnienie.
- przesłanki bezwzględne to stany prawne, które warunkują proces w każdym składzie procesowym.
- przesłanki względne to stany prawne, które warunkują proces tylko w określonym układzie procesowym, jaki wyznaczają osoba oskarżonego, jej czyn i szczególne wymaganie w danej sytuacji stworzone przez prawo.
- przesłanki materialne warunkują proces, dlatego że warunkują one odpowiedzialność karną, określoną przepisami prawa materialnego. Wśród nich rozróżnia się przesłanki uniewinnienia, czyli takie, które powodują konieczność wydania wyroku uniewinniającego.
- przesłanki formalne to stany prawne, które nie przesądzają braku odpowiedzialności karnej w razie ich nie zaistnienia, ale warunkują jedynie sam proce karny.
PRZEWÓD SĄDOWY jako podfaza rozprawy głównej
Najistotniejszym etapem rozprawy głównej, którego efekt stwarzają podstawę do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia o winie lub niewinności oskarżonego, jest przewód sądowy .
Rozpoczyna go odczytanie aktu oskarżenia, a następnie dokonuje się wysłuchania oskarżonego. Kolejnym jego etapem jest postępowanie dowodowe, po czym mamy do czynienia z zamknięciem przewodu sądowego.
W sprawie o występek zagrożony karą nie przekraczającą 8 lat pozbawienia wolności, sąd może na wniosek oskarżonego i za zgodą prokuratora oraz pokrzywdzonego skazać oskarżonego bez przeprowadzania postępowania dowodowego, jeżeli okoliczności czynu nie budzą wątpliwości i wniosek oskarżonego został złożony do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania na rozprawie głównej.
Oskarżony powinien zawrzeć odpowiedni układ z pokrzywdzonym w kwestii odszkodowania. W zamian skorzysta z nadzwyczajnego złagodzenia kary. Mamy wówczas do czynienia z tzw. Skróconą rozprawą sądową, radykalnie przyspieszającą proces.
PRAWA KARNEGO PROCESOWEGO
Przez prawo karne procesowe należy rozumieć zespół norm prawnych regulujących proces karny. Przepisy te określają prawa i obowiązki organów procesowych, stron i innych uczestników postępowania karnego, a także tok czynności. Celem tych czynności jest ujawnienie przestępstwa oraz wykrycie jego sprawcy, a w konsekwencji orzeczenie w kwestii odpowiedzialności sprawcy za to przestępstwo i doprowadzenie do wykonania kary.
Prawo karne procesowe to zbiór przepisów regulujących proces karny, przez określenie jego formy.
Katalog przepisów prawa karnego procesowego składa się z: norm organizacyjno-ustrojowych, określających status prawny, organizację i warunki bytu oraz funkcjonowania organów procesowych, oraz norm określających prawa i obowiązki podmiotów procesowych, (organów, stron i innych uczestników postępowania karnego), a także norm określające przebieg czynności.
Zasadniczy charakter i budowę modelu prawa karnego procesowego określają jego zasady procesowe - które należy rozumieć jako katalog idei przyjętych przez prawodawcę. Istotny wpływ na kształt procesu karnego mają w chwili obecnej następujące zasady: prawda obiektywna, legalizm, jawność, skargo-wość, prawo do obrony, swobodna ocena dowodów, kontradyktoryjność, równouprawnienie stron.
Zadaniem przepisów kodeksu postępowania karnego jest stworzenie systemu przepisów, dziki którym (cele postępowania karnego):
sprawca przestępstwa zostanie wykryty, pociągnięty do odpowiedzialności karnej, natomiast osoba niewinna nie poniesie odpowiedzialności;
wszelkie ustalenia faktyczne odpo-wiadające prawdzie będą podstawą postępowania;
cały system będzie pełni zarówno funkcje represyjne wobec sprawców przestępstw, ale będzie pełnił również funkcję prewencyjną.
Prawo karne procesowe ma na celu realizację przysługującego państwu monopolu do karania za przestępstwa. Poza rozstrzygnięciem konkretnej sprawy i okoliczności powstawania sytuacji patologicznych przepisy procesowe mają realizować zadanie prewencji szczególnej i ogólnej.
Przepisy procesowe prawa karnego spełniają rolę gwarancji.
Realizując cel procesu, zabezpieczają ochronę interesów poszczególnych uczest-ników postępowania (np. oskarżonego, organizacji społecznej, pokrzywdzonego, świadka, biegłego). Postępowanie karne ma też wypełniać funkcję porządkującą - ma koordynować różnoraki przedmiotowo i podmiotowo czynności pro-cesowe, w szczególności zakreślając ich ramy i formę.
Przepisy procesowe precyzują etapy poszczególnych czynności, określają prawa i obowiązki uczestników procesu, regulują tryb czynności postępowania przygotowawczego, tok roz-prawy głównej, a także procedurę odwoławczą i wykonawczo-likwidacyjną.
"Proces karny" i "postępowanie karne" można używać zamiennie dla opisania katalogu czynności uregulowanych ustawowo, których zadaniem jest wykrycie przestępstwa i jego sprawcy, a w konsekwencji orzeczenie w kwestii odpowiedzialności karnej.
Przez funkcje postępowania karnego należy rozumieć zasadnicze rodzaje kierunków czynności procesowych. Mamy zatem do czynienia z trzema podstawowymi funkcjami: funkcją oskarżenia, funkcją obrony i funkcją rozstrzygania.
Istota funkcji oskarżenia polega na podejmowaniu czynności zmierzających do:
ukarania sprawcy przestępstwa w wyniku ujawnienia przestępstw,
podjęcia ścigania sprawcy,
gromadzeniu materiału dowodowego,
skierowanie do sądu aktu oskarżenia,
popieranie tego oskarżenia przed sądem.
Funkcję tę realizują: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posił-kowy, oskarżyciel prywatny. Inną formą realizacji tego zadania można określić czynności zmierzające do docho-dzenie powództwa cywilnego w procesie adhezyjnym.
Istotą funkcji obrony jest odpieranie zarzutów i zmierzanie do uniewinnienia bądź ograniczenia zakresu odpowiedzialności prawnej, w wyniku zbierania i przedstawiania środków dowodowych przemawiających w interesie oskarżonego, a także na wskazywaniu i dowodzeniu faktów i okoliczności korzystnych dla oskarżonego.
Funkcja rozstrzygania (sądzenia) polega na przeprowadzeniu postępowania dowodowego oraz wydaniu rozstrzygnięcia w kwestii odpowiedzialności karnej oskar-żonego. Szczególnymi aspektami funkcji sądzenia jest obowiązek rozstrzygnięcia co do dopuszczalności postępowania, albo kwestii incydentalnych (wpadkowych) oraz instancyjną kontrolę decyzji.
Ze wskazanymi funkcjami procesu immanentnie związane są podmioty procesowe: oskarżyciel, oskarżony i sąd. W zależności od etapu postępowania między podmiotami postępowania zachodzą różne relacje, niektórych rola się intensyfikuje, inne aktywizują się w odpowiednim stadium.
PROCES KARNY SKŁADA SIĘ Z NASTĘPUJĄCYCH STADIÓW:
postępowanie przygotowawcze,
postępowanie jurysdykcyjne, w tym: główne i odwoławcze - apelacyjne,
postępowanie wykonawcze.
POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE
Jest to stadium procesu karnego, którego celem jest wstępne przygotowanie sprawy do rozpoznania sądowego. Kodeks postępowania karnego w art. 297 wymienia następujące zadania postępowania karnego:
ustalenie, czy został popełniony czyn zabroniony i czy stanowi on przestępstwo,
wykrycie i w razie potrzeby ujęcie sprawcy,
zebranie danych o osobie oskarżonego oraz innych danych w drodze wywiadu środowiskowego,
wyjaśnienie okoliczności sprawy, w tym ustalenie rozmiarów szkody,
zebranie, zabezpieczenie i w niezbędnym zakresie utrwalenie dowodów.
Poza tym w postępowaniu przygotowawczym należy dążyć do wyjaśnienia okoliczności, które sprzyjały popełnieniu czynu.
Postępowanie przygotowawcze składa się z trzech faz procesowych:
postępowania wstępnego,
śledztwa lub dochodzenia właściwego,
przygotowania aktu oskarżenia.
POSTĘPOWANIE WSTĘPNE
To faza postępowania przygotowawczego, która ma miejsce jeszcze przed formalnym wszczęciem postępowania - wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia. Rozpoczyna się z powzięciem pierwszej wiadomości o przestępstwie. Na tę fazę postępowania składają się dwie formy czynności: tzw. dochodzenie w niezbędnym zakresie oraz czynności sprawdzające.
Postępowanie kończą następujące akty:
akt oskarżenia - sporządza go prokurator, chyba, że toczy się dochodzenie uproszczone (wówczas sporządzenie należy do Policji lub innego organu dochodzenia). Prokurator zatwierdza i wnosi do sądu tylko policyjny akt oskarżenia
postanowienie o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia,
wniosek prokuratora do sądu o warunkowe umorzenie,
wniosek prokuratora do sądu o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających, np. umieszczenie sprawcy przestępstwa w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym,
postanowienie o zawieszenie postępowania - nie jest to jednak ostateczne załatwienie sprawy, lecz tylko na czas trwania przeszkody uniemożliwiającej proces (np. choroba psychiczna).
POSTĘPOWANIE JURYSDYKCYJNE
Jest tym stadium procesu karnego, w którym sąd rozstrzyga w przedmiocie procesu karnego.
Składa się ono z dwu zasadniczych części:
postępowania głównego,
postępowania odwoławczego.
POSTĘPOWANIE GŁÓWNE rozpoczyna się z momentem wniesienia do sądu aktu oskarżenia lub wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Dzieli się ono na trzy fazy:
przygotowanie do rozprawy głównej, zwane też postępowaniem przejściowym
rozprawa główna,
czynności końcowe.
ROZPRAWA GŁÓWNA
Jest najważniejszą fazą postępowania głównego, w której odbywa się rozpoznanie sprawy oraz zapada rozstrzygnięcie odnośnie przedmiotu procesu karnego.
Rozprawa odbywa się jawnie (za wyjątkami wskazanymi w ustawie tj. w art. 359-360 k.p.k.) oraz ustnie (art. 365 k.p.k.). Kieruje nią przewodniczący, czuwając nad jej prawidłowym przebiegiem i bacząc aby zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności sprawy, a w miarę możliwości także okoliczności sprzyjające popełnieniu przestępstwa. Powinien on także dążyć do tego, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej. W ramach tego uprawniony jest do podejmowania różnych decyzji procesowych i innych czynności(por. hasło przewodniczący składu orzekającego)
ROZPRAWA, publiczne posiedzenie sądu lub innego organu orzekającego, którego zadaniem jest rozpoznanie i rozstrzygnięcie określonej sprawy.
ROZPRAWA GŁÓWNA - STRUKTURA.
Rozprawa główna jest najważniejszym etapem postępowania przed sadem I instancji.
Dzieli się na etapy:
rozpoczęcie rozprawy - zaczyna się wywołaniem sprawy. Przewodniczący sprawdza obecność wezwanych osób oraz bada, czy nie ma przeszkód do rozpoznania sprawy. Następnie zarządza opuszczenie sali przez świadków. Na tym etapie załatwiane są też dodatkowe wnioski stron, które mogą dotyczyć tak zasadniczych kwestii jak np. jawność rozprawy lub wyłączenie sędziego z powodu stronniczości, zgłoszenie powództwa cywilnego, zgłoszenie się oskarżyciela posiłkowego
przewód sądowy - to jawne i ustne zapoznanie się sadu z meritum sprawy. Rozpoczyna się odczytaniem aktu oskarżenia. Później oskarżony składa wyjaśnienia i odbywa się dalsze postępowanie dowodowe ( przesłuchuje się świadków, biegli składają opinie, sąd zapoznaje się z dowodami rzeczowymi, odczytuje dokumenty itp.)
głosy stron - po zamknięciu przewodu sadowego, gdy strony już nie składają żadnych wniosków o dalsze dowody, przewodniczący udziela głosu stronom i ich reprezentantom ( w ustalonej przez prawo kolejności)
Wyrokowanie - jest tajne do tego stopnia, że przewodniczący może uznać obecność protokolanta za zbędne. Na sali narad podczas wyrokowania przebywają tylko członkowie składu orzekającego.
W wyrokowaniu widoczne są kolejne etapy:
- narada nad wyrokiem
- głosowanie
- sporządzenie wyroku
- ogłoszenie wyroku ( przytoczenie najważniejszych motywów wyroku oraz pouczenie stron o możliwości zaskarżenia wyroku)
CZYNNOŚCI KOŃCOWE POSTĘPOWANIA GŁÓWNEGO
Ostatnią fazą postępowania głównego są czynności końcowe, które obejmują czynności jak:
sporządzenie uzasadnienie wyroku na piśmie, po złożeniu przez stronę w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, wniosku o jego sporządzenie,
doręczenie wyroku z uzasadnieniem stronie, która złożyła wniosek o jego uzasadnienie(art. 423 k.p.k.),
uzupełnienie wyroku postanowieniem co do kwestii wskazanych w art. 420 k.p.k. (zaliczenie tymczasowego aresztowania, zatrzymania, środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276 k.p.k. albo dowodów rzeczowych),
skierowanie prawomocnego wyroku do wykonania.
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE
Zgodnie z art. 176 § 1 Konstytucji postępowanie sądowe jest, co najmniej dwuinstancyjne. Tym dwuinstancyjnym postępowaniem jest właśnie postępowanie odwoławcze.
Ma ono dwie postaci:
postępowania apelacyjnego,
postępowania zażaleniowego.
Po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji - gdy orzeczenie stało się wykonalne, co następuje z chwilą uprawomocnienia, chyba, że ustawa stanowi inaczej wszczyna się postępowanie wykonawcze, które prowadzone jest na podstawie kodeksu karnego wykonawczego z 1997 r.
R
ROLE PROCESOWE
są to funkcje spełniane przez uczestników procesu, wyznaczonej przez prawo karne procesowe.
POKRZYWDZONY — osoba zyczna lub prawna albo instytucja państwowa, społeczna lub samorządowa, nawet bez osobowości pranej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Pokrzywdzony jest czynną stroną karną w postępowaniu przygotowawczym i przejściowym.
OSKARŻYCIEL PRYWATNY — pokrzywdzony, który wnosi i popiera przed sądem akty oskarżenia w sprawach o przestępstwa z oskarżenia prywatnego.
OSKAŻYCIEL POSIŁKOWY:
- uboczny — po wniesieniu aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego albo po objęciu przez niego ścigania w sprawie z oskarżenia prywatnego albo w postępowaniu sądowym w sprawie o wykroczenia, składają oświadczenia, że chcą popierać oskarżenie obok oskarżyciela publicznego i popierają je przed sądem.
- Subsydiarny — wnosi oskarżenie zamiast oskarżyciela publicznego odmawiajacego wniesienia aktu oskarżenia w sprawie z oskarżenia publicznego i popierają oskarżenie przed sądem.
POWÓD CYWILNY — strona cywilna w procesie, która dochodzi roszczeń majątkowych, wynikających z popełnienia przestępstwa.
OSKARŻYCIEL PUBLICZNY — organy państwa, które wnoszą akty oskarżenia w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego lub w sprawach o przestępstwa z oskarżenia prywatnego, jeżeli uznają, że tego wymaga interes społeczny i popierają te alcty przed sądem.
OBROŃCA — działa w interesie oskarżonego. Może nim być adwokat lub aplikant a Wyróżnia się obrońców z wyboru lub z urzędu w zależności od podstawy pełnomocnictwa.
SKAZANY — osoba, w stosunku do której wydano prawomocny wyrok skazujący.
PODEJRZANY — osoba, co dó której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo — bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.
REWIZJA,
Potoczna nazwa przeszukania, czyli stosowanej w postępowaniu karnym czynności, zmierzającej do znalezienia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie.
S
STRONY PROCESOWE
Dzielą się one na czynne i bierne.
STRONY PROCESOWE CZYNNE - występują one z żądaniem rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności zgodnie z ich interesem prawnym. Do stron tych zalicza się:
OSKARŻYCIELA PUBLICZNEGO - zasadniczo jest nim prokurator, wyjątkowo organy w postępowaniu uproszczonym uprawnione do prowadzenia dochodzenia uproszczonego,
OSKARŻYCIELA PRYWATNEGO - pokrzywdzony, który wnosi i popiera przed sądem akt oskarżenia w sprawie o przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego.
POKRZYWDZONY - jest to osoba fizyczna, prawna albo instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, choćby nie miała osobowości prawnej, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone, lub zagrożone przez przestępstwo.
OSKARŻYCIELA POSIŁKOWEGO - wyróżnia się tu:
oskarżyciela posiłkowego ubocznego - pokrzywdzony, który po wniesieniu aktu oskarżenia lub po objęciu przez niego ścigania w sprawie oskarżenia prywatnego albo w postępowaniu sądowym w sprawie o wykroczenie, składa oświadczenie, iż chce popierać oskarżenie obok oskarżyciela publicznego i następnie popiera to oskarżenie przed sądem.
oskarżyciel posiłkowy subsydiarny - jest nim pokrzywdzony wnoszący oskarżenie zamiast oskarżyciela publicznego odmawiającego wniesienia aktu oskarżenia w sprawie z oskarżenia publicznego i następnie popierający je przed sądem.
POKRZYWDZONY W POSTĘPOWANIU PRZYGOTOWAWCZYM I PRZEJŚCIOWYM.
POWÓD CYWILNY.
STRONY PROCESOWE BIERNE - są to strony przeciwko którym żądanie rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności zgodni z interesem prawnym jest skierowane. Do stron tych zalicza się oskarżonego i skazanego, z tymże oskarżony występuje w trzech znaczeniach:
oskarżony w znaczeniu ścisłym - osoba przeciwko której wniesiono akt oskarżenia lub złożono wniosek do sądu o warunkowe umorzenie postępowania,
oskarżony w znaczeniu szerszym - uznany jest nie tylko jako oskarżony ale i podejrzany - jest tu uznawany jako osoba, która otrzymała postanowienie o przedstawienie zarzutów, bądź której postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego,
oskarżony w znaczeniu najszerszym - to osoba którą uważa się nie tylko za oskarżonego ale i za osobę podejrzana, czyli osobę traktowaną (nie uznaną) jak podejrzany, np. zatrzymanie takiej osoby.
SKAZANYM jest natomiast osoba, w stosunku do której wydano już wyrok skazujący.
REPREZENTANCI STRON PROCESOWYCH
Są to osoby działające za stronę w jej imieniu na mocy odpowiedniego tytułu prawnego, tj. pełnomocnictwa, zarządzenia, przepisu ustawy.
Reprezentantami stron procesowych są:
OBROŃCY - działający w interesie oskarżonych i skazanych,
PEŁNOMOCNICY - działający w interesie pokrzywdzonych, w postępowaniu przygotowawczym i przejściowym,
PRZEDSTAWICIELE USTAWOWI - reprezentują oni z mocy ustawy pokrzywdzonych małoletnich (tj. do ukończenia 18 roku życia) lub też ubezwłasnowolnionych całkowicie lub częściowo.
RZECZNICY INTERESU SPOŁECZNEGO
Są oni niezależni od stron procesowych. Zalicza się do nich (klasycznie):
PRZEDSTAWICIELI SPOŁECZNYCH - przedstawiciel organizacji społecznej dopuszczony w postępowaniu sądowym,
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH - może on wnosić kasacje na korzyść obywatela lub żądać wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego,
MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI - PROKURATOR GENERALNY - może wnosić kasacje wyroku,
PROKURATOR W POSTĘPOWANIU ADHEZYJNYM (postępowaniu toczącym się w ramach procesu karnego na podstawie powództwa cywilnego wniesionego przez pokrzywdzonego lub inna osobę uprawnioną) - który wytacza powództwo cywilne na rzecz pokrzywdzonego, o ile wymaga tego interes społeczny.
OSOBOWE ŹRÓDŁA DOWODOWE - należą do nich:
OSKARŻONY - dostarcza on środek dowodowy w postaci wyjaśnień,
ŚWIADEK - dostarcza zeznań,
BIEGŁY - dostarcza opinii,
OSOBA PODDANA OGLĘDZINOM LUB BADANIOM CIAŁA - dostarcza cech charakterystycznych ciała lub organizmu z punktu widzenia kwestii odpowiedzialności karnej oskarżonego,
ZAWODOWY KURATOR SĄDOWY - dostarcza on wyniki wywiadu środowiskowego.
POMOCNICY PROCESOWI
Należą do nich: specjaliści (tj. osoby które wykonują czynności techniczne w czasie oględzin, ekspertyz, eksperymentów), protokolanci, tłumacze, stenografowie, konwojenci policji itp.
ŚRODKI ZAPOBIEGAWCZE, środki stosowane w postępowaniu karnym w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, jeśli dowody zebrane przeciwko oskarżonemu dostatecznie uzasadniają, że popełnił on przestępstwo. Należą do nich: tymczasowe aresztowanie, poręczenie majątkowe, poręczenie instytucji lub osoby godnej zaufania, że oskarżony stawi się na każde wezwanie oraz że nie będzie utrudniał postępowania, dozór policji, zakaz opuszczania przez oskarżonego kraju, zatrzymanie paszportu, list gończy.
ŚRODKI ZAPOBIEGAWCZE - REGUŁY STOSOWANIA
Obowiązują cztery podstawowe reguły stosowania środków zapobiegawczych:
Reguła wyłącznej kompetencji sądu i prokuratora - tylko te organy mogą stosować środki zapobiegawcze. Uprawnienia prokuratora są ograniczone (może stosować tylko podczas postępowania przygotowawczego, tylko sąd może stosować tymczasowe aresztowanie),
Reguła wysokiego prawdopodobieństwa winy oskarżonego - zebrane dowody wskazują że oskarżony popełnił przestępstwo,
Reguła minimalizacji środków zapobiegawczych - nie należy stosować środka ostrzejszego, jeżeli wystarcza środek łagodniejszy.
Reguła adaptacji środka zapobiegawczego do sytuacji procesowej - środek zapobiegawczy należy bezzwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustana przyczyny, wskutek których został on zastosowany.
SENTENCJA WYROKU, część wyroku złożona z części wstępnej (oznaczenie sądu, protokolanta, prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, data, miejsce rozpoznania sprawy i wydania wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy) oraz rozstrzygnięcia o żądaniach stron (w procesie cywilnym).
W procesie karnym część wstępna zawiera ponadto: oznaczenie ławników, prokuratora, dane określające oskarżonego, opis i kwalifikację prawną czynu zarzucanego oskarżonemu, a w przypadku skazania - ustalenie czynu przypisanego przez sąd oskarżonemu i rozstrzygnięcie dotyczące kary.
ŚLEDZTWO - podaj w jakich sprawach i jakie organy je prowadzą i w jakim terminie powinno zostać ukończone.
Śledztwo jest formą postępowania przygotowawczego w sprawach najbardziej poważnych.
Prokurator jest podstawowym organem śledztwa, może je jednak prowadzić także policja, jeżeli prokurator jej je powierzy. Śledztwo obligatoryjnie prowadzi się we wszystkich sprawach o zbrodnie i o inne przestępstwa enumeratywnie wyliczone w art. 309 § 1 pkt 5 kpk
Śledztwo nie powinno przekroczyć 3 miesięcy, ale może być wielokrotnie przedłużane przez prokuratora nadrzędnego na okres 1 roku , a przez Prokuratora Generalnego na dalszy czas oznaczony.
PRZEBIEG ŚLEDZTWA I DOCHODZENIA
Art. 309.. Śledztwo prowadzi się w sprawach:
1) o zbrodnie, 2) o występki określone 3) o inne występki, jeżeli ustawa zastrzega je do właściwości sądu wojewódzkiego, 4) gdy podejrzanym jest funkcjonariusz Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej lub finansowych organów dochodzenia, 5) o występki nie wymienione w pkt 2-4, jeżeli prokurator tak postanowi ze względu na wagę lub zawiłość sprawy.
Śledztwo powinno być ukończone w ciągu 3 miesięcy. W uzasadnionych wypadkach okres śledztwa może być przedłużony przez prokuratora nadrzędnego na dalszy czas oznaczony, nie dłuższy jednak niż rok. W szczególnie uzasadnionych wypadkach właściwy prokurator apelacyjny może przedłużyć okres śledztwa na dalszy czas oznaczony.
Art. 310. W sprawach, w których prowadzenie śledztwa nie jest obowiązkowe, prowadzi się dochodzenie.. Dochodzenie powinno być ukończone w ciągu miesiąca. Prokurator nadzorujący dochodzenie może przedłużyć ten okres do 3 miesięcy.
W razie niezakończenia dochodzenia w ciągu 3 miesięcy akta sprawy przekazuje się prokuratorowi nadzorującemu dochodzenie, który może je przedłużyć na czas oznaczony nie dłuższy jednak niż na dalsze 3 miesiące lub przejąć je do śledztwa.
Art. 311.
1. Śledztwo prowadzi prokurator.
2. Dochodzenie prowadzi Policja, chyba że prowadzi je prokurator.
3. Prokurator może powierzyć Policji: 1) przeprowadzenie śledztwa lub prowadzonego przez siebie dochodzenia w całości albo w określonym zakresie, 2) dokonanie poszczególnych czynności śledztwa lub dochodzenia. Przepisu tego nie stosuje się w wypadku określonym w art. 309 § 1 pkt. 4.
T
TYMCZASOWE ARESZTOWANIE stosuje się w postępowaniu przygotowawczym na wniosek prokuratora sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki także inny sąd rejonowy.
Po wniesieniu aktu oskarżenia stosuje je sąd, przed którym sprawa się toczy.
Aby można było zastosować tymczasowe aresztowanie, musi zawsze zachodzić podstawa ogólna i przynajmniej jedna z podstaw szczególnych.
Podstawa ogólna
Zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.
Podstawa szczególna
) zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego
) zachodzi obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny sposób będzie utrudniał postępowanie karne,
) wyjątkowo także, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni umyślnego występku popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu a zwłaszcza gdy popełnieniu takiego przestępstwa groził.
Każde postępowanie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania musi wskazywać czas jego trwania i jego termin końcowy.
Kodeks rozróżnia 4 okresy tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym i 1 w postępowaniu sądowym:
na okres nie dłuższy niż 3 miesiące - oznacza go sąd rejonowy,
na okres 6 m-cy ( wliczając dotychczasowe 3 m-ce) - na ten okres może przedłużyć sad właściwy do rozpoznania sprawy na wniosek prokuratora,
na dalszy okres oznaczony, niezbędny do ukończenia postępowania przygotowawczego, który nie może jednak przekroczyć 12 m-cy - na ten okres przedłuża sąd wyższego rzędu na sądem właściwym do rozpoznania sprawy.
na okres oznaczony przekraczający( łącznie z poprzednimi) okres 1 roku przedłużyć może Sąd Najwyższy - na wniosek Prokuratora Generalnego.
Łączny okres tymczasowego aresztowania do chwili wydania pierwszego wyroku przez sąd I instancji nie może przekroczyć 2 lat. Ale jest to okres relatywny. Identycznie jak w postępowaniu przygotowawczym Sąd Najwyższy może przedłużyć na okres oznaczony tymczasowe aresztowanie.
Wszystkie postanowienia o przedłużeniu, z wyjątkiem postanowień SN. Są zaskarżalne.
Tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na podstawie okoliczności sprawy można przewidywać, że sąd orzeknie w stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub karę łagodniejszą albo że okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.
Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą roku.
Ograniczenia przewidziane w §2 i3 nie mają zastosowania, gdy oskarżony ukrywa się, uporczywie nie stawia się na wezwanie lub nie można ustalić jego tożsamości.
U
UŁASKAWIENIE, instytucja procesu karnego polegająca na darowaniu prawomocnie kary skazanemu. Prośbę o ułaskawienie może złożyć skazany, lub inne osoby ustawowo uprawnione, do sądu, który wydał wyrok w I instancji. Sąd rozpoznając prośbę uwzględnia m.in. zachowanie się skazanego w czasie odbywania kary, rozmiar odbytej już kary, stan zdrowia skazanego i jego warunki rodzinne.
Sąd może przychylić się do prośby lub jej odmówić. Odmówienie powoduje pozostawienie sprawy bez dalszego biegu. Przychylenie się natomiast powoduje przesłanie akt z opinią sądu Prokuratorowi Generalnemu, który następnie kieruje sprawę do Prezydenta Rzeczypospolitej. Prokurator Generalny może też wszcząć postępowanie o ułaskawienie z urzędu.
UMORZENIE, w terminologii prawniczej trwały i ostateczny zastój (zakończenie) postępowania na skutek zaistnienia zdarzeń, które czynią niemożliwym wydanie merytorycznego rozstrzygnięcia.
W postępowaniu cywilnym umorzenie może nastąpić z powodu bezczynności stron lub z powodu zdarzeń, które czynią wydanie wyroku zbędnym lub niedopuszczalnym (np. cofnięcie pozwu, cofnięcie środka odwoławczego).
W postępowaniu karnym umorzenie postępowania następuje m.in. z takich przyczyn jak: brak podstaw w postępowaniu przygotowawczym do sporządzenia aktu oskarżenia, przedawnienie, śmierć oskarżonego.
UNIEWINNIENIE -. wymień procesowe przesłanki uniewinnienia
1) Brak faktycznych przesłanek oskarżenia i skazania- czynu nie popełniono, albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia.
2) Brak przestępczości czynu- czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, albo ustawa stanowi, ze sprawca nie popełnia przestępstwa (kontra typy, czyli okoliczności wyłączające bezprawność czynu i okoliczności wyłączające winę)
UCZESTNICY PROCESU KARNEGO
Uczestnik procesu karnego to kategoria zbiorcza, obejmująca każdą osobę, która spełnia funkcję wyznaczoną jej w procesie.
Wyróżnia się następujące kategorie:
ORGANY PROCESOWE - są to organy państwowe uprawnione do wydawania decyzji procesowych w określonych etapach procesu, niezależnie od innych uprawnień. ( sąd, prokurator, policja
STRONY PROCESOWE - to podmioty posiadające interes prawny w korzystnym dla nich rozstrzygnięciu o przedmiocie procesu. ( np. oskarżyciel, oskarżyciel prywatny, posiłkowy, oskarżony )
REPREZENTANCI STRON PROCESOWYCH - to osoba działająca za stronę w jej imieniu na mocy odpowiedniego tytułu prawnego. ( obrońcy, pełnomocnicy, przedstawiciele ustawowi)
RZECZNICY INTERESU PUBLICZNEGO - to osoba niezależna od stron procesowych działająca na rzecz interesu społecznego w procesie. ( np. przedstawiciel społeczny, RPO, Prokurator Generalny)
OSOBOWE ŹRÓDŁA DOWODOWE - to osoba wezwana przez organ procesowy do dostarczania środka dowodowego. ( np. oskarżony, świadek, biegły )
POMOCNICY PROCESOWI - to osoby ułatwiające wykonanie funkcji spełnianych przez innych uczestników procesu. ( np. protokolanci, tłumacze, konwojenci )
W
WNIOSEK DOWODOWY, to żądanie strony procesowej przeprowadzenia określonego dowodu celem udowodnienia prezentowanej przez tą stronę tezy dowodowej, bądź też obalenia twierdzeń strony przeciwnej. Uprawnienia do składania wniosków dowodowych przysługuje przede wszystkim stronom ( art. 167 KPK - dowody przeprowadza się na wniosek stron lub z urzędu)
W treści wniosku dowodowego strona powinna zawrzeć przede wszystkim oznaczenie dowodu oraz okoliczności, które mają być udowodnione, ewentualnie także określić sposób przeprowadzenia dowodu ( art. 169 § 1 kpk )
Powody oddalenia wniosku dowodowego określa art. 170 kpk, zaliczając do nich:
niedopuszczalność przeprowadzenia dowodu
nieistotność dla sprawy okoliczności, która ma być udowodniona.
Okoliczność jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy
Nieprzydatność dowodu
Niemożność przeprowadzenia dowodu
Na oddalenie wniosku dowodowego nie przysługuje zażalenie, jednakże rezygnacja z przeprowadzenia dowodu nie ma charakteru definitywnego.
Art. 167. Dowody przeprowadza się na wniosek stron albo z urzędu.
Art. 168. Fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu. To samo dotyczy faktów znanych z urzędu, należy jednak zwrócić na nie uwagę stron. Nie wyłącza to dowodu przeciwnego.
Art. 169. We wniosku dowodowym należy podać oznaczenie dowodu oraz okoliczności, które mają być udowodnione. Można także określić sposób przeprowadzenia dowodu.
WYROKOWANIE jest tajne do tego stopnia, że przewodniczący może uznać obecność protokolanta za zbędną.
ETAPY WYROKOWANIA:
- narada nad wyrokiem - czyli swobodna wymiana poglądów na temat sprawy
- głosowanie - odbywa się najpierw co do kwestii winy, a potem kary, środków karnych, oddaje się głosy od najmłodszego, najpierw głosują ławnicy, potem sędziowie, na końcu przewodniczący.
Ogłoszenie wyroku - przewodniczący odczytuje wyrok i albo on albo jeden z członków składu sędziowskiego przytacza ustnie powody wyroku oraz poucza strony o możliwości zaskarżenia wyroku.
WSTĘPNA KONTROLA AKTU OSKARŻENIA ma charakter formalny i merytoryczny.
-formalna kontrola - to badanie przez sąd, czy akt oskarżenia został sporządzony w należytej formie i czy oskarżyciel wykonał czynności, do jakich był zobowiązany przy wnoszeniu aktu oskarżenia. Jeżeli któryś z warunków nie został spełniony, prezes sadu zwraca oskarżycielowi akt oskarżenia
- merytoryczna kontrola - ma natomiast na celu zapobieżenie przeprowadzeniu rozprawy głównej, gdy zachodzi negatywna przesłanka procesu, a wiec ma chronić przed bezzasadnym procesem. Znaczenie ma tylko negatywny wynik kontroli. Zamyka on drogę do rozprawy sadowej. W polskim procesie karnym merytoryczna kontrola zależy głównie od prezesa sadu, który w razie wystąpienia pewnych w ustawie oznaczonych okoliczności kieruje sprawę na posiedzenie sadu. Do takich okoliczności należy między innymi możliwość, ze zachodzi oczywisty brak podstaw oskarżenia lub konieczność zwrotu sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego. Sąd może postępowanie umorzyć lub zawiesić albo zwrócić sprawę prokuratorowi.
WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA KARNEGO
W przeciwieństwie do kasacji, wznowienie postępowania jest środkiem zmierzającym do usunięcia uchybień w dużym stopniu niezależnych od sądu. Nieodzownym warunkiem wznowienia postępowania jest wniosek strony lub osoby najbliższej, jeżeli wniosek taki nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata.
Wznawia się postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem jeżeli zachodzi choćby jedna z przyczyn:
- Jeżeli w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, ze mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia
- Gdy po wydaniu orzeczenia ujawniły się nowe fakty lub dowody nie znane przedtem sadowi wskazujące na to, że:
Skazany nie popełnił czynu albo jego czyn nie stanowi przestępstwa lub nie podlega karze
Skazano go za przestępstwo zagrożone kara surowszą albo nie uwzględniono okoliczności zobowiązujących do nadzwyczajnego złagodzenia kary albo też błędnie przyjęto okoliczności wpływające na nadzwyczajne złagodzenie kary
Sad umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu
- Jeżeli w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stracił moc lub uległ zmianie przepis prawny będący podstawą skazania lub warunkowego umorzenia
- Gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez RP
WZGLĘDNE PRZYCZYNY ODWOŁAWCZE - to uchybienie, które wywołuje następstwa procesowe tylko wtedy, gdy było ono treścią zarzutu strony w środku odwoławczym. Jeżeli strona nie podniosła go w swojej apelacji lub zażaleniu, Sąd przechodzi nad nim w zasadzie do porządku dziennego.
Przyczyny takie wymienia przede wszystkim art.438 kpk:
Art.438. Orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia
obrazy przepisów prawa materialnego
obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia,
błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawą orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,
rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka.
Do tych czterech przyczyn wymienionych w art. 438 kpk dochodzą jeszcze 2 dalsze:
ujawnienie nowych faktów i dowodów po wydaniu orzeczenia , ale przed jego uprawomocnieniem się,
zaniedbanie dokumentacji procesu a zwłaszcza nie sporządzenie lub złe sporządzenie wyroku albo uzasadnienia wyroku.
WŁAŚCIWOŚCI ORGANÓW PROCESOWYCH W POSTĘPOWANIU GŁÓWNYM, ODWOŁAWCZYM I KASACYJNYM
Właściwość - to upoważnienie organu procesowego, a zarazem obowiązek organu, do dokonania określonych czynności procesowych.
Wyróżnia się:
WŁAŚCIWOŚĆ RZECZOWĄ - upoważnia organ do całościowego rozpoznania i załatwienia sprawy w I instancji. Sąd rozpatruje sprawę od wniesienia aktu oskarżenia do wydania wyroku, rozpoznaje kwestię odpowiedzialności karnej oskarżonego.
Właściwym sądem jest zawsze sąd rejonowy, wyjątkowo sąd okręgowy, gdy wskazuje to przepis ustawy.
WŁAŚCIWOŚĆ FUNKCJONALNĄ - upoważnia ona organ procesowy do częściowego rozpoznania i załatwienia sprawy. Może ono dotyczyć bądź apelacji, zażalenia, zaopiniowania podania o ułaskawienie, bądź podjęcia postępowania warunkowo umorzonego. Właściwość ta obejmuje fragment procesu.
WŁAŚCIWOŚĆ MIEJSCOWĄ - upoważnia organ procesowy do rozpoznania i załatwienia sprawy w zależności od siedziby organu lub umiejscowienia danej sprawy. Właściwość tą określa miejsce popełnienia przestępstwa. Zgodnie z art. 31 §1 k.p.k.. sądem właściwym jest ten w którego okręgu popełniono przestępstwo.
Właściwość w danej sprawie określa się w połączeniu właściwości rzeczowej lub funkcjonalnej z właściwością miejscową.
WŁAŚCIWOŚĆ ORGANÓW PROCESOWYCH W POSTĘPOWANIU PRZYGOTOWAWCZYM I WYKONAWCZYM
Panuje tu zasada, iż tylko na zasadzie wyjątku przepisy prawne wyznaczają właściwość rzeczową niektórych organów, tj. tylko prokuratorów. Poza tym każdy z nich może dokonywać wszelkich czynności bez względu na rodzaj sprawy. Organy postępowania przygotowawczego nie są związane żadnymi normami regulującymi właściwość miejscową.
W prokuraturze obowiązuje zasada jednolitości i niepodzielności, tzn. że każdy prokurator działa w imieniu całej prokuratury, może być zastąpiony w każdej chwili przez innego prokuratora.
W przypadku sądu to nie jest on związany w procesie karnym prejudykatem (czyli przedsądem), tzn. decyzją rozstrzygającą jakąś sprawę mającą znaczenie dla rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności oskarżonego, która to została określona w innym procesie.
Wiążące są tu jedynie rozstrzygnięcia kształtujące prawo lub stosunek prawny - tj. wyrok sądowy ustalający ojcostwo, rozwód, nieważność małżeństwa.
Z
ZASADA OBIEKTYWIZMU, procesowa zasada bezstronności, zgodnie z którą organ procesowy, zwłaszcza sąd, powinien mieć bezstronny stosunek wobec osób uczestniczących w postępowaniu.
Urzeczywistnieniu zasad obiektywizmu służy m.in. instytucja wyłączenia sędziów od udziału w sprawie. W procesie karnym występują dwie okoliczności wyłączenia: pierwsza wynika z samej mocy prawa m.in. gdy: sprawa dotyczy go bezpośrednio, jest małżonkiem strony lub pokrzywdzonego albo krewnym w linii prostej (np. ojcem, matką), był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, brał udział w sporze jako adwokat bądź prokurator.
W tych sytuacjach sędzia jest z urzędu wyłączony z udziału w wydawaniu orzeczenia, a wszelkie decyzje sądowe przez niego podjęte podlegają uchyleniu. Drugą podstawą wyłączenia sędziego jest istnienie takich stosunków osobistych między nim a jedną ze stron, które mogłyby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności. Uczestnictwo takiego sędziego w wydawaniu orzeczenia nie musi spowodować jego uchylenia z wyjątkiem sytuacji, kiedy udowodniono, że nie był on bezstronny.
ZASADA PRAWDY MATERIALNEJ to dyrektywa, w myśl której podstawą wszystkich rozstrzygnięć powinny stanowić ustalenia faktyczne zgodnie z rzeczywistością. Jest to kluczowa zasada procesu karnego ale nie konstytucyjna, wynikająca z trzech zasad Konstytucji:
demokratycznego państwa prawnego,
działania organów na podstawie i w granicach prawa,
gwarancja dla każdego do sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy.
W myśl tej zasady podstawą wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić ustalenia faktyczne, organy procesowe zobowiązane są do podejmowania wszelkich starań, aby ich ustalenia faktyczne były zgodne z prawdą. Chodzi o prawdę materialną, czyli zgodność ustaleń z obiektywną rzeczywistością. Ani porozumienie stron co do zaniechania dalszego postępowania, ani przyznanie się oskarżonego nie zwalnia organów z dalszego dochodzenia prawdy.
Organ procesowy sprawujący kontrolę judykacyjną zobowiązany jest do sprawdzenia, czy organ, który wydał zaskarżone orzeczenie, poczynił prawdziwe ustalenia faktyczne.
ZASADA PRAWA DO OBRONY to dyrektywa, w myśl której oskarżony ma prawo bronić się w procesie i korzystać z pomocy obrońcy.
W zakresie obrony formalnej korzystanie z pomocy obrońcy może być obligatoryjne lub fakultatywne.
Obrona obligatoryjna zachodzi, gdy ustawa żąda aby oskarżony był reprezentowany przez obrońcę, a zatem gdy;
Jest nieletni
Jest głuchy, niemy lub niewidomy
Zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności
Nie włada językiem polskim
Sąd uzna to za niezbędne ze względu na okoliczności utrudniające obronę
W postępowaniu przed sądem okręgowym jako sadem I instancji
Gdy toczy się postępowanie wznowione po śmierci oskarżonego na jego korzyść
Gdy toczy się postępowanie poprawcze przed sadem w sprawie nieletniego
Należy odróżnić obronę z urzędu do obrony z wyboru.
Obrona z urzędu zachodzi w dwóch wypadkach:
- gdy obrona jest fakultatywna, a oskarżony nie ma obrońcy z wyboru
- na wniosek oskarżonego, gdy nie jest w stanie ponieść kosztów obrońcy z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.
Obrońcę z urzędu powołuje prezes sadu.
ZASADA SWOBODNEJ OCENY DOWODÓW
Jest to dyrektywa, zgodnie z którą organy procesowe w ocenie dowodów kierują się swoim przekonaniem nie skrępowanym ustawowymi regułami oceny, ukształtowanym natomiast pod wpływem wskazań wiedzy, doświadczenia życiowego i zasad logicznego rozumowania.
Art.7. Organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.
Liczyć się należy z czterema czynnikami:
wszystkimi przeprowadzonymi dowodami - niedopuszczalne jest pomijanie jakichkolwiek istotnych dla sprawy dowodów
zasada prawidłowego rozumowania - reguły logiki formalnej
wskazania wiedzy - stan nauki w danej dziedzinie
wskazania płynącymi z doświadczenia życiowego osoby oceniającej dowody - wymogi co do wieku i stażu.
Zasady kontrolowanej oceny dowodów:
- organ procesowy musi się wytłumaczyć, dlaczego oparł się na tych, a nie innych dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych.
- organ rozpoznający środek odwoławczy kontroluje swobodną ocenę dowodów dokonania przez organ pierwszej instancji
ZASADA LEGALIZMU to dyrektywa, zgodnie z którą organ procesowy powołany do ścigania przestępstw zobowiązany jest z chwilą powzięcia uprawdopodobnionej wiadomości o przestępstwie ściganym z oskarżenia publicznego, wszczęć i przeprowadzić postępowanie karne. Przeciwstawną dyrektywą jest:
ZASADA OPORTUNIZMU, w myśl której organ procesowy może nie wszczynać postępowanie jeżeli wzgląd na interes społeczny czyni w danej sprawie postępowanie karne niecelowym Nie zawsze postępowanie karne jest pożądane (sprawy blachę).
Dopuszczalne są trzy wyjątki na rzecz oportunizmu:
umorzenie absorpcyjne (art.11kpk) - postępowanie w sprawie o występek zagrożony karą do lat 5 można umorzyć jeżeli orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego temu się nie sprzeciwia,
świadek koronny(ustawa o świadku koronnym) - umarza się postępowanie przeciwko sprawcy jeżeli złożył przed sądem wyczerpujące zeznanie dotyczące osób uczestniczących w przestępstwie,
umorzenie postępowania przeciwko nieletniemu- gdy orzeczenie środków wychowawczych, poprawczych jest nie celowe ze względu na orzeczone już w innej sprawie środki(ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich).
Oportunizm faktyczny- rezygnacja ze ścigania karnego wywołana różnymi względami personalnymi, układami. Można jemu przeciwdziałać środkami- gwarancjami z legalizmu, np. możliwość wniesienia zażalenia, zaskarżenia do sądu postanowień o odmowie roszczenia śledztwa, społeczna kontrola procesu karnego.
Art.11.§1. Postępowanie w sprawie o występek, zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5 można umorzyć, jeżeli orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby oczywiście niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego temu się nie sprzeciwia.
§ 2. Jeżeli kara za inne przestępstwo nie została prawomocnie orzeczona, postępowanie można zawiesić. Zawieszone postępowanie należy umorzyć albo podjąć przed upływem 3 m-cy od uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie o inne przestępstwo, o którym mowa w §1.
ZASADA BEZPOŚREDNIOŚCI.
Jest to dyrektywa w myśl której organ procesowy powinien zetknąć się ze źródłem i środkiem dowodowym osobiście, a środkiem dowodowym, na którym opiera swe ustalenia, powinien być przede wszystkim środek dowodowy pierwotny (tzw dowód pierwotny).
Zasada bezpośredniości nie jest prawnie zdefiniowana . Zrozumiałe jest dążenie prawa karnego procesowego do maksymalnego zbliżenia organu procesowego do badanego zdarzenia.
Wyjątki od tej zasady polegają na dopuszczalności ustalenia faktu za pomocą dowodu pochodnego jeżeli:
dowód pierwotny nie istnieje lub jest niedostępny (odczytanie na rozprawie zeznań świadka lub wyjaśnień podejrzanego),
zachodzi potrzeba skontrolowania dowodu pierwotnego (np. porównanie poprzedniego zeznania),
niektóre dowody są ze swej istoty zawsze dowodami pochodnymi (np. opinia biegłego),
wymagają tego postulaty szybkości i ekonomii procesu.
ZASADA KONTRADYKTORYJNOŚCI - dyrektywa, zgodnie z którą strony mają prawo do walki o korzystne dla siebie rozstrzygnięcie.
Warunki kontradyktoryjności procesu:
możliwie dokładne oznaczenie przedmiotu- podanie do wiadomości stronom istoty odpowiedzialności za popełniony czyn.
istnienie przeciwstawnych sobie stron toczących spór oraz organu procesowego rozstrzygającego ten spór- musi istnieć co najmniej trójstronny stosunek procesowy: oskarżyciel, oskarżony, organ procesowy,
równouprawnienie stron toczących spór,
niezbędne minimum dyspozycyjności stron, czyli prawo stron do wpływania swym zachowaniem na przebieg i wynik procesu( np. możliwość udziału w czynnościach procesowych, składania wniosków, zaskarżania decyzji procesowych).
Zasada kontradyktoryjności jest domeną postępowania głównego i apelacyjnego z pewnymi wyjątkami na rzecz zasady inkwizycyjności, np. obowiązek przewodniczącego rozprawy baczenia, aby wszystkie okoliczności sprawy zostały wyjaśnione, z czego wynika jego uprawnienie do rozporządzania z urzędu dowodów do procesu.
ZASADA INKWIZYCYJNOŚCI to dyrektywa, zgodnie z którą w procesie nie ma miejsca dla stron procesowych i badanie sprawy należy przede wszystkim do organu procesowego.
Zasada inkwizycyjności rządzi śledztwem i dochodzeniem. Ułatwia szybsze przeprowadzanie postępowania przygotowawczego. Sporo jednak w tym stadium procesu koncesji na rzecz zasady kontradykcyjnści np.:
obowiązek przesłuchania podejrzanego z udziałem ustanowionego obrońcy, jeżeli podejrzany tego zażąda
prawo stron do składania wniosków o czynności,
udział stron w przesłuchaniu biegłego,
prawo podejrzanego do udziału w końcowych czynnościach procesowych.
ZAKAZY DOWODOWE to normy prawne zabraniające przeprowadzenia dowodu w określonych warunkach lub stwarzają ograniczenia w uzyskiwaniu dowodów.
Zakazy dowodzenia za pomocą pewnych warunków dzielimy na:
1 - bezwarunkowe - nie można ich uchylić, należy do nich:
zakaz przesłuchiwania jako świadka obrońcy co do faktów, których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę (art. 178 pkt 1 kpk )
zakaz przesłuchiwania duchownego co do faktów, o których dowiedział się podczas spowiedzi (art. 178 pkt 2 kpk )
2 - warunkowe - zależne od woli pewnych osób, do nich należy:
zakaz przesłuchiwania świadka, który skorzystał z prawa domowy zeznań ( art. 182 - osoba najbliższa )
zakaz przesłuchiwania świadka, który złożył, wniosek o zwolnienie od złożenia zeznań ( art. 185 - szczególnie bliski stosunek z podejrzanym )
ZAKAZ STOSOWANIA OKREŚLONYCH METOD DOWODZENIA.
Nie zdobywa się prawdy za wszelką cenę. Nie każda więc metoda uzyskiwania dowodu jest dozwolona. Niektóre z nich są wprost zakazane przez ustawę, a naruszenie tego zakazu pociąga za sobą zastosowanie swoistych sankcji procesowych.
Art.171.§1. Osobie przesłuchiwanej należy umożliwić swobodne wypowiedzenie się w granicach określonych celem danej czynności, a dopiero następnie można zadawać pytania zmierzające do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli wypowiedzi.
§2. Prawo zadawania pytań mają prócz organu przesłuchującego strony, obrońcy pełnomocnicy oraz biegli. Pytania zadaje się osobie przesłuchiwanej bezpośrednio, chyba że organ przesłuchujący zarządzi inaczej.
§3. Nie wolno zadawać pytań sugerujących osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi.
§4. Niedopuszczalne jest:
wpływanie na wypowiedzi przesłuchiwanej osoby za pomocą przymusu lub groźby bezprawnej.
Stosowanie hipotezy albo środków chemicznych lub technicznych, wpływających na procesy psychiczne przesłuchiwanej osoby albo mającej na celu kontrolę nieświadomych reakcji jej organizmu w związku z przesłuchiwaniem.
§5. Organ przesłuchujący uchyla pytania określone w §3, jak również pytania nieistotne.
§6. Wyjaśnienia, zeznania oraz oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi lub uzyskanie wbrew zakazom wymienionym w §4 nie mogą stanowić dowodu.
ZASADY SĄDOWEGO WYMIARU KARY:
Przez sądowy wymiar kary rozumiemy określenie rodzaju i wielkości kary lub środka karnego za przestępstwo przypisane indywidualnemu sprawcy. Sądowy wymiar kary następuje w granicach ustawowego wymiaru kary, przez który rozumie się sankcję karną przewidzianą w ustawie za dany typ przestępstwa.
Zasada swobody sędziowskiej - sędziowie w sprawowaniu swego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. Swoboda sądu nie oznacza dowolności. Jest ona ograniczona zarówno ustawowym wymiarem kary za poszczególne typy przestępstw, jak i obowiązkiem kierowania się przez sąd wskazanymi w ustawie zasadami i dyrektywami wymiaru kary oraz innych środków karnych.
Zasada humanitaryzmu przy wymiarze kary i środków karnych nakazuje kierowanie się godnością człowieka, a w szczególności dążeniem do minimalizowania dolegliwości wynikających z kar, środków karnych i zabezpieczających, zabezpieczających granicach określonych celami tych kar i środków.
Zasada indywidualizacji polega na ich dostosowaniu do właściwości i warunków osobistych każdego skazanego oraz możliwości zapobiegawczego wychowawczego oddziaływania na niego. Oznacza ona, że okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko, co do osoby, której one dotyczą.
Zasada zaliczania faktycznego pozbawienia wolności na poczet kary ma na celu, aby dolegliwość związana tymczasowym aresztowaniem lub inną formą pozbawienia wolności została wyrównana tj. nie stanowiła nadwyżki ponad orzeczoną karę.
Zasada preferencji kar nie izolacyjnych nie dotyczy zbrodni i ciężkich występków, a także karania wielokrotnych recydywistów, uczestników przestępczości zorganizowanej oraz przestępców zawodowych, którzy z popełniania przestępstw uczynili sobie źródło dochodu. Jest ona jedną z wiodących zasad polityki karnej wobec sprawców przestępstw o niewielkiej szkodliwości.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Źródła Prawa Karnego Procesowego
Prawo Karne Procesowe - leży w płaszczyźnie normatywnej) zbiór norm regulujących proces karny,
nadaje kształt prawny procesowi.
Procedura karna obejmuje:
obyczaje, uznane sposoby stosowania prawa - wszystko to, co składa się na reguły postępowania,
normy prawa procesowego.
Funkcja Prawa Karnego Procesowego:
Prakseologiczna.
- wieki lat pouczających doświadczeń przyczyniły się do ustalenia metod najbardziej efektywnej realizacji celów procesu (normy celowościowe wskazują najlepszą drogę prowadzącą do celu (wykrycie prawdy i wyciągnięcie konsekwencji)
Gwarancyjna.
a) pokaźna ilość norm ma na celu ochronę:
- podstawowych wartości nadrzędnych (np. godność człowieka),
- praw jednostki w procesie są to tzw. gwarancje procesowe
b) każdy uczestnik procesu ma prawo do ochrony jego praw obywatelskich
Regulacyjna.
Normy procesu karnego wyznaczają porządek m.in.:
ustalają kolejność czynności,
regulują prawa i obowiązki uczestników,
wtłaczają czynności procesowe w odpowiednie formy
Materialnoprawna
PKP wywiera często wpływ na zakres uregulowania PKM oraz realność stosowania tego prawa (PKP-PKM):
wyznaczają granice dochodzenia do prawdy (np. prawo odmowy zeznań),
czasami całkowicie wyłączają możliwość realizacji norm prawa karnego (np.- normy o terminach),
regulują kwestie, które powinny być unormowane przez prawo materialne (np. odszkodowanie za niesłuszne skazanie).
Postępowanie Karne - mimo, czasami zamiennego używania z terminem „proces karny” jest to pojecie węższe, zarezerwowane dla oznaczenia:
krótszych odcinków przebiegu procesu (np. postępowanie główne),
szczególnych odmian procesu (np. post. prywatnoskargowe).
Proces Karny - (leży w płaszczyźnie faktycznej) jest to zespół prawnie uregulowanych czynności, których celem jest wykrycie przestępstwa jego sprawcy, osadzenie go za to przestępstwo i ewentualne wykonanie kary oraz środków zabezpieczających.
W znaczeniu konkretnym zdarza się , że terminem tym określa się tylko jeden z etapów procesowych - rozprawę.
Cel procesu karnego (art.2 kpk):
wykrycie i pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa,
zapobieganie przestępstwu i umacnianie poszanowania dla prawa i zasad współżycia społecznego.,
ochrona interesów pokrzywdzonego,
szybkie i sprawne rozstrzyganie konfliktów i spraw sądowych.
Funkcje Procesu Karnego:
sygnalizacyjna,
wychowawczo prewencyjna,
realizacja norm Prawa Karnego Materialnego.
Podział postępowania ze względu na:
I Tryb ścigania
1) Z oskarżenia publicznego
.......................,
warunkowy:
- na wniosek pokrzywdzonego (w myśl artykułu 12 §1 w sprawie o przestępstwo ścigane na wniosek, z chwilą złożenia wniosku toczy się z urzędu)
- za zezwoleniem właściwego organu (wszystkie przypadki uchylenia immunitetu.
2) Z oskarżenia prywatnego (wszczyna się tylko na podstawie aktu oskarżonego wniesionego do sądu przez pokrzywdzonego - od tej pory staje się oskarżycielem prywatnym).
II Przebieg postępowania:
Postępowanie zwyczajne (zmierza do rozstrzygnięcia kwestii karnej odpowiedzialności).
Postępowanie szczególne (różni się istotnie od postępowania zwyczajnego w sposób określony z góry przez ustawę)
ekwiwalentne (tak samo sformalizowane lecz w miejsce jednych form wchodzą inne:
karne skarbowe zwyczajne,
poprawcze w sprawach nieletnich
wzbogacone (bardziej sformalizowane - obecnie nie występuje w Polsce,
zredukowane (zmniejszony formalizm):
uproszczone ,
z oskarżenia prywatnego,
w sprawach o wykroczenie ,
nakazowe,
doraźne.
III Stosunek do głównego nurtu procesu:
Postępowanie zasadnicze.
Postępowanie dodatkowe (prowadzi się w związku z postępowaniem zasadniczym):
indywidualne załatwia kwestie powstające w trakcie postępowania zasadniczego;
kwestia tymczasowego aresztowania,
zabezpieczenie roszczeń majątkowych,
kary porządkowe
pomocnicze usuwa szczególne trudności powstałe w trakcie postępowania zasadniczego):
ekstradycyjne,
o odtworzenie akt,
pomoc prawna.
następcze dopuszczalne tylko pod warunkiem wyraźnego przyzwolenia ustawy, w celu załatwienia kwestii powstałych po uprawomocnieniu wyroku:
w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, areszt zatrzymanie,
postęp. ułaskawiające,
w sprawie wyroku łącznego.
d) uzupełniające (gdy wyrok nie zawierz rozstrzygnięcia co do zaliczenia tymczasowego aresztowania zatrzymanego lub środków zapobiegawczych w postaci zawieszenia oskarżonego w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu lub nakazu powstrzymania się od określonej działalności lub od prowadzenia określonego rodzaju pojazdu albo co do dowodów rzeczowych
Uczestnicy procesu karnego:
I Organy procesowe - Organy państwowe uprawnione do wydawania decyzji procesowych w określonych etapach procesu niezależnie od innych uprawnień:
Sąd - zespół osób lub osoba wyposażone w atrybut niezawisłości powołane do sprawowania wymiaru sprawiedliwości w imieniu RP oraz w szczególnej procesowej formie:
Sąd Najwyższy,
Sądy Powszechne:
apelacyjne,
okręgowe,
rejonowe,
Sądy szczególne:
wojskowe,
Trybunału Stanu.
Prokurator
Policja i UOP.
II Strony procesu karnego - Podmioty posiadające interes prawny w korzystnym dla nich rozstrzygnięciu o przedmiocie procesu:
Zasadnicze i Szczególne:
1 Zasadnicze dzielą się na:
czynne ofensywne: - karne i powód cywilny
Karne dzieli się na:
- pokrzywdzony i oskarżyciele,
Oskarżyciele:
publiczny,
prywatny,
posiłkowy: uboczny, i subsydiarny
b) bierne defensywne:
oskarżony
2 Szczególne:
quasi - pozwany cywilnie,
podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej,
interwenient,
rodzice lub opiekun nieletniego.
III Reprezentanci stron procesowych -Osoby działajace za stronę w jej imieniu na mocy odpowiedniego tytułu prawnego:
Obrońca,
Pełnomocnik.
Przedstawiciel ustawowy.
IV Rzecznicy interesu społecznego - osoby niezależne od stron procesowych , działające na rzecz interesu społecznego w procesie:
Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przedstawiciel społeczny czyli przedstaw. organizacji społecznej dopuszczonej na jej wniosek do udziału w postęp. Sądowym.
Podmiot do wnoszenia kasacji „nadzwyczajnej”
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny.
Naczelny Prokurator Wojskowy w sprawach wojskowych.
Prokurator w postępowaniu adhezyjnym.
IV Osobowe źródła dowodowe - osoby wezwane przez organ procesowy do dostarczenia środka dowodowego.
Oskarżony dostarcza środka dowodowego w postępowaniu wyjaśnień .
Świadek dostarcza środka dowodowego w postępowaniu zeznań.
Biegły dostarcza środka dowodowego w postępowaniu opinii.
Osoba poddana oględzinom lub badaniom ciała.
Zawodowy kurator sądowy dostarcza środka dowodowego postępowaniu wyniku wywiadu środowiskowego.
VI Pomocnicy organów procesowych -osoby ułatwiające organowi procesowemu wykonywanie jego funkcji
Specjalista - osoba wykonująca czynności techn. W czasie np. oględzin, ekspertyzy itp.
Protokolant - osoba powołana do spisania protokołu.
Stenograf osoba wykonująca stenogram czynności niezależnie od spisania protokołu.
Tłumacz - wzywany do przesłuchania głuchego niemowy i osoby nie władającej j. polskim w określonych sytuacjach.
Konwojent Policji.
PRAWO KARNE
Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, ustawę nową stosuje się:
gdy jest względniejsza dla sprawcy,
Przestępstwo jest:
zbrodnią albo występkiem,
Wskaż prawidłową (tylko jedną) definicję kontratypu. Kontratyp to okoliczność wyłączająca:
kryminalną bezprawność czynu,
Czyn, którego społeczna szkodliwość jest znikoma, nigdy nie jest:
przestępstwem.
Młodocianym jest sprawca, który:
w chwili popełnienia czynu nie ukończył 21 lat i w czasie orzekania 24 lat,
Wobec sprawcy dorosłego w rozumieniu prawa karnego można stosować środki wychowawcze albo poprawcze gdy:
w chwili czynu nie ukończył 18 lat,
popełnił występek.
Wobec sprawcy, którego poczytalność była ograniczona w stopniu znacznym, można:
zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary,
.
Lekkomyślność zachodzi wtedy gdy sprawca:
-przewiduje możliwość popełnienia czynu zabronionego?
-nie chce popełnić czynu zabronionego,
Przygotowanie karalne jest:
tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi,
Konsekwencją usiłowania nieudolnego ze względu na brak przedmiotu albo brak środka jest:
możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Wskaż prawidłową (tylko jedną) definicję pomocnictwa. Odpowiada za pomocnictwo kto:
w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, ułatwia jego popełnienie,
W przypadku czynu współ ukaranego zachodzi:
wiele czynów, jedno przestępstwo,
Konsekwencją rzeczywistego zbiegu przepisów jest:
-komulatywna kwalifikacja prawna,
-skazanie na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, jednej kary na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą,
Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się:
ustawę obowiązującą poprzednio tylko wtedy, gdy jest względniejsza dla sprawcy.
Wskaż prawidłową (tylko jedną) definicję zbrodni. Zbrodnią jest czyn:
zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą.
Nie jest przestępstwem czyn:
-niezawiniony,
-którego społeczna szkodliwość jest znikoma,
-objęty kontratypem,
.
Sprawca dorosły w rozumieniu prawa karnego to sprawca, który w chwili popełnienia czynu:
ukończył 17 lat.
Wobec sprawcy, który nie popełnia przestępstwa ze względu na niepoczytalność, można stosować:
-środki zabezpieczające,
Zamiar ewentualny zachodzi wtedy gdy sprawca:
- przewiduje możliwość popełnienia czynu zabronionego,
- godzi się na popełnienie czynu zabronionego.
Elementy wspólne obu form winy nieumyślnej to:
-brak zamiaru popełnienia czynu zabronionego,
-nie zachowanie ostrożności wymaganej w danych okolicznościach.
Usiłowanie karalne jest:
- w granicach zagrożenia przewidzianego za dokonanie,
- gdy sprawca miał zamiar popełnienia czynu zabronionego.
Konsekwencją dobrowolnego odstąpienia od dokonania jest:
-nie podleganie karze za usiłowanie,
Wskaż prawidłową (tylko jedną) definicję współsprawstwa. Współsprawstwo zachodzi wtedy gdy:
-sprawca wykonuje czyn zabroniony wspólnie i w porozumieniu z inną osobą,
Podżegacz może odpowiadać gdy:
- sprawca w ogóle nie rozpoczął wykonywania czynu, do którego został nakłoniony,,
- nakłania osobę niepoczytalną.
Zbieg przepisów ustawy ma miejsce wtedy, gdy zachodzi:
jeden czyn, jedno przestępstwo,
Konsekwencją rzeczywistego zbiegu przestępstw jest:,
-wymierzenie kar za każde ze zbiegających się przestępstw,
-kara łączna.
Kumulatywna kwalifikacja prawna w przypadku zbiegu przepisów ma miejsce wtedy, gdy zachodzi niżej wymieniona konfiguracja:
-jeden czyn, wiele przepisów,
Do kar - na gruncie polskiego K.K. - zaliczamy:
-pozbawienie wolności,
-dożywotnie pozbawienie wolności,
-25 lat pozbawienia wolności,
-grzywnę,
-ograniczenie wolności,
Sąd wymierzył za 4 przestępstwa pozostające ze sobą w zbiegu realne, następujące kary i środki karne :
za 1 - 8 lat pozbawienia wolności i pozbawienia praw publicznych na 5 lat,
za 2 - 12 m-cy ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 2 lata,
za 3 - 12 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych, przy czym wysokość stawki dziennej została określona na 50 złotych,
za 4 - 8 m-cy ograniczenia wolności,
Kara łączna pozbawienia wolności będzie mogła być wymierzona w granicach
od ............... do ................
Wobec niepoczytalnego(w chwili czynu) sprawcy czynu zabronionego, który nie popełnił przestępstwa można stosować:
środki zabezpieczające,
Wymierzenie kary grzywny, obok kary pozbawienia wolności ( wobec tego samego sprawcy, za ten sam czyn ) jest:
- możliwe, gdy sprawca dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
Warunkowe umorzenie postępowania karnego możliwe jest m. in. wtedy, gdy:
-okoliczności popełnienia czynu budzą poważne wątpliwości,
-stopień społecznej szkodliwości czynu jest znikoma,
-górna granica kary pozbawienia wolności za ten czyn nie może być wyższa od 3 lat.
Zobowiązanie do zwrotu korzyści majątkowej, w całości lub w części, na rzecz Skarbu Państwa ( art. 52 k.k )
- środek karny,
Przedawnienie karalności przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego następuje :
- z upływem roku od czasu, gdy poszkodowany dowiedział się o osobie sprawcy,
- najpóźniej z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia, jeżeli nie wszczęto postępowania przeciwko sprawcy,
Przepadek rzeczy tytułem środka zabezpieczającego można orzec, gdy :
-warunkowo umorzono postępowanie karne,
-społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,
Zabójstwo autanatyczne to: - nie wiem!!!!
przestępstwo skutkowe,
przestępstwo powszechne,
przestępstwo formalne,
typ szczególny zabójstwa, ?
typ kwalifikowany zabójstwa,
przestępstwo indywidualne,?
typ uprzywilejowany zabójstwa.?
Zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem to :
-występek ?
Odpowiada za podżeganie, kto nakłania :
-w zamiarze bezpośrednim,?
Sprawca który dopuszcza się czynu zabronionego pod wpływem usprawiedliwionego błędu co do znamienia kontratypu:
-nie popełnia przestępstwa,
Jaki błąd co do okoliczności stanowiącej zmianę czynu zabronionego wyłącza odpowiedzialność za przestępstwo umyślne?
każdy,
tylko usprawiedliwiony,
tylko nieusprawiedliwiony, - nie wiem!!!!!
żaden.
Analogię w prawie karnym:
-nie można stosować na niekorzyść oskarżonego.
Do terytorium RP m.in. zaliczamy:
- polski statek powietrzny,
- polski statek wodny,
Miejscem popełnienia przestępstwa ( czynu zabronionego ) może być miejsce:
-w którym sprawca zaniechał działania,
-w którym sprawca działał,
-w którym sprawca zaniechał działania, do którego był zobowiązany,
-gdzie skutek nastąpił,
-gdzie skutek miał nastąpić,
-gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił.
Kontratyp to :
typowa okoliczność wyłączająca ...odpowiedzialność karną..
Aktualny kodeks karny obowiązuje od:
-6 czerwca 1997 r.
.
Niedbalstwo to :
- forma winy umyślnej,
Środkiem karnym nie jest:
-grzywna, - jest karą
Podmiotem przestępstwa jest:
-sprawca
49. Kara łączna może być wymierzana w przypadku:
-rzeczywistego zbiegu przestępstw,
Przedmiotową przesłanką odpowiedzialności za usiłowanie jest:
-zamiar bezpośredni,
Według teorii ekwiwalencji przyczyną są:
- wszystkie warunki danego skutku,
Nadzwyczajne złagodzenie kary jest obligatoryjne:
- gdy w czasie popełnienia przestępstwa zdolność sprawcy do rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona,
- w stosunku do młodocianego,
- w stosunku do sprawcy współdziałającego z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego popełnienia.
Dyspozycje „Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, zajmuje się
organizowaniem adopcji dzieci wbrew przepisom ustawy” ma charakter dyspozycji:
złożonej,
blankietowej,
odsyłającej, NIE WIEM!!!!!!!!!!!
niezupełnej.
Stała platforma umieszczona na szelfie kontynentalnym to:
-statek wodny w rozumieniu przepisów Kodeksu Karnego
W razie skazania sprawcy za zbiegające się przestępstwa na cztery kary po 25 lat pozbawienia wolności:
- sąd może orzec jako karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności,
: PYTANIA DLA STUDENTÓW ADMINISTRACJI
Zbrodnie to czyny: zagrożone karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 3 lata lub karą surowszą
Zbrodnię można popełnić: z zamiarem bezpośrednim i ewentualnym
Gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma : umarza się postępowanie karne
Odpowiedzialność karną ponosi : za usiłowanie i dokonanie oraz za przygotowanie do niektórych przestępstw, gdy przepis szczególnych tak stanowi.
Usiłowanie nieudolne ma miejsce wtedy, gdy: sprawca nie wiedział, że dokonanie jest obiektywnie niemożliwe
Przełożony, który rozkazuje podwładnemu żołnierzowi popełnić przestępstwo odpowiada za: sprawstwo kierownicze
Najsurowszą karą jaka można wymierzyć nieletniemu, gdy w wieku 15-16lat popełnił zbrodnię zabójstwa, zagrożoną od 8 lat do dożywotniego pozbawienia wolności to kara : 25 lat
Kara ograniczenia wolności , nadzwyczajnie obostrzona nie może przekraczać: 18 miesięcy
Skazany na 25lat pozbawienia wolności może być warunkowo zwolniony z zakładu : po 15 latach
Skazany na więzienie po raz 1 może opuścić zakład karny po odbyciu : połowy kary
Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary, gdy: sąd skazuje na karę do 2 lat
Przy warunkowym zawieszeniu kary okres próbny nie może przekraczać : 5 lat
Gdy sprawca pojednał się z pokrzywdzonym, naprawił szkodę, warunkowe umorzenie postępowania karnego dopuszczalne jest jeżeli za przestępstwo grozi: 5 lat pozbawienia wolności
Jeżeli zbrodnia zabójstwa zagrożona jest karą od 12lat do dożywotniego pozbawienia wolności, to stosując nadzwyczajne złagodzenie kary nie można wymierzyć kary poniżej : 4lat
Sąd skazał oskarżonego za 3 przestępstwa na kary pozbawienia wolności na lat 5,8,12 to kara łączna nie może być wyższa niż : 15 lat
Sąd skazał oskarżonego na 5 lat więzienia oraz utratę prawa wykonywania zawodu na 8 lat. Zatarcie skazania nastąpi po: 15 latach
Sprawca ludobójstwa nie może być pociągnięty do odpowiedzialności z powodu przedawnienia po: nie przedawnia się
Sprzedawczyni zniesławiła koleżankę z zakładu pracy , karalność tego przestępstwa prywatno-skargowego przedawni się po: 3 latach od popełnienia lub roku od dowiedzenia się osoby o sprawie
Osobą najbliższą jest: małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty z tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.
W stosunku do osoby niepoczytalnej , która popełniła czyn karalny można zastosować: środek zapobiegawczy
Błąd co do okoliczności faktycznej , która stanowi znamię przestępstwa: wyłącza tylko odpowiedzialność za umyślne przestępstwo
Oskarżony przyznał się , że zabrał i zatrzymał aparat fotograficzny , który znalazł w schronisku turystycznym , ponieważ nie przyszło mu do głowy,że tego nie wolno robi. Może liczyć na : nadzwyczajne złagodzenie kary
Dla ratowania życia dziecka konieczna jest operacja , na którą rodzice nie wyrażają zgody. Co powinien zrobić lekarz: powinien zwrócić się do sądu o wyrażenie zgody na operację jeśli jest na to czas
Złodziej próbował wyrwać kobiecie z ręki torebkę z pieniędzmi i dokumentami. Ona broniąc się szpicem parasolki wybiła mu oko: przekroczyła obronę konieczną
Odpowiedzialność karną za zaniechanie ponosi ten : miał prawny obowiązek zapobiec skutkowi
W czasie powodzi do zalanego domu przypłynęła łódź . Jedyne wolne w niej miejsce zajął dorosły mężczyzna , odpychając swoje dziecko i żonę, którzy się utopili. Czy ten mężczyzna: może liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary
Antoni namówił Józefa do kradzieży z włamaniem , ale zapobiegł dokonaniu przestępstwa ponieważ powiadomił policję , która urządziła zasadzkę na Józefa w miejscu planowanego przestępstwa : sąd może odstąpić od wymierzenia kary Antoniemu.
Kontratypy to np. okoliczności wg których działanie jest zgodne z prawem oparte na ustawach : ustawowe - obrona konieczna, stan wyższej konieczności, eksperyment, wymuszenie posłuszeństwa dla rozkazu wojskowego , błąd, niepoczytalność, pozaustawowe - zabiegi lecznicze, działanie w granicach uprawnień, ryzyko sportowe, zgoda pokrzywdzonego, zwyczaj.
Utrata orderów i innych odznaczeń może być orzeczona w wyniku skazania : za jakiekolwiek przestępstwo, ale na karę co najmniej 3 lat więzienia , gdy motywy przestępstwa są godne potępienia.
Przestępstwa dzielą się na: zbrodnie i występki
Występki to czyny : zagrożone karą przekraczającą 1 miesiąc pozbawienia wolności, 1 miesiąc ograniczenia wolności lub grzywną powyżej 30 stawek dziennych
Według polskiego prawa karnego podmiotem przestępstwa może być: tylko osoba fizyczna
Według polskiego prawa karnego nieletni to osoba fizyczna , która: w chwili popełnienia czynu zabronionego ukończyła 17 lat.
Umyślność polega na tym, że: sprawca ma zamiar popełnienia czynu zabronionego , to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia na to się godzi
Młodociany to : sprawca , który w chwili popełnienia czynu zabronionego nie ukończył 21 lat i w czsie orzekania w pierwszej instancji 24 lat.
Lekkomyślność jako forma winy nieumyślnej polega na tym ,że: sprawca możliwość popełnienia czynu zabronionego nie przewiduje , choć powinien i może przewidzieć
Niedbalstwo jako forma winy nieumyślnej polega na tym , że: sprawca możliwość popełnienia czynu zabronionego nie przewiduje , choć powinien i może przewidzieć
Formy popełnienia przestępstwa stanowią: sprawstwo, współsprawstwo i sprawstwo kierownicze.
Podżegania dopuścić się można: tylko w zamiarze bezpośrednim
Pomocnictwa dopuścić się można : tak w zamiarze bezpośrednim jak i ewentualnym
Pomocnictwem mogą być działania mające miejsce: tak przed popełnieniem przestępstwa jak i w trakcie jego dokonywania.
Przygotowanie jest karalne : wtedy , gdy ustawa tak stanowi
Usiłować dokonania przestępstwa można: tylko z zamiarem bezpośrednim
Nie podlega karze za usiłowanie , kto: dobrowolnie odstąpił od dokonania czynu zabronionego lub zapobiegł skutkowi
Obrona konieczna to okoliczność wyłączająca: bezprawność
Niepoczytalność sprawcy jest okolicznością wyłączającą : winę
Czy stwierdzenie, iż sprawca cierpi na chorobę psychiczną wystarcza do uniewinnienia go: nie, albowiem trzeba wskazać, iż zaburzenie to spowodowało u sprawcy niemożność rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swym postępowaniem w chwili dokonywania czynu zabronionego.
Warunkowe przedterminowe zwolnienie w stosunku do osób odbywających karę pozbawienia wolności po raz pierwszy może nastąpić : po odbyciu połowy kary
Skazanego na karę dożywotniego pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po odbyciu : 25lat kary
Karalność zbrodni zabójstwa przedawni się po: 30 latach
Stan nietrzeźwości stwierdza się, gdy : przekracza 0,5 promila.
Obrona konieczna w stosunku do bezprawnych działań funkcjonariuszy państwowych : przysługuje tylko wtedy, gdy działanie funkcjonariusza jest formalnie bezprawne
Wymóg proporcjonalności dobra ratowanego i poświęconego odnosi się do: tylko do stanu wyższej konieczności.
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności niedopuszczalne jest, gdy :sprawca jest recydywistą
Brak świadomości co do możności popełnienia czynu zabronionego występuje w przypadku: przestępstw nieumyślnych popełnionych z lekkomyślności
Karalną formą stadialną poprzedzającą dokonanie jest: usiłowanie , a przygotowanie wtedy, gdy ustawa tak stanowi
W wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności dozór jest obowiązkowy wobec sprawcy: młodocianego, który popełnił przestępstwo umyślne i wobec recydywisty
Przedawnienie karalności jest liczone od: daty popełnienia przestępstwa
Rodzaj i rozmiar orzeczonej kary decyduje o długości okresu przedawnienia : karalności
Nieświadomość, że popełniony czyn jest zabroniony przez ustawę karną: wyłącza odpowiedzialność , gdy ta nieświadomość była usprawiedliwiona
Środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, zgodnie z przepisami kodeksu karnego, orzekany jest: obligatoryjnie jeśli sprawca takiego przestępstwa w chwili jego popełnienia znajdował się w stanie nietrzeźwości lub zbiegł z miejsca przestępstwa
56