POLITECHNIKA POZNAŃSKA INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI PRZEMYSŁOWEJ zakład podstaw elektrotechniki |
|||
Laboratorium Elektrotechniki Teoretycznej Ćwiczenie nr: 4 TEMAT: Twierdzenie Thevenina i Nortona. |
|||
Rok akademicki: 1998/99 Wydział: Elektryczny Rodzaj studiów: Dzienne Specjalność: AIR Numer grupy: IV |
|
Data |
|
|
Wykonania ćwiczenia |
Oddania sprawozdania |
|
|
22.10.98 |
29.10.98 |
|
|
Ocena: |
||
Uwagi: |
1. Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest doświadczalne potwierdzenie słuszności twierdzeń Thevenina i Nortona i ich wykorzystanie do wyznaczania prądu w jednej z gałęzi obwodu elektrycznego prądu stałego.
2. Wiadomości podstawowe.
Twierdzenie Thevenina mówi, że każdy złożony dwójnik aktywny badany od strony wybranej pary zacisków możne zastąpić źródłem napięcia i szeregowo połączoną z nim rezystancją wewnętrzną.
Twierdzeniem dualnym do twierdzenia Thevenina jest twierdzenie Nortona, które mówi, że każdy złożony dwójnik aktywny badany od strony wybranej pary zacisków można zastąpić źródłem prądu i równolegle połączoną z nim konduktancją wewnętrzną.
Oba te twierdzenia stosowane są do wyznaczania prądu w jednej z gałęzi obwodu.
3. Przebieg ćwiczenia.
Przedstawiony poniżej dwójnik będziemy badać ze względu na zaciski 1-3.
Wyznaczenie charakterystyki napięciowo-prądowej dla złożonego dwójnika aktywnego.,
Schematy połączeń:
Schemat ideowy badanego dwójnika aktywnego.
E = 6V
I = 0,2A
R1 = 40Ω, R2 = 30Ω, R3 = 60Ω, R4 = 60Ω, R5 = 90Ω
Schemat do wyznaczania charakterystyki napięciowo - prądowej dla powyższego dwójnika.
Rz = 0 - 2600Ω
Tabela wyników.
Lp. |
Z pomiarów |
Z charakterystyki |
Uwagi |
|||
|
U |
I |
U0 |
I0 |
RW |
|
- |
V |
mA |
V |
MA |
Ω |
- |
1 |
0,00 |
145 |
5,50 |
145 |
38 |
Stan zwarcia |
|
2,20 |
87 |
|
|
|
• |
3 |
3,15 |
62 |
|
|
|
• |
4 |
3,67 |
48 |
|
|
|
• |
5 |
4,00 |
39 |
|
|
|
• |
6 |
4,90 |
16 |
|
|
|
• |
7 |
5,12 |
10 |
|
|
|
• |
8 |
5,14 |
12 |
|
|
|
• |
9 |
5,30 |
5 |
|
|
|
• |
10 |
5,50 |
0 |
5,50 |
145 |
38 |
Stan jałowy |
Obliczenie rezystancji zastępczej RW.
Wykres charakterystyki napięciowo - prądowej.
Wyznaczenie rezystancji mostkiem technicznym.
Po wyłączeniu z układu źródła napięciowego dokonaliśmy pomiaru rezystancji wewnętrznej miernikiem elektrycznym. Wynik pomiaru RW = 40 Ω.
Wyznaczenie charakterystyki napięciowo - prądowej dla dwójnika zastępczego wg twierdzenia Thevenina.
Schemat połączeń.
Rz = 0 - 2600 Ω
Tabela wyników.
Lp. |
Z pomiarów |
Uwagi |
|
|
U |
I |
|
- |
V |
mA |
- |
1 |
0,00 |
133 |
Stan zwarcia |
2 |
2,20 |
81 |
• |
3 |
3,15 |
57 |
• |
4 |
3,67 |
45 |
• |
5 |
4,00 |
37 |
• |
6 |
4,90 |
16 |
• |
7 |
5,04 |
12 |
• |
8 |
5,13 |
8 |
• |
9 |
5,30 |
5 |
• |
10 |
5,48 |
0 |
Stan jałowy |
Wyznaczenie charakterystyki napięciowo - prądowej dla dwójnika zastępczego wg twierdzenia Nortona.
Schemat połączeń.
Rz = 0 -2600 Ω
Tabela wyników.
Lp. |
Z pomiarów |
Uwagi |
|
|
U |
I |
|
- |
V |
mA |
- |
1 |
0,20 |
140 |
Stan zwarcia |
2 |
2,12 |
92 |
• |
3 |
3,41 |
60 |
• |
4 |
3,92 |
48 |
• |
5 |
4,13 |
43 |
• |
6 |
4,45 |
35 |
• |
7 |
5,14 |
18 |
• |
8 |
5,31 |
13 |
• |
9 |
5,44 |
10 |
• |
10 |
5,69 |
4 |
• |
11 |
5,85 |
0 |
Stan jałowy |
4.Obliczenia analityczne:
4.1 Obliczenie rezystancji zastępczej dwójnika:
Do obliczenia rezystancji zastępczej dwójnika posłużył następujący schemat:
R1 = 40Ω, R2 = 30Ω, R3 = 60Ω, R4 = 60Ω, R5 = 90Ω
4.2 Obliczenie wartości napięcia U0
Do obliczenia wartości napięcia U0 obliczę najpierw prąd płynący w gałęzi z R5 . Obliczeń tych dokonam metodą prądów oczkowych. Prąd ten obliczę z poniższych równań dla układu pokazanego na schemacie 3.1.1.
- I1R3 + I2 ( R3 + R4) - I3R3 =E dla oczka 2
- I1R2 - I2R 4 + I3 (R2 + R4 + R5) = 0 dla oczka 3
Po podstawieniu:
E = 6V, I1 = 0,2A,R1 = 40Ω, R2 = 30Ω, R3 = 60Ω, R4 = 60Ω, R5 = 90Ω
Otrzymujemy:
IR5 = 60 mA
Więc:
U0 = 5,4 V
4.3 Obliczenie wartości prądu I0
Reasumując wyniki uzyskane z obliczeń analitycznych wynoszą:
RW = 36Ω U0 = 5,4V I0 = 0,15A
5. Przyrządy pomiarowe:
Uniwersalny miernik RFT veb Mikroelektronik V562 No 7881
Uniwersalny miernik RFT veb Mikroelektronik V562 No 6007
Rezystor dekadowy.
Rezystor przesuwny
Zasilacz prądu stałego.
Układ dwójnika.
6 Wnioski i analiza wyników:
Dokonując zestawienia wartości rezystancji wewnętrznych badanego dwójnika zauważamy drobne różnice w uzyskanych wynikach, różnice te nie przekraczają 10% wartości z pomiaru bezpośredniego badanego dwójnika wynoszącą około 40Ω, którą możemy uznać za najbardziej prawdziwą.
Również zbliżone do siebie wartości dały pomiary i obliczenia prądu zwarcia I0 oraz napięcia w stanie jałowym U0 dwójnika.
Wyznaczone przez nas charakterystyki napięciowo - prądowe zarówno wg twierdzenia Thevenina jak i Nortona są do siebie zbliżone co potwierdza pełną dualność tych twierdzeń. Natomiast porównanie wyników odczytanych z tych charakterystyk z wynikami uzyskanymi z obliczeń analitycznych potwierdza słuszność obydwu twierdzeń.
Drobne różnice widoczne podczas porównywania wyników uzyskanych różnymi metodami wynikają głównie z trudności uzyskania dogodnych stabilnych warunków do przeprowadzenia pomiarów do czego w dużej mierze przyczynił się stosowany przez nas rezystor suwakowy, jak i z niedokładności przyrządów i metod pomiarowych.
LABOLATORIUM Z TEORII OBWODÓW
__________________________________________________________________________________________