1960


Badania skał w trójosiowym stanie naprężeń ściskających.

1.Cel ćwiczenia:

Odwzorowanie stanu naprężeń istniejących w górotworze w celu wykonani charakterystyk kryteriów wytrzymałościowych do zbudowania modelu górotworu.

Określenie funkcji: 0x01 graphic

2. Pierwotny stan naprężeń w górotworze nienaruszonym działalnością górniczą.

Ustalenie pierwotnego stanu naprężeń i odkształceń w górotworze nienaruszonym działalnością górniczą stanowi punkt wyjścia do wszelkich rozważań geomechaniki. Wynika to z faktu, że z chwilą wkroczenia robotami górniczymi do masywu górotworu, wszelkie zmiany mechaniczne w nim zachodzące odnosić się będą do stanu pierwotnego.

W celu wyznaczenia składowych pierwotnego stanu naprężenia i odkształcenia przeanalizować należy elementarną cząstkę górotworu o kształcie sześcianu wyciętą z masywu skorupy ziemskiej na głębokości H.

0x08 graphic

Rysunek 1.Składowe pierwotnego stanu naprężenia w górotworze.

Ta elementarna cząstka jest obciążona w kierunku pionowym ciężarem nadkładu wywołującym ciśnienie pionowe o wartości:

0x01 graphic

gdzie: 0x01 graphic
- ciężar objętościowy skał nadkładowych.

Pod wpływem ciśnienia 0x01 graphic
i wobec braku możliwości odkształcenia się elementarnego sześcianu w płaszczyźnie poziomej, na jego powierzchniach pionowych pojawiają się symetrycznie równe ciśnienia poziome 0x01 graphic
, których wartość wynika z uogólnionego prawa Hooke`a:

0x01 graphic

Stąd ciśnienie poziome działające na boczne ścianki wynosi:

0x01 graphic

gdzie: 0x01 graphic
- współczynnik Poissona.

W rzeczywistości jednak taki stan naprężeń nie występuje gdyż zazwyczaj 0x01 graphic
.

Tak więc złożoność warunków i stanów obciążeń skał występujących w pionowym profilu litologicznym wymaga określenia ich własności mechanicznych w trójosiowym stanie naprężeń.

Warunki obciążenia skał w górotworze i zbadanie ich mechanicznych własności jest możliwe w laboratorium przy zastosowaniu specjalnych urządzeń ciśnieniowych zezwalających na modelowanie stanów naprężeń zbliżonych do warunków naturalnych.

Badania skal w warunkach wszechstronnych naprężeń ściskających dostarczają również informacji o mechanizmie ich niszczenia, które jest opisane kryterium wytrzymałościowym.

3. Przebieg doświadczenia:

Zróżnicowanie składowych stanu naprężenia osiągnięto poddając próbkę skalną działaniu wszechstronnego ciśnienia. Zastosowano więc zasadę Karmana, wg której na jednoosiowy stan naprężenia (ciśnienie pionowe 0x01 graphic
) nakłada się hydrostatyczny stan ciśnień (ciśnienie boczne 0x01 graphic
) przy czym 0x01 graphic
.

Badanie przeprowadzono na próbkach walcowych o smukłości 0x01 graphic
, dla których większe naprężenie główne 0x01 graphic
jest przykładane zgodnie z osią pionową próbki, natomiast mniejsze naprężenie główne 0x01 graphic
oddziaływują na obwodzie próbki w kierunku radialnym.

Próbkę skalną umieszcza się w osłonie gumowej dla ochrony przed penetracją oleju i zamyka się w szczelnej komorze ciśnieniowej w której realizowany jest osiowo symetryczny stan naprężeń. Ciśnienie boczne 0x01 graphic
wytworzone jest przez olej, natomiast ciśnienie pionowe 0x01 graphic
wywoływane jest mechanicznie przez maszynę wytrzymałościową ze stałą prędkością wynoszącą 0,2 MPa/s.

Cały cykl badawczy został przeprowadzony w postaci testu klasycznego który polegał na:

Zadaniu określonego ciśnienia bocznego które było utrzymywane na stałym poziomie, a następnie doprowadzaniu ciśnienia pionowego aż do zniszczenia próbki. Czynność ta powtórzona została kilkakrotnie.

0x08 graphic
Wartości zadawanych ciśnień poziomych zależą od wytrzymałości skały, dla skał słabych stosuje się ciśnienia rzędu 5-10MPa, natomiast dla skal mocnych 20-60MPa.

Wykres1. 1. Test klasyczny.

Oprócz opisanego wyżej testu stosuje się także test wielokrotnego zniszczenia, który polega na tym że próba skalna na początku tak jak w poprzednim przypadku zostaje obciążona ciśnieniem bocznym następnie pionowym jednak tym razem nie zostaje zniszczona ponieważ tuż przed zniszczeniem ciśnienie pionowe przestaje być zwiększane, a dodawane jest po raz kolejny ciśnienie boczne, które rozpoczyna następny cykl obciążania próbki.

Zaletą takiego typu testu jest to że jest on wykonywany na jednej próbce.

0x08 graphic

Wykres1. 2. Test wielokrotnego zniszczenia.

Innym typem testu jest test ciągłego zniszczenia który polega na tym iż próbka poddawana jest równocześnie ciśnieniu bocznemu jak i pionowemu.

0x08 graphic

Wykres1. 3. Test ciągłego zniszczenia.

4. Opracowanie wyników na podstawie kryteriów wytrzymałościowych.

Przez kryterium wytrzymałościowe rozumieć będziemy zarówno utratę ciągłości skał w skutek pęknięć, przełamów itp., jak i wystąpienie dużych i nieodwracalnych odkształceń prowadzących do utraty stateczności lub funkcjonalności wyrobisk górniczych.

Spośród licznych kryteriów wytrzymałości wymienić należy kryterium de Saint-Venanta, w którym przyjmuje się, że o zniszczeniu decyduje największe, spośród trzech, właściwe wydłużenie główne.

Innym kryterium jest kryterium największego naprężenia stycznego, które jak wynika z konstrukcji koła naprężeń Mohra, zależy od różnicy między największym i najmniejszym naprężeniem głównym.

Jednym z powszechnie stosowanych kryteriów jest sformułowane po raz pierwszy przez Hubera kryterium energetyczne. Huber analizując zjawiska fizyczne towarzyszące odkształceniu cial stałych doszedł do wniosku, że za miarę wytężenia materiału w złożonym stanie naprężenia może być uważana ta część energii, która przypada na zmianę postaci ciała, czyli energia odkształcenia postaciowego.

W naszym przypadku wyniki badań zostały opracowane na podstawie dwóch kryteriów, a mianowicie kryterium Coulomba-Mohra oraz Hooke`a Browna.

Dane laboratoryjne:

PIASKOWIEC DROBNOZIARNISTY - szyb Kopernik H=95m

Wytrzymałość na rozciąganie:

0x01 graphic

Wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie:

0x01 graphic

Wyniki badań przeprowadzonych w komorze Karmana:

σ3 [MPa]

σ1 [MPa]

20

185,8

40

263,4

60

336,3

Z powyższych danych określone zostały następujące parametry kryteriów wytrzymałościowych:

Na podstawie kryterium Couloba-Mohra 0x01 graphic

Na podstawie kryterium Hooke`a-Browna 0x01 graphic

Kryterium Coulomba Mohra:

W swych podstawowych założeniach w kryterium Mohra zakłada się, że zniszczenie górotworu w złożonym stanie naprężenia zachodzi przez poślizg w płaszczyznach naprężeń stycznych, które zależą od naprężeń normalnych.

Kryterium to wyraża zależność:

0x01 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Rysunek 2. Poślizg w płaszczyznach naprężeń stycznych.

Wychodząc z założenia, że podstawowymi parametrami wytrzymałościowymi dla skał jest ich wytrzymałość na ściskanie i rozciąganie, w układzie współrzędnych: 0x01 graphic

0x01 graphic

wykreśla się okręgi o średnicach odpowiadających wytrzymałościom na rozciąganie i ściskanie. Są to tzw. Koła naprężeń granicznych Mohra. Koła te są miejscem geometrycznym wszystkich punktów odpowiadającym stanom naprężeń wszystkich płaszczyzn przechodzących przez dany punkt.

Punkt styczności kół z obwiednią wskazuje, że badana próbka uległa zniszczeniu.

Obwiednia Mohra w najprostszym przypadku jest linią prostą o równaniu:

0x01 graphic

gdzie: 0x01 graphic
naprężenia ścinające (styczne)

0x01 graphic
naprężenia ściskające (normalne)

0x01 graphic
kąt tarcia wewnętrznego

c - kohezja (spójność)

W trójosiowym stanie naprężeń obwiednia Mohra nie jest linią prostą w związku z czym przedstawia się ją w postaci dwóch stycznych, na podstawie których określa się kąt tarcia wewnętrznego oraz spójność tak jak zostało to przedstawione na rysunku poniżej.

0x08 graphic

Wykres1. 4 . Sposób określania kohezji i kąta tarcia wewnetrznego na podstawie kół Mohra

Na potrzeby programu Exel stworzono postać matematyczną kół Mohra (metodą najmniejszych kwadratów) w taki sposób, że zastąpiono je punktami na podstawie których wykreślono dwie proste. Pierwsza prosta została wykonana dla jednoosiowego stanu naprężeń. Do tego celu użyto danych laboratoryjnych uzyskanych z badań na jednoosiowe ściskanie i rozciąganie. Druga prosta wykonana została na podstawie danych z badań w komorze Karmana dla trójosiowego stanu naprężeń.

Równanie prostych przyjęło więc postać:

0x01 graphic

co odpowiada matematycznej postaci:

y = ax + b

na tej podstawie wykreślono wykresy zależności :

0x01 graphic


0x08 graphic


0x08 graphic
0x08 graphic


Po uzyskaniu równania prostej wyliczono określone parametry:

0x01 graphic
kąt tarcia wewnętrznego,

0x01 graphic
spójność

Dla jednoosiowego stanu naprężeń:

Y = 14,447x + 88,979

0x01 graphic


Dla trójosiowego stanu naprężeń :

Y=3,7625x + 111,33

0x01 graphic

Ostateczne wyniki zebrano w tabeli:

σ3 [MPa]

σ1 [MPa]

ϕ1 [°]

c1 [MPa]

ϕ2 [°]

c2 [MPa]

Rc2CM [MPa]

20

185,8

40

263,4

67,2

11,73

39,39

28,69

111,33

60

336,3


Kryterium Hooke`a Browna:

Kryterium to zakłada że naprężenie główne 0x01 graphic
wyraża się zależnością:

0x01 graphic

Po sprowadzeniu tej zależności do postaci równania matematycznego funkcji otrzymano równanie postaci:

0x01 graphic

y = ax +b

Na jego podstawie i obliczeń zamieszczonych w tabeli poniżej sporządzono wykres zależności:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

-6,7

0

44,89

-5,5

0

30,25

0

78,7

6193,69

0

91,5

8372,25

0

87,8

7708,84

0

104,3

10878,49

0

84,3

7106,49

20

185,8

27489,64

40

263,4

49907,56

60

336,3

76341,69


0x08 graphic


Na podstawie uzyskanego równania:

Y = 1115,7x + 7372,4

Obliczono parametry:

0x01 graphic

Przykładowe wyniki badań mechanicznych własności skał w trójosiowym stanie naprężeń:

Rodzaj skały

Naprężenie poziome

Naprężenie pionowe

Wytrzymałość na ściskanie

Kohezja i

kąt tarcia

c,

wewnętrz

ϕ

nego

σ2 σ3

σ1

Rc

w jednoos

nie napręż

iowym sta

enia

w trójosio

nie napręż

wym sta

enia

[MPa]

[MPa]

[MPa]

c1 [MPa]

ϕ1 [°]

c2 [MPa]

ϕ2 [°]

Piaskowiec szary, masywny, silnie zwięzły

0

20

40

60

201,8

326,3

448,5

563,8

201,8

32

67

50

43

Dolomit ciemnoszary, ilasty, masywny, silnie zwięzły

0

20

40

60

265,5

455,3

584,4

751,3

265,5

36

72

60

49

Anhydryt jasnoszary, masywny

0

20

40

60

127,3

228,5

283,4

342,3

127,3

22

64,5

40

30

Wapień szary, zwięzły, pelityczny

0

20

40

60

115,3

205,6

259,0

312,8

115,3

19

65,5

46

27

Wapień szary, ilasty

0

20

40

60

62,3

96,4

126,6

156,4

62,3

8,5

60

11

28

Piaskowiec brunatno - czerwony, kruchy

0

20

40

60

26,8

67,0

90,4

117,5

26,8

4,5

58

14

24

Iłowiec szaroseledynowy,

zaburzony

0

20

40

60

24,2

62,2

93,6

119,2

24,2

4

57

15

24,5



1

1

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic




Wyszukiwarka