Celem ćwiczenia było zapoznanie się z wskaźnikami niezawodnościowymi elektronicznych systemów bezpieczeństwa oraz wykorzystaniem ich do optymalizacji struktury niezawodnościowej systemu.
Podczas ćwiczenia przy użyciu programu mieliśmy określić:
Wpływ średniego czasu naprawy na wskaźnik gotowości systemu
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądu I rodzaju na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądu II rodzaju na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu
Wpływ nakładów finansowych na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu z uwzględnieniem nakładów finansowych
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie 100%
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie 100%
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie mniejszym niż 100%
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie mniejszym niż 100%
1. Wpływ średniego czasu naprawy na wskaźnik gotowości systemu
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
15 |
30 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Wskaźnik gotowości systemu |
0,99488 |
0,98979 |
0,97972 |
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
15 |
30 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Wskaźnik gotowości systemu |
0,99658 |
0,99318 |
0,98643 |
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
15 |
30 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Wskaźnik gotowości systemu |
0,99658 |
0,99318 |
0,98643 |
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
15 |
30 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
Wskaźnik gotowości systemu |
0,99829 |
0,99659 |
0,99319 |
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
15 |
30 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
Wskaźnik gotowości systemu |
0,99999 |
0,99999 |
0,99999 |
2. Wpływ średniego czasu realizacji przeglądu I rodzaju na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99951 |
0,9994 |
0,99935 |
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,9996 |
0,99952 |
0,99948 |
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,9996 |
0,99952 |
0,99948 |
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,999908 |
0,999888 |
0,999877 |
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99999 |
0,99999 |
0,99999 |
3. Wpływ średniego czasu realizacji przeglądu II rodzaju na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99951 |
0,98118 |
0,98095 |
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,9996 |
0,98117 |
0,98094 |
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,9996 |
0,98117 |
0,98094 |
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,999908 |
0,9811 |
0,9809 |
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Wspóczynnik nakladów finansowych [%] |
80 |
80 |
80 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,9999 |
0,9811 |
0,9809 |
4. Wpływ nakładów finansowych na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu z uwzględnieniem nakładów finansowych
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
30 |
60 |
90 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99937 |
0,99948 |
0,99951 |
|
|
|
|
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
30 |
60 |
90 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99949 |
0,99958 |
0,9996 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
30 |
60 |
90 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99949 |
0,99958 |
0,9996 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
30 |
60 |
90 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,99988 |
0,999901 |
0,999907 |
|
|
|
|
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
30 |
60 |
90 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
Max. Wartość wskaźnika gotowości systemu |
0,9999 |
0,9999 |
0,9999 |
|
|
|
|
5. Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów
finansowych na poziomie 100%
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
0,000122 |
7,4 * 10^-5 |
5,4 * 10^-5 |
|
|
|
|
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
9,8 *10-5 |
6*10-5 |
4,37*10-5 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
9,8 *10-5 |
6*10-5 |
4,37*10-5 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
2,31*10^-5 |
1,4*10^-5 |
1*10^-5 |
|
|
|
|
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
3,4*10^-9 |
2*10^-9 |
1,5*10^-9 |
|
|
|
|
6. Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie 100%
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
4 * 10^-5 |
0,0008 |
0,00054 |
|
|
|
|
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
3,2*10-5 |
0,0008 |
0,00054 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
3,2*10-5 |
0,0008 |
0,00054 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
Optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
7,7*10^-5 |
0,0008 |
0,00054 |
|
|
|
|
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
100 |
100 |
100 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
Optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
1,13*10^-9 |
0,3338 |
0,33354 |
|
|
|
|
7. Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie mniejszym niż 100%
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
9,88 * 10^-5 |
4,66 * 10^-5 |
2,7 * 10^-5 |
|
|
|
|
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
8,03*10-6 |
1,48*10-5 |
2,11*10-6 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
Optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
8*10-5 |
3,78*10-5 |
2,19*10-5 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba magistrali transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
1,87*10^-6 |
9,88*10^-6 |
5*10^-6 |
|
|
|
|
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
4 |
6 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
6 |
6 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
optymalna intensywność przeglądów I rodzaju |
2,75*10^-9 |
1,26*10^-9 |
7,5*10^-10 |
|
|
|
|
8. Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie mniejszym niż 100%
SSNiW JMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów mocy |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
7,6 *10^-6 |
0,00069 |
0,00047 |
|
|
|
|
SSNiW JMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
5,76 *10^-6 |
0,00069 |
0,00047 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-232
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Liczba uszkodzonych modułów rozszerzających |
3 |
3 |
3 |
optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
5,76 *10^-6 |
0,00069 |
0,00047 |
|
|
|
|
SSNiW WMTI RS-485
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba magistralii transmisyjnych RS-485 |
4 |
4 |
4 |
Liczba uszkodzonych jednostek centralnych |
1 |
1 |
1 |
Wektor z liczbą uszkodzonych modułów |
4 |
4 |
4 |
optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
1,46*10^-6 |
0,00069 |
0,00048 |
|
|
|
|
SSNiW WCATSR
Liczba badanych systemów |
20 |
20 |
20 |
Czas badań systemów [h] |
8760 |
8760 |
8760 |
Średni czas naprawy [h] |
60 |
60 |
60 |
Średni czas realizacji przeglądów I rodzaju [h] |
2 |
2 |
2 |
Średni czas realizacji przeglądów II rodzaju [h] |
6 |
12 |
18 |
Współczynnik nakładów finansowych [%] |
50 |
50 |
50 |
Liczba central alarmowych (skupionych) |
4 |
4 |
4 |
Wektor z liczbą uszkodzonych central alarmowych |
4 |
4 |
4 |
optymalna intensywność przeglądów II rodzaju |
2,15*10^-10 |
0,33369 |
0,33348 |
|
|
|
|
WNIOSKI:
Wpływ średniego czasu naprawy na wskaźnik gotowości systemu
Jak widać wraz ze wzrostem średniego czasu napraw wskaźnik gotowości systemu maleje dla wszystkich systemów za wyjątkiem WCATSR gdzie wskaźnik ten utrzymuje się na stałym poziomie bliskim 1.
Największy spadek występuje dla jednej magistrali transmisyjnej RS-232.
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądu I rodzaju na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu
Wraz ze wzrostem średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju nieznacznie spada maksymalna wartość wskaźnika gotowości systemu, a dla WCATSR utrzymuje się na stałym poziomie bliskim 1.
Również w tym wypadku najmniejsze wartości przyjmuje system z jedną magistralą transmisyjną RS-232.
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądu II rodzaju na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu
Jak widać na wykresie wraz ze wzrostem średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju dla wszystkich systemów wartość gwałtownie spada z wartości ~1 dla 6 godzin do wartości ok. 9,8 dla 12 godzin i dalej utrzymuje się mniej więcej na tym samym poziomie.
Wpływ nakładów finansowych na maksymalną wartość wskaźnika gotowości systemu z uwzględnieniem nakładów finansowych
Wraz ze wzrostem współczynnika nakładów finansowych, rośnie maksymalna wartość wskaźnika gotowości systemu z uwzględnieniem nakładów finansowych dla wszystkich systemów, za wyjątkiem WCATSR dla którego utrzymuje się on na tym samym poziomie bliskim 1.
Najmniejsze wartości przyjmuje również JMTI RS-232
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie 100%
Wraz ze wzrostem średniego czasu realizacji przeglądów pierwszego rodzaju, spada optymalna intensywność przeglądów I rodzaju dla wszystkich systemów za wyjątkiem WCATSR dla którego utrzymuje się on na tym samym poziomie bliskim 0.
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie 100%
Optymalna intensywność przeglądów II rodzaju przy zmianie średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju utrzymuje się na poziomie bliskim 0, jedynie dla systemu WCATSR jej wartość gwałtownie rośnie z wartości ~0 do wartości ~0,33
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów I rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie mniejszym niż 100%
W tym wypadku wartość optymalnej intensywności przeglądów I rodzaju oscyluje w okolicach 0, największej zmianie podlega system z jedną magistralą transmisyjną RS-232.
Wpływ średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju na optymalne intensywności obu przeglądów przy założeniu współczynnika nakładów finansowych na poziomie mniejszym niż 100%
Sytuacja w tym wypadku wygląda niemal identycznie jak w punkcie 6. Jak widać zmiana współczynnika nakładów finansowych nie ma większego wpływu na otrzymane wyniki.
Jak widać na wykresach najbardziej podatny na zmiany jest system z jedną magistralą transmisyjną RS-232.
Systemy z jedną magistralą transmisyjną RS-485 zachowuje się niemal identycznie jak system z wieloma magistralami RS-232.
Najmniej podatny na zmiany jest system WCATSR. System ten jest jednak bardzo wrażliwy na zmianę średniego czasu realizacji przeglądów II rodzaju.
19
Wyszukiwarka