WYDZIAŁ M i IM
|
IMIĘ i NAZWISKO Tomasz Didenko
|
WTOREK |
|
|
DATA WYKONANIA: 27.10.1998
|
|
TEMAT ĆWICZENIA: Prasowanie proszków. |
|
|
NR ĆWICZENIA 4
|
|
ROK III
|
|
OCENA: |
TiMP |
|
|
PRASOWANIE PROSZKU Cu .
Prasowanie proszków jest bardzo szeroko pojętym zagadnieniem i na ogół sprowadza się do wyznaczenia krzywej ,zależności gęstości względnej od ciśnienia prasy .Prasowanie proszków było realizowane pod trzema różnymi ciśnieniami prasy .ponieważ część ciśnienia ulega stratom na tarcie wewnętrzne i zewnętrzne często stosujemy środek poślizgowy w celu zmniejszenia tarcia oraz poprawienia zagęszczenia wypraski i spiekania .W naszym przypadku zastosowaliśmy środek obojętny ----glicerynę w ilości 1% tzn.dodając 18 kropel do 58 [g] proszku .W doświadczeniu prasowaliśmy także proszek bez środka poślizgowego co ma wyraźny wpływ na siłę potrzebną do wyjęcia wypraski .W doświadczeniu prasowaliśmy 9 naważek po 6 [g] każda (bez środka poślizgowego) oraz 9 naważek po 6,5[g] każda (z udziałem środka poślizgowego) .Procesowi prasowania poddawaliśmy partię po trzy próbki stosując odpowiedni zadane ciśnienia :75 ,150 ,300 [MPa] .Gęstość teoretyczna miedzi wynosi ρt=8,96 [g/cm3] .Wszystkie dane dotyczące wymiarów wypraski miedzianej ujęte są tabelarycznie .Przykładowo dla wypraski pierwszej (1) potrzebne nam parametry obliczamy na podstawie :
WYPRASKA (1) : (Bez środka poślizgowego)
h1=6,54 [mm] ,d1=15,28 .
Ponieważ V1=
=
=1,19926[cm3]
Masa wypraski wynosi :m1=5,67290[g] stąd zgodnie ze wzorem na gęstość rzeczywistą
ρrz=
.Gęstość względna zgodnie ze wzorem
ρw=
.Otrzymane wyniki przeprowadzaliśmy dla ciśnienia p=75[MPa] ,podobne obliczenia wykonujemy dla pozostałych 2 wyprasek i uśredniamy gęstość względną .Wszystkie wyniki sporządzamy tabelarycznie (TAB.1) .
TAB 1
Nr
|
Średnica Wypraski dn[mm] |
Wysokość Wypraski hn[mm] |
Masa Wypraski m[mm] |
Objętość Wypraski Vn[cm3] |
Gęstość Rzeczywista ρrz[g/cm3] |
Gęstość Względna ρw[%] |
Średnia Gęstość Względna |
1 |
15,28 |
6,54 |
5,67290 |
1,19926 |
4,73033 |
52,79 |
52,83 |
2 |
15,28 |
6,42 |
5,58505 |
1,17725 |
4,74414 |
52,94 |
|
3 |
15,28 |
6,62 |
5,73921 |
1,21393 |
4,72779 |
52,76 |
|
4 |
15,28 |
5,64 |
5,63976 |
1,03422 |
5,45315 |
60,86 |
60,89 |
5 |
15,28 |
5,74 |
5,73877 |
1,05256 |
5,45220 |
60,85 |
|
6 |
15,28 |
5,68 |
5,69128 |
1,04156 |
5,46418 |
60,98 |
|
7 |
15,28 |
4,52 |
5,55365 |
0,82884 |
6,70051 |
74,78 |
73,71 |
8 |
15,28 |
4,74 |
5,61757 |
0,86919 |
6,46299 |
72,13 |
|
9 |
15,28 |
4,78 |
5,83000 |
0,87652 |
6,65130 |
74,23 |
|
WYPRASKA (2) : (Z użyciem gliceryny jako środek poślizgowy) .
Podobnie jak wyżej dokonujemy obliczeń dla tego przypadku sporządzając dane tabelarycznie w tabeli TAB .(2) .
Nr
|
Średnica Wypraski dn[mm] |
Wysokość Wypraski hn[mm] |
Masa Wypraski m[mm] |
Objętość Wypraski Vn[cm3] |
Gęstość Rzeczywista ρrz[g/cm3] |
Gęstość Względna ρw[%] |
Średnia Gęstość Względna |
I |
15,30 |
6,36 |
5,73872 |
1,16931 |
4,90778 |
54,77 |
55,19 |
2 |
15,30 |
6,50 |
5,92268 |
1,19505 |
4,95601 |
55,31 |
|
3 |
15,30 |
6,46 |
5,90737 |
1,18769 |
4,97383 |
55,51 |
|
4 |
15,30 |
5,74 |
5,94495 |
1,05532 |
5,63331 |
62,87 |
63,86 |
5 |
15,30 |
5,50 |
5,86818 |
1,01119 |
5,80324 |
64,76 |
|
6 |
15,30 |
5,58 |
5,88008 |
1,02590 |
5,73163 |
63,96 |
|
7 |
15,30 |
4,96 |
6,09600 |
0,91191 |
6,68487 |
74,60 |
73,67 |
8 |
15,30 |
4,96 |
5,93600 |
0,91191 |
6,50941 |
72,64 |
|
9 |
15,30 |
4,82 |
5,85885 |
0,88617 |
6,61142 |
73,78 |
|
Mając sporządzone wyniki tabelarycznie wyznaczamy wykres ρw=f(P) zbiorczy dla zakresu danych .
WYKRES 1 .
Jak widzimy wraz ze wzrostem ciśnienia prasy gęstość dla obu pomiarów rośnie dążąc asymptotycznie do wartości teoretycznej czyli do największej z możliwych gęstości .Widzimy także że dla pomiaru z użyciem środka poślizgowego obojętnego krzywa zależności gęstości od ciśnienia prasy jest nieco wyżej położona od tej która odpowiada pomiarowi bez środka poślizgowego .Wynikać to może stąd że środek poślizgowy zmniejsza straty siły wynikające z istnienia tarcia wewnętrznego i zewnętrznego .Zgodnie z tym rozumowaniem dla tego samego ciśnienia a więc tej samej siły nacisku jesteśmy w stanie próbkę ze środkiem poślizgowym sprasować do mniejszej objętości niż tą bez środka poślizgowego bowiem efektywność prasowania jest nieco większa .Ponieważ zagęszczenie próbki z gliceryną jest nieco większe niż dla próbki bez gliceryny stąd wynika że gęstość względna dla wypraski z gliceryną będzie większa niż dla przypadku przeciwnego .