MASZYN~8, PŚk, Maszyny elektryczne


Politechnika Lubelska

Laboratorium Energoelektroniki.

w Lublinie

Ćwiczenie Nr 3

Nazwisko:

Cieszko

Drzazga

Baran

Grochowski

Imię:

Radomir

Jarosław

Adam

Grzegorz

Semestr

VI

Grupa

ED. 6.1

Rok akad.

1996/97

Temat ćwiczenia:

Wielofazowy układ prostowników niesterowanych.

Data wykonania

28. 03. 1997

Ocena

I. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest analiza pracy sześciofazowego prostownika jednokierunkowego, w którym prąd w obwodzie wyjściowym równy jest sumie prądu pięciu diod, oraz prostownika z dławikiem wyrównawczym dającym napięcie wyprostowane podobnie jak prostownik sześciofazowy.

II. Badanie sześciofazowego jednokierunkowego prostownika niesterowanego.

Schemat układu pomiarowego.

Użyte mierniki i oznaczenia:

1. Pomiary napięć w stanie jałowym prostownika.

Pomiar przeprowadzamy przy odłączonym obciążeniu. Sprawdzamy znane zależności między napięciami.

Tabela pomiarowa

U

Uo

Usk

Ut

t

V

V

V

V

%

1,35U

1,36U

Ut/Uo

obliczone

51,3

51,68

6,26

12,2

zmierzone

52

54

12,21

23,2

2. Badanie prostownika przy obciążeniu RL.

Tabela pomiarowa

Iskd

Iod

Isk

Io

Uo

Ut

a

b

γ

Uosk

Uf

A

A

A

A

V

V

cm

cm

rad

V

V

0,000

0,000

0,000

0,00

52

2,20

0,0

8

0,00

54

38

0,200

0,080

0,575

0,55

52

2,25

0,2

8

1,50

53

38

0,275

0,105

0,775

0,75

52

2,30

0,4

8

3,00

52

38

0,350

0,140

0,975

0,95

51

2,40

0,5

8

3,75

52

38

0,450

0,180

1,250

1,25

51

2,45

0,6

8

4,50

52

38

0,575

0,225

1,575

1,55

50

2,55

0,7

8

5,25

52

38

0,687

0,270

1,900

1,86

50

2,65

0,8

8

6,00

51

38

Charakterystyki sporządzone na podstawie pomiarów i obliczeń

Rys.1. Charakterystyka zewnętrzna Uo = f(Io).

Rys.2. Charakterystyka zależności kąta komutacji od prądu obciążenia γ = f(Io).

III. Badanie prostownika z dławikiem wyrównawczym.

Schemat układu pomiarowego.

Użyte mierniki i oznaczenia:

1.Wyznaczanie charakterystyki zewnętrznej układu i napięcia na dławiku.

Iskd

Iod

Io

Uo

Udł

Iosk

Uosk

Ut

Uf

A

A

A

V

V

A

V

V

V

0,000

0,00

0,00

52

0,00

0,000

54

2,15

38

0,000

0,02

0,15

49

7,50

0,175

49

1,75

38

0,100

0,04

0,30

47

11,50

0,310

48

1,50

38

0,125

0,05

0,36

46

13,25

0,375

47

1,30

38

0,150

0,06

0,46

45

15,00

0,475

46

1,20

38

0,175

0,07

0,55

45

16,00

0,560

46

1,20

38

0,200

0,09

0,70

45

16,50

0,725

46

1,20

38

Rys.3. Charakterystyka zewnętrzna i zależność napięcia dławika od prądu obciążenia.

IV. Wnioski

Ad.II.1. Na podstawie pomiarów napięć w stanie jałowym prostownika stwierdzamy, że pomierzone wartości napięć średniego wyprostowanego Uo i skutecznego wyprostowanego Usk są porównywalne co do wartości z tymi samymi napięciami wyznaczonymi metodą obliczeniową.

2. Charakterystyka zewnętrzna Uo =f(Io) oraz przebieg zależności kąta komutacji od prądu obciążenia γ = f(Io) A zbliżone do charakterystyk teoretycznych. Wyraźne przekrzywienie charakterystyki γ = f(Io) przy prądzie Io = 0.7 A jest prawdopodobnie wynikiem nieprawidłowego odczytu mierzonych wartości prądów i napięć. Teoretycznie kąt komutacji powinien początkowo dość gwałtownie wzrastać proporcjonalnie do prądu, a przy dalszym wzroście prądu kąt γ powinien narastać wolniej.

Ad.III.1. W stanie jałowym lub przy małym obciążeniu prostownika z dławikiem wyrównawczym , na dławiku nie występuje napięcie wyrównawcze ponieważ prąd przewodzi tylko jedna dioda. Wynikiem tego jest charakterystyczny podskok napięcia którego procentową wartość w stanie jałowym obliczamy ze wzoru:

W zakresie działania dławika wartość średnia napięcia Uo =1.17 Uf

Uo = 1.17 38 V = 44.46 V

dla prądu wyjściowego Io = Ikr = 0.48 A. Napięcie na dławiku wynosi U = 15 V.

Dla obciążenia przy którym dławik nie działa napięcie Uo =1.35 Uf

Uo = 1.35 38 V = 51.3V

Natomiast prąd wyjściowy Io = 0 A podobnie jak napięcie na dławiku.

Korzystając z pomiarów oraz wykresu charakterystyki zewnętrznej sprawdzamy jej zgodność z przewidywaniami teoretycznymi obliczając podskok napięcia:

Procentowa wartość napięcia Uo obliczonego na podstawie pomiarów różni się od wartości teoretycznej tylko o 0.56%.



Wyszukiwarka