824


0x08 graphic

0x01 graphic

Niniejszy skrypt obejmuje swoim zakresem wykład z prawa pracy 2009/2010, materiał obowiązujący na ćwiczeniach, a także treści z poprzednich skryptów i częściowe opracowania podręcznika wraz z fragmentami obowiązujących aktów prawnych.

Od autora - [klauzula wyłączenia odpowiedzialności]:

  1. Treści zawarte w tym opracowaniu są interpretacją materiałów źródłowych dokonaną przez autora, dlatego też jakiekolwiek treści zawarte w niniejszym opracowaniu nie mogą stanowić podstawy do przypisania ich autorstwa innym osobom.

  2. Treść zawarta w niniejszym opracowaniu podlegała swobodnej selekcji i redakcji autora, dlatego też ma jedynie charakter pomocniczy w stosunku do uznanych źródeł wiedzy, z których należy przygotować się do egzaminów obejmujących opisane niżej zagadnienia.

  3. Opanowanie materiału z tego opracowania NIE GWARANTUJE ZDANIA EGZAMINU, a w szczególności nie rodzi żadnych roszczeń do autora o błędy natury merytorycznej, które mogą spowodować negatywny wynik na egzaminie.

  4. Autor zachęca do samodzielnego badania tej gałęzi prawa ze szczególnym uwzględnieniem profesjonalnych opracowań uznanych przedstawicieli doktryny.

  5. Opracowanie jest niekomercyjne, nie narusza praw autorskich osób trzecich, może być kserowane, powielane, pobierane z sieci internetowej nieodpłatnie, swobodnie modyfikowane (z zastrzeżeniem punktu 6).

  6. Pierwowzór opracowania znajduje się u autora, autor nie odpowiada za treści, które mogą naruszać prawa osób trzecich, a które zostały dodane w czasie rozpowszechniania opracowania, a które nie są zgodne z pierwowzorem opracowania.

Zobacz także inne opracowania z serii „Skrypty Jurysty”:

0x01 graphic

Materiał wykładowy

Zagadnienia ogólne

Pojęcie prawa pracy

Prawo pracy jako przedmiot dydaktyczny

Nauka prawa pracy jest ułatwiona, gdyż jest to prawo, które otacza nas dookoła, nazywano je często prawem dnia codziennego, bo niemalże każdy z nas lub naszych rodziców pracuje, więc mamy praktycznie codziennie do czynienia z konstrukcjami prawa pracy.

Generalnie podstawą zatrudnienia obecnie jest stosunek pracy, ale coraz częściej osoby pracują na podstawie innych konstrukcji, a mianowicie na podstawie umów cywilnych(umowa zlecenie, umowa o dzieło), kontraktów menadżerskich, czy samozatrudnienie.

Teoria prawa pracy jest względnie młoda, a więc doktryna dopiero się rodzi, to prawo ewoluuje od jakiegoś czasu. Problemem jest natomiast fakt, iż prawo pracy jest niezwykle obszerne, regulowane przez wiele aktów o randze ustawowej i niższej, ale też bardzo często się zmienia, co prowadzi do pewnych trudności. Również prawo europejskie nieustannie zmienia prawo polskie, więc proces dostosowywania tych systemów jest procesem ciągłym.

Prawo pracy jako dyscyplina naukowa i część systemu prawa

Prawo pracy w sensie podmiotowym - jest to pewne uprawnienie konkretnego podmiotu, prawo do wykonywania pracy.

Prawo pracy w sensie przedmiotowym - jest to pewien zespół przepisów prawnych, który reguluje wybrany obszar stosunków społeczno-gospodarczych. Akty prawne składające się na prawo pracy cechują się pewną hierarchicznością:

  1. Ustawy na czele z kodeksem pracy i akty wykonawcze do ustaw, o ile regulują stosunek pracy

  2. Zbiorowe prawo pracy i inne układy zbiorowe prawo pracy(prawo tworzone przez partnerów społecznych sankcjonowane przez państwo - prawo nie pochodzące od ustawodawcy).

  3. Regulaminy i statuty - lokalne prawo pracy lub akty wewnątrzzakładowe.

W prawie pracy obowiązuje zasada korzystności rozwiązań dla pracownika, co oznacza, że akty niższe w hierarchii prawa pracy mogą jedynie rozszerzać uprawnienia i ograniczać obowiązki, więc akty prawa pracy niższej rangi mogą jedynie polepszać sytuację pracowników.

Art. 9. k.p. [Źródła prawa pracy]

§ 1. Ilekroć w Kodeksie pracy jest mowa o prawie pracy, rozumie się przez to przepisy Kodeksu pracy oraz przepisy innych ustaw i aktów wykonawczych, określające prawa i obowiązki pracowników i pracodawców, a także postanowienia układów zbiorowych pracy i innych opartych na ustawie porozumień zbiorowych, regulaminów i statutów określających prawa i obowiązki stron stosunku pracy.

§ 2. Postanowienia układów zbiorowych pracy i porozumień zbiorowych oraz regulaminów i statutów nie mogą być mniej korzystne dla pracowników ni_ przepisy Kodeksu pracy oraz innych ustaw i aktów wykonawczych.

§ 3. Postanowienia regulaminów i statutów nie mogą być mniej korzystne dla pracowników niż postanowienia układów zbiorowych pracy i porozumień zbiorowych.

§ 4. Postanowienia układów zbiorowych pracy i innych opartych na ustawie porozumień zbiorowych, regulaminów oraz statutów określających prawa i obowiązki stron stosunku pracy, naruszające zasadę równego traktowania w zatrudnieniu, nie obowiązują.

Co to jest praca?

Praca w rozumieniu dyscypliny prawa pracy to:

Charakterystyka prawa pracy w kontekście innych dyscyplin prawniczych

1. Prawo pracy a prawo cywilne.

Z pewnością powiązania prawa pracy z prawem cywilnym są wielopłaszczyznowe:

  1. powiązania natury genetycznej - prawo pracy wyrosło z konstrukcji cywilnoprawnych.

  2. powiązania aksjologiczne/ideologiczne - nawiązywanie do pewnych wartości, pojęć wspólnych dla prawa cywilnego.

  1. powiązania normatywne - przepisy prawa cywilnego mogą być i są wykorzystywane do regulowania stosunku pracy. Przyjmuje się, że nie wszystko trzeba regulować przepisami prawa pracy, skoro wystarczające mogą być odesłania do kodeksu cywilnego. Art 300 kodeksu pracy - odsyła do kodeksu cywilnego w sprawach nieuregulowanych.

  2. powiązania procesowo-instytucjonalne - spory z zakresu prawa pracy mogą być rozstrzygane przez sądy powszechne. Te spory są rozstrzygane według tej samej procedury - uregulowanej w kodeksie postępowania cywilnego jakkolwiek występuje kilka odrębnych reguł.

Istnieją także pewne obszary sporne, jest to obszar konfliktów między prawem pracy, a prawem cywilnym(zawsze będzie sporną ocena kontraktów managerskich - dla jednych jest to umowa cywilna, dla innych pewien specyficzny stosunek pracy).

2. Prawo pracy a prawo administracyjne.

  1. powiązania genetyczne - prawo pracy wyrosło też z prawa administracyjnego(jedna ze ścieżek rozwoju prawa pracy).

  2. pewna sfera władcza(to co jest charakterystyczne dla prawa administracyjnego) - występuje w prawie ochrony pracy - zbliża nas to do prawa administracyjnego.

  3. rozbudowane związki instytucjonalne między prawem pracy i administracyjnym - jakaś część organów administracji działa w obszarze prawa pracy. Przede wszystkim trzeba tu zwrócić uwagę na organy zatrudnienia - np. urzędy pracy i inne organy ukierunkowane na walkę z bezrobociem, inspekcja pracy. Jest pewna grupa spraw pracowniczych, która podlega sądom administracyjnym - przede wszystkim dotyczy to działalności inspekcji pracy, ale również bezrobocia, a także zatrudnieniem administracji publicznej, odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników administracji publicznej.

Sfery konfliktów/sporów - przede wszystkim stosunki pracy w administracji publicznej. W niektórych krajach jest to domena prawa administracyjnego. W Polsce było bardzo różnie. Obecnie stosunki pracy w administracji podlegają przepisom prawa pracy, co nie zawsze jest akceptowane i spotyka się z różnymi ocenami. Pole konfliktu występuje również w stosunkach służbowych (policja, służby więzienne) - podlegają one prawu administracyjnemu.

3. Prawo pracy a prawo karne.

  1. W niektórych przepisach prawa pracy znajdujemy zestaw rygorów selekcyjnych - wstępnych warunków zatrudnienia. Wśród nich często pojawia się wymóg niekaralności.

  2. pewne negatywne konsekwencje naruszenia prawa. Szczególnie popełnienie przestępstwa przez osobę zatrudnioną.

    1. Art. 51 kodeksu pracy - przestępstwo (ale nie każde - musi spełnić 3 przesłanki) może być pretekstem do niezwłocznego rozwiązania stosunku prawa pracy.

    2. tymczasowe aresztowanie - przewiduje się w jednym z przepisów, że upływ 3 miesięcy nieobecności pracownika z powodu tymczasowego aresztowania powoduje wygaśnięcie stosunku pracy. Oznacza to, że do upływu tych 3 miesięcy stosunek pracy trwa. Pracodawca traktuje tą nieobecność jako nieobecność uzasadnioną/nieuzasadnioną.

    3. pozbawienie wolności - ustawodawca ustala, iż upływ 1 miesiąca pozbawienia wolności daje pracodawcy podstawę do bezwarunkowego rozwiązania stosunku pracy (w tym wypadku ważny jest fakt absencji związanej z pozbawieniem wolności, a nie fakt dokonania przestępstwa).

    4. Skazany może zawiązać stosunek pracy, ale ten stosunek pracy musi mieć swoje właściwości (np. nie może mieć miejsca bez zgody naczelnika zakładu prawa pracy).

Historia i rozwój prawa pracy

Historia prawa pracy

Ścieżka umowy o pracę

(Aby można było mówić o zupełnie wolnej umowie o pracy obie strony musiały posiadać podmiotowość prawną - jest to najbardziej podstawowy warunek)

Ścieżka administracyjno-prawna.

(Pewien system ochrony, zakazów i nakazów, które miały ograniczyć patologię w stosunkach pracy, żeby wykluczyć wyzysk pracowników i ograniczyć samowolę silniejszych gospodarczo pracodawców).

Z czasem umowne prawo pracy i ochronne prawo pracy połączyły się i teraz zakładamy, że całe prawo pracy ma charakter ochronny.

Ścieżka zbiorowego prawo pracy

Ścieżka procesowego prawa pracy

Wymiar internacjonalny prawa pracy

Współczesne tendencje rozwojowe prawa pracy

1. Desyndykalizacja prawa pracy

Dotychczasowy rozwój stosunku pracy był kreowany przez rewindykację związków zawodowych, które wymuszały na ustawodawcy i pracodawcach pewne regulacje korzystając ze swojej siły, organizacji i przywilejów - wpływ miał na to głównie sposób wykonywania pracy oparty na dużych przedsiębiorstwach i wielkich grupach pracowniczych, gdzie związki miały bardzo silne oparcie.

Ostatnio jednak związki zawodowe tracą na znaczeniu i atrakcyjności ze względu na:

Skutki:

Czy powinna być i czy jest alternatywa dla związków zawodowych?

Obecnie dostrzega się potrzebę alternatywy, co jest przeniesione również na grunt polski. Powstają więc inne niż związkowe przedstawicielstwa pracownicze(nawet ustawy przewidują możliwość innej reprezentacji, z której coraz częściej pracownicy korzystają)

/np. ustawa o świadczeniach socjalnych - wypłata powinna się odbywać na podstawie regulaminu, który jest ustalony przez pracodawcę ze związkami, a jak związku nie ma to negocjacje z pracownikiem wybranym przez załoga.

/np. jeśli pracodawca ma ciężką sytuację można zawiesić stosowanie kodeksu pracy, ale musi się porozumieć pracodawca ze związkami lub innym przedstawicielstwem pracowników. Zgodnie z prawem unijnym organem konsultacji są rady pracowników, które w praktyce często są powoływane w ramach związków, ale jak związków nie ma to zastępują je pozazwiązkowe przedstawicielstwa pracownicze.

Związki zawodowe są wielkie i funkcjonują w postkomunistycznych przedsiębiorstwach, a w sektorze prywatnym ich znaczenie jest znikome.

2.Deregulacja/dereglamentacja prawa pracy(prekursorem była Margaret Thatcher)

Gwałtowny rozwój prawa pracy, a zwłaszcza umacnianie się związków zawodowych i nadawanie uprawnień pracownikom spowodowało, że nadmiar przywilejów i ustawodawstwa socjalnego ogranicza decyzje pracodawców, więc postulują odejście od prawa pracy, którego przepisy są bardzo uciążliwe dla pracodawcy. Ta tendencja odbija się na Polsce

/np. art. 91 k.p. - można na jakiś czas zawiesić skuteczność przepisów prawa pracy, w ten sam sposób można zawiesić działanie zbiorowego prawa pracy(jakieś grupowe umowy/.

To rozwiązanie jest korzystne dla pracodawcy bo może się uwolnić od przepisów prawa pracy, a dzięki temu zachowa dotychczasowe miejsca pracy(spadną koszta utrzymania pracownika) zatem obie strony są często w trudnej sytuacji zainteresowane zawieszeniem na jakiś czas tych postanowień.

3.Uelastycznienie prawa pracy

Przedsiębiorcy funkcjonują w ramach gwałtownego rynku gospodarczego, który cechuje się dużą zmiennością (okresy koniunktury i braku koniunktury) a przepisy zobowiązują go do zachowywania standardów bez względu na sytuacje na rynku(np. dotyczy to głównie czasu pracy - jak jest kryzys to pracodawca chce ograniczyć czas pracy żeby mniej stracić, ale w ramach ożywienia rynku chce pracy jak najwięcej, żeby jak najwięcej zarobić).

Również przy zwolnieniach grupowych spowodowanych sytuacją na rynku nauka postuluje uelastycznienie norm i dostosowanie ich do sytuacji ekonomicznej.

/Bardzo dobrze widać uelastycznienie prawa pracy w ustawie o minimalizowaniu skutków kryzysu ekonomicznego/.

Oczywiście nie wyklucza to minimalnych zasad, które prawo pracy zawiera i traktuje jako fundamentalne dla całej gałęzi prawa.

4.Rozwój nietypowych form zatrudnienia

Prawo pracy przez lata swojego działania wykształciło pewne schematy i standardy dotyczące podstaw zatrudnienia(klasyczna praca jest na czas nieoznaczony, na pełnym etacie, wykonuje prace w zakładzie pracy).

Obecnie bardzo rozszerza się sferę nietypowych form zatrudnienia:

Warto pamiętać, że jest to cały czas więź pracownicza(oparta na stosunku pracy ze wszystkimi konsekwencjami)

Zyskuje na znaczeniu zatrudnienie na podstawie innej niż pracownicza

Mówi się także o globalizacji prawa pracy - czyli o identyfikacji pewnych interesów ponadnarodowych pracowników i przy tej okazji może, ale nie musi wzrosnąć rola Międzynarodowej Organizacji Pracy.

Jaka jest przyszłość prawa pracy, czy można mówić o kryzysie?

Z pewnością spojrzenie na stosunek pracy jest bardziej liberalne, a więc przyszłość prowadzi do kurczenia się prawa pracy na rzecz stosunków cywilnoprawnych. Nie oznacza to jednak zaniku prawa pracy, a obecne prace nad rekodyfikacją wskazują, że prawdopodobnie prawo pracy przetrwa, ale w zmienionej formule dostosowanej do nowych sytuacji na rynku.

Cechy prawa pracy

Modele prawa pracy

Analizując historyczne uwarunkowanie można mówić o pewnych modelach prawa pracy, czyli zespołu cech, które charakteryzują prawo pracy w danym państwie i czasie(są to rozwiązania na linii, pracownik, pracodawca, państwo):

Liberalne prawo pracy(wymiar indywidualistyczny i kolektywistyczny):

Model prawa pracy typu interwencjonistycznego(powszechnie obowiązujący):

W tym modelu rośnie znaczenie państwa i prawa stanowionego przez państwo. Powody tej interwencji są różne:

Model totalitarny (odmiana faszystowska i komunistyczna)

O prawie pracy decyduje przede wszystkim państwo, to od państwa pochodzi regulacja i interes państwa jest w pracy najważniejszy. Delegalizuje się związki pracowników, wprowadza przymus pracy, wprowadza się element ideologiczny, państwo staje się największym pracodawcą i ustala monopol na kształtowanie stosunków pracy.

Stosunek cywilny a stosunek pracy

W stosunku cywilnym praca jest wykonywana samodzielnie przez strony umowy, czyli podmioty o równej pozycji prawnej.

W stosunku pracy praca jest podporządkowana, a więc jest wykonywana pod kierownictwem pracodawcy, który kreuje zasady wykonania tej pracy(główną charakterystyczną cechą jest prawo pracodawcy do wydawania poleceń - polecenia jedynie konkretyzują to do czego się pracownik zobowiązał, a nie mogą kształtować stosunku prawnego).

  1. Podporządkowanie wewnętrzne - polecenia określające jak wykonywać pracę, określają parametry wykonywanej pracy, pracodawca ma prawo do ich ustalania.

  2. Podporządkowanie zewnętrzne - podporządkowanie organizacyjne. Pracownik wykonuje swoja pracę w pewnej organizacji, organizacji czasu pracy, bhp, miejsca pracy i zespołu w jakim pracuje pracownik. Pracodawca wyznacza pracownikom miejsce i funkcje w tej organizacji.

Nie we wszystkich rodzajach pracy muszą występować oba rodzaje podporządkowania - wystarczy, że występuje podporządkowanie zewnętrzne/organizacyjne(np. podczas wykonywania pracy wysoko wyspecjalizowanej lub związanej z twórczością, gdzie pracownik wykonuje pracę niemalże samodzielnie - np. lekarz, który wykonuje pracę samodzielnie w obrębie jednostki organizacyjnej jaką jest szpital).

Podporządkowanie komplikuje się kiedy chodzi o tzw. nietypowe formy zatrudnienia:

Trzeba skonfrontować podporządkowanie z relacjami służbowymi(np. w :Policji, Straży, Służbie więziennej, wojsko itp.) O ile podporządkowanie w umowie o pracy jest podporządkowaniem umownym, które może dotyczyć jedynie pracy, czyli jest konkretyzacją umowy o pracy, to władza służbowa może jednostronnie kreować sytuację pracownika, może nie tylko dotyczyć pracy, ale również kształtować sytuacje prawną. Dlatego też stosunek służbowy podlega prawu administracyjnemu, a nie prawu pracy.

Ryzyko (ponoszone przez pracodawcę)

Ryzyko gospodarcze - pracodawca jest zobowiązany do dopełnienia swojego świadczenia, wypłaty wynagrodzenia, niezależnie od swojej kondycji gospodarczej, niezależnie od tego czy ponosi straty czy osiąga zyski. Kiepski wynik ekonomiczny nie zwalnia z obowiązku wypłaty wynagrodzeń, bo nawet wtedy pracownik ma roszczenie do pracodawcy o wypłatę wynagrodzenia.

W razie niewypłacalności pracodawcy pewne należności mogą być wypłacane przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, nie wszystkie, ale przynajmniej w pewnej istotnej wysokości. Po wypłacie tych wynagrodzeń Fundusz wchodzi w miejsce pracownika i staje się wierzycielem pracodawcy(nie przekreśla to zasady ryzyka gospodarczego).

Czasem pracownicy biorą udział w partycypacji efektów gospodarczych pracodawcy(zwłaszcza w sytuacji menadżerów i kierowników) Przykładem jest premia od zysków i wyników.

Organizacyjno-techniczne - pracownik otrzymuje wynagrodzenie nawet jeśli nie wykonuje pracy, ale jest gotowy do jej wykonywania, a praca nie jest wykonywana ze względów niezależnych od pracownika, zwłaszcza w sytuacji kiedy pracodawca nie umożliwił wykonywania pracy(np. awaria energetyczna w fabryce). Bardzo istotna jest tutaj gotowość do wykonywania pracy.

W tej sytuacji można mówić jednak o pewnej partycypacji w tym ryzyku - w czasie postoju pracownik otrzymuje wynagrodzenie przestojowe, niższe, więc nie osiąga takich wynagrodzeń jakby pracę wykonywał.

Osobowe - pracodawca ponosi konsekwencje złej polityki kadrowej i złego doboru pracowników. Mimo, że dany pracownik jest nieodpowiedni to pracodawca i tak musi wypłacić mu wynagrodzenie(co prawda można wypowiedzieć umowę o pracę, ale przez okres wypowiedzenia musi wypłacać wynagrodzenie). Przykładem mogą być przepisy o odpowiedzialności materialnej pracowników - odchodzi się od pełnej kompensaty jak w prawie cywilnym, jeśli pracownik wyrządzi szkodę nieumyślnie to nie odpowiada w pełni, tylko jest to ograniczone(różne ograniczenia - najbardziej jaskrawy przykład to ograniczenie do trzykrotności wynagrodzenie).

Socjalne - Pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia mimo, że nie świadczy pracy z przyczyn dotyczących tego pracownika, o ile te przyczyny są społecznie uzasadnione i usprawiedliwione. Pracodawca nie otrzymuje świadczenia, ale musi swoje świadczenie spełnić(np. obowiązek wypłaty wynagrodzenia w czasie choroby. W pierwszej kolejności pracownik pobiera świadczenie od pracodawcy w ramach stosunku pracy - a potem zasiłek chorobowy, który jest niezwiązany z pracodawcą tylko z ubezpieczeniami społecznymi. Efektem rozrostu odpowiedzialności pracodawcy jest ucieczka od umowy o pracę w celu ominięcia przepisów prawa pracy i wzrost zatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych.

Różnica stosunku pracy i innych podstaw zatrudnienia

Stosunek pracy:

Przedmiot prawa pracy

Pewne stosunki społeczne - związane ze świadczeniem pracy podporządkowanej i regulowanej przez prawo pracy.

Najważniejsza jest relacja pracy - indywidualny stosunek pracy, czyli relacja łącząca konkretnego pracownika z konkretnym pracodawcą. W ramach tego stosunku powstają prawa i obowiązki, a także rodzi się pewna odpowiedzialność. Jednak w tym zakresie pracownik wchodzi też w inne relacje - może być członkiem związków zawodowych, a więc staje się podmiotem zbiorowego prawa pracy.

Zbiorowe prawo pracy - ten stosunek charakteryzuje się tym, że przynajmniej po jednej stronie jest organ kolegialny(najczęściej związek zawodowy, ale niekoniecznie - może to być pozazwiązkowa organizacja, rada pracowników, samorządy pracownicze (m. in.Rada Pracownicza) - partnerem tych stosunków jest konkretny pracodawca lub też organizacje pracodawców(zwłaszcza w układach ponadzakładowych)

Zbiorowe prawo pracy reguluje sposób prowadzenia negocjacji, akcji zbiorowych(strajków), rozwiązywanie sporów zbiorowych.

Stosunki prawne nadzoru i kontroli - W ramach tych stosunków funkcjonują organy państwowe, które sprawują kontrolę nad stosunkami pracownika i pracodawcy oraz warunki wykonywanej pracy. (m. in. Państwowa Inspekcja Pracy i Społeczna Inspekcja Pracy - są to organy, które stoją na straży przestrzegania przepisów prawa pracy. PIP ma siłę nacisku na pracodawcę poprzez instrumenty prawa administracyjnego, może wymusić egzekwowanie norm prawa pracy).

Stosunki prawne procesowego prawa pracy - Do sporów dotyczących stosunku pracy stosuje się przepisy k.p.c., które zawierają często szczegółowe regulacje dotyczące sporów powstałych na tle stosunku pracy. Sądy pracy i ubezpieczeń społecznych, które nie są odrębną gałęzią sądownictwa, a jedynie wydzielonymi organizacyjnie jednostkami sądów powszechnych, rozstrzygają o sporach wynikłych ze stosunku pracy.

Stosunki prawne poprzedzające zatrudnienie/przygotowujące zatrudnienie - jest to kategoria relacji które powstają przed powstaniem stosunku pracy, są jego przygotowaniem (np. umowa przedwstępna, umowa na czas próbny) Dotyczy to także zasiłków pracowniczych, szkoleń pracowniczych, prac zastępczych, tymczasowych, szkoleń i innych instytucji prawa pracy dotyczących rynku pracy.

Pracownik wchodząc do stosunku pracy staje się również podmiotem ubezpieczeń społecznych. Dotyczy to sytuacji kiedy pracownik z różnych powodów nie może świadczyć pracy i pozostaje bez środków do życia.

Ubezpieczenia społeczne były uważane za część prawa pracy, ale aktualnie uważa się, że ta dziedzina prawa wyodrębniła się z prawa pracy i stanowi odrębną dziedzinę(ubezpieczeniami objęci są już nie tylko pracownicy, ale także duchowni, przedstawiciele wolnych zwodów, indywidualni rolnicy itp. - dlatego jest to uzasadniony pogląd, że ubezpieczenia społeczne to odrębna gałąź pracy).

Właściwości prawa pracy

Złożoność metod regulacji:

Wiąże się to z rodowodem prawa pracy, które wynikło z dwóch różnych ścieżek rozwoju(cywilnoprawnej i administracyjnej) Do tej pory te dwie metody regulacji mają wpływ na pewien całokształt przepisów.

Metoda cywilna:

Dwa rodzaje zmiany stosunku pracy:

Kształt zobowiązania pracowniczego - jest to pewna odmiana stosunku zobowiązaniowego prawa cywilnego nasyconego elementami prawa pracy

Metoda administracyjna:

(nierówność podmiotów, jeden z podmiotów jest wyposażony w pewną sferę władztwa)

Występuje zwłaszcza w sferze ochrony tam gdzie stosunku dotyczą Inspekcji Pracy(inspektor ma pewne uprawienia kształtowania stosunków i wydawania poleceń pracodawcy - przez różne metody nacisku może przymusić do respektowania pewnych norm).

Czasem prawo pracy odnosi się do metody karno - sądowej(jedni twierdzą, że jest to element prawa pracy, a inni, że jest to prawo karne sformułowane na użytek ochrony prawa pracy). Jednak trzeba uznać, że to prawo karne chroni pewne wartości prawa pracy, ale przepisy należą do dziedziny prawa karnego.

Dynamiczny charakter prawa pracy/dynamizm rozwojowy prawa pracy:

Nie jest to prawo statyczne, które raz ukształtowane stosuje się w ten sam sposób - prawo pracy podlega wielu zmianom i dostosowuje się do potrzeb społeczeństwa i aktualnej sytuacji gospodarczej.

Widać to na przykładzie zakresu podmiotowego prawa pracy - na początku odnosiło się jedynie do niewielkiego katalogu osób(dzieci, kobiety w ciąży), a z czasem powiększano krąg adresatów tych regulacji.

Dotyczy to także zmian instytucji prawa pracy(w zakresie przedmiotowym).

Czynniki zmieniające prawo pracy są różne(dynamizujące prawo pracy):

Dyferencjacja prawa pracy/zróżnicowanie prawa pracy:

Na ile prawo pracy powinno być zunifikowane dla wszystkich, a na ile zróżnicowane?

Coraz bardziej przekonujemy się do zróżnicowania, bo okazuje się, ze unifikacja prawa pracy jest skuteczna i pożądana jedynie na pewnym poziomie(np. minimalne standardy, zasady ogólne prawa pracy) jednakże w większości należy te przepisy różnicować(rożni ludzie, różne prace, różne branże - należy to dostosować).

Wiek jest z pewnością cechą osobistą pracownika. Z jednej strony wiek jest zakazanym czynnikiem różnicowania sytuacji prawnej(można narazić się na zarzut dyskryminacji). Z drugiej jednak strony można racjonalnie zróżnicować sytuację prawną zwłaszcza w kwestii wejścia na rynek pracy(ustawodawca ustala wiek minimalny dopuszczenia do pracy).

Już po wejściu na rynek pracy trzeba przyznać, że celem podstawowym jest przygotowanie zawodowe, tak aby taki pracownik mógł nabyć potrzebne doświadczenie(przewijają się tutaj dwa cele - szkoleniowy i zarobkowy) Racjonalnym jest także określenie katalogu prac zakazanych dla młodocianych(ze względu na zagrożenie w pracy, czy względy społeczne i obyczajowe).

Przy wejściu na rynek pracy pracodawca woli zatrudnić osobę z doświadczeniem niż osobę zupełnie świeżą, dlatego też osobie młodej trudno jest wejść na rynek pracy. Ustawodawca musi zastosować pewne techniki stymulujące pracodawców do zatrudniania młodych pracowników. W tym celu ustawa o promocji zatrudnienia określa grupy szczególnego ryzyka na rynku pracy i dla nich ustanawia się środki ochronne(np. staże, płatne praktyki, roboty publiczne).

Z drugiej strony osoby starsze są również narażone na utratę pracy(są słabsze, mniej sprawne, bardziej chorowite itp.) W tym celu pracodawca ustanawia zakaz wypowiadania stosunku pracy w wieku przedemerytalnym i tworzy z nich kategorię osób szczególnego ryzyka na rynku pracy stosując instytucje ochronne(np. program +50 promujący zatrudnienie po 50tce).

Płeć jest kolejnym czynnikiem różnicującym status prawny (teoretycznie jest to od razu uważane za dyskryminację). Jednak zasadne społecznie i racjonalne jest zwiększenie ochrony nad np. kobietami w ciąży, które są narażone na utratę zatrudnienia.

Dyferencjacja ze względu na kryterium przedmiotowe(szczególny rodzaj pracy, szczególny rodzaj pracowników).

I. Dyferencjacja zawodowa - odmienność wykonywanych zawodów przez pracowników, co niesie za sobą różne zagrożenia pracownicze i różny charakter wykonywanej pracy.

Nauczyciele

Nauczyciele od dawna znajdują się poza ogólną regulacją kodeksową(regulacja zawarta w ustawie karta nauczyciela).

Zawód nauczyciela jest wyodrębniony z kilku powodów:

Urzędnicy

Status urzędników podlega na tyle odrębnej od ogólnej regulacji, że mówi się wręcz o prawie urzędniczym jako o części prawa pracy(w niektórych krajach jest to część prawa administracyjnego).

Odrębne regulacje dotyczące urzędników są zawarte w tzw. pragmatykach urzędniczych(np. ustawa o pracownikach samorządowych) Podstawowe różnice:

II. Dyferencjacja branżowa - różne uregulowania prawne występujące w różnych gałęziach pracy, branż ze względu na ich różny charakter i różne zagrożenia, cechy specyficzne wykonywanego zawodu, dlatego też wymagają odrębnej regulacji(w dużej mierze chodzi o szczególne zagrożenia zdrowia i życia)

/np. inaczej wygląda charakter pracy w branży spożywczej, a inaczej w hutnictwie/

Przyczyny merytoryczne:

Przyczyny niemerytoryczne(np.):

Metody dyferencjacji

1.Wyodrębnienie jednostki systemowej w danym akcie prawnym(np. wyodrębnienie pewnych regulacji w odrębnym oddziale dotyczących określonych pracowników czy pracy - Rozdział IX Kodeksu Pracy o zatrudnieniu młodocianych).

2.Odrębny akt prawny(karta nauczyciela, pragmatyki urzędnicze)

(historycznie) przepisy wykonawcze prawa pracy(art. 298 - RM mogła wydawać przepisy wykonawcze w których różnicowano sytuację różnych kategorii pracowników. (służba zdrowia, urzędnicy itp.)

Ta metoda została poddana krytyce na tej podstawie, że łamie to konstytucje, gdyż materia ta jest materią ustawową, a więc powinna być regulowana przez ustawę, a nie przez RM w drodze rozporządzenia bez żadnego ograniczenia. Na podstawie tej krytyki nie stosuje się już takiej sytuacji.

3.Układy zbiorowe pracy - te układy są szczególnie predestynowane do tego żeby różnicować sytuację pracowników, bo są specjalnie ustalane w ograniczonym zakresie dla konkretnej branży, zakładu, czy też zawodu. Chodzi o to żeby nie powtarzać regulacji obowiązującej ogólnej, ale dostosować regulację do potrzeb zakładu i konkretnej dziedziny pracy. Również regulaminy wewnątrzzakładowe w jakiś sposób regulują pewną sferę stosunków pracowników i pracodawców(np. regulamin wynagrodzeń, regulamin porządkowy).

(możliwość dyferencjacji jest cechą charakterystyczną dla prawa pracy, bo w reżimie prawa cywilnego i umowach cywilnych wszyscy są równi).

Funkcje prawa pracy

Funkcja prawa to typowy kierunek oddziaływania norm prawnych na rzeczywistość społeczną, stosunki społeczne które są przedmiotem regulacji.

Najszerszy katalog postulowany przez doktrynę (4 funkcje):

Drugie ujęcie(2 funkcje - Prof. Góral popiera to stanowisko, ale ma pewne zastrzeżenia)

Wątpliwości do funkcji wychowawczej - każde prawo powinno wychowywać, nie jest to jakaś szczególna rola przypisana tylko prawu pracy. Są pewne instytucje, które zostały stworzone dla oddziaływania wychowawczego(np. kary) Ogólnie można powiedzieć, że jest to wyodrębniane przez niektórych twórców, ale lepiej nie zastanawiać się nad tym(Prof. Góral)

Wątpliwości do funkcji redystrybucyjnej - teoretycznie chodzi o to, że za pomocą prawa pracy dzieli się dobra i dochód narodowy pomiędzy pracowników. Także w tym wypadku trudno powiedzieć, czy prawo pracy ciągle spełnia taką funkcję(w systemie gospodarki centralnie planowanej niewątpliwie to działało) natomiast obecnie rzeczywista wysokość wynagrodzeń nie zależy od państwa, ale od rynku i obrotu gospodarczego, więc raczej państwo przez działalność prawotwórczą nie ma już takiego wpływu - państwo może ewentualnie przyczyniać się do sprawiedliwego podziału (np. poprzez ustalenie minimalnego wynagrodzenia).

Funkcja ochronna

Funkcja ochronna - jest to takie oddziaływanie norm prawa pracy, które ma na celu ochronić prawa pracownicze.

Uzasadnieniem tej funkcji ochronnej jest porównanie ekonomicznej pozycji pracownika i pracodawcy. Jest to genetycznie pierwsza funkcja prawa pracy, bo powstało właśnie dla ochrony praw pracownika.

Patrząc na rozwój prawa pracy, funkcja ochronna zdecydowanie się ilościowo i jakościowo rozrosła. Normy prawa pracy są tak skonstruowane, że często w samej swojej istocie zawierają już element ochronny.

Moc obowiązująca

W prawie pracy umieszczane są normy nazywane:

Art. 18. [Zasada uprzywilejowania pracownika] k.p.

§ 1. Postanowienia umów o pracę oraz innych aktów, na których podstawie powstaje stosunek pracy, nie mogą być mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy.

§ 2. Postanowienia umów i aktów, o których mowa w § 1, mniej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy są nieważne; zamiast nich stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy.

§ 3. Postanowienia umów o pracę i innych aktów, na podstawie których powstaje stosunek pracy, naruszające zasadę równego traktowania w zatrudnieniu są nieważne. Zamiast takich postanowień stosuje się odpowiednie przepisy prawa pracy, a w razie braku takich przepisów - postanowienia te należy zastąpić odpowiednimi postanowieniami niemającymi charakteru dyskryminacyjnego.

Oczywiście nie wszystkie normy mają taki charakter, niektóre są całkowicie imperatywne (np. odpowiedzialność pracownicza, procesowe prawo pracy), albo są dyspozytywne(np. umowy na czas określony są niewypowiadalne, chyba że umowa jest powyżej 6 miesięcy i w umowie zastrzeżona jest taka możliwość; przy układzie zbiorowym prawa pracy układ może być wypowiedziany z 3-miesięcznym wypowiedzeniem przez każdą ze stron chyba ze strony postanowią inny termin).

Sankcja

Przy normach prawa pracy ma miejsce podwójne sankcjonowanie(lege plus quam perfecta)

Zarówno sankcja ze strony pracownika - bo np. pracownik ma roszczenia, które umożliwiają mu wyegzekwowanie swoich praw, a z drugiej strony pracodawca popełnia wtedy wykroczenie przeciwko prawu pracy, a więc podlega sankcji publicznoprawnej(np. przy opóźnieniu wypłaty wynagrodzenia, przy rozwiązaniu umowy w sposób niepoprawny).

/większość norm prawa pracy jest opatrzonych sankcją podwójną, ale istnieją oczywiście inne sankcje, a nawet normy bez sankcji - np. obowiązek pracodawcy do informowania o wolnych wakatach(bez sankcji)/

Ustawodawca czasem w samej normie różnicuje sytuacje pracodawcy i pracownika na korzyść ochrony pracownika, a więc w samej normie prawnej przejawia się funkcja ochronna(np. pracownik może wypowiedzieć umowę o pracę kiedy i chce i z jakiego powodu, a pracodawca musi spełnić pewną określoną prawem procedurę i uzasadnić wypowiedzenie).

Ustawodawca widzi także potrzebę szczególnej ochrony pracowników znajdujących się w szczególnej sytuacji(np. ochrona kobiet w ciąży, młodocianych, niepełnosprawnych).

Ochrona powszechna i szczególna trwałości stosunku pracy jak i ochrona wynagrodzenia za pracę(chodzi o to, że ustawodawca dostrzega, że jest to podstawowe źródło utrzymania człowieka, dlatego też przysługuje mu szczególna ochrona).

(np. ochrona wynagrodzenia:

Subsydia - finansowa pomoc dla pracodawcy w celu promocji zatrudnienia pewnej kategorii osób, nawet jeśli nie jest to do końca uzasadnione ekonomiczne(np. zatrudnienie niepełnosprawnych, młodocianych, roboty publiczne itp.)

Nadmierna ochrona może być jednak szkodliwa, bo pracodawca często obawia się zatrudnienia, gdyż niesie to ze sobą zbytnie ograniczenie działania pracodawcy i narażenie go na koszty.

Funkcja organizatorska

Funkcja organizatorska - to takie oddziaływanie norm prawa pracy żeby zapewnić prawidłowy przebieg procesu pracy.

Jest to funkcja klasycznie propracodawcza, wspiera uprawnienia pracodawcy w stosunku do pracownika. Przejawia się w następujących aspektach:

Komentarz Prof. Górala do funkcji prawa pracy

Funkcja ochronna

Nie można odnosić tego jedynie do pracownika, bo istnieją także przepisy chroniące pracodawcę(np. zakaz nieuczciwej konkurencji lub art. 100 k.p. dbałość o przedsiębiorstwo pracodawcy jako kodeksowy obowiązek pracowniczy). Przepisy prawa pracy chronią uzasadnione interesy pracownika, ale także interesy pracodawcy, bo w naszych czasach chroni się oba te interesy. Jeśli przyjmiemy, że tylko pracownik ma być chroniony, to wtedy mamy do czynienia z pewnym wypaczeniem. Jest to też przejaw zbytniego paternalizmu państwa, a przecież pracownicy mogą się chronić sami, np. przez związki zawodowe.

Funkcja organizacyjna

Każda gałąź prawa, w tym prawo pracy reguluje pewien ład w stosunkach społecznych danego rodzaju(jest to działanie zarówno w interesie pracodawcy jak i pracownika). Tutaj wypaczenie na rzecz pracodawcy także jest szkodliwe. (np. ustawodawca reguluje zakres kar porządkowych i sposób ich wymierzania, to z jednej strony chroni to interes pracodawcy, ale z drugiej strony wyznacza granice odpowiedzialności, a więc chroni także interes pracownika)

Teoria Prof. Skąpskiego:

Prof. Skąpski wyróżnia w ramach funkcji ochronnej:

Funkcja organizatorska:

Źródła prawa pracy

Źródła ponadnarodowe:

  1. Źródła prawa pracy o charakterze uniwersalnym.

  2. Źródła o charakterze regionalnym.

  3. Źródła prawa pracy o charakterze europejskim.

Krajowe źródła prawa pracy w znaczeniu konstytucyjnym(ustala państwo):

  1. Kodeks pracy

  2. Ustawy szczególne

  3. rozporządzenia

Specyficzne prawa pracy(ustalają inne podmioty - np. partnerzy społeczni):

  1. Układy zbiorowe pracy

  2. Inne porozumienia zbiorowe

  3. Regulaminy

  4. Statuty

Międzynarodowe prawo pracy

Przesłanki umiędzynarodowienia prawa pracy - przez pierwsze dziesięciolecia prawo pracy miało wymiar wyłącznie krajowy. Genezy międzynarodowego prawa pracy trzeba szukać na przełomie XIX i XX wieku, kiedy to wystąpiły pewne przesłanki, które umożliwiły jego pojawienie się. Te przesłanki są różnie określane - można wyodrębnić 4 kategorie tych przesłanek:

  1. Przesłanki społeczne (humanitarne) - wiek XIX - wyzysk w świecie pracy, patologie zatrudnienia. Coraz częściej zaczęło się pojawiać wezwanie do podjęcia pewnych działań - także w wymiarze międzynarodowym. Przełomowym momentem była encyklika Rerum Novarum z 1891 r. Przeciwstawienie się degradacji pracy ludzkiej

  2. Przesłanki ekonomiczne - nie ulega wątpliwości, że prawo pracy rozwijające się na płaszczyźnie krajowej spowodowało różne obciążenia, różne koszty pracy w różnych krajach. Zmierzano do wyrównania warunków konkurencji, do rozwoju skutecznej wymiany handlowej; do ujednolicenia pewnych krajowych systemów prawnych.

  3. Przesłanki polityczne - uznano, że ustanowienie pewnego międzynarodowego standardu prawa pracy będzie sprzyjać utrzymaniu pokoju społecznego - co będzie sprzyjało łagodzeniu konfliktom między państwami.

  4. Przesłanki prawne - w stosunkach prawnych w zakresie prawa pracy coraz mocniej ujawniał się aspekt międzynarodowy. Migracja za pracą/migracja zarobkowa - wymagało to reakcji międzynarodowej. Pierwsza inicjatywa w Szwajcarii - parlament Szwajcarski zaproponował najbardziej uprzemysłowionym krajom świata negocjacje.

Międzynarodowa Organizacja Pracy [MOP]

Członkostwo w MOP-ie jest oparte na zasadzie uniwersalności. Zasada ta polega na możliwością wstąpienia do MOPu każdego państwa, które spełni warunki wyznaczone w traktacie.

Organy MOPowskie są bardzo liczne. Organy obligatoryjne:

  1. Konferencja Ogólna, zwana inaczej Międzynarodową Konferencją Pracy.

  2. Rada administracyjna

  3. Międzynarodowe Biuro Pracy

Jeśli chodzi o ukształtowanie tych organów, to oparte jest ono na zasadzie trójstronności - potrójnego przedstawicielstwa. Polega ona na tym, że każde państwo w różnych strukturach MOPowskich organizowane jest przez przedstawicieli trzech podmiotów - rządów, związków zawodowych, pracodawców.

Konferencja Ogólna - najważniejszy organ MOPowski. Obraduje raz do roku w Genewie. Główną kompetencją jest stanowienie prawa - uchwalanie konwencji i zaleceń. Uchwała również budżet. Powołuje Radę Administracyjną. Ma bardzo istotne kompetencje w procedurze kontrolnej (kontroli ratyfikowania przez państwa członkowskie).

Rada Administracyjna - jej znaczenie jest również bardzo istotne, gdy ona administruje pracami MOPu w okresach między sesjami Konferencji Ogólnej.

Międzynarodowe Biuro Pracy - najkrócej rzecz ujmując jest to stały sekretariat MOPu. Kompetencje tegoż biura są ściśle związane z tym, że jest to stały sekretariat.

Działalność normotwórcza MOP

Głównym kierunkiem działalności jest uchwalanie konwencji i zaleceń/rekomendacji (nie jedyne, ale najważniejsze). Różnica między konwencją, a zaleceniem:

Zwykle jest tak, że konwencja ogranicza się w swojej treści do tego, co jest możliwe do przyjęcia/akceptowane przez większość delegatów, a zalecenie zwykle wskazuje na środki bardziej ambitne.

Same konwencje to są dość szczególne akty prawne. Na pewno można zauważyć różnice między konwencją, a innymi, typowymi umowami międzynarodowymi:

Procedura uchwalania konwencji i zaleceń przez MOP

  1. inicjatywa uchwałodawcza - ma jakiekolwiek państwo, jakikolwiek rząd państwa członkowskiego, partnerzy socjalni reprezentowani w zgromadzeniu ogólnym(związki, pracodawcy), publiczne organizacje międzynarodowe(np. ONZ)

  2. wpisanie sprawy do porządku dziennego Konferencji Ogólnej - dokonuje Rada Administracyjna(bierze pod uwagę dojrzałość, aktualność)

  3. procedura podwójnej dyskusji - konwencja lub zalecenie podejmowane są dopiero po dwóch kolejnych sesjach konferencji ogólnej na podstawie szeregu materiałów(może być odstępstwo, w szczególnych sytuacjach, wyjątkowych można się ograniczyć do pojedynczej dyskusji i tu Rada Administracyjna podejmuje decyzje czy można z tego skorzystać czy nie).

  4. uchwalenie konwencji lub zalecenia:

    1. na początek poddawane jest pod głosowanie każde postanowienie osobno,

    2. potem sporządza się ostateczny tekst konwencji,

    3. potem cały tekst jest poddawany pod głosowanie(uważa się za przyjęty jeśli jest 2/3 większości delegatów).

Wysokie standardy prawne tych aktów podejmowanych przez MOP z jednej strony jest bardzo pozytywne, ale z drugiej strony stanowiło bariery dla mniej rozwiniętych cywilizacyjnie państw, dlatego też obecnie zmniejszają się standardy na rzecz szerszego grona podmiotów, które mają to ratyfikować. Z tym są związane różne koncepcje dotyczące mechanizmów służących zwiększania liczby ratyfikacji w połączeniu z utrzymaniem standardów.

Koncepcje umożliwiające większą liczbę ratyfikacji

  1. Koncepcja regionalizacji norm MOPowskich - różnicuje się standardy norm mopowskich ze względu na miejsce, region świata, poziom cywilizacyjny(bardzo ważna w przeszłości - zwłaszcza przed wojną w stosunku do terytoriów zależnych).

  2. Technika klauzul elastyczności wmontowywanych w konwencje - polega na tym, że pozostawia się pewną swobodę państwom członkowskim co do metod osiągania określonych celów, co do tempa w jakim ten cel jest realizowany, może zawierać opcjonalne propozycje rozwiązań prawnych(np. opcje bardziej ambitne i mierne)(np. konwencja 96 o płatnych biurach pośrednictwa pracy - dwie opcje: albo likwidacja(bardziej rygorystyczna) opcja łagodniejsza: reglamentacja biur (każde państwo które przystępowało do ratyfikacji musiało wskazywać którą opcję wybiera).

  3. Konwencje promocyjne - nie proponuje konkretnych rozwiązań prawnych, ale wskazuje jakie zasady powinny być respektowane, jakie cele powinny być realizowane(np. konwencja o polityce zatrudnienia 1964).

Implementacja norm mopowskich:

Obowiązki państw członkowskich po uchwaleniu danych konwencji

Następstwa prawne ratyfikacji:

Kontrola stosowania norm MOPowskich

W MOPie są szczególne mechanizmy kontrolne, które czasem traktuje się jako wręcz wzorcowe dla organizacji międzynarodowych:

I. Kontrola stała/systematyczna

Jest to obowiązek sprawozdawczości:

II. Kontrola nadzwyczajna

Procedura ta jest uruchamiana poprzez wniesienie specjalnego środka albo zażalenie albo skarga(różnica dotyczy zarówno podmiotów uprawnionych jak i również procedury szczegółowej):

Zażalenie do Międzynarodowego Biura Pracy:

wnoszone przez partnerów społecznych(organizacje pracowników i pracodawców).

zażalenie wnosi się na państwo, które nie przestrzega ratyfikowanych przez siebie konwencji,

jest badane przez Radę Administracyjną i po zbadaniu wstępnym może nastąpić przekazanie sprawy do rządu państwa którego dotyczy, co może się wiązać z obowiązkiem złożenia stosownych wyjaśnień,

jeśli są one nieadowolające, to rada ma prawo opublikować zażalenie i odpowiedź państwa, /generalnie cała funkcja kontrola kumuluje się w radzie administracyjnej/;

Skarga:

może złożyć każde państwo członkowskie na inne państwo, ale tylko takie które ratyfikowały taką konwencję,

może złożyć delegat na Konferencji Ogólnej

także Rada Administracyjna z urzędu.

Rozpatrzenie skargi jest dużo bardziej skomplikowane niż rozpatrywanie zażalenia. Przy skardze Rada Administracyjna może powołać komisje śledczą, która ma rozpatrzyć wszelkie okoliczności i przedstawić sprawozdanie.

Komisja śledcza ma szerokie uprawnienia:

może badać dokumenty

może przesłuchiwać świadków

może dokonać wizji lokalnej(ale tylko za zgodą tego państwa)

W wyniku działania takiej komisji powstaje sprawozdanie w którym formułowane są także zalecenia do podjęcia pewnych działań.

Każdy z rządów państwa zainteresowany może zgłosić do Dyrektora Międzynarodowego Biura Pracy i jak przyjmuje to przyjmuje, a jak nie to można przekazać sprawę do Trybunału Sprawiedliwości w Hadze.

III. Kontrola specjalna

Dotyczy szczególnego zakresu materiały, do wolności związkowej zawartej w konwencji 87 z 1948.

Procedura specjalna może być zastosowana do wszystkich państw MOPu bez względu na to czy ratyfikowały konwencje z 1948(dlatego, że wolność związkowa jest już zapisana w konstytucji MOPu i każde państwo członkowskie poprzez przystąpienie do organizacji zobowiązało się już tego przestrzegać.

Komitet wolności związkowej

Po przeprowadzeniu postępowania komitet może przedstawić trzy rodzaje wniosków:

  1. sprawa wyjaśniona do końca, wyczerpana, nie nadaje się jej biegu

  2. komitet uznaje zasadność skargi i przedstawia propozycje pod adresem państwa którego skarga dotyczy

  3. komitet może stwierdzić ze istnieje potrzeba dalszego rozpatrzenia tej sprawy w szerszym zakresie i przekazuje sprawa do drugiego organu czyli Komisji Śledczej i Pojednawczej.

Komisja Śledcza i Pojednawcza

Ta procedura jest bardzo często uruchamiana, postępowania są dość liczne, dotyczyło to również Polski w czasie po stanie wojennym kiedy rozwiązano związki zawodowe - było to przedmiotem skargi na Polskę za nieprzestrzeganie wolności związkowej z konwencji 87, uruchomiono wtedy cala procedurę, przy czym Polska chcąc uniknąć zarzutów zawiesiło członkowstwo w MOPie.

Wpływ konwencji i zaleceń mopu na prawo krajowe

Kreacyjna rola norm międzynarodowego prawa pracy - na skutek wydania normy międzynarodowej i jej ratyfikacji w danym porządku prawnym powstaje nowa instytucja, uchwala się nowe przepisy, powstaje jakaś nowa jakość w krajowym porządku.

Rola modyfikacyjna w stosunku do wewnętrznego stosunku prawnego - w tym przypadku na skutek oddziaływania norm instytucje już istniejące są poddawane pewnym zmianom odpowiadającym standardom w MOPie.

Umocnienie gwarancji respektowania prawa krajowego - ma to znaczenie wtedy kiedy normy prawa krajowego zawierają wysokie normy prawne, a nawet wyższe niż mopu, w każdym razie autorytet mopu umacnia wartość tych norm.

Przeszkody w działaniu norm MOPu

Przeszkody natury politycznej - w odniesieniu do państw o strukturze federacyjnej, poszczególne jednostki wewnętrzne maja swoja odrębność jeśli chodzi o stanowienie prawa, więc niekoniecznie to się musi od razu przekładać na prawo poszczególnych jednostek państwa, nieprzypadkowo jest tak, że np. USA ma stosunkowo niewielka liczbę ratyfikacji.

Za wysokie standardy - mimo technik legislacyjnych umożliwiających elastyczność norm standardy są za wysokie dla pewnych krajów, które nie mogą ich przyjąć.

Przeszkody techniczne - w niektórych państwach nacisk tworzenia norm prawa pracy przesunięty jest na zbiorowe prawo pracy o którym decydują partnerzy społeczni, wtedy ratyfikowana przez rząd norma MOPu musi dopiero wniknąć w te stosunki.

Europejskie i wspólnotowe prawo pracy

Rada Europy

Zdarza się oczywiście ze część aktów tej organizacji dotyczy prawa pracy, w największym stopniu Karta Społeczna ale także inne akty:

Europejska Karta Społeczna/Socjalna

Zdecydowanie najważniejszy dokument Rady Europejskiej dotyczący prawa pracy.

Funkcjonują dwa dokumenty pod ta nazwą:

Obie karty ciągle obowiązują, zarazem jedna jak i druga(Polska ratyfikowała tylko pierwotną)

Wersja pierwotna Europejskiej Kart Społecznej - ratyfikowana przez Polskę

Struktura karty:

  1. Preambuła

  2. Zasady praw o charakterze socjalnym(prawa człowieka uregulowane w karcie)(np. każdy ma prawo do pracy)

  3. Rozwinięcie tych zasad

  4. Postanowienia dotyczące ratyfikowania i mechanizmu tej ratyfikacji(jest o tyle interesujące, że ratyfikacja nie musi wiązać się z przyjęciem całego dokumentu, ale kraje członkowskie mogą selekcjonować te przepisy jakimi będą związane, przy zachowaniu pewnego minimum ratyfikacyjnym).

  5. System kontroli przestrzegania karty(bierze udział w tym kilka organów)

  6. Techniczne kwestie(wejście w życie, uchylenie itp.)

Prawa człowieka zawarte w karcie dzielą się:

  1. Na rdzeń normatywny( w pewnym sensie najważniejsze prawa):

  • Inne prawa poza rdzeniem normatywny

  • Taki podział ma dwa cele/skutki

    Polska w pewien sposób ograniczyła przepisy karty:

    Procedury kontrolne

    Procedura kontroli stałej - oparta na obowiązku sporządzania raportu przez państwa członkowskie. Prawa z trzonu normatywnego 2 lata, poza trzonem 4 lata.

    Procedura skarg zbiorowych - Polska nie ratyfikowała, a więc nie jest jej poddawana.

    Organy kontrolne:

    Komitet Spraw Społecznych Karty / Europejski Komitet Spraw Społecznych - kiedyś nosił inną nazwę(Komitet Niezależnych Ekspertów) - zajmuje się w pierwszej instancji tymi raportami, rozpatruje stan prawa i stan przestrzegania prawa i w wyniku tej oceny sporządzane są konkluzje:

    Komitet Rządowy Karty - otrzymuje konkluzje poprzednika, sam opracowuje opinie o krajach członkowskich

    Zgromadzenie Parlamentarne - teoretycznie może się wypowiadać, ale jest to raczej kompetencja teoretyczna, bo ostatnio zgromadzenie się nie wypowiada w tym temacie

    Komitet Ministrów - zapoznaje się z konkluzjami oraz oceną dokonywaną przez komitet rządowy i może wystosowywać rekomendacje/zalecenia dostosowania prawa i porządku wewnętrznego do zobowiązań wynikających z karty.

    Wersja zrewidowana Europejskiej Karty Społecznej - najprawdopodobniej polska niedługo przyjmie

    Różnica - więcej praw( w podstawie było 19 teraz jest 31 praw)

    Nowe:

    Trzon normatywny - rozszerza się do 9 praw(dodatkowo prawo dzieci i młodocianych do ochrony, prawo do równych szans i równego traktowania w zatrudnieniu i wykonywaniu zawodu bez dyskryminacji ze względu na płeć).

    Minimum ratyfikacji - trzeba się związać 6 z 9 normatywnych, razem musi być 16 artykułów lub 63§

    Prawo pracy Unii Europejskiej

    Ewolucja - prawo pracy wspólnotowe początkowo nie ingerowało w dziedzinę prawa pracy, a dopiero stopniowo coraz licznej ingerowano w to prawo za pomocą prawa pierwotnego i wtórnego.

    1 etap - przyjęcie Traktatu Rzymskiego 1957 do połowy lat 70

    Początkowo wspólnoty działały w celu integracji gospodarczej i ekonomicznej, natomiast w kwestia prawa pracy nie leżała w głównym interesie i celu działania tych organizacji. Niewiele jest regulacji konkretnych:

    2 etap - od połowy lat 70 , do końca 80

    Dwa podokresy:

    1. złota era harmonizacji(połowa lat 70 do początku 80) - ważne akty prawne wydane w tamtym czasie, zwłaszcza prawo anty-dyskryminacyjne.