Politechnika Lubelska |
|||
Laboratorium elektroniki |
Ćwiczenie nr: 5 |
||
Autor: Paweł Furman Norbert Gajda Jakub Hondra Mateusz Łoziński |
Semestr: VII |
Grupa: ED 7.5 |
Rok akademicki 08/09 |
Temat: Badanie pola elektromagnetycznego cewki cylindrycznej. |
Data wykonania: 18.12.2008 |
Ocena:
|
Skalowanie sondy do pomiaru natężenia pola megnetycznego
Rys.1 Schemat układu pomiarowego.
Natężenie pola magnetycznego w cewce rzeczywistej określona jest zależnością :
gdzie:
Dla długiej cewki:
Dla krótkiej cewki:
Parametry cewek:
Długa:
l = 495 mm
d = 71,2 mm
R = 0,42 Ω
z = 261
k = 0,99
Krótka
l = 202 mm
d = 71,2 mm
R = 0,182 Ω
z = 101
k = 0,95
Sonda zewnętrzna: zs = 14 zw.;
Sonda wewnętrzna: zs = 900 zw.
2. Pomiar rozkładu natężenia pola magnetycznego wzdłuż osi podłużnej cewki.
l = 495 |
d = 71,2 mm |
k = 0,99 |
|
z = 201 |
|
I = 4A |
|
Lp. |
x |
Us |
H |
|
cm |
mV |
A/m |
1 |
0 |
5,41 |
2091,506 |
2 |
1 |
5,57 |
2153,362 |
3 |
2 |
5,63 |
2176,558 |
4 |
3 |
5,4 |
2087,64 |
5 |
4 |
5,51 |
2130,166 |
6 |
5 |
5,44 |
2103,104 |
7 |
6 |
5,45 |
2106,97 |
8 |
7 |
5,53 |
2137,898 |
9 |
8 |
5,53 |
2137,898 |
10 |
9 |
5,53 |
2137,898 |
11 |
10 |
5,52 |
2134,032 |
12 |
11 |
5,51 |
2130,166 |
13 |
12 |
5,49 |
2122,434 |
14 |
13 |
5,44 |
2103,104 |
15 |
14 |
5,41 |
2091,506 |
16 |
15 |
5,37 |
2076,042 |
17 |
16 |
5,28 |
2041,248 |
18 |
17 |
5,19 |
2006,454 |
19 |
18 |
5,02 |
1940,732 |
20 |
19 |
4,74 |
1832,484 |
21 |
20 |
4,28 |
1654,648 |
22 |
21 |
3,77 |
1457,482 |
23 |
22 |
3,15 |
1217,79 |
24 |
23 |
2,8 |
1082,48 |
25 |
24 |
2,62 |
1012,892 |
Tabela nr 1
Przykładowe obliczenia:
Dla pierwszego przypadku z tabeli nr 1:
Wykres nr 1
Pomiar rozkładu natężenia pola magnetycznego wzdłuż osi poprzecznej cewki.
x |
y |
Us |
H |
cm |
cm |
mV |
A/m |
0 (środek) |
0 |
5,23 |
2021,918 |
|
0,5 |
5,61 |
2168,826 |
|
1 |
5,8 |
2242,28 |
|
1,5 |
5,19 |
2006,454 |
|
2 |
5,14 |
1987,124 |
13 |
0 |
5,75 |
2222,95 |
|
0,5 |
5,64 |
2180,424 |
|
1 |
5,94 |
2296,404 |
|
1,5 |
5,08 |
1963,928 |
|
2 |
5,05 |
1952,33 |
24 |
0 |
3,17 |
1225,522 |
|
0,5 |
3,04 |
1175,264 |
|
1 |
3,23 |
1248,718 |
|
1,5 |
3 |
1159,8 |
|
2 |
3,04 |
1175,264 |
Tabela nr 2
Przykładowe obliczenia:
Dla pierwszego przypadku z tabeli nr 2:
Wykres nr 2
Pomiar rozkładu strumienia wzdłuż osi podłużnej cewki.
Rys. 2 - schemat do pomiaru strumienia
Cewka długa |
Cewka krótka |
|||||||
Lp. |
x |
Ewew |
φwew |
Ezew |
φzew |
x |
Ewew |
φwew |
- |
[cm] |
[V] |
[Wb] |
[mV] |
[Wb] |
cm |
V |
[Wb] |
1 |
0 |
1,14 |
5,71E-06 |
45,7 |
1,47E-05 |
0 |
1,168 |
5,85E-06 |
2 |
1 |
1,147 |
5,74E-06 |
45,69 |
1,47E-05 |
1 |
1,163 |
5,82E-06 |
3 |
2 |
1,148 |
5,75E-06 |
45,58 |
1,47E-05 |
2 |
1,141 |
5,71E-06 |
4 |
3 |
1,149 |
5,75E-06 |
45,66 |
1,47E-05 |
3 |
1,12 |
5,61E-06 |
5 |
4 |
1,146 |
5,74E-06 |
45,78 |
1,47E-05 |
4 |
1,08 |
5,41E-06 |
6 |
5 |
1,148 |
5,75E-06 |
45,92 |
1,48E-05 |
5 |
1,05 |
5,26E-06 |
7 |
6 |
1,145 |
5,73E-06 |
45,84 |
1,47E-05 |
6 |
0,88 |
4,40E-06 |
8 |
7 |
1,149 |
5,75E-06 |
46,03 |
1,48E-05 |
7 |
0,687 |
3,44E-06 |
9 |
8 |
1,150 |
5,76E-06 |
46,1 |
1,48E-05 |
8 |
0,52 |
2,60E-06 |
10 |
9 |
1,142 |
5,72E-06 |
46,04 |
1,48E-05 |
9 |
0,318 |
1,59E-06 |
11 |
10 |
1,141 |
5,71E-06 |
45,97 |
1,48E-05 |
|
||
12 |
11 |
1,136 |
5,69E-06 |
45,89 |
1,48E-05 |
|
||
13 |
12 |
1,132 |
5,67E-06 |
45,92 |
1,48E-05 |
|||
14 |
13 |
1,125 |
5,63E-06 |
45,89 |
1,48E-05 |
|||
15 |
14 |
1,117 |
5,59E-06 |
45,74 |
1,47E-05 |
|||
16 |
15 |
1,101 |
5,51E-06 |
45,59 |
1,47E-05 |
|||
17 |
16 |
1,084 |
5,43E-06 |
45,28 |
1,46E-05 |
|||
18 |
17 |
1,06 |
5,31E-06 |
44,65 |
1,44E-05 |
|||
19 |
18 |
1,01 |
5,06E-06 |
43,92 |
1,41E-05 |
|||
20 |
19 |
0,938 |
4,69E-06 |
43,25 |
1,39E-05 |
|||
21 |
20 |
0,852 |
4,26E-06 |
42,04 |
1,35E-05 |
|||
22 |
21 |
0,667 |
3,34E-06 |
40,65 |
1,31E-05 |
|||
23 |
22 |
0,399 |
2,00E-06 |
38,49 |
1,24E-05 |
|||
24 |
23 |
0,266 |
1,33E-06 |
36,54 |
1,18E-05 |
Tabela nr 3
Przykładowe obliczenia:
Dla strumienia wewnętrznego cewki długiej(przykład 1 z tabeli nr 3):
Dla strumienia zewnętrznego cewki długiej(przykład 1 z tabeli nr 3):
Dla strumienia wewnętrznego cewki krótkiej(przykład 1 z tabeli nr 3):
Cewka długa:
Wykres nr 3
Wykres nr 4
Cewka krótka:
Wykres nr 5
Badanie natężenia pola magnetycznego w cewce wąskiej.
I = 4 A
x |
Us |
H |
cm |
mV |
A/m |
0 |
5,44 |
1914,06 |
1 |
5,45 |
1917,58 |
2 |
5,39 |
1896,47 |
3 |
5,36 |
1885,92 |
4 |
5,25 |
1847,21 |
5 |
5,06 |
1780,36 |
6 |
4,78 |
1681,84 |
7 |
4,4 |
1548,14 |
8 |
3,77 |
1326,47 |
9 |
2,24 |
788,144 |
10 |
1,76 |
619,256 |
Tabela nr 4
Przykładowe obliczenia(dla pierwszego przypadku z tabeli nr 4):
Wykres nr 6
Pomiar rozkładu natężenia pola magnetycznego wzdłuż osi poprzecznej cewki krótkiej
x |
y |
Us |
H |
cm |
cm |
mV |
A/m |
0 |
0 |
5,36 |
1885,916 |
|
0,5 |
5,42 |
1907,027 |
|
1 |
5,34 |
1878,879 |
|
1,5 |
5,43 |
1910,546 |
|
2 |
5,31 |
1868,324 |
5 |
0 |
4,8 |
1688,88 |
|
0,5 |
4,78 |
1681,843 |
|
1 |
4,78 |
1681,843 |
|
1,5 |
4,87 |
1713,51 |
|
2 |
4,87 |
1713,51 |
9 |
0 |
1,69 |
594,6265 |
|
0,5 |
1,9 |
668,515 |
|
1 |
1,94 |
682,589 |
|
1,5 |
1,86 |
654,441 |
|
2 |
1,81 |
636,8485 |
Tabela nr 5
Przykładowe obliczenia:
Dla pierwszego przypadku z tabeli nr 5:
Wykres nr 7
Wyznaczanie indukcyjności cewki.
Rys. 3 - Układ pomiarowy do wyznaczania indukcyjności cewki
Krótka |
||||
Lp. |
U |
I |
P |
L |
|
V |
A |
W |
H |
1 |
2,8 |
4,75 |
5,1 |
1,73E-4 |
2 |
2,56 |
4,5 |
5 |
1,63E-4 |
3 |
2,1 |
4 |
4 |
1,47E-4 |
4 |
1,86 |
3,5 |
3 |
1,43E-4 |
5 |
1,45 |
3 |
2,5 |
1,26E-4 |
6 |
1,28 |
2,5 |
2 |
1,24E-4 |
7 |
1,21 |
2 |
2 |
1,08E-4 |
8 |
0,59 |
1 |
0,5 |
0,99E-4 |
Tabela nr 6
Długa |
||||
Lp. |
U |
I |
P |
L |
|
V |
A |
W |
H |
1 |
3,1 |
4,5 |
9,5 |
1,61E-4 |
2 |
2,6 |
4 |
7,5 |
1,43E-4 |
3 |
2,14 |
3,5 |
6 |
1,35E-4 |
4 |
2,02 |
3 |
5 |
1,21E-4 |
5 |
1,51 |
2,5 |
3 |
1,15E-4 |
6 |
1,419 |
2 |
2,5 |
1,06E-4 |
7 |
1,41 |
1,5 |
2 |
0,97E-4 |
8 |
1,04 |
1 |
1 |
0,909E-4 |
Tabela nr 7
Przykładowe obliczenia:
Dla cewki krótkiej(pierwszy przykład z tabeli nr 6):
Dla cewki długiej(pierwszy przykład z tabeli nr 7):
Badanie pojedynczego zwoju
I = 4A
x |
Us |
H |
cm |
mV |
A/m |
0 |
7,16 |
1769,95 |
1 |
6,73 |
1663,66 |
2 |
5,86 |
1448,59 |
3 |
4,85 |
1198,92 |
4 |
3,82 |
944,304 |
5 |
3 |
741,6 |
6 |
2,35 |
580,92 |
7 |
1,82 |
449,904 |
8 |
1,53 |
378,216 |
9 |
1,16 |
286,752 |
10 |
0,96 |
237,312 |
11 |
0,58 |
143,376 |
12 |
0,49 |
121,128 |
Tabela nr 8
Przykładowe obliczenia:
H1 - natężenia pola w cewce rzeczywistej(dla pierwszego przykładu z tabeli nr 8)
Wykres nr 8
Napięcie magnetyczne wewnętrzne i zewnętrzne cewki długiej:
H*Δx |
0 |
21,53362 |
21,76558 |
20,8764 |
21,30166 |
21,03104 |
21,0697 |
21,37898 |
21,37898 |
21,37898 |
21,34032 |
21,30166 |
21,22434 |
21,03104 |
20,91506 |
20,76042 |
20,41248 |
20,06454 |
19,40732 |
18,32484 |
16,54648 |
14,57482 |
12,1779 |
10,8248 |
10,12892 |
suma |
460,7499 |
x 2 = |
921,49 |
Napięcie magnetyczne wewnętrzne:
Napięcie magnetyczne zewnętrzne:
Wnioski
Celem ćwiczenia było badanie pola elektromagnetycznego cewki cylindrycznej. Podczas ćwiczeń laboratoryjnych przeprowadzaliśmy pomiary rozkładu natężenia pola magnetycznego w cewce długiej i krótkiej wzdłuż osi podłużnej i poprzecznej. Wyznaczaliśmy również indukcyjność obu cewek.
Na podstawie pomiarów w większości przypadków wyliczyć należało natężenie pola magnetycznego w cewkach co powyżej uczyniłem a otrzymane rozkłady umieściłem na wykresach.
Ponadto badaliśmy rozkład strumienia magnetycznego wzdłuż osi podłużnej cewek. Jak widać w zamieszczonych wynikach strumień na zewnątrz cewki jest większy od strumienia wewnątrz.
Finalnym punktem sprawozdania było obliczenie napięcia magnetycznego wewnętrznego, które wynosi 921,49 V a na jego podstawie obliczenie napięcia magnetycznego zewnętrznego, które wynosi 122,51 V.