CZĘŚĆ TEORETYCZNA
1.1 Podstawy teorii płyt.
Płyta jest to dźwigar powierzchniowy , którego grubość jest znacznie mniejsza od pozostałych wymiarów , a ugięcie jest małe w stosunku do grubości . Schematem statycznym płyty jest płaski ustrój dwumiarowy obciążony obciążeniem prostopadłym.
W płytach prostokątnych podpartych na czterech krawędziach uwzględnia się dwukierunkowe zginanie jeśli stosunek długości boków zawiera się w przedziale
0,5 ≤l x/ly≤2,0
Żelbetowe płyty dwukierunkowo zbrojone są powszechnie stosowane w budownictwie m.in. jako stropy budynków , ściany oporowe , ściany zbiorników , płyty fundamentowe itd.
Modele obliczeniowe płyt w fazie I
Jako model płyty żelbetowej przyjmuje się w fazie sprężystej płytę jednorodną lub anizotropową . Płyta ortotropowa jest dokładniejszym modelem płyty żelbetowej , gdyż umożliwia obliczanie płyt mających różne sztywności w dwóch prostopadłych kierunkach , co pozwala m. in. na uwzględnienie wpływu zbrojenia płyty. Podstawowe założenia obliczeniowe dla płyty sprężystej o małych ugięciach:
płaszczyzna środkowa płyty podczas zginania nie odkształca się i jest powierzchnią oobojętną
proste prostopadłe do płaszczyzny środkowej płyty podczas zginania pozostają prostopadłe do powierzchni środkowej
naprężenia normalne , prostopadłe do powierzchni środkowej płyty mogą być pominięte
Przyjmując powyższe założenia otrzymuje się równanie różniczkowe powierzchni odkształconej oraz wyrażenia umożliwiające obliczenie sił przekrojowych zgodnie z teorią sprężystości . Dla danego schematu płyty możemy otrzymać rozwiązanie ścisłe (met. Naviera, Levy'ego itp.) lub przybliżone (MES , MRS , MEB itp).
Równanie różniczkowe płyty ortotropowej oraz wyrażenia na momenty zginające:
1.3 Modele obliczeniowe płyt żelbetowych w fazie II.
Ponieważ badana płyta była wcześniej zarysowana nie można jej obliczać zgodnie z modelami właściwymi dla fazy I .
W odniesieniu do płyt żelbetowych zarysowanych stosuje się następujące modele obliczeniowe:
model sztywności zastępczej
model lokalnego wpływu zarysowania
Podstawą modelu pierwszego jest uzyskana doświadczalnie uzyskana postać zaawansowanego zarysowania płyty.
Sztywności obliczeniowe płyty określa się w punkcie największych momentów przęsłowych i wykorzystuje rozwiązanie płyty ortotropowej .
Norma PN-84/B-03264 zalecała obliczanie ugięć płyt krzyżowo zbrojonych zgodnie ze wzorami teorii izotropowych płyt sprężystych . Za sztywność w tym przypadku należało przyjmować dla fazy II :
D=1,1BII
gdzie zgodnie z PN-99/B-03264
Drugi model obliczeniowy umożliwia dokładniejszą analizę różnych stanów zarysowania płyty ( rys 2) , ale jest modelem bardzo złożonym matematycznie.
OPIS BADAŃ
Element badany.
Elementem badanym był model kwadratowe płyty żelbetowej krzyżowo zbrojonej swobodnie poddpartej na wszystkich krawędziach , wykonany w skali 1:3 . Geometia elementu , układ sił obciążających oraz układ czujników był zgodny z rys.3
Cel badań , program obciążeń.
Celem badań było porównanie wyznaczonych teoretycznie i doświadczalnie sztywności oraz przemieszczeń w żelbetowej płycie dwukierunkowo zbrojonej obciążonej statycznie.
Program obciążenia i odciążenia elementu badanego został zamieszczony w tabeli pomiarów ugięć i zarysowań. Program obciążania i odciążania płyty został przeprowadzony jednokrotnie. W czasie badań nie prowadzono pomiaru szerokości rozwarcia rys.
Opis stanowiska badawczego.
Stanowisko badawcze stanowi urządzenie dżwigniowo balastowe składające się z poziomej ramy (podpora płyty),ramy portalowej służącej realizacji obciążenia oraz dźwigni dwustronnej. Balast powoduje , że badana płyta poprzez system lin i trawersów jest podciągana ku górze . Odkształcając się powoduje wciskanie trzpieni czujników zegarowych zamocowanych przy pomocy prętów do górnej krawędzi ramy poziomej,co pozwala na rejstrację zmian ugięć płyty wraz ze zmianami obciążeń (zmiany obciążeń rejstróje dynamometr wmontowany w jedno z cięgien.
3. OBLICZENIA.
Obliczenie sztywności płyty (PN-99/B-03264)
Sztywność płyty obliczono korzystając ze wzorów dotyczących przekrojów
pracujących w fazie II. Zakłada się, że beton nie przenosi naprężeń rozciągających, a przy ściskaniu zachowuje się jak materiał sprężysty.
Współczynnik zależny od przyczepności prętów ( stal gładka ):
Współczynnik zależny od czasu działania i powtarzalności obciążenia:
Obliczenie sztywności płyty (PN-84/B-03264)
Dla porównania obliczono sztywność wg starej normy.
Obliczenie sztywności płyty wynikająca z przeprowadzonego doświadczenia.
Odczytane maksymalne ugięcie: wmax=5 mm = 0,005 m
Obciążenie : q=8,36 kN/m2
Rozpiętość płyty : l=1,45 m
D=30,747 kNm2
Obliczenie teoretycznych ugięć
Doświadczalny wykres zmiany ugięcia w20 w funkcji intensywności obciążenia q
Obliczenie teoretycznych ugięć
Obciążenie |
Ugięcie |
|||
q/qn |
w2 |
w8 |
w14 |
w20 |
[%] |
[mm] |
|||
0,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,99 |
0,03886 |
0,2004 |
0,3796 |
0,4825 |
9,46 |
0,1226 |
0,6325 |
1,198 |
1,522 |
15,43 |
0,1999 |
1,031 |
1,953 |
2,482 |
21,90 |
0,2836 |
1,463 |
2,771 |
3,522 |
27,87 |
0,3609 |
1,862 |
3,526 |
4,482 |
5. WNIOSKI.
Po przyprowadzeniu doświadczenia, a następnie zestawienia wszystkich otrzymanych pomiarów i porównaniu ich z obliczonymi przez nas teoretycznymi wynikami, wysunąć można kilka spostrzeżeń i wniosków. Po pierwsze wyniki teoretyczne otrzymane