179 jpeg

ROZDZIAŁ 5 Standardowy model handlu 16?

Przy wyjściowych terna of trade cło wpłynie na nadwyżkę podaży tkaniny na dwa sposoby. Po pierwsze, obniżenie względnej ceny tkaniny w Kraju spowoduje zmniejszenie produkcji tego dobra i skłoni konsumentów do zastępowania żywności tkaniną. Po drugie, cło może wpłynąć na dochód realny w kraju ze wszystkimi konsekwencjami efektu dochodowego dla popytu. Jeśli jednak Kraj zaczyna od zerowej stawki celnej, podnosząc ją potem bardzo niewiele, analizę można uprościć, jxmic-waż wpływ cel na dochód realny będzie znikomy. Aby to zrozumieć, przypomnijmy sobie, że:

dy—pdD_t —dDf.

Wartość produkcji oraz wartość konsumpcji muszą być zawsze sobie równe przy światowym poziomie cen, czyli:

pdD_c I iID_f=ih1Q₍ I dO_F

przy wyjściowych terms of trade. Ponieważ jednak gospodarka maksymalizowała wartość produkcji przed wprowadzeniem ceł, to:

!k1Q +dQ_f 0.

Ponieważ nie występuje elekt dochodowy, rozważamy jedynie efekt substytucyjny. Obniżka względnej ceny f> powoduje obniżenie produkcji tkaniny oraz wzrost jej konsumpcji:

dQ_c=-rpt/i,    (5. DM.33)

(5.DM.34) (5.DM.35)

dl) i -epdt,

gd/.ie dt jest zmianą wysokości stawki celnej. Stąd:

ilES |„ =—j s l e) pdt < 0.

co wskazuje, że: dp

— dES;    pdt {sle)

(dES'ilp) S-S*~t—r*-(n-n*)({ż_{ -D₍ >1

>0.    (5. DM.36)

To wyrażenie wskazuje, że cła zawsze poprawiają terna of traJe kraju, który je wprowadza.

Czy cło może poprawić tertns of trade do tego stopnia, aby (krajowa) wewnętrzna względna cena dóbr importowanych zmalała, a dóbr eksportowanych wzrosła? Zmiana w poziomic p dana jest przez:

(5.DM.37)

dp = dp- pdt.

tak że ten paradoksalny wynik może się zdarzyć wtedy, gdy dp > p dl.