15

Przykład 5.3 105

4, =

1,25-0,989-0,1674²

740,8 539 1927 979,8

0,007,

= 0,556 + 0,405 + 0,019 =

539    ₍    740,8    2,34

0,989-979,8 ⁺ 0,949-1927    120,6

= 0,980 < 1 - 0,007 = 0,993.

Sprawdzenie warunku nośności z uwagi na ę_y\ wg tabl. 12, poz. a, j3_x = 0,751, = 0,55, a stąd

0,002,

1,25-0,830*0,5613²

0,55-2,34 539 120,6    979,8

= 0,663 + 0,304 + 0,011 =

539    0,751-740,8    0,55-2,34

0,830-979,8 ⁺ 0,949-1927 ⁺    120,6

= 0,978 < 1 - 0,002 = 0,998.

W obu przypadkach warunki nośności są spełnione.

2. Obciążenie siłą N oraz momentami M_x2 i M_y. Przy zginaniu względem osi jc-jc, dla pasa i/r = 1,0, dla środnika

_v = -^²⁵ = 0,069 oraz K₂ = 0,4 + 0,6 ■ 0,069 = 0,4414,

stąd

0,4414 /2lT

^{Xp =} 135    — y ~2\$ = ¹^^06Ą oraz = °’⁷²⁴'

Nośność obliczeniowa przekroju

M_Rx = 0,724 • 8837-10“⁶-215-10³ = 1376 kNm.

Pozostałe nośności, tj. M_Ry i N_Rc, pozostają nie zmienione.

Przy uwzględnieniu wg tabl. 12, poz. a, że dla rozkładu momentu zginającego M_x2 jak na 'rys. 5.4, j3 = 0,4 oraz wg tabl. Zl-2 dla współczynników

Aj = 1,198/0,4 = 2,995, B = 1,09/0,4 = 2,725

i wartości A₀ = A_xb_y = 2,995-31,03 = 92,93 cm, moment krytyczny

M_ct = -92,93-10'²-4146 +

+ V(92,93 • 10“² ■ 4146)² + 2,725² ■ 3632-KT⁴-4146-8520' = 6641 kNm, stąd smukłość względna i współczynnik zwichrzenia