205 jpeg

P R Krugltun. M Obslfcłd. JShwiniiar międnnarwkmti. Teorio ipolityiu T I. Warszaw* 2008 ISBN 978-R3-01 -1-łx 14-0.0 by WN PWN 2907

ROZOZIAt 6 Korzyści skali, niedoskonała konkurencja i handel... 189

Tabela 6.3

Wskaźniki handlu wewnątrzgałkowego dla wybranych gałęzi przemysłu Stanów Zjednoczonych w 1993 roku

Chemikalia nieorganiczne	0.99
Urządzeow do produkcji energii	0.9?
Sprzęt elektryczny	0.96
Chemikalia organezrte	0.91
Produkty farmaceutyczre i medyerne	0.86
Sprzęt biurowy	0.81
Sprzęt telekomunikacyjny	0.69
Pcós/dy mechaniczne	0.65
Żelazo i sta!	0.43
Odzież	0.27
Okowie	0.00

Dlaczego handel wewnątrzgałęziowy jest taki ważny?

Tabela 6.3 pokazuje, że duża część handlu jest raczej handlem wewnątrzgałkowym, a nie międ/.ygałęziowyin, o którego przyczynach pisaliśmy w rozdziałach 3-5. Czy nasze dotychczasowe wnioski ulegają zmianie wobec znaczenia handlu wewnąttz-galę/.iowego?

Po pierwsze, handel wewnątrzgałęziowy przynosi dodatkowe korzyści z handlu międzynarodowego ponad to, co otrzymujemy dzięki przewadze komparatywnej, ponieważ pozwala osiągać dodatkowe korzyści z większych rozmiarów rynku. Jak już zauważyliśmy, przez udział w handlu wewnątrzgalęziowym każdy z krajów może jednocześnie zmniejszyć ilość produkowanych dóbr orjz zwiększyć liczbę rodzajów dóbr dostępnych dla krajowych konsumentów. Produkując mniej rodzajów dóbr, każdy kraj może wytwarzać każdy ich rodzai na większą skalę przy wyższej wydajności i niższych kosztach. Jednocześnie konsumenci korzystają ze zwiększonego wyboru dóbr. W naszym przykładzie liczbowym (korzyści z integracji rynków) liczba typów samochodów dostępnych dla konsumentów zwiększa się w Kraju z 6 do 10, a cena obniża się z 10 000 do SU00 dolarów. Jak pokazu|e studium przypadku północnoamerykańskiego przemysłu samochodowego, korzyści ze stworzenia rynku zintegrowanego dwóch krajach mogą być rzeczywiście duże.

Dotychczasowa analiza podziału korzyści z handlu (rozdział 4) raczej nic wskazywała na to, żc każdy będzie mógł odnosić korzyści z handlu międzynarodowego, mimo że handel międzynarodowy może zwiększyć dochody wszystkich. W opisywanych wcześniej modelach jedynymi skutkami handlu były zmiany względnych cen. które z kolei miały bardzo silny wpływ na podział dochodu.

Załóżmy jednak, żc głównym źródłem korzyści z handlu jest handel wewnątrz-gałęziowy. Stanic się tak, jeżeli; 1) kraje będą bardzo podobne pod względem