77
Wniosek: We wszystkich przekrojach ściany warunki nośności są spełnione.
Uwaga: Zmiana sztywności ściany piwnicy skutkuje zwiększeniem momentu zginającego w ścianie wewnętrznej parteru będącej przedmiotem obliczeń w przykładzie P.3. Należy sprawdzić nośność tej ścian)’ w przekroju 2-2 - patrz obliczenia poniżej:
" £. -y, ^ £, • A x £4 - A + £- -Ą _ 3.64+11.4 + 6.75 +16.87 /;. hs Lt L.
M :J ~kj ■ 0,85• (A/- Af0.) = 0.094-0.S5-16.1 = 1.29 kNm 1.29
e, =—-+ 0,01 = 0.013 m
' 480.7
0,05■/ = 0.05 0.30 = 0.015m e, =0.013 m < 0,05 • t
e: =0.013 m<0.33-r —> założenie modelu ciągłego było uzasadnione
i.e 7.fi015
0, =1-^ = 1--- =0.90
t 0.30
Nm = 0, ■ 4 • fj = 0.90 • 0.375 • 1.77 ■ 10’ = 597.37 kN N2U(= 597.37 kN) > Nu{= 480.7 kN)
Wniosek: Nośność ściany parteru w przekroju 2-2 jest wystarczająca. Zmiana (zmniejszenie) sztywności ściany piwnic nie wpłynęło znacząco na nośność ściany parteru w przekroju 2-2.
3.2.6. Ściana piwnicy w budynku magazynowym - ściana obciążona parciem gruntu - przykład P.6 (sprawdzenie metodą uproszczoną)
Opis obiektu i jego konstrukcji
budynek magazynowy dwukondygnacyjny, w całości podpiwniczony, wysokość kondygnacji w świetle stropów: piwnica 2.52 m. kondygnacje nadziemne 2.75 m.
ściany w piwnicy o grubości 380 mm, murowane z cegieł ceramicznych pełnych (elementy murowe grupy 1) o f, - 15 MPa na zaprawie cementowej M 10. kategoria produkcji elementów murowych II. kategoria wykonania robót murowych B. ściany kondygnacji nadziemnych z pustaków ceramicznych o grubości 300 mm (elementy murowe grupy 2) murowane na zapraw ie cementowo-wapiennej M 5.