Tabela 7.20
Tablica analizy wariancji dla wyników badan liczby chloroplastów w komórkach mchu (por. tab. 7.19)
Źródło |
Suma |
Liczba stopni |
Średni |
Stosunek |
Istotność |
zmienności |
kwadratów |
swobody |
kwadrat |
wariancji | |
Między roślinami |
71,49 |
3 |
23,83 |
5,50 |
P < 0,025 |
Między liśćmi w |
72,00 |
16 |
4,50 |
1,29 |
nieistotne |
obrębie roślin | |||||
Między komórkami w obrębie |
630,30 |
180 |
3.50 | ||
liści | |||||
Całkowita |
733,79 |
199 |
Na podstawie tych wyników można sugerować, że najlepszy skuteczność w estymacji średniej liczby chloroplastów w świetle o określonym natężeniu otrzymalibyśmy stosując przy każdym natężeniu światła dużą liczbę próbek roślinnych i licząc chloroplasty w jednej komórce lub w jednym liściu każdej z roślin.
Załóżmy, że chcemy badać wyniki leczenia a metodami w układzie w którym mamy do czynienia z dwoma innymi źródłami zmienności, każde także o a kategoriach. Decydując się na dokonanie po jednej obserwacji dla każdej metody i każdego czynnika zmienności musielibyśmy wykonać a3 obserwacji (byłby to tzw. schemat trójczynnikowy stanowiący uogólnienie problemu omówionego w podrozdziale 7.2). Możemy zdecydować się na inny sposób postępowania i zaplanować tak doświadczenie, aby każdą metodę leczenia stosować tylko jeden raz dla każdej kategorii klasyfikacji pierwszej i także tylko raz dla każdej kategorii klasyfikacji drugiej. Schemat takiego postępowania dla a = 6 przedstawiono w tabeli 7.21.
131