img177

img177



177


12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL( 1)

do analizy wierzchołków obu grafów indeksowanych przez 4. Po zastosowaniu produkcji czwartej do wierzchołka 4 grafu <71 powinniśmy sprawdzić zgodność trójki (4,2,*) z sytuacją otrzymaną w wywodzonym grafie, który teraz jest postaci przedstawionej na rysunku 12.9. Po stwierdzeniu, że z wierzchołka indeksowanego przez 2 wychodzi krawędź etykietowana przez t wchodząca do wierzchołka o indeksie 4, możemy zapamiętaną trójkę usunąć z pamięci. Zauważmy jeszcze, że powinniśmy przeszukiwać zbiór zapamiętanych trójek przed każdym przejściem do analizy wierzchołka o indeksie k + 1 sprawdzając, czy nie została wcześniej zapamiętana trójka postaci

Wprowadźmy teraz pojęcia, które pozwolą formalnie zdefiniować algorytm analizy syntaktycznej [37],

Niech będą dane grafy IE: g oraz g'. Dwa wierzchołki n* 6 g i n'k 6 g' mające ten sam indeks k nazywamy wierzchołkami kontekstowo identycznymi, jeśli mają takie same opisy charakterystyczne.

Dwa wierzchołki n* E g i nk £ g' mające ten sam indeks k oraz opisane przez

n*,    n'k (odpowiednio)

r    r'

e,...er    e\...e'r

i 1 • ■ ■ »r i'l ■ ■ ■ i'r>

nazywamy wierzchołkami potencjalnie kontekstowo identycznymi, jeśli

1)    nk = n'k,

2)    r = r',

3)    jeśli dla każdego j 6 {l,...,r} istnieje k 6 {l,...,r} takie, że

ij — tjfc, to €j — €jt,

4)    n iech będą dane podciągi ix,..., ip oraz i J,..., ciągów *1,..., ioraz ij,... *{. (odpowiednio), które spełniają następujący warunek: dla żadnego ijt j = 1,..., p nie istnieje ikfk = 1,..., r takie, że ij = ik oraz dla żadnego i'-, j = l,...,p nie istnieje i*, k = l,...,r takie, że = i*. Wtedy, dla każdego j = 1,..., p : t;- jest etykietowany przez symbol terminalny, a i'- przez symbol nieterminalny.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
img177 177 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL( 1) do analizy wierzchołków obu grafów ind
img173 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL( 1) 173 Rys. 12.5. Graf dla sceny z rys. 12.la
img175 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL() Rys. 12.9. Analiza grafu (opis w tekście)
img179 179 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL(l) conid(G, H, i) - boolowska funkcja spra
img173 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL( 1) 173 Rys. 12.5. Graf dla sceny z rys. 12.la
img175 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL() Rys. 12.9. Analiza grafu (opis w tekście)
img179 179 12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL(l) conid(G, H, i) - boolowska funkcja spra
img172 172 12. Metody grafowe12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL() Metodę tą zilustrujemy
img172 172 12. Metody grafowe12.2. Parsing dla gramatyki grafowej klasy ETL() Metodę tą zilustrujemy
img165 165 12.1. Parsing ekspansywnych języków grafowych II scena:
img171 171 12.1. Parsing ekspansywnych języków grafowych procedurę ExpRec (var rec); begin for i :=
img165 165 12.1. Parsing ekspansywnych języków grafowych II scena: ii
img167 167 12.1. Parsing ekspansywnych języków grafowych Nim przedstawimy formalny zapis algorytmu
img169 169 12.1. Parsing ekspansywnych języków grafowych I3 = [£,5,4],    h = [F,, 5]
img171 171 12.1. Parsing ekspansywnych języków grafowych procedurę ExpRec (var rec); begin for i :=
31579 Untitled4 (12) Łamigłówki dla dzieci - ZAWODY Dopasuj postaci do pojazdów, które odpowiadają i

więcej podobnych podstron