./ii(•<•/«: łinlus/i
74
pieniu Mitonimuwym u/»I• r<»j<| moimi, atujty w łt; znakami wurtośtl 1. I)o wuilciii ulu wpntMl m«»y2i Iu l»y1 rualrykcje uannury ngi •nur/oin tlu m« magu rnuwljikn hu lont, Choć I rudno prii/prowtuliiló tuki ekN|)tiryiitettl, liitWi) domyśli2’ ul1;, /»• /.M 3m; /iiiltmy ua/wlaka autora nu karci2 tytułowej inoZuu by lt«U|£kt; „sawifaioną" upnkojide wydać i odwrotni1' hluliu, niewinna Imni/liu mogłaby ula wytrzymać podobnej ,, próby mu toru".
Moimi powiedzieć - • w sforze wartości b1;d/.U« to nc/ywikili' nIwIit d/.«'iu«' metaforyczne /.•• nazwa autora Jest pierwszym dutum utworu literackiego, okroń la horyzont czy tehilezych ocBcklWnó. W odbiorze litu rackiin ukształtowanym prze/. Nas/g kulturę czytelnik kolejne dziwią tego a mnogo plam'/,u lijuzy w pnwiwi całość ł| (Izhda nlok Lóryoh pisarzy wręcz domagaj/) mi1,1 lu U luj lok tury 1’arnloUI nu przykład plażo tuk, Jakby zakładali /o czy toin lit b1,<dzic śledził jogo twórczość w określonej przez autora kolejności (pisze po proNlu dlu „czyletników Parnickiego"),
Ale można toż powiedzieć dosłownie, żo nazwa autora w ta nowi pin w m/.c datnin utworu, kłody między nazwa autora u te1Uid<-nt d/.lola, między iiHzwii autora a tytułom, letniej© wyraźno uupU/olu o u hu puklerzu aoman tycznym, Kłody na przykład Vórn LlnhnrlioWi wprowudza do lokalu Vfiri; ldnhai'tovi|, a równocześnie prowadzi narracji} w pierwszej osobie rodzaju męskiego, kłody Rafał Wojaczek tytułuje swój tomik Klórcyo nie było —» i właściwie nlo wiadomo, gdzie kobuzy się nazwa autora, a zaczynu tytuł tomiku, ba właśni2 zatarci2 toj granicy |o/it grij z nu/ wg autora Jako demon Lem utworu literackiego,
W.uto też znsygn a I izo wać zjaw lako Istnienia typów wypowiedzi lite ruckioj, któro w nwoj galnirkowoj istocie Mg anonimowo, lub pr/.eciw-ni1' - gdzie obecność autom Jest nie tylko konieczna, uh1 warunkiem dodatkowym j2mI jedność autora 1 podmiotu lltoiuckiogo, a czfiwem na wet bohatera, Jeżeli Kisielewski zdecydował mI«; na napinanie książki Miałem jedno życic Juko ostrzeżenia przed zgubnymi wicul/kaml alko holizmu, nic mógł jej podpinać wiuanym nazwiskiem} warunkiem spoi nlonia przez t1; kiyptobiogmlu; funkcji perswazyjnej bylu wiara czy te l
W dyikun)i nad referatem powróci! kilkukrotnie problem autorstwa Juko własności I ekspresji twórcy (w ujęciu: własność ozy ekspresja) oraz filozof lny nyeh uzasadniać autorstwa, przy czym najczęściej mówiono o pefsonttUslycznyrri charakterze naszej kultury. Parafrazując Idog Dlltheya, jego koncepcji; osobowości jako udziału w wartości, można powlodzloć, że I autorstwo Jasi swoistym „udzie l«1m w wartości", te w powszechnej świadomości kulturalna] nazwa autora Jest ku mulftcją Wartości jago dzieła. Dowodem Jasi każdorazowo ^branie góry" przez nazw1; a u toru nad nazwa dziełu, bardzo wyrażńe w pewnych typach I okresach krytyki htorucki2), widoczno w tendencjach współczesnego malarstwa, gdzie r/ij nto nazwisko zastępuje jakby tytuł dzieła itp.
1 Nic dotyczy to obiegu trywialnego, w którym czytelnik IgCfcy kMigŻki raczej
tematycznie czy gatunkowo (Indlaóskle, podróżnicze, kryminały ■ • ivik1i nieliczni klasycy tych gatunków «a Identyfikowani poprzez nazwisko).