Resize of0R66

Po/ostrt je jeszcze problem wiarogodności rejestru **. Jedynym ic6* dlem, nadającym su; do zestawienia z rejestrami podymnego, są \_u. strać je króle wszc/yzn z lat 1628—1632. Porównanie liczby dymów na podstawie rejestru z 1634 r.** oraz liczby gospodarstw na podstawie tej lustracji ** dla 15 wsi starostwa przedeckiego (lab. 2) przemawia na korzyść rejestru. Trzeba jednak pamiętać, że lustracja uwzględniała tylko gospodarstwa zobowiązane do świadczeń na rzecz dworu. Porównując dane dla miast zaczerpnięte z tych typów źródeł, można do)i( do wniosku, że liczby dymów w lustracji były brane właśnie z rejestru **.

IV. LUDNOŚĆ KORONY W 1629 U.

Sumariusz podymnego z 1629 r. stal się podstawą do ustalenia liczby dymów, a następnie, po zastosowaniu mnożnika 6 osób na dym^M, do oszacowania liczby mieszkańców poszczególnych ziem i województw (tab. 3). Biorąc jednak pod uwagę, że od podymnego były zwolniona niektóre kalegorie ludności, oraz możliwość niezarejestrowanla wszystkich dymów, usprawiedliwione wydaje się podwyższenie uzyskanych danych o !5°/o **.

Ostatecznie więc dla Korony otrzymamy liczbę 5.6 min. lub z szacunkiem 6.5 min mieszkańców w 1629 r. (tab. 4). Po uwzględnieniu szacunku J Morzego dla W. Ks. Litewskiego przyjąć można. » Rw*</p<Apoliu w 1 połowie XVII w. liczyła około 11 min mieszkańców

Dane lc* można zestawić z opartymi na rejestrach poborowych szi cunkami ludności Korony w drugiej połowie XVI w. (tab. 5)^u, klot

w 18)1 r.: „Poznaa ctvtta%. Ad uiioncn eiusdem contrtbutlonis duplicis (umaltum « i rr..< ■ - tam laptdei* quam etlam llgncU, tn et exirn clvtt«tem ezlslentlbus lurlsdlct nu- • rtvm Ponunwiut inblKiU solvtt llorenos 1850. Super ąuam ezactlonem m r; v ii hi clvitaU» per tuccoleclores turatos, ab eodom magistratu doputa regestrom •uthrotkuin domino ex*ctort moderno porrezlt".

^m Tor M. Horn, op. cli . «. 70—78; .1 Morzy. op. clt., s. 87—102.

•    Zob. przypis 20.

" lu«rroc/o wo/twódifw wielkopolskich I kujawskich 1028—1632, cl. 1U. ' TL Ga 1 d o o. Bydgoszcz 1987. *. 42 nn.

“ Ibid. s. 106.

•    Wskaźnik ten )sst powtrschals stosowany w badaniach opartych na rejes podymnego z 1629 r. aczkolwiek empirycznie nie Jest on dostatecznie uzssadi i Morzy. op. dt, *. 129. przyjmuje dla W. Ks. Litewskiego 8 osób na dym.

•    J. Morsy, op. dt.. s. 102.

» Lwrględntono ta jodyalo najnowsze szacunki: dla Wielkopolski. Małopolski cowssa Ł Vtolrosogo, Ludność Polski od X do XVIII wieku. Kwartalnik I Kultur v Materialnej R. 5 1957. nr 1. dla Prus Królewskich M. Biskupa, Prut b»«ka w drugiej polewie XVI wieku. Warszawa 10611 dla poiostatych zi

TnbeU 3

Ludnoft^ Korony w 1039 t.

WoJ*w6dxiwo lub ziemia I^Sułn<* podymuugol Liczba dymów I Ucib n lodnoicl

I zl/gr/dun. 1    _I_

pouudtklu	21 192	42 304	254 104
K«llaki«	18 950	37 900	227 400
Sieradzkie	12 674	25 148	150 808
X. wieluńska	3 900	7 800	48 000
Ląciyckie	5 032	11 204	87 584
Bri«sko-ku]aWtklo	3 560	7 112	42 872
Inowrocławskie	2 004	6 320	01 900
Z. dobrzyńska	2 059/16	4 119	1_24 714_

Wielkopolsko_l_70 527 IB I_141 056    1    840 330

Krakowski©	32 56 8	65 116	390 696
K«. Zatorski© i oiwląckmskfto	3 524/15	7 049	42 294
Sandomierskie	22 228	44 456	266 736
Ł radomsko	16 940	31 880	191 280
Lubelskie z z. łukowską	15942/22#	31 885	191 310
Małopolsko	90 193; 7#	180 386	1 082316
Płockie	6 832	11 664	69 964
Z. czersko	6 668	13 136	78 616
Ł warszawsko	5 241	10 482	• 62 892
Z. wlsko	1 173/16	2347	14 082
Z. wyszogrodzko	1 109/25	2 220	18 320
Z. zakroczymsko	2 092	4 164	28 104
Z. ciechanowsko	3 109/16	6 219	87 314
Z. łomżyńska	2 744/16	5 489	33 934
Z. różańsko	1 112	2 224	18 844
Z. liwsko	1 649 7 O	3 298	19 788
Z. nurska	3 911	7 822	46 838
Z. rawsko	3 321	6 642	89 852
Z. sochaczowsko	2 954/16	5 909	38 454
Z. gostyn Ińska	1 900	3 800	22 800
Mazowsza	42 716/2/9	63 436	612 616
Z. drohlcko	5 678	11 156	66 936
Z. mielnicka	3 616	7 232	48 392
Z. bielsko	8 008	16 016	96 096
Podlasie	17 202	34 404	206 424
Prusy Królewskie	4 792. 21/1*	• 585	87 510
Z. lwowsko	21 251	42 602	255 012
2. przemysko	20 029/16	40 069	840 354
Z. sanocka	6 741/16	13 483	60 090
Z. chełmska	lO 377/10	20 765	124 630
Z. halicka	14 239/15	28 479	170 874
Bełskie	12 997/15	25 886	156 870
Buf Czerwona	89 636.10	171 *73	1 887 688

« —

Z«pł*kl