SDC13932

SDC13932



126 TOoęSa woli twórczej

126 TOoęSa woli twórczej

Do spraw tych powrócę jeszcze W posłowi u, gdy omuwiać będę szczegółowiej determinizm i „antropomorfizm" Rłegla.

-^Założeniu teoretyczne Riegla najobszerniej przedyskutował Hjąuaeb W nauce o woli twórczej, która.wychodzi od koniecznej jfldiMOasowóśrl i nicporÓ2óL»ywa^ności zjawisk historii sztuki, Riegl rępręzgntujo jeden- a WOlff lin - teorią historii sztuki bez na* zwisk i swym eliminowaniem indywiduum jako nosiciela historii druffi kierunek. Określić ich możną juko pstaUiicfe wielkich przedstawiciglPTiisi


historycyzmu, Ktorzv_ mimo zasadniczych różnic miedzy poglądami    wiele wsnńjnetło j£".

„Właściwym celem i sensem -historii sztuki bez nazwisk* nie Jest nic innego, jak pozbawienie rozwoju sztuki zależności od przypadku i dowolności i danie jej pozoru ścisłej prawidłowości czy wewnętrznej konieczności" ,*1. „Te zasady mają się uzewnętrzniać przede wszystkim w określonym, nieodwracalnym porządku następstwa stylowego: w logice rozwoju, który po kierunku piasty czno-Unearnym — przynosi kierunek malarski i po tektonicznym — atektoniczny. Historia sztuki znajduje się w myśl tej logiki między wiecznymi przeciwieństwami i ulega wzrostom i upadkom antytetycznie zbudowanych -pojęć podstawowych*. jak nazywa Wólfflin swoje kategorie -widzenia* światai...! Sztuka plastyczna każdego czasu — wedle nauk Wolfflinn = demonstruje we wszystkich swych gałęziach jednolity .charakter..stylowy: architektura, rzeźba, malarstwo mają ten sam optyczny _ «mianowmx». zależne od tego samego optycznego ^cHrniatu'' . „Tu jednolitość JEST po prostu formą wewnętrznej konieczności, w jakiej przejawia się logika rozwojuf-.]* Pod koniec działalności poddał on swe zapatrywania rewizji^...], rozluźni! granice zakreślone twórczemu indywiduum i przypisał bardziej doniosłe znaczenie czynnikom treściowym przy powstawaniu stylów. Idea rozwoju sztuki jako autonomicznego i immanentnie określonego procesu — pozostała jednak podstawą jego teorii historii i koniec*-

W A. Nniirr. PhjUiop»ilf|..|. t,p elt^ «. u*. Ostatnio bardro ostro wycUpH pitocin Kle Klawi 1.. DUtnunn, MtU. SimtaI. Uruktwr. SiuilUn łu Kat*9orlcn d«* XbH>t0«łCłi»ni«. lb.lt I IM. MwktÓw ]cto poglądy omówię w Pwłowlu.

“ H. WMinin, Benaiwincr u**d Oatoc*c, tb.m ) imn. s. W.

« IŁ WaUfUn, KumipCarhMlilkh* Cruadb*gri;/8M, op. «•*-. W l ».

nym założeniem jego metody. Przyznawał, żc forma może być tylko formą jakiej* treści, lecz dobitnie utrzymywał zasadą, że treści « realizują, się wpierw w środowisku określonych wyobrażeń formalnych* ,a \ ie rzeczą pierwotną jest aparat wrażeniowy, a nie odczuwający podmiot'1,2‘. ,3ivśl, że formy rozwijają ag b-raodziełnic f że sposoby ekspresji wzbogacają się same i zanikają, że sztuka zdaje się— Jednym słowem — słuchać nienaruszalnego, wewnętrznego prawa— utrzymało dlań siwą fascynacją. Ostalnlm jego słowom pozostało — przy wszystkich zastrzeżeniach, jakie powstały wokół niego i w nim samym — że «związek sztuki z.car łościa kultury jest tylko luźnyi że sztuka mimo wszystko .«mn swoie.w3osne_żzgje i swa-wlaśną historię:*" w.

„Historia poglądów Wólfflina Zawiera- liczne idee, które nie tylko są przekonujące, ale należą już do milcząco przyjmowanych dziś założeń każdej prawdziwej historii sztuki. Nikt nie sprzeciwi się na przykład Wól ffllnowi i me będzie twierdził, że poszczególne fazy rozwoju sztuki następują po sobie bez sensu i związku, bez trudu przyznamy, że każdy stopień rozwoju uwarunkowany jest poprzednim i skierowany jest w kreślonym kierunku" ,*‘.

Trzobn sobie uprzytomnić, ze „podstawowe pojęcia7" Wólfflina były przez niego stosowane tylko do określonego okresu dziejów sztuki. „Wolfflin nie szukał ogólnych regal estetycznych, jego podstawowe pojęcia są zależne od określonych doświadczeń, określonych dziel i stylów oraz mają znaczenie tylko dla niektórych, ograniczonych okresów historycznych. Gdy Wólffiin mówi o różnych formach widzenia, to nie myśli oczywiście o ponadczamwej, Ogólnoludzkiej zdolności, ani o jakiejś pierwiastkowej formie estetycznych wyobrażeń, które musiałyby leżeć u podstaw wszystkich tworów artystycznych|...Jm; przedstawienia linearne i malarskie* przestrzeń obr&Żu płaska łub wgłębna, forma otwarta lub zamknięta, a także mniej lub bardziej wyraźno uporządkowanie kompu-

“J uł# Jcit 10 Jednak pdibsWlone (firnu — łwlwtoM orty lecw* popmOUe przeze mnie Analizy Ullt**.

im h, wolffUn. Gmtmken nr x»*KpOscfticfiie. op. ot, * * t il •a Jbld, * U.

Ot A. luutcr. KmntpUwwjłiłU, «p cii., i. ffl-lll

•n Tym zĄtain *1* uwdnlMO pojada f«Mnm wanno* od rfctfowtklcft.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SDC13932 126 TOoęSa woli twórczej 126 TOoęSa woli twórczej Do spraw tych powrócę jeszcze W posłowi u
SDC13932 126 TOoęSa woli twórczej 126 TOoęSa woli twórczej Do spraw tych powrócę jeszcze W posłowi u
SDC13931 124    Teorin woli twórczej ale żadne dzieło nie może sic; całkowicie wyłama
SDC13917 96 Teoria woli twórczej równo ją. jak i związane z nią w metodyce Riegla tak zwane pojęcia
SDC13917 96 Teoria woli twórczej równo ją. jak i związane z nią w metodyce Riegla tak zwane pojęcia

więcej podobnych podstron