skanuj0006

'270

^V-X-'(Cr-    *:'^•i•^;^^7«3^;.Katoso^ię.^op^niodaw.«e-i

W ujęciu' społeczno-kulturowym. przedmiotem analizy są: styl i kom* petenej e .pedagogiczne rodziców, e topień , ich zbieżności .. z normami prawnymi i kulturowymi,.styl i' sposób funkcjonowania rodziny na .tle ■środowiska oraz norm społecznych. ■ r ^

Przykłady.opinii sądowo-psychologicznych w sprawach opiekuńczych

67

podoje w swój procy.A,■Sokołowska^ .    .    -    ■, 7.312. Przysposobienie małoletniego

.-.^Instytucja prawna'' przysposobienia' ma stosunkowo krótkie tradycje, Soszczo w kodeksie.Nopoloońokim|przewidywano wyłącznie możliwość przysposobienia¹ iosoby pełnoletnioj,■W-USA-pierwsze.akty adopcyjne miały miejsce w II połowie_rXIX w.,■ a'w^;Europie wystąpiły ■ po raz pierwszy w latach; dwudziestych naszego'stulecia .    -

. .^Adopcja,. zwana' w naszym, prawie rodzinnym od 1964 r, przysposobieniem, j est- formąr zmierzającą do Jak najpełniejszego włączania [dzie-. cka do nowej rodziny ..-..O.,.--    '    -    ¹    ■ '^-

; Czynności prawne' przysposobienia maję swoją, określoną przepisami, procedurę, która nie podlega, oczywiście,.opiniowaniu ■ psychologicznemu.^Natomiast. sąd może¹ zasięgnąć opinii biegłych w kwestlach .dotyczących .oceny.zdolności osób przysposabiających; *do właściwego

—-gj—--r— *"    .■ i ‘i

A. Sokołowa k:;e: Psychologiczna ekspertyza ^: aądowa w ■sprawach dzieci i młodzieży. PWN,. Warszawa 1977,    '    .    ,

Kodeks rodzinny... ■ ,_v '

Ibidem ; por, I. B i s 1 i c k a‘, A. Stelmach, o w-s k^łi-/'*--'' E. :'.'S''z'■ t'"a k i^e    0 przysposobieniu; ("adopcji) dzieci.

Wydawnictwo Prawnicze..Warszawa 1966. '•

pełnienia władzy rodzicielskiej, a także sformułowania opinii, czy dobro małoletniego wymaga przysposobienia. Opiniowania* w tych spra-.wach zajmują się z reguły tzw. ośrodki adopcyjne"⁷^.

Chociaż niektórzy autorzy uważają opiniowanie w sprawach o nawiązanie stosunku przysposobienia za wysoce wskazane, to jednak nie w każdym przypadku postulat ton wydaje¹ się zasadny. ,

W przeprowadzonych przeze mnie badaniach nad adopcją wskazałem, na podstawie analizy statystyk sądowych, trzy główne przyczyny adopcji⁷¹:

■ i. Przysposobienie z powodu zawarcia związku małżeńskiego z osobę posiadającą dziecko lub dzieci z poprzedniego związku małżeńskiego' bądź za związku pozamałżeńskiego,

2.    Przysposobienie z powodu¹nieposiadania własnych dzieci i związanej z tym chęci adoptowania.

3.    Przysposobienie spowodowane litością lub chęcią opioki nad dzieckiem osieroconym w sposób naturalny; bądź z powodu pozbowionla rodziców praw rodzicielskich (np. małżeństwo adoptuje dziecko sąsiadki lub krewnej, która zmarła),

"Wydaje się, że postulat opinii psychologicznej zasadny jest w drugim 1 trzecim przypadku. W przypadku pierwszymj sąd może, oprzeć swoją decyzję na zasadach ■ współżycia ‘społecznego, przejawiających się w dążności' do utrzymania rodziny lub jej restytucji w formie powtórnego małżeństwa.¹

. Znacznie częściej zasadna bywa zasięganie opinii biegłych sprawach‘o rozwiązanie stosunku przysposobienia. Chociaż liczba wniosków w tym względzie jest znikoma wobec^liczby nawiązanych przyspo-

70

Por. 5. Kozak: Sieroctv:o-społeczne. PWN, yfarszawa 1986.

71

Z. Marten: Motywy i okoliczności wnioskowania o rozwiązanie, przysposobienia. W: Problematyka rodzinna..,; Opiniodawcze i mediacyj ne.,,