XII OLIGOPUI
uMGCJPOU model struktury rynkuw^J w której działa niewielu producentów (l:ikn. k* miastu)
itutiitiMikiiycJtuadcatyiii rynkiem W piuduktji daucgu tiubra. Kuliły pmtndut niust uwzględnić wpływ ..-bsny. hdziałań na decyzje atoMinluiwo nielicznych rywali {krzywa i»jpytu na Uł» wyroby JeuyiJuJęui zakigod zachowaniu »hj rywali Ikli reakcji n* okrełlOiiedzłaUnl*)
optymalne decyzje konkretnej ll/iny dutyczęco wlcb <ufU piodukcii Zateii| ud jclpuyputzmcń, eodu icjKji rywali.
■'&il<rwania ulin‘JŁH‘jMyttnc;
tinawa jawne luli tajne porozumienie między fiinkijumijętyrnl |/rze‘ł*iąl>luiłlwaiiti, ktfre hm im <dn uMiiiK)dc wzajemnej konkurencji.
U; U U ^i.e firmy aaćhowiijiślę Jak wielozakładowy monopolista iiqzi do maksymalizacji tęi my;.h zy»ków{iy*ków całkowitych).
dochodzi do porozumienie monopoli*tycznego ullgopoBłi uttabję wlelkuić produkcji ule) K-'ki (Hzy uiUlafttj cenie,
fcunkureitcja-nicłc do ulej ik-jić gdy np. Jeden < producentów wyłamie Mę <c rmowy-tamie umowę podi>0*441. cenęl- uUnlZa cenę i.j sprzedawane produkty)- wtedy wzrasta jg Jego zy*k! kosztem paitnerów zmowy (muszę stracKI
kuiijiy 1 yiiku ułlxmw>H»ty^r.ęRB: min KAfHEl (-porozumienie producentów, UCi« umie dutyuyći tjru/iuiardw |nodukc|l w ((©szczególnych firmach. 2)pod>Ulu tynków zbytu, Jiustaleuiu ceny) MdH>'HHcj*ry knd obecnie: OPEC.
Hamana kizywa popytu .v ullgupulił
pudwyzsr«\le cen nic powoduje rodnejreakcji ccnowołkonkuieiitćw (iruwadzi todo dużej nuty lui/idlu v. tynku im rzecz innych firm,
obniżenie cen Jest nalladowane przez Inne firmy (udziały wzynkii nie zmieniaj zlę)
Pomocna uuy analizie oltgopolu Je*t TEORIA GIER- pozwala zbadać pik podejmowane *4 współzależni decyzje kuiiktifeiitow w celu duboru najlepszych posunięć własnych.
GR<\ yyiiucp, w której rozsądne dccyzle nieuchronnie zalezę od sleWe.
gracie illrmyj dążę do maksymalizacji wygranych (długookresowych tyłków) slusujęc dlugwokrełCWc itiitejki.
STRATEGIA plan gry. opisuję cy l»k gracz będzie diUłallrn, (akia ((osunięcia wykona w każdej
wyobrażonej sytuacji,
MjWPIWtód sytuacja, w której każdy z graczy wybrał najlepszę *li«.tc^K’ l»tzy danych strategiach mny.li graczy
łlirttcsia U laba wctuatricego |r*i eałefiidOdłtiattpi wybieranych pr/rz Innych graizy
-dyte'v.jvwfcf'i'4’ rozdarcie mkydzyztnow^ 1 kimkurcnch. i*tnlej4 batdio ii|i>e bodtce tklat.ia^Łe linuydo butania /mowy.
-Wcalu zabcZ|>i«.^4anld owinj ale uaimwg w>>SHtig f- dolau-jwolno oigudok nlv ogr Jtin/dj.ji o rnciltwoid pifyazlegti wylaiiu bbk|2i! łtron].
itsalcgU karania gdy kto* »>vztikvijtt, stovu|«-iny kart; nlt pozwalane mo uaŁupi^ć ma* ryaków, nalely *torukvjc wlaiygodim gtoiby {- uii urzcccywlłtnknlepo raittnk-iiiu zdarieob nmłeliy^ uiwnew rurzd^ranie optyinaln*) nie rnoina larad, jelit pizynoal tu atraty,
1) łatwe.
2) Trudncza cprawg (nzyir4iD.il.
Jl utmilllblie teliiwn,
KVHEK SPORNY- panuje r.k nim łóuboda we-lcu/wydib (umoitwh Załtorowanlc taktyki naglegu »vttfr|}iil<Łia Inetychrulałtowegu wyLidanlaJ:
Ltttihytkatalłfih* Włzyitkle firmy maja dott^pdu tych jamych teUmoloall, ctyBIdentyczne krzywe ko«tów,
ŁaialMiiAMTJłiJa- fhma apuizrufci dan« galgzuiuze odzyikai* wiryttkle panie*łona do tej poty luozty,
Nlezamlerione bariery wejlcła-nie *lwo.zonc rozniylJnle prrez djblaJ4te w galtjzl firmy. i-ŁTUSłlzirltr.
I) różnicowanie produktu Ibar. Zamierzonej
i.) bezwzghjdna przewaga w wlrlkoicj kołftów (mog^ tiyó mezamlei/onc)
J) beiwzględiia przewaga korzyłcl zc tkali (nlezamlcrjoneJ
Gdy bariery nlezamkrzima *4 wytokie *t«rc tirmylekcowaz^ nowych 1 gdy *4 nlrwh-He >tu>a firmy: akceptu kr t^aytuaCR [kuiAinencja do*tonala) twórz* vzb ma bat tery nadużywając *lly rynkowa^
Strategie ocbuawania korAuientów;
Posunięcia 1 tratę gicine zachowanie, które wywiera korzystny Jla autora wpływ na wyboiy Innej awdiy, ozldilalują*. na JaJprcewidywarila dotyx;<l|Ce j«gOwta*iiycłi d.-iatan